←  Русь

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Олег Иванович рязанский. Князь с клеймом п...

Фотография Play Play 21.12 2007

Работая над романом-хроникой о становлении Московского государства во времена Димитрия Донского, о победе русского войска над золото-ордынским ханом Мамаем, я заинтересовался, какую роль в событиях тех лет играл Великий князь рязанский Олег.

Изображение
Благоверный князь Олег Рязанский

В исторической науке еще с прошлого столетия утвердилось мнение, что Олег Рязанский в решительный час борьбы русского народа за освобождение от ига золотоордынских ханов изменил общерусскому делу, вступил в союз с ханом Мамаем против Москвы, сговорился с литовским князем Ягайлой о совместных действиях против князя Димитрия. История обвиняет Олега в том, что он рвался делить Русь, когда весь народ сражался за ее воссоединение.

На чем строятся выводы об измене Олега?

Почти вся русская земля в 1380 году выставила свои полки на Куликово поле. Пришли сражаться с общим врагом даже далекие литовские князья Андрей и Димитрий, пришли брянские, белозерские, угличские отряды, пришли новгородцы, а князь Рязанский не выставил своей дружины на поле, хотя битва произошла на границе его княжества.

Двумя годами позже явился золотоордынский хан Тохтамыш. Олег Рязанский ведет его через броды на Оке к Москве, выступив в роли проводника.

Свои обвинения а адрес Олега историки основывали на свидетельствах современников, на записях в летописях и дошедших до нас документах.

Подлинность источников того времени не вызывает сомнений. И все же я не склонен считать приговор Олегу Рязанскому окончательным, ибо не всегда те или иные поступки правителя могут быть истолкованы по их видимой канве, без учета скрытых от всеобщего обозрения мотивов.

Не рассмотрено до сих пор, как это ни странно, отношение к Олегу Рязанскому главного свидетеля и обвинения и защиты — самого Димитрия Ивановича, Великого князя московского...

В 1371 году Великому князю московскому Димитрию было двадцать лет. Но он уже успел побывать в Орде, заручился ярлыками ордынских правителей на великое княжество Московское и Владимирское, успел шестилетним мальчиком совершить с воеводами поход на Владимир против суздальских князей и привести их к покорности Москве, привел к покорности князей нижегородских и начал повсюду теснить Тверь и Рязань. Тверь собиралась с силами для решающего отпора, а рязанское боярство требовало от князя Олега решительных действий против Димитрия. В 1371 году Олег Рязанский собирает большое войско и ведет его на Москву. Сам Димитрий не пошел против Олега, а послал знаменитого полководца того времени Димитрия Михайловича Боброка^Волынского. Летописец с иронией рассказывает, что рязанцы будто бы хвастались, идучи на бой: «Не берите с собою ни доспехов, ни щитов, ни коней, ни сабель, ни стрел, берите только ремни да веревки, чем вязать боязливых и слабых москвичей».

Рязанская рать была жестоко побита, Олег едва спасся с поля боя и чуть ли не потерял Рязань. Разгромом Олега поспешил воспользоваться другой претендент на рязанский престол — князь пронский Владимир. Олегу стоило большого труда вернуть себе Рязань.

Итак, Олег Рязанский в полную меру испытал на себе тяжесть московской руки и опасность получить удар в спину от князя пронского в случае нового столкновения с Москвой. Сил у Рязани бороться за первенство с Москвой не оказалось, пол-ного подчинения Москва от него пока не требовала.

Было у рязанского князя к тому же множество забот более неотложных. Пограничное положение его земель с Ордой приносило тяжкие бедствия. Не проходило лета, чтобы князьки и просто конные банды не налетали на рязанскую землю пограбить ее. Земля пустела, рязанцы с окраин перебирались на север, оседая вокруг Москвы, на земле владимирской, суздальской, в Верхнем Поволжье и выше. Владения Олега скудели, и он вынужден искать дружбы у московского князя.

В 1377 году золотоордынскнй царевич Арапша произвел набег на Русь, разбил на реке Пьяне боярское ополчение, разграбил Нижний Новгород, заскочил в Рязань, взял ее с боя, тоже разграбил. «Олег, — сообщает летопись, — исстрелянный, едва вырвался из рук татарских».

Могла ли утвердиться в душе Олега преданность ордынским ханам? Нет! Но для открытой борьбы у него не было сил, и рязанское боярство все время остерегало его от борьбы с ханами, опасаясь за свое имущество.

В 1378 году на Русь двинулась более грозная сила, чем ополчение царевича Арапши. Хан Мамай, правитель Золотой Орды, послал своего темника Бегича нанести удар по Москве и принудить Димитрия Московского к былой покорности ханам.

Бегич двигался быстро, князю Димитрию оставалось очень мало времени для сбора ополчения, он успел обратиться только к князьям рязанскому и пронскому. Оба явились по первому его зову, и Бегич был наголову разбит московско-рязанско-пронским ополчением на реке Воже.

Мамай пришел в ярость и двинул полки на Москву. Войско Димитрия стояло на Оке, с ним и дружины рязанского и пронского князей.

Защищая Москву и переправы через Оку, Олег Рязанский тем самым оставил беззащитной свою землю. Мамай разорил Дубок, Переяславль-Рязанский, опустошил землю, но на встречу в поле с русскими войсками не решился.

Итак, мы видим, что уже дважды в решающий час Олег Рязанский выходил в поле вместе с московским князем.

Что же могло его подтолкнуть в таком случае на измену? Надежда, что Мамай простит поражение Бегича на Воже и, вторгаясь на Русь, не тронет и не испепелит Рязань? Таких примеров во взаимоотношениях с Ордой история не могла указать князю.

Что было делать Олегу Рязанскому?

Идти на открытый союз с Димитрием, подписать договор и крест целовать на том, чтоб, как только тронется Орда на Москву, вступить со всей дружиной в московское войско?

Если бы Олег подписал такое соглашение, то его скинули бы с княжьего стола собственные бояре, он потерял бы в Рязани всякую опору.

Если бы Олег вступил в открытый союз с ханом, то Димитрий, предвидя скорый поход Орды на Москву, поспешил бы сместить с рязанского стола Олега, ему в этом помог бы князь пронский, а Олега никто не защитил бы!

Оставалось одно: вступить в тайный союз о взаимной помощи с московским князем, в союз без крестного целования, без свидетелей, полагаясь только на верность княжеского слова, что не очень-то было надежно в те времена. Но надежнее слова была общность цели: отразить намечавшийся поход Мамая.

А как же быть с боярами?

Для бояр с согласия князя Димитрия Олег заключил договор с Мамаем, якобы тайный для московского князя. Таким образом Олег получал возможность узнать военные планы Мамая, сроки его выступления, выяснить, кто будет его союзником. Маневр сложный, но средневековье знает дипломатические интриги и более запутанные. Фактически Олег брал на себя миссию тайного лазутчика Москвы. И справился он с ней успешно. Мамай навел его на вступление в союз с литовским князем Ягайлой. Мамай получил согласие Ягайлы присоединить литовские войска к войскам золотоордынским. Олег немедленно вступает в сношения с Ягайлой, и они договариваются соединить свои войска в тылу у Димитрия, когда он выступит против Мамая.

Летописи сообщают, что Димитрий знал о соглашении Олега Рязанского с Мамаем и о договоре Олега с Ягайлой. Откуда же об этом узнал летописец? Московский летописец узнал от московского князя.

Откуда узнал Димитрий об этом союзе? От Олега!

Летописцу трудно было сделать из этого факта соответствующие выводы, но мы, оглядываясь на столь далекое прошлое, вправе сделать переоценку деятельности Олега.

Димитрию известно, что Золотая Орда на этот раз выступила всеми силами. Ему также известно, что Олег якобы перекинулся к хану. Московское войско оказывается в окружении. Но вместо того чтобы ехать в Орду, везти туда выкуп и мириться с Мамаем, Димитрий спокойно собирает войско со всей русской земли и выступает навстречу Мамаю, даже не оставив серьезной силы для обороны Москвы и Кремля.

Его огромное войско движется по рязанской дороге на Коломну. Мамай еще далеко... Не ударить ли по пути на Рязань, чтобы вывести из игры Олега Рязанского?

От Коломны до Рязани всего лишь один переход. Ни Мамай, ни Ягайло ни при каких обстоятельствах не успели бы на помощь Олегу.

Историки прошлого столетия единодушно говорят, что Димитрий не ударил по Рязани из-за душевного благородства, из высоких нравственных побуждений, не желая осквернять высокую цель похода избиением русских.

Нравственные соображения — вещь, конечно, важная, но какой бы они обернулись безнравственностью, если бы Олег Рязанский во исполнение соглашения с Мамаем ударил по тылам московского войска? Чем бы это кончилось для священного похода Димитрия?

Димитрий не собирался ударять на Рязань, ибо Олег в это время был тайным его союзником в стане врага.

Именно Олег беспрестанно сносится в это время с Димитрием, сообщает ему каждодневно о передвижениях Мамаевого войска, именно Олег передает сообщения и о движении Ягайлы.

Димитрий поворачивает от Коломны не на Рязань, а на Лопасню, в Лопасне ждет опаздывающие полки.

В Лопасню к нему приходит Владимир Серпуховский, правая его рука в борьбе с Ордой. В Лопасню приходят и союзные Димитрию литовские князья Андрей Полоцкий и Димитрий Стародубский. Все трое присоединяются к правому флангу московского войска в самый последний момент приближения Мамая к рязанским границам.

Почему же они медлили? Князья литовские, брянские дружины и Владимир Серпуховский двигались не торопясь, они прикрывали правый фланг Москвы от Ягайлы, двигаясь параллельно его движению.

А какие войска охраняли фланг Москвы, если бы ему грозила опасность слева?

На левом фланге у Димитрия стоял с дружинами Олег. Но кто он? Друг или враг?

Если бы Олег был врагом, то в час, когда сошлись войска Мамая с Димитрием, или ранее, когда Димитрий, оставив все заботы о Москве, переправился через Оку и двинулся быстрым маршем к Дону, рязанцам было бы самое время ударить по Москве. Ничто не могло в те дни помешать Олегу сойтись на Оке и с войсками Ягайлы. Московское войско ушло в степь, и перед ним уже маячил враг.

Летопись сообщает, что Димитрий особо приказал своим войскам не наносить никакого урона рязанцам. Это почему же? Не была ли это помощь Олегу, учитывающая оппозицию его политике в Рязани? Именно этот приказ Димитрия лишал возможности сторонников нападения на Москву давить на Олега.

Ягайло подошел на один переход к московскому и Мамаевым войскам. По договору вступить в сражение он был обязан только при условии соединения с войсками Олега. А Олег не стронул с места свои войска. Он по-прежнему загораживал левый фланг московского войска и стоял на пути Ягайлы к Москве.

Не дождавшись рязанских войск, Ягайло не тронулся с места и не вмешался в ход сражения на Куликовом поле. Битва была очень тяжелой для московских войск, шла она с переменным успехом, удар соединенных сил Олега и Ягайлы в тыл Димитрию решил бы исход сражения в пользу Мамая.

Олег не тронулся с места.

Удар литовских войск и без рязанских дружин поставил бы тоже под вопрос исход сражения на Куликовом поле, но Ягайло не тронулся с места.

Что же его удерживало?

За спиной Димитрия стояла лишь одна сила, которая могла удержать от предательского удара Ягайлу, — рязанское войско, Олег Рязанский.

Так кого же предал Олег Рязанский? Димитрия или своих союзников, в решающий час держа над ними занесенный меч, а до этого сообщая о каждом их шаге Димитрию?

Немного прибавили бы силы московскому войску рязанские дружины на тесном поле на берегу Непрядвы. Исход битвы был решен не числом воинов московского князя, а их выучкой, мужеством и опытом воеводы Димитрия Михайловича Боброка-Волынского. Но рязанские дружины Олега, стоящие за его спиной, остановили Ягайлу и были заслоном Москвы.

Минуло два года. Мамай был разбит Тохтамышем, бежал в Кафу, и там его убили генуэзские солдаты. В Золотой Орде воцарился последний ее могущественный самодержец — Тохтамыш, способный, авантюристического склада полководец, смелый и жестокий.

В 1382 году он внезапно перебил всех русских торговых людей в Орде, всех русских монахов, запер выходы для заморских купцов на Русь и быстрым маршем устремился к Москве, рассчитывая на внезапность нападения. Его войско шло, не останавливаясь на привалы, не разжигая костров, шло по прямой, как пущенная из лука стрела. Димитрий имел с Ордой мирный договор, он не ждал нападения, залечивая раны после Куликова поля. Первым узнал о движении Тох-тамыша Олег Рязанский. Он послал гонцов в Москву, а сам кинулся к хану навязываться в проводники. Предательство? А что мог сделать Олег? Выставить против огромного войска рязанскую дружину и положить ее снопами под ордынские копыта?

В чем спасение для Москвы в тот грозный час? Только в одном: князю Димитрию нужно было время, чтобы собрать войско в северных землях княжества, поднять в поход союзных северных князей. Время ему могла дать только осада каменного Кремля Тохтамышем. Чем дольше Тохтамыш задержался бы с осадой каменной крепости, тем больше было возможности у Дрмитрия нанести ему удар спешно собранными дружинами.

Куда же повел Олег Тохтамыша? Он повел его не в Переяславль на Плещееве озеро, где Димитрий собирал войско, а на Москву, к каменным неприступным стенам Кремля, к тому времени защищенного первыми на Руси пороховыми пушками.

Спрашивается, а без Олега Рязанского не нашел бы разве Тохтамыш Москвы, не нашел бы бродов на Оке?

Тохтамыш не смог взять приступом Кремля. Расчет Димитрия был правилен. Тогда Тохтамыш обманом заманил москвичей на переговоры, а когда те вышли из города, ворвался в Москву, разорил ее, сжег и разграбил...

Олега не было в переговорах с москвичами, он не давал им обязательств за Тохтамыша.

Дни, потерянные Тохтамышем под Москвой, решили дело. Димитрий собирал войско в Костроме, а князь Владимир Серпуховский (после Куликовской битвы получивший наименование Храбрый) выступил против Тохтамыша. И, едва столкнувшись с его передовыми отрядами, двигавшимися с северо-запада, Тохтамыш повернул войско и ушел из Москвы.

Так кого же предал Олег Рязанский?

Летописец, а вслед за ним и наши историки не догадались, кого предал Олег, но Тохтамыш догадался и учинил полнейший разгром Рязанскому княжеству.

Для современников этих событий — для князей и бояр, для дружин и рядовых воинов, для летописцев — Олег Рязанский — предатель, его имя предано проклятию.

И только для одного человека он не оказался предателем. Для Димитрия Московского, внука Ивана Калиты, победителя в Куликовской битве. Если бы Димитрий считал, что на Куликовом поле Олег его предал, что под Москву он привел предательски Тохтамыша, ему ничего не стоило бы покарать предателя, власти у него для этого достало бы.

Не есть ли Димитрий самый для нас главный свидетель? Его свидетельство в защиту Олега не только договор с Олегом о военном мире. В 1385 году Димитрий Донской выдает замуж свою дочь за сына Олега Рязанского... А как он дочь-то сумел убедить, что выдает ее замуж к друзьям, а не к врагам?

Стало быть, были у Димитрия Московского доводы в защиту Олега Рязанского. Не прислушаться ли и нам к этим доводам?


Федор Шахмагонов
Ответить

Фотография Play Play 25.01 2008

История нашего Отечества полна мифов, прочно укоренившихся в сознании россиян. Например, нам со школьной скамьи вдалбливали, что полчища Батыя не взяли Новгород в 1238 году только из-за пресловутой весенней распутицы. На самом же деле обескровленная орда уже попросту не имела сил для штурма этого хорошо укреплённого города - наши предки отчаянно сопротивлялись завоевателям и нанесли им тяжелейшие потери.

Или другой миф - о князе-изменнике Олеге Рязанском, предавшем общерусское дело и не выступившем против Мамая под знамёнами Дмитрия Донского. Об этом мифе и пойдёт речь.

Пограничное княжество

Рязань была первым русским городом, в 1237 году принявшим на себя первый - и самый страшный - удар хлынувшей на Русь монгольской орды. Об этом рассказывает замечательное произведение русской средневековой литературы - "Повесть о разорении Рязани Батыем". Рязанцы отвергли требование послов орды о выплате дани, а ответное русское посольство, прибывшее к Батыю с дарами, было перебито степняками. Бату-хан, исключая всякую возможность мирного исхода переговоров, выдвинул наглое требование - отдать монголам в наложницы сестёр и дочерей рязанских князей. Мало того, Батый потребовал от главы посольства, князя Фёдора: "Дай мне, князь, познать жены твоей красоту". "Не прилично нам, христианам, - с достоинством ответил русский князь, - тебе, нечестивому царю, водить жён своих на блуд. Если нас одолеешь, то и жёнами нашими владеть будешь". И посольство полегло под татарскими саблями...

Супруга Фёдора Евпраксия, узнав о гибели мужа, выбросилась вместе с маленьким сыном из окна терема на камни двора. Рязанские, пронские, муромские, ижеславские дружины встретили врага в поле. Битва была отчаянной, но недолгой - по-иному и быть не могло ввиду многократного численного превосходства завоевателей. Рязань пала после семидневного непрерывного штурма, была сожжена и разрушена, а жители города вырезаны подчистую или уведены в полон. На рязанской земле появился первый русский партизан, отмеченный в истории - рязанский воевода Евпатий Коловрат. С небольшим отрядом он больше месяца трепал тылы ордынского войска, пока не попал в смертельное кольцо и не погиб.

Разграбленная Батыем рязанская земля с той поры систематически подвергалась опустошительным набегам. "Дюденева рать", "Неврюева рать" - разорениям нет числа. Только-только отстраивались сгоревшие деревеньки и подрастали чудом уцелевшие дети, как снова налетала беспощадная степная конница, оставляя за собой лишь трупы и пепел. Рязанское княжество лежало на границе с Великой Степью и всегда становилось первой жертвой очередного нашествия. Уж в чём-чём, а в симпатиях к ордынцам жителей этого несчастного края никак нельзя было заподозрить (равно как и их правителей, рязанских князей). Орда была для рязанцев исконным врагом, и ненависть к степным грабителям передавалась из поколения в поколение и впитывалась с молоком матери.

Конечно, в грызне феодалов за власть все средства были хороши - в этом отношении русские князья ничуть не отличались от своих собратьев, европейских баронов и графов. И всё-таки не очень верится, что в момент решающий битвы, битвы, способной положить конец вековому господству хищника, сосущего все соки из всей русской земли, именно рязанский князь оказался предателем.

Но оставим этические соображения и проанализируем исторические факты.

Рука Москвы

XIV век на Руси - это время объединения русских земель под крепкой рукой Москвы. Произошло это не сразу и не вдруг. Было и долгое соперничество Москвы и Твери за право стать во главе; усилению могущества Московского княжества сопротивлялись с оружием в руках суздальские, нижегородские (и рязанские!) князья.

XIV век на Руси - это время ожесточённейших феодальных междоусобиц. Как было везде и всюду в средние века, стороны не стеснялись в выборе средств для достижения поставленной цели. Убийства, предательства, нарушение клятв и договоров, пренебрежение даже родственными связями были самым обычным делом. Заветный приз - ярлык на великое княжение - выдавался в Золотой Орде, и князья изо всех сил боролись за право называться "великими". И очень часто соперники обращались за помощью к ханам и приводили на Русь ордынские отряды. То, что при этом опустошались целые области Руси, враждующих князей нисколько не беспокоило. Во-первых, подобные действия были нормой той дикой эпохи, а во-вторых, в ходе яростной борьбы за власть страдания народные никем, никогда и нигде не принимались в расчёт.

По княжеской родословной Рюриковичей, восходящей к киевскому князю Ярославу Мудрому, рязанский князь Олег Иоаннович был ничуть не худороднее московского князя, и его княжество по ярлыкам ордынских владык числилось таким же Великим, как Тверское и Московское. И жила в памяти поколений рязанцев кровная обида на соседей, не пришедших к ним на помощь в страшный год Батыева нашествия. Так что вроде бы сама политическая обстановка того времени подсказывает: да, предательство рязанского князя было более чем возможным.

Интересы Рязанского княжества к моменту восшествия Олега на княжий престол были сильно ущемлены Москвой. К московским князьям перешли некоторые исконные рязанские земли (Коломна и Лопасня). При отце Дмитрия Донского рязанские бояре, исполнявшие роль коллегиального наставника при несовершеннолетнем князе Олеге, воспользовались бедой Москвы - "чёрным мором" - и отбили Лопасню. Великий князь московский Иоанн Иоаннович ("кроткий и тихий", по свидетельству летописца) смирился с потерей Лопасни, однако заноза осталась.

В 1365 году на Рязанщину обрушился с очередным набегом ордынский царевич Тагай. Внезапным наскоком он захватил, ограбил и сжёг Переславль, "положил пусту" соседние волости и повернул обратно в Орду. Олег Иоаннович зла не стерпел: вместе с дружинами пронского и козельского князей он погнался за Тагаем, настиг его у Шишевского леса и наголову разгромил, перебив налётчиков почти поголовно. Но теперь, осмелившись поднять руку на такую силу, Олег Рязанский поневоле должен был искать себе союзника, которым мог быть только московский великий князь.

Неизвестно (до нас не дошли ни договорные грамоты, ни свидетельства летописцев), каким образом Олег Иоаннович сумел вступить в союз с Москвой после враждебной вылазки его бояр против Лопасни, однако в 1370 году, когда Москве угрожал литовский князь Ольгерд, в московское войско влились рязанские и пронские полки. Оценив обстановку, Ольгерд боя не принял и запросил мира. Итак, Олег и Дмитрий - союзники.

Тем не менее, спор между Москвой и Рязанью о приоритете остался нерешённым. В 1371 году рязанские бояре решили повторить "лопаснинский вариант" и таким же способом отобрать у Москвы и Коломну. Советники подтолкнули рязанского князя к вторжению.

В битве при Скорнищеве, недалеко от Переславля, рязанское войско было разбито московским воеводой Дмитрием Волынским (тем самым Боброк-Волынцем, девятью годами позже снискавшим себе неувядаемую славу на поле Куликовом). Эта битва ясно показала Олегу - с Москвой ему не тягаться.

А над Рязанью, да и над всей русской землёй, по-прежнему чёрной тучей нависала ненасытная Золотая Орда. И все дальнейшие действия и Олега Рязанского, и Дмитрия Московского диктовались простой исторической логикой.

Русь и Орда

После поражения под Скорнищевым Олег бежал и потерял власть: на рязанский стол сел пронский князь Владимир. Олег направился в Орду, там заручился поддержкой (скорее всего, просто купил эту поддержку) тёмника Салахмира и вернулся на Русь с ордынской воинской силой. Владимир сопротивляться не стал и уступил Рязань без боя.

Дмитрий не вмешался в разборку между пронским князем и Олегом, хотя мог бы. Салахмир действовал по собственной инициативе, и разгроми московский князь его отряд, Дмитрий имел все шансы оправдать свои действия перед ханом. Однако Дмитрий предпочёл видеть в Рязани Олега: он примирил рязанского и пронского князей и заключил с Олегом оборонительный и наступательный союз (ссылки на текст этого договора имеются в договорных грамотах Дмитрия Ивановича с Ольгердом и с Михаилом Тверским). И более в летописях не упоминается о вражде между Олегом и Дмитрием. Более того, Москва встаёт на защиту Рязани от ордынских набегов. В 1373 году ордынцы пожгли и разграбили земли рязанского княжества, но тут же отступили, как только узнали о выступлении против них московских полков.

В 1377 году царевич Арапша разбил на реке Пьяне московское войско и взял Нижний Новгород. На Москву Арапша идти не посмел, однако по пути в степь разграбил и сжёг (в который уже раз!) многострадальную Рязань. Олег был ранен стрелами и едва спасся.

В 1378 году Мамай, ставший к этому времени фактическим повелителем Золотой Орды, послал тёмника Бегича примерно наказать московского князя и привести его к полной покорности. И никто иной, как Олег Рязанский, сообщил Дмитрию о движении сильного и многочисленного ордынского войска. Московский князь понял, что это не просто рядовой грабительский набег, а карательная экспедиция, и сделал соответствующие выводы.

Из-за быстроты движения Бегича времени на сбор общерусского ополчения не было, и Дмитрий выступил только с московскими полками, к которым присоединились дружины Олега и пронского князя Владимира. На рязанской земле, у реки Вожа, ордынское войско потерпело сокрушительное поражение - оно было почти полностью истреблено, погиб и сам Бегич. Мамай наспех собрал имевшиеся у него под рукой отряды и кинулся на Русь. Хан опустошил рязанскую землю (снова рязанскую!), разграбил и пожёг её лучшие города, но вступить в бой с многочисленным московским войском, преградившим ему на Оке дорогу на Москву, не посмел и отошёл в степь.

Итак, за два года - два страшнейших нашествия на Рязань, нашествия, сравнимых по своим разрушительным последствиям с Батыевым. И после этого Олег воспылал любовью к Золотой Орде и стал предателем земли русской? Или любовь к степным грабителям в нём пробудили наконечники ордынских стрел, оставившие шрамы на теле князя?

Арапша и Бегич (а чуть раньше - Тагай) лишний раз показали, чем является для Руси Орда, и никакой князь не мог не считаться с настроениями своих подданных. А кроме того, даже с чисто прагматической точки зрения вставшая перед Олегом дилемма была предельно проста: или быть вассалом более сильного (как доказал опыт противоборства) московского князя, или оставаться покорным данником хана (пусть даже с вожделенным ярлыком на великое княжение) и безропотно терпеть и дальше ордынский беспредел. Да и перспектива гарантированного владения великокняжеским титулом отнюдь не выглядела безоблачной - у не слишком могущественного владетеля постоянно разоряемых рязанских земель хватало на Руси искушённых в междоусобных склоках соперников.

В решающий час

Летописцы (а за ними историки), обвиняя Олега в предательстве, ссылаются на то, что рязанское ополчение не влилось в войско Дмитрия, а сам Олег вступил в сговор с Мамаем. Но почему же тогда Дмитрий перед решающим сражением не опустошил земли изменника и не раздавил его дружину, а спокойно оставил врага в тылу? Он вполне мог это сделать, более того, обязан был так поступить по всем правилами ведения военных действий.

В эпическом противостоянии на Куликовом поле помимо двух главных сил была ещё и третья - литовское войско Ягайлы. Появись оно на поле боя, исход Куликовской битвы мог бы быть совсем иным. Считается, что Ягайла просто опоздал, и потому-де не помог Мамаю. Но это не так - московское войско двигалось к Дону очень медленно, прикрывая московские земли на тот случай, если Ягайла вдруг вздумает ринуться прямо на Москву вместо того, чтобы идти на соединение с Мамаем. Литовцы двигались параллельно, к началу битвы войско Ягайлы находилось всего в одном дневном переходе от Куликова поля, но дальше не пошло. Почему? Да потому что рядом располагалась дружина князя Рязанского - в полной готовности помешать этому движению.

Дмитрий знал, что Олег и сам не ударит ему в спину, и не позволит сделать это Ягайле. Только так можно объяснить непростительную - если считать, что Олег был предателем, - ошибку Дмитрия, не оставившего никаких резервов за Доном на случай вмешательства в сражение на стороне Мамая литовской конницы или рязанских полков.

Однако допустим, что и Олег, и Ягайло действительно опоздали и упустили свой шанс. Но если так, тогда почему же Дмитрий (уже Донской), возвращаясь с победой, движется в обход земель "изменника", особо приказав никого из рязанцев "не зорить и не обижать". А ведь сил для разгрома Рязани, несмотря даже на тяжелейшие потери в Куликовской битве, у великого князя московского было вполне достаточно. Разве так карают за предательство?

Олег вёл и с Мамаем, и с Ягайлой тончайшую и опаснейшую дипломатическую игру - и выиграл. Мамай принял предложенный ему Олегом план одновременного удара по войску Дмитрия объединёнными силами всех трёх союзников. В условиях договора Олега с Ягайлой оговаривалось, что в бой они вступят только после соединения рязанских и литовских войск. А этого, как известно, не произошло. Дмитрий же, двигаясь от Оки к Дону, надёжно прикрыл рязанские земли от неминуемого разгрома, который мог учинить Мамай, вознамерившийся вернуть Русь во времена Батыя.

И после Мамаева побоища, несмотря на навешенный на Олега ярлык предателя и недовольство действиями изменников-рязанцев среди простого люда, Дмитрий Донской не предпринимает никаких враждебных шагов по отношению к князю-отступнику. Но и объяснять "кто есть кто" Дмитрий не счёл нужным - неизвестно ещё, как там всё дальше пойдёт, и не время раскрывать другу (а значит, и врагу) все свои карты. Рязанские бояре сами пришли к Дмитрию за прощением, и он их простил. В 1381 году был подписан новый договор между Москвой и Рязанью, и Олег признал Дмитрия старшим братом. Заметим, что таким образом рязанского князя приравняли к князю Владимиру Серпуховскому, удостоенному прозвища "Храбрый" за доблесть на Куликовом поле. Интересно, за какие заслуги князю-предателю оказали такую честь?

Двойная игра

Всего через два года после Куликовской битвы, в 1382 году, на Русь вторгся новый хан - Тохтамыш, которому удалось приостановить распад Золотой Орды и даже на время вернуть ей подобие былого могущества. С этим нашествием связано ещё одно обвинение Олега в предательстве: рязанский князь-де указал хану дорогу на Москву и броды на Оке.

Тохтамыш наступал стремительно. Дмитрий, получив от Олега весть о приближении врага, оставляет в Москве гарнизон для обороны столицы, а сам отправляется в Переславль-Залесский - собирать полки. Олег своевременно известил "старшего брата", а сам вступил с Тохтамышем в ту же игру, что и с Мамаем, отводя угрозу от своих истерзанных земель.

Обвинения, выдвинутые против Олега Рязанского летописцами, несостоятельны. Москва к этому времени существовала уже более трёхсот лет, была столицей набиравшего силу государства, неоднократно посещалась купцами, и потому очень сомнительно, что никто другой кроме рязанского князя не знал к ней дорог. То же касается и бродов на Оке - их расположение отнюдь не было стратегическим секретом, известным только узкому кругу лиц. Олег действительно убедил Тохтамыша идти на Москву, но кому это было выгодно?

С военной точки зрения ордынскому войску надо было обойти Москву и застигнуть Дмитрия, не давая ему времени на сбор всех сил. А Тохтамыш упёрся в каменные стены московского Кремля. На стенах крепости были установлены первые русские пушки ("тюфяки"), и штурм захлмордался в крови ордынцев. Хан утратил преимущество внезапности и мобильность - время работало на Дмитрия Донского. Ещё немного, и дело просто кончилось бы второй Куликовской битвой - с таким же результатом.

Москву погубило коварство ордынцев, предательство нижегородских князей Василия и Семёна, уговоривших горожан открыть ворота и вступить с врагом в переговоры, и доверчивость москвичей. Тохтамыш ворвался в Кремль и устроил там дикую резню, но быстро убрался прочь, узнав о подходе войск Владимира Серпуховского и самого Дмитрия.

Возвращаясь в степь, хан подверг рязанские земли нещадному разорению. Это что, в награду за верную службу Олега? Нет, хан понял, на кого (выражаясь современным языком) на самом деле работал рязанский князь, и жестоко отомстил ему.

Дальнейшие события подтверждают эту версию. Московский князь снова проявил удивительную терпимость по отношению к "предателю", и в 1386 году при посредничестве Сергия Радонежского был подписан договор о вечном союзе Москвы и Рязани.

И ещё один штрих, свидетельствующий в пользу Олега Рязанского. В 1387 году князь Дмитрий Иоаннович Донской отдал свою дочь Софью замуж за сына Олега - Фёдора. Да, династическими браками скреплялись военные и политические союзы (и не только в средние века), но чтобы великий князь московский породнился с многократным предателем земли русской - такое представляется очень и очень маловероятным.

В русской истории были всякие фигуры, были в ней и истинные предатели (например, те же нижегородские князья Василий и Семён, сыгравшие роковую роль в разграблении Москвы Тохтамышем). Однако хочется, чтобы позорное клеймо изменника никого не украшало бы незаслуженно.


Владимир Контровский
Ответить

Фотография Alisa Alisa 24.10 2008

2fc69be49951d1fc.jpg


Рязанскому князю Олегу не слишком везло в политике; еще больше ему не повезло в памяти потомков. Историографическая традиция чаще всего упрекала Олега в предательстве — как же, был на стороне темника Мамая в год Куликовской битвы, противодействовал «общерусскому делу», возглавленному Дмитрием Ивановичем Московским. Иной взгляд на тогдашнюю политическую ситуацию тоже не обеляет рязанского князя: из эгоистических соображений Олег поддержал узурпатора в борьбе против законных ордынских властей…

Но начнем с того, что Олег был рязанским князем. Обитатели залесской окраины Киевской Руси всегда казались подозрительными великим князьям. Рязань, название которой, видимо, восходит к имени соседнего финно-угорского племени эрьзя, была северным форпостом Чернигова, а его правители нередко соперничали с киевлянами, не признавали безусловного первенства Мономашичей, в удельные времена настаивавших на своих правах управлять всеми землями, где признают церковную власть киевского (позднее владимирского) митрополита.

Потомки Владимира Мономаха неизменно враждебно относились к рязанским Ольговичам, порой воевали с ними, спорили из-за порубежных уделов. Общеизвестна история разорения Рязани Батыем — тогда владимирский великий князь Юрий Всеволодович не захотел помочь своим давним соперникам, столкнувшимся с напастью, чуть позже оказавшейся общерусской.
А чуть раньше владимирский князь Всеволод Большое Гнездо выколол рязанским князьям глаза — за то, что те сожгли городок Москву. Вскоре Всеволод спалил Рязань. А когда буйные рязанцы напали на его сына, Всеволод вновь разрушил враждебный город. Так что к подходу Батыя рязанцы так и не смогли укрепиться…

А дальше было соперничество князей Северо-Восточной Руси из-за ярлыка на великое княжение. Рязанские правители были вынуждены считаться с волей Золотой орды, признавали номинальное верховенство то тверских, то московских князей, но не имели оснований питать приязнь к потомкам Ивана Калиты (тверичи, соседи более отдаленные и часто вступавшие с рязанцами в союзы, воспринимались более благосклонно).

Дмитрий Иванович не мог рассчитывать на симпатии своего юго-восточного соседа — хотя бы потому, что неоднократно опустошал (не без помощи татар) рязанские земли. Естественно, что при первой же размолвке Дмитрия и Мамая Олег Рязанский примкнул к ордынскому темнику, за которым стоял могучий литовский Ягайло.

В 1380 г. законным ханом в Золотой орде считался Тохтамыш, хан Синей орды, владения которой располагались в нынешней Западной Сибири, Северном Казахстане, по бассейну Ишима, Иртыша и Оби. Он собрал армию и двинулся к своему законному трону. На Руси Тохтамыш уже был провозглашен царем.

Это был момент, критический для Мамая и его союзников. Срочно были снаряжены армии Мамая и великого литовского князя Ягайло. Общие планы поддержанного католической Церковью похода совпадали с личными устремлениями Мамая, который сам не мог быть ханом, потому что родом не вышел. Он не царствовал, но правил.

Мамай и Ягайло пошли на Москву, потому что Владимирско-Московская Русь была опорой Орды на западе Восточной Европы. Точно так же, как Золотая орда была опорой для Москвы...

Олег Рязанский не вникал в исторические сложности. Главным для него было отомстить Дмитрию Московскому. В письме к Ягайле Олег откровенно радовался, предвосхищая успех: «Пришло теперь наше время!»

И действительно: три армии — рязанская, литовская и мамаевская — вышли в поход, абсолютно уверенные в успехе. Прежде всего потому, что они опережали Тохтамыша — Тохтамыш со своей армией не успевал ни к Москве, ни к Куликову полю.

Но, видно, Господь помог тогда Москве и ее союзникам. К сече на Куликовом поле на один день, на один переход опоздала армия Ягайлы. Не успел и Олег Рязанский. Как и почему — неизвестно до сих пор. Но на всякий случай князь Дмитрий перевел ополчение через Дон, навстречу Мамаю. Положение было отчаянное: Дмитрий сам себе ограничил маневр, возможность отступления, потому как за спиной у него была река. Но рекой же он на всякий случай оградился от удара в спину дружин Олега Рязанского.

И кто знает, как сложилась бы история Руси, соединись тогда армии Мамая, Ягайлы и Олега Рязанского…

Таково было положение в Европе, в Орде и на Руси 8 сентября 1380 г. — в день Куликовской битвы, в которой, как известно, князь Дмитрий Московский стал Дмитрием Донским, в которой он разбил Мамая и, как говорится в Симеоновской и Рогожской летописях, отправил послов «со многими дарами к царю Тохтамышу».

Тохтамыш настиг остатки армии Мамая на Калке. Увидев законного хана, ордынская конница Мамая перешла на сторону Тохтамыша. Наемники же были разбиты и рассеяны, а Мамай изгнан за пределы Орды. Тотчас же Тохтамыш отправил своих послов к «Дмитрию и всем русским князьям». С известием, «как супротивника своего и их врага Мамая победил».

Опоздавшие к Куликовской битве рязанцы нападали на обозы с ранеными и убивали беззащитных. Вместе с ними раненых добивали не подоспевшие к сече русские воины из отрядов Ягайлы.

А суздальские князья, кстати, не участвовавшие в Куликовской битве, потом написали, если верить летописи, донос на Дмитрия — и Тохтамыш сжег Москву. А вел Тохтамыша, показывая ему броды, его вчерашний враг Олег Рязанский — в компании с суздальскими князями, предки которых выкололи глаза его предкам.

Суди не суди, а это политические нравы того времени. Все вступали друг с другом в кратковременные союзы, даже роднились (к примеру, через семь лет после Куликовской битвы и через пять лет после разорения Москвы Дмитрий и Олег стали сватами — Дмитрий выдал свою дочь за сына Олега) — и тут же предавали друг друга, чтобы затем снова соединиться против вчерашнего друга или врага...
И добром это не кончалось. Орда Тохтамыша, вроде бы новоиспеченного союзника Олега, отходя от Москвы через рязанские земли, подвергла их грабежу и насилию. То ли потому, что озверевшей от крови и пожаров солдатне недосуг было разбираться, что вчерашний враг ныне союзник, то ли потому, что Тохтамыш не верил Олегу, так как в доносе суздальцев Дмитрий обвинялся в тайных сношениях с Литвой именно через Олега...

Дмитрий, конечно, не простил Олегу того похода с Тохтамышем. «Московские полки вступили в Рязанскую область и наделали ей зла больше тохтамышевых татар» (Д.Иловайский). Олег затаился на три года. А затем, собравшись с силами, в 1385 г. с боем взял и разграбил богатый московский удел — Коломну. Повторю: в 1387 г. Олег и Дмитрий породнились...

Конец жизни Олега едва не увенчался большой победой. Объявив войну Литве, он отбил у нее Смоленск — но ненадолго. Тут же потерпев поражение, Олег умер. А просидел он на княжеском престоле 52 года.

Обозрим же кратко его врагов и соседей. Ягайло, Мамай, Дмитрий, Тохтамыш. Грозная Орда, гигантская Литва, набирающая силы Москва. Мощный Новгород со Псковом. Где-то далеко — Турово-Пинская земля, где-то далеко Червонная Русь.
У всех есть древние союзники, друзья. А Рязань — одна в чистом поле. Одна против всех.

Даже не любящий Олега за «гнусную измену» историк Карамзин называет его тем не менее смелым, отважным, мудрым, богатым умом.
Вся вина или беда Олега в том, что он не был государственным деятелем общерусского масштаба. Он защищал, как мог, одну лишь свою Рязань. А собирателем земли русской тогда мог стать только князь, осененный идеей единого общерусского православного государства.
Князь Дмитрий Донской сыграл эту роль — но он был не слишком успешным продолжателем дела Александра Невского. Он часто действовал нерешительно, иногда — вопреки традиции и реалиям времени. Вспомнить хотя бы его взаимоотношения с Церковью, стремление противопоставить монашествующим подвижникам во главе с Сергием Радонежским одну из самых ярких и спорных в тогдашнем церковном мире фигур — Михаила-Митяя.

Но в итоге Дмитрий победил. Созидание единого Русского государства продолжилось.
А Олег Рязанский остался в прошлом…

 

Данная статья была опубликована в № 34/2002 газеты "История"

Ответить

Фотография EvS EvS 14.12 2008

Общеизвестна история разорения Рязани Батыем — тогда владимирский великий князь Юрий Всеволодович не захотел помочь своим давним соперникам, столкнувшимся с напастью, чуть позже оказавшейся общерусской.


Вобще-то это неверно.
Ответить

Фотография Егорка Егорка 14.12 2008

Почему же неверно?

Повесть о разорении Рязани Батыем как раз подтверждает слова:

В год 6745 (1237). В двенадцатый год по перенесении чудотворного образа Николина из Корсуни. Пришел на Русскую землю безбожный царь Батый со множеством воинов татарских и стал на реке на Воронеже близ земли Рязанской. И прислал послов непутевых на Рязань к великому князю Юрию Ингва ревичу Рязанскому, требуя у него десятой доли во всем: во князьях, и во всяких людях, и в остальном. И услышал великий князь Юрий Ингваревич Рязанский о нашествии безбожного царя Батыя, и тотчас послал в город Владимир к благоверному великому князю Георгию Всеволодовичу Владимирскому, прося у него помощи против безбожного царя Батыя или чтобы сам на него пошел. Князь великий Георгий Всеволодович Владимирский и сам не пошел, и помощи не послал, задумав один сразиться с Батыем.

Тут Юрий назван Георгием.
Ответить

Фотография EvS EvS 15.12 2008

"Тогда же иноплеменьници 61 погании оступиша Рязянь 62 и 63 острогомъ оградиша и; князь же рязаньскыи 64 Юрьи затворися въ градЂ с людьми; а 65 князь 65 Романъ Инъвгоровиць 66 ста битися противу их съ своими людьми. /л.159об./ Князь же Юрьи Володимирьскыи 1 тогда посла ЕремЂя 2 в сторожЂх А воеводою, и сняся с Романомъ; и оступиша их Татарове 3 у КоломнЂ 4, и бишася крЂпко, и прогониша 5 их ко 5 надолобомъ и ту убиша князя Романа и ЕремЂя 6, и много ту паде съ княземъ и съ ЕремЂемъ 7."
Новгородская первая летопись

Как видим владимирская дружина все же была послана, соединилась с рязанской и была у Коломны разбита.
Ответить

Фотография Alisa Alisa 15.12 2008

"Тогда же иноплеменьници 61 погании оступиша Рязянь 62 и 63 острогомъ оградиша и; князь же рязаньскыи 64 Юрьи затворися въ градЂ с людьми; а 65 князь 65 Романъ Инъвгоровиць 66 ста битися противу их съ своими людьми. /л.159об./ Князь же Юрьи Володимирьскыи 1 тогда посла ЕремЂя 2 в сторожЂх А воеводою, и сняся с Романомъ; и оступиша их Татарове 3 у КоломнЂ 4, и бишася крЂпко, и прогониша 5 их ко 5 надолобомъ и ту убиша князя Романа и ЕремЂя 6, и много ту паде съ княземъ и съ ЕремЂемъ 7."
Новгородская первая летопись

Как видим владимирская дружина все же была послана, соединилась с рязанской и была у Коломны разбита.

Да это действительно так. И хотя два источника расходятся в описании событий, но первая новгородская летопись древнее, и, как доказал Лихачев, содержит в себе отрывки недошедшей до нас Рязанской летописи.

Одного князя оправдали :)
Ответить

Фотография ξεζι ξεζι 11.02 2010

2fc69be49951d1fc.jpg


Рязанскому князю Олегу не слишком везло в политике; еще больше ему не повезло в памяти потомков. Историографическая традиция чаще всего упрекала Олега в предательстве — как же, был на стороне темника Мамая в год Куликовской битвы, противодействовал «общерусскому делу», возглавленному Дмитрием Ивановичем Московским.


:angry: это какое-такое «общерусское дело»? Бой литовских войск с Мамаем? Олег был чиновником Тохтамыша и к Мамаю отношения не имел иначе Тохтамыш его казнил бы, да и делов.
Ответить

Фотография Intmanager Intmanager 15.02 2010

Куликовская битва, возможно, была просто сражением за торговые пути, и была битвой наемников. Да, Ягайло вел свои полки на помощь Мамаю, но разве полком левой руки Дмитрия командовали не литовские князья Ольгердовичи? А каким образом в войско Мамая попали генуэзцы? Ох, неблизко им было идти с Крыма до встречи с войском Мамая. Просто денег срубить шли? Вряд ли - генуэзское купечество было заинтересовано в помощи Мамаю. Так что, возможно, Олег просто не хотел участвовать в этих разборках, ведь Рязань находилась на отшибе тогда, в стороне от этих торговых путей. Ну а побить московию. обескровленную на Куликовом поле, это рязанцам, не признающим главенство Московского княжества, было политически необходимым. Естественно с точки зрения рязанского князя Олега - отсюда и нападения на возвращающихся с Непрядвы русских войск. И потом союз с Тохтамышем был с одной целью - не дать подняться Москве над Рязанью, которую Олег видел как самостоятельное княжество.
Ответить

Фотография ξεζι ξεζι 15.02 2010

Ягайло вел свои полки на помощь Мамаю

Ложь. ;) Он шёл на помощь своим родственникам, но им помощь не понадобилась.

но разве полком левой руки Дмитрия командовали не литовские князья Ольгердовичи?

Они там всем командовали. А Дмитрий участвовал в качестве ополченца (был извлечён из амбара литовцами, где он прятался от мобилизации, и поставлен с рогатиной на передовую), был оглушён в начале битвы и провалялся под деревом.

А каким образом в войско Мамая попали генуэзцы? Ох, неблизко им было идти с Крыма до встречи с войском Мамая.

Они по Дону приплыли.

не дать подняться Москве над Рязанью

Наверное сам Олег был бы изумлён, услыхав такое. Москва к тому времени едва существовала как село. ;)
Ответить

Фотография sponson sponson 16.02 2010

А кого и как он предал?

Какое такое общерусское дело было у пионерского Московского княжества?

И что, Олег Рязанский был на московской службе? Или что?

Какие-то странные формулировки. Занимался рязанский князь делами своего государства - Рязанского Княжества.
Ответить

Фотография Intmanager Intmanager 16.02 2010

Какие-то странные формулировки. Занимался рязанский князь делами своего государства - Рязанского Княжества.


Вот и я о том. Ему до Москвы было такое же дело, как России щас до Украины. скажем. Да, говорим почти на одном языке, только есть граница и боссы разные))


Ложь. ;) Он шёл на помощь своим родственникам, но им помощь не понадобилась.
Они там всем командовали. А Дмитрий участвовал в качестве ополченца (был извлечён из амбара литовцами, где он прятался от мобилизации, и поставлен с рогатиной на передовую), был оглушён в начале битвы и провалялся под деревом.
Они по Дону приплыли.
Наверное сам Олег был бы изумлён, услыхав такое. Москва к тому времени едва существовала как село. ;)

А поконкретней? Каким родственникам? Как генуэзцы попали из Крыма на Дон?
ЗЫ: Ну то что Москва была деревней. Вы отчасти правы. А вот про то, что достали Диму из амбара- это придуманный Вами лол ))
Сообщение отредактировал Intmanager: 16.02.2010 - 11:15 AM
Ответить

Фотография sponson sponson 16.02 2010

Как генуэзцы попали из Крыма на Дон?


Ну, тут уж как раз какие проблемы? Легко и запросто.
Ответить

Фотография sponson sponson 16.02 2010

ЗЫ: Ну то что Москва была деревней.


Все дело в том, что не только Москва.

В 14-ом веке, не говоря уж от 13-ом, практически все русские города (ну, были исключения типа Пскова и Ужгорода) представляли из себя полный фортификационный отстой.

А за фортификационным отстоем сплошные дрова - деревянные домишки.

Три горшка нефти (которая тогда уж была) или три горшка смолы - примитивная катапульта, и кердык русскому городу.

Даже горящими стрелами можно было спалить.
Сообщение отредактировал sponson: 16.02.2010 - 16:14 PM
Ответить

Фотография sponson sponson 16.02 2010

Вот и я о том. Ему до Москвы было такое же дело, как России щас до Украины. скажем.


Ну, так это только один конкретный пример. А вся российская история насквозь конъюнктурная и тенденциозная.

Да, без православной церкви, которая укрепилась с помощью орды, московских князей, которые вообще, скорее всего, были ордынскими баскаками, и военно-административной поддержки Орды, не было сегодняшней России.

Но это был только один из возможных вариантов.

А наши историки рассматривают его как единственный, и все вокруг враги и предатели Москвы, лично московского кинязя-мурзы-батюшики и Православия.

Даже Новгород (республиканское государство крупнее Франции) и Псков выставляются какими-то гнездами сепаратистов, якобы отколовшимися от деревушки Москва.

Смоленск и Полоцк рассматриваются почти как вотчина московский князей, оккупированная польско-литовскими интервентами.

А уж Рязань получается вообще какой-то «Рублевкой» московских деревенских старост-мурз-князей.

Просто полное искажение истории.

Но это еще не все. Князья и князьки выставляются самодержцами.


Но ведь и это - вранье.

Тоже рязанское княжество княжеством и не было. Было там, как у всех, вече для порядку, а заправляли на деле всем олигархи-бояре. И князь был просто наемным, точно так же, как в Пскове или Новгороде.

Причем, не исключено, что все это «иго» ничто иное, как смена крыши. Олигархи наняли Орду по договору для военно-административной помощи, а князя или баскака выделяла-утверждала Орда.



Да, говорим почти на одном языке, только есть граница и боссы разные))


Рязанский "язык" еще во времена Даля отличался от русского литератуного так, что Даль с трудом понимал местных крестьян.

Так же он отличался и от других говоров, и некоторые говоры отличались между собой заметней, чем современный русский и украинские языки.

И этнически те же рязанцы могли изрядно отличаться и от московитов, и от новгородцев.
Ответить

Фотография sponson sponson 16.02 2010

В 1374—1375 гг. у Дмитрия произошло размирье с Мамаем, которым не преминула воспользоваться Тверь. Нашлись недовольные и в самой Москве: сын только что умершего тысяцкого московского Василия Вельяминова Иван, недовольный уничтожением сана, на который рассчитывал, отъехал от Димитрия с приверженцами в Тверь и начал хлопотать в Орде о великом княжении для Михаила. В 1375 году ярлык на великое княжение был доставлен в Тверь, и Михаил послал отряды на Торжок и Углич.



Цитатка просто из Википедии. Правда, причем тут Мамай? Но в данном случае неважно.

Вот и все самодержавие даже в Москве до копейки. Тысяцкий и, разумеется, тоже не сам лично, а с "советом олигархов" элементарно рулил на высшем уровне.

А в рос. истории - князья -"самодержцы" все якобы решали.
Сообщение отредактировал sponson: 16.02.2010 - 17:05 PM
Ответить

Фотография Infernal Infernal 06.03 2010

Ну так дело в том, что амбициозный Мамай не был великим ханом. Он всего лишь был темником и управляющем части территорий Орды, включающих Крым (отсюда и заинтересованность генуэзцев). Для вассального московского князя Мамай просто не был авторитетен. Не думаю, что русские князья рискнули бы выступить против ханского войска. Через примерно 2 года Тохтамыш сумел прекратить внутренние распри в Орде, а последствия этого для Руси мы уже знаем.
Ответить

Фотография sponson sponson 10.03 2010

Ну так дело в том, что амбициозный Мамай не был великим ханом. Он всего лишь был темником и управляющем части территорий Орды, включающих Крым (отсюда и заинтересованность генуэзцев). Для вассального московского князя Мамай просто не был авторитетен. Не думаю, что русские князья рискнули бы выступить против ханского войска. Через примерно 2 года Тохтамыш сумел прекратить внутренние распри в Орде, а последствия этого для Руси мы уже знаем.


Русские князья были разные.. Западные выступили против Орды и разобрались с ней раз и на всегда в битве при Синих водах.

Московский князь Дмитрий не выступпл против Орды, и если Куликовская битва и была, то она была битвой совсем не против Орды, а в помощь Орде.
Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 10.03 2010

А кого и как он предал?

Какое такое общерусское дело было у пионерского Московского княжества?

И что, Олег Рязанский был на московской службе? Или что?

Какие-то странные формулировки. Занимался рязанский князь делами своего государства - Рязанского Княжества.

Вот-вот, меня это тоже удивляет.Чем рязанский князь менее князистый, чем московский или тверской.

Все дело в том, что не только Москва.

В 14-ом веке, не говоря уж от 13-ом, практически все русские города (ну, были исключения типа Пскова и Ужгорода) представляли из себя полный фортификационный отстой.

А за фортификационным отстоем сплошные дрова - деревянные домишки.

Три горшка нефти (которая тогда уж была) или три горшка смолы - примитивная катапульта, и кердык русскому городу.

Даже горящими стрелами можно было спалить.

А вот здесь вы погорячились. Вам доводилось разводить костры? Вот попробуйте эксперимента ради зажечь бревно, котороя я полью водой. Это не фортификация отстойная, а материал дешёвый, ибо крепостное строительство, даже деревянное, дело дорогое.
Тут, честно говоря, надо отдельную тему создавать, но вот мне в частности экскурсанты задали такой вопрос: а чё это мы, типа мудрилы строим из ракушки, когда в Европе никто этот камень не использует. И они очень удивились, узнав что в Европе с этим камнем, мягко говоря, напряжёнка.
Ответить

Фотография sponson sponson 11.03 2010

Вот-вот, меня это тоже удивляет.Чем рязанский князь менее князистый, чем московский или тверской.


Да ничем... Причем не стоит еще забывать, что были они не какие-то саодержцы, а рулили на самом деле агроолигархи - бояре.

И на те времена совсем не только в Новгороде.

А что московский, что рязанский, что тверской князь мог в любой момент просто получить коленкой под зад.
Ответить