Меню сайта

[Алтаец]

Не на пустом же месте происходил "подрыв веры" к офицерам. Почитайте Куприна - у него прекрасно описаны отношения солдат и офицеров.

[Андерсен]

...ну хорошо,представим на минуту,что сбылись чаяния тех кто изо всех сил ругает красных и Деникин(он наверное всё-таки ближе всех был к цели)взял Москву и ликвидировал всю верхушку "красных"...предположили..а что дальше?..гражданская война по мановению длани не прекратилась бы,а возможно и вспыхнула бы с новой силой...и скорее всего народу бы погибло ещё больше а на месте СССР существовало бы не менее десятка новых "государств" с различным строем правления...но даже пойдём ещё дальше в своих предположениях...допустим,что умудрились как-то "белые" сконсолидироваться, прийти к некоему общему знаменателю...но в Германии-то всё равно появился бы национал-социализм и к власти пришёл бы Гитлер...и я боюсь,что вот тут-то отсутствие большевиков(читай Сталина) с их свержёсткой(но жизненно-необходимой и на мой взгляд безальтернативной) коллективизацией,индустриализацией и ликбезом сыграло бы скорее всего необратимую роль...или вы всерьёз думаете,что будь на месте Сталина какой-либо монарх или "демократический"(что маловероятно) правитель немцы бы не напали...нет уважаемые прекрасно давая себе отчёт о всех тех жертвах,которые понесли люди населяющие нашу страну я лично думаю,что Сталин был наименьшим злом...а впрочем как известно история не учитывает сослагательных наклонений...

[ААФ]

О целях Антанты апологеты белых умалчивают. А они историкам хорошо известны: расчленение России на части, превращение их в колонии и полуколонии западных стран и Японии. У. Черчилль цинично признал в 1932 году: «Было бы ошибкой думать, что... мы сражались за дело враждебных большевикам русских, напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело».

И все в таком духе:
Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский...

[Empire]

А чем так плоха была продразвёрстка? Разгар войны..да и введена она была аж в 1916 году.
Тут важно другое..При Императоре всё-таки существовали установленные нормы сдачи продукции, а при ВП изымалось всё, кроме какого-то унизительного остатка.
Важно и то, что продлилось это на долгие годы.
Слава богу живы прабабушки, которые и рассказывали про этот ужас.
Парадокс, но уже их дети (бабушки и дедушки)снабжали книжками "Детям о Владимире Ильиче" ну и прочих сказках о том как Ленин брёвна таскал, детишек любил.

Ярослав Стебко
Понравились ваши посты про белое и красное движение, но я бы не стал так тесно связывать Алексеева и Корнилова с Колчаком, Юденичем, Врангелем и Деникиным. Всё-таки первые двое тесно связаны с организацией заговора против Николая II.
Вспоминается фильм Пираты карибского моря" когда Джек Воробей разговаривает с Барбосой
- Почему я должен тебе верить? (Б.)
- Потому, что из нас двоих только я не поднимал бунт.(Дж.В)

[Ярослав Стебко]

Ярослав Стебко
Понравились ваши посты про белое и красное движение, но я бы не стал так тесно связывать Алексеева и Корнилова с Колчаком, Юденичем, Врангелем и Деникиным. Всё-таки первые двое тесно связаны с организацией заговора против Николая II.
Вспоминается фильм Пираты карибского моря" когда Джек Воробей разговаривает с Барбосой
- Почему я должен тебе верить? (Б.)
- Потому, что из нас двоих только я не поднимал бунт.(Дж.В)

Спасибо, верно всех не следует чесать под одну гребёнку.

[Empire]

Может быть не совсем по теме.
Очень интересно мнение форумчан об авторах покушений на политических деятелей да и на императоров.
Например покушения на Александра II, Александра III, Столыпина и т.д.
Ведь большинству этих "пацанов" около 20-22 лет от роду. По себе могу сказать, что в 20 лет в политике не смыслил ничего, да и сейчас не особо. Так в чём же причина если так можно выразиться их "самоубийства" ведь ясное дело, что в живых они не останутся. Либо сами убьются, либо потом казнят.
Так вопрос такой. Неужели они такие "человеки" идеи, что готовы были идти на смерть? ради чего?
Будущего, которое они не увидят? Или всё гораздо проще и циничнее?

У меня есть своё мнение на этот счёт. Нравится больше второй вариант. Имхо здесь не обошлось без психологического воздействия, промывания мозгов и наркотиков.
Если кого заинтересует могу свои мысли обосновать более развёрнуто)

И второй вопрос! Видите ли вы связь между этими людьми и современными террористами?