Проектом федерального закона предусматривается возможность признания комиссией носителями русского языка без прохождения вышеупомянутого собеседования граждан Республики Белоруссия и граждан Украины, свободно владеющих русским языком, при подаче лично заявления о признании их носителями русского языка и при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 331 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации». Порядок подачи таких заявлений будет определяться Министерством внутренних дел Российской Федерации....
Решение Правительства:
Одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в статью 331 Федерального закона “О гражданстве Российской Федерации”» и внести его в Государственную Думу в установленном порядке.
Сегодняшний день нежданно-негаданно принес сюрприз всему православному миру. Александрийская Православная Церковь устами своего предстоятеля патриарха Феодора II вдруг признала ПЦУ. Новость всех застала врасплох. Спикеры Московской патриархии, обычно публикующие в своих телеграмах разные посты и перепосты с утра пораньше, просто выпали из общественной жизни до конца рабочего дня, а официальный комментарий появился только около пяти часов вечера, когда фейсбук и тг уже вовсю обсуждали случившееся.
Чем же вызвана такая скрытность Александрии? Батюшка Лютер рискнет предположить, что это плоды политики РПЦ в отношении Элладской церкви. ЭПЦ играла в открытую - все этапы в обсуждении темы ПЦУ сопровождались публикациями в СМИ. В итоге эта открытость способствовала делению греческих архиереев на «промосковских» и всех остальных, а также формированию списка епархий, в которые русским паломникам запрещено ездить. С точки зрения Афин, Москва взялась вбивать клин между греческими иерархами. Едва ли патриарх Феодор желал повторения этой ситуации для своей церкви, поэтому, видимо, было принято решение действовать внезапно и единым фронтом, не давая подпитки дискуссиям и перспективе разобщения епископата.
Отдельная песня - то, как крепко сейчас достается патриарху Феодору. Обвинения в продажности, звучащие от местечковых «аналитиков», уже подхватил вл. Савва Тутунов. Ну а версия «руки Госдепа», которая прет из всех официальных ресурсов, стала настоящей классикой церковной киселевщины.
Что ж, тренд на признание ПЦУ окончательно сформировался - переход второго по чести православного патриархата на проконстантинопольские позиции стал важной вехой. Не совсем ясно, как отреагирует Москва, никакой промосковской партии в АПЦ нет. Скорее всего, разрыв с Александрией будет полным.
т.е., на самом деле, создание ПЦУ это не "рука Госдепа"? просто К-ль решил воспользоваться ситуацией на Украине и немного "прирасти территориями"? по примеру других.
Если ко мне плохо относятся, попирают мое человеческое достоинство, то я оставляю за собой право защитить свою Родину.
Так этого права у Вас никто не забирает. Если считаете, что к примеру старослужащие попирают Ваше человеческое достоинство, то защищайте.
И вообще, призывать в армию детей это дикость и анахронизм, если уж призываете в армию, призывайте туда взрослых людей, чтобы люди были хотя бы не младше 23 лет.
FGH123Хотя бы вот, как у нас сделали призыв с 20 лет.
Да хоть с 30-ти!
Нет никакого толка с солдата, насильно привлеченного. Сбежит или сдастся при первом же шухере. От него больше вреда обороноспособности, чем пользы. Разве что, в тылу его эксплуатировать....))
Да хоть с 30-ти! Нет никакого толка с солдата, насильно привлеченного. Сбежит или сдастся при первом же шухере. От него больше вреда обороноспособности, чем пользы. Разве что, в тылу его эксплуатировать....))
Понятие "шухер", равно как и понятие "толк" очень размыты.
Некоторые и в мирное время сбегают, не потому что война и убить могут, а просто потому что тяжело, с т.з. конкретного бойца. Тяжело настолько, что терпеть он больше не может. Некоторые на умывальник пойдут ночью и вздёрнутся.
Насколько толк от него, как от бойца, это уже конкретные б/действия покажут, даже учения это не то.
Перейдёт на сторону противника? - далеко не факт. Хотя бы уже потому что неизвестно, будет ли у противника лучше. Наобещать противник может что угодно, но когда он к нему перейдёт, то будет полностью в его власти. И как с ним быть, решает уже противник.
Низнаю о ком Вы пишите, лично я в 16-20 лет ничего ломать в реальном мире не рвался.
Для стрельбы из автомата, взрывов и прочего есть компьютерные игры.
Баттлфилд, баттлфронт, арма 3 - там навоеваться и набегаться можно с лихвой.
Это Вы уже перегибаете.
Пробежать в реале и "пробежать" сидя на стуле, это разные вещи. Точно также, как пробежать в сапогах или берцах и пробежать в кроссовках это разные вещи.
Как раз побегать и пострелять, основная масса бойцов делает без недовольства, а некоторые даже с удовольствием. Или элементы рукопашного боя отрабатывают также многие с удовольствием. Хотя бы потому что до армии где то занимались боксом, борьбой или рб и хотят сравнить.
Вопрос в том, что если отработка элементов рб особых финансов не требует, нужно просто время, то на пострелять нужны ещё и финансы.
И финансы нужны в независимости от того, призвали в 18 лет, или в 23 года. Содержание срочника от его возраста не зависит.
Сообщение отредактировал Jack: 12.11.2019 - 11:15 AM
не, ну понятно что раба можно и кое-как одеть и послать работать.
но и не удивляйтесь что и работать он будет хуже.
В основном, конечно да.
Ну для чего срочнику ремонт казармы, если его вполне устраивают облезлые стены и пол в ней? с крыши не капает, сосульки по углам потолка не висят зимой? - ну и нормально. Ведь он же срочник, главное отбыть своё.
Контрачам оно тоже не надо. Как правило, они там не живут. Хотя конечно бывают исключения.
Это надо командованию части. В первую очередь, надо показать очередной комиссии.
Есть вариант нанимать рабочих с гражданки, но и платить соответствующим образом + материалы. Есть вариант со срочниками, качество будет хуже, но вообщем прокатит. Зато кто то деньгу в карман положит сэкономит.
Понятно, что командование части ограничено бюджетом,там тоже не всё от командования зависит.
Я уж и не думал, что Украина может показать пример.
Если это действительно так, то это реально круто.
Ну как сказать круто...есть свои плюсы и минусы.
Плюсы в том, что да, призывают более взрослых (2-3 года разница в таком возрасте это много), да, к службе относятся чуть более серьёзно. Физически, безусловно, в своей основной массе (хотя есть исключения), 18 - летние проигрывают 23-25 летним. А призывают у нас до 27 лет.
Но с другой стороны, есть минусы. Как правило, 20-летние и старше, уже где то работали, многие за границей, есть опыт. Они могут задавать не совсем удобные вопросы. Типа, а почему вот в Польше у нас рядом танковая часть была, так там вот так, а у нас вот так.
Из положительных нововведений, как я считаю, это возможность заключать краткосрочный контракт. Т.е. срочка полтора года, к бойцу присматриваются, если считают, что он подходит, то предлагают заключить контракт на последние 6 месяцев срочной службы.
Он имеет право жить в городе, получает зарплату контрача, а не копейки срочника.
После истечения 6 месяцев, если его всё устраивает, то контракт на 3 года, если нет, то домой.
Ну...вот из пятерых человек, кого я знал, после истечения такого контракта на полный контракт остался один. И то, он планировал поступать в ВВУЗ.
Остальные уволились.
Правда один потом, через год вернулся. Не нашёл себя на гражданке.
FGH123Хотя бы вот, как у нас сделали призыв с 20 лет.
Да хоть с 30-ти!
Нет никакого толка с солдата, насильно привлеченного. Сбежит или сдастся при первом же шухере. От него больше вреда обороноспособности, чем пользы. Разве что, в тылу его эксплуатировать....))
Хотя для США и ВМВ была «это где-то там за Океаном», однако и они военный призыв ввели. А уж если война (или угроза войны) на своей территории, то рассчитывать только на добровольцев - это просто аморально, это получается «честные и мужественные - идите и умрите, а вся сволота и шушера пусть в тылу отсидится, а потом на вашем горбу в рай въедет».
А вот с призывным возрастом, конечно, есть о чем подумать.
У нас в РФ после запрета на продажу сигарет и алкоголя до 21г какая-то бредовая ситуация получается:
Парня в 18лет призывают, вручают автомат(сажают в танк) и ежели «завтра война, если завтра в поход», то он должен вышибить мозги вражескому солдату, раздавить его танком, выпустить ему кишки - для этого он «уже достаточно взрослый», а если ему после наматывания кишков на гусеницу захочется перекурить - это ему нельзя, для этого «он ещё маленький».
Бред какой-то!
Почему это должно огорчать? Только потому, что у московских попов кусок пирога отнимают? Пусть эти попы лучше вспомнят, как их контора собственную автокефалию вымутила.
Так вопрос в том, что пытаются отнять те, кому этот кусок, или как минимум, часть куска пирога, не принадлежала.
Именно по этому поводу у меня и был спор с Энди.
Т.е. я не против создания ПЦУ. Пусть кто желает, ходит туда, кто желает, ходит в УПЦ МП, кто желает в мечеть, синагогу, к Свидетелям Иеговы, к буддистам, протестантам, молится Перуну, устраивает шабаши или вообще никуда не ходит.
Но этот вопрос (создания ПЦУ) должны решать сами православные церкви на Украине, а не кто то из какого то полувиртуального Константинополя, на основании акта 1686 г.
Потому что, в 1686 г. Украины не было, а акт этот касался Киевской митрополии.
Как оказалось, границы Киевской митрополии отличаются от границ нынешней Украины. Потому странно выглядят претензии Фанара, на основании акта 1686 г., но в границах современной Украины.
Энди считает, что УПЦ МП представляет угрозу Украине, а я например, считаю, что гораздо большую угрозу для Украины, представляют не иконы Николая 2-го, а российские банки, которые у нас действуют официально. Например, Сбербанк, Альфа банк.
Проповеди священников рассчитаны на массовость, потому они открыты, и видно какой подтекст в них, а все эти финансовые потоки с возможностями банков по отмыванию денег закрытая сфера деятельности, куда там эти финансы идут, кого в итоге финансируют...потому считаю, что вопросы религии лучше не трогать.
Тем более, на основании бумаги из 1686 года.
Сейчас все страны как вытащат из архивов всё что есть, то так может и от самой Греции мало что останется. Если восстанавливать какую то "историческую справедливость".
Проповеди священников рассчитаны на массовость, потому они открыты, и видно какой подтекст в них, а все эти финансовые потоки с возможностями банков по отмыванию денег закрытая сфера деятельности, куда там эти финансы идут, кого в итоге финансируют...
Вы полагаете, что церковь- это только проповеди? А финансовые потоки там не фунциклируют?
Не знаю, как у вас в Украине, а в РФ церковь и есть самая большая «чёрная касса».
Не то что банки, но самые мелкие лавочники обязаны кассовый аппарат иметь и каждую копеечку для налоговой фиксировать. Они, конечно, находят всякие лазейки и схемы ухода от налогов, но по крайней мере по закону должны за каждую копейку отчитаться. А в церквях сплошной чёрный нал и какбэ всё это по закону. Чудны дела твои, Господи!
Вы полагаете, что церковь- это только проповеди? А финансовые потоки там не фунциклируют?
Не знаю, как у вас на Украине , а в РФ церковь и есть самая большая «чёрная касса».
Не то что банки, но самые мелкие лавочники обязаны кассовый аппарат иметь и каждую копеечку для налоговой фиксировать. Они, конечно, находят всякие лазейки и схемы ухода от налогов, но по крайней мере по закону должны за каждую копейку отчитаться. А в церквях сплошной чёрный нал и какбэ всё это по закону. Чудны дела твои, Господи!
Наверняка и на Украине есть и "чёрная касса" и "свечные заводики".
Но если УПЦ МП (о ней шла речь) с разрешения своего руководства проводит поддержку сепаратизма, то это доказать надо.
А доказательств нет. Всё что есть, это либо проповеди некоторых чинов церкви, которые можно толковать двояко, либо иконы Николая 2-го и упоминание московского патриарха.
Вот об этом был разговор.
Потому странно выглядит требование запрета УПЦ МП, но при этом российские банки пусть работают.
Одно дело считать себя исключительным и подкреплять это "политикой большой дубинки" в качестве убеждения в этом, а другое - заявлять о собственных ценностях, как гаранте самоидентификации.
А в этом Россия ничем от Штатов не отличается. Такая же "политика большой дубинки". Только у России "дубинка" поменьше, поэтому эта исключительность навязывается не в мире, а на бывшем постсоветском пространстве.
Хотя, с учётом Сирии например, не только на бывшем постсоветском пространстве.
РПЦ находится в стадии принятия важнейший исторических решений -пойдет ли Московская патриархия на окончательный разрыв с наиболее авторитетными православными церквями и оформит статус "церкви раскола", либо удержится от этого.
РПЦ получила унизительное поражение по украинскому кейсу. Самоуверенность и отсутствие объективной аналитики стало причиной принятия заведомо неправильных решений. Кирилл считал, что контролирует православный мир. А оказалось- что он манипулируемый фигура, небольшая по статусу фигура. Это Гундяева серьезно обидело.
Сегодня РПЦ уже открыто вступила в конфликт с Константинополем и Элладской православной церковью, на подходе -конфликт с Александрийской церквью, в перспективе-все ожидают конфликт РПЦ с Иерусалимской православной церковью.
Это проходит на фоне угроз иерархов вселенских церквей провести суд и обвинить РПЦ и патриарха Кирилла в ереси и сектанстве.
В свою очередь, РПЦ якобы намерена создать союз православных традиционалистов с Сербской церковью и начать кампанию внутриправославного раскола.
По мнению экспертов, победу тут не одержит ни одна сторона. Но нас ожидает серьезный раскол в православном мире и ослабление влияния православия в мире.
Интересно, но позиция РПЦ полностью устраивает католическую церковь, которая в перспективе воспользуется ситуацией и начнет внедряться в православную зону.
"Патриарх Кирилл полностью играет на стороне Ватикана, он хаотизирует православный мир,он раскалывает клир. Результат будет понятен- православие максимально утратит репутацию и влияние. Прямо надо сказать - Гундяев последовательно выполняет завещание своего учителя Никодима влиться в католический мир".
t.me/russica2/21146
Думаю, что это преувеличение. Вряд ли он реально считал, что контролирует весь православный мир.
То, что в РПЦ видели ситуацию в это вопросе, ещё с нач.90-х годов, и ничего толком не придумали, как этому противостоять, это конечно минус.
