мы обсуждали с вами что милошевича не оправдывали в гааге.
Я согласился с этим. И извиняюсь за Джульетто Кьезо. Джульетто не юрист и потому должен был быть осторожен в формулировках.
Но большой пласт обвинений был назван не нашедшим подтверждения.
Это они неосторожно так подставились.
Теперь любой человек может понять, что обвиняли в МТБЮ людей наобум - без должного расследования. Типа - арестовываем, сажаем в тюрьму. а потом долго-долго ищем доказательства. Не похоже это на правосудие. А на судилище - да.
Так вот сербы были в Сребренице некоторое время, но фишка в том, что там в это же время было несколько иностранцев. Я точно помню, что голландец был.
Импортные товарищи не только не видели никаких колонн мирных жителей, которых вели на расстрел, не видели они ни колонн автобусов, ни грузовых автомашин.
Это только в головах судей МТБЮ расстрелы происходят мгновенно и без лишней суеты. Десять минут и тысяча человек в полнейшей тишине расстреляна.
Это всё очередной поклёп на сербов. А сколько их вообще было - не счесть. Мусульмане уничтожали сербов, а Запад громко кричал о сербских зверствах.
Все трупы имхо сербские мирные жители, коих выдали за мусульман.
конкретно эта фраза упоминающая об отсутствии согласования "общего плана" у подсудимого (караджича) с милошевичем:
3460. With regard to the evidence presented in this case in relation to Slobodan Milošević and his membership in the JCE, the Chamber recalls that he shared and endorsed the political objective of the Accused and the Bosnian Serb leadership to pres erve Yugoslavia and to prevent the separation or independence of BiH and co-operated closely with the Accused during this time. The Chamber also recalls that Milošević provided assistance in the form of personnel, prov isions, and arms to the Bosnian Serbs during the conflict. However, based on the evidence before the Chamber regarding the diverging interests that emerged between the Bosnian Serb and Serbian leaderships during the conflict and in particular, Milošević’s repeated criticism and disapproval of the policies and decisions made by the Accused and the Bosnian Serb leadership, the Chamber is not satisfied that there was sufficient evidence presented in this case to find that Slobodan Milošević agreed with the common plan. Приговор Гаагского трибунала по делу Р.Караджича
это утверждение находится где?
том 2 / 3. Overarching JCE and the Accused’s responsibility / b. Existence of a common plan shared by a plurality of persons / ii. Plurality of persons
сам этот раздел о чем?
In this section the Chamber refers to its factual findings with respect to the Overarching JCE discussed above and will assess whether those facts establish that a common criminal purpose existed, and if so, when it came into existence and what was entailed in that common plan. The Chamber will also assess whether a plurality of persons acted pursuant to that common plan.
короче, в этом разделе палата оценивает был ли у подсудимого общий план по удалению босняков из боснии - с другими лицами.
так вот, у караджича общего плана с милошевичем - не найдено.
(это не касается других лиц.)
то бишь все что якобы "оправдало" милошевича, на самом деле звучит как:
"милошевич не входил в сговор с караджичем".
это не означает что милошевич невиновен в том что ЕМУ предъявляли.
Сребреница вообще чьё преступление?
напомню, ему вменяется не только сребреница.
что до неё, вы слышали звон и не знаете как обычно где он.
лепите какую-то фантастику.
"голландец" там видите ли был.
там кроме сербов виноваты еще голландские "миротворцы" которые знали что происходит, видели что убиваются мирные граждане, не комбатанты - и не вмешались.
там кроме сербов виноваты еще голландские "миротворцы" которые знали что происходит, видели что убиваются мирные граждане, не комбатанты - и не вмешались.
как там у классиков? медленно мелет мельница богов? 25 лет прошло, и вот:
Верховный суд Нидерландов поддержал судебное решение, частично признающее страну виновной в массовых убийствах мусульман в Сребренице. Суд при этом снизил долю ответственности государства с 30 до 10 процентов, пишет Би-би-си.
Под этой цифрой понимается вероятность избежания смертей в случае, если бы нидерландские солдаты не передали мусульманских беженцев наступающим силам боснийских сербов. В деле рассматривалась лишь гибель около 350 человек из общего числа жертв, которое оценивается в 8000 человек.
В своём решении судьи сочли, что нидерландские военные могли позволить остаться скрывшимся на территории военной базы мусульманам, что могло спасти жизни последних. При этом десятипроцентная ответственность солдат означает, что семьи погибших, скорее всего, получат всего по несколько тысяч евро компенсации, сообщает Euronews.
Ранее апелляционный суд признал за Нидерландами 30 процентов вины в случившемся. Подавшая иск организация "Матери Сребреницы" пыталась добиться признания полной ответственности Нидерландов.
прочитайте тему, тут с источниками доказывается что именно произошло.
Как это - Милошевича не судили? А это - что? -
В 2003 году, не добившись серьёзного успеха в МТР, дель Понте целиком посвятила себя делу бывшей Югославии. Слушания стороны обвинения продолжались с 2002 по 2004 годы, а с августа начались слушания защиты. Главный обвиняемый, Слободан Милошевич, отказался от адвоката и представлял свои интересы сам. Слушания МТБЮ многократно прерывались из-за ухудшившегося здоровья подсудимого, а в марте 2006 года Милошевич скончался в тюрьме от остановки сердца[4]. Доказать его вину так и не удалось. После этого внимание обвинителя было переключено на лидеров боснийских сербовРатко Младича и Радована Караджича, обвинявшихся в массовых убийствах в Сребренице.[1] Ратко Младич был пойман Сербскими спецслужбами и выдан Гаагскому Трибуналу в июне 2011 года.
Эта ООН сломалась, несите следующую. Педерасты наступают на религиозные конфессии через трибуну ООН
На фоне организованного мировой «элитой» коранабесия с обвалом экономик десятков стран и угрозой голода, на фоне войн и госпереворотов олигархическая кормушка под названием ООН решила предоставить свою трибуну половым извращенцам, чтобы те официально призвали запретить религиям выступать против абортов, педерастов, прочих «трансформеров». Об этом в своем новом отчете в Совете ООН по правам человека еще весной написал Специальный докладчик по вопросам «свободы религии или убеждений», бывший скандальный глава МИДа Мальдивских островов Ахмед Шахид. В стиле Оруэлла данный гражданин мира заявил, что «свобода вероисповедания» отныне будет значить не право молиться, кому ты считаешь нужным, а гарантировать права феминисток и педерастов на использование веры в своих целях.
