←  Загадки истории

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Что случилось с малазийским Боингом?

Фотография xaos_2 xaos_2 13.04 2014

Прочитал аналитическую статью про исчезновение Boeing-777 компании Malaysia Airlines.

 

http://slon.ru/world...t-1082088.xhtml

 

К сожалению, не нашел наиболее правдоподобной версии - а что все таки случилось?

 

Почему кто то на новейшем ВС последовательно, на протяжении 15-20 мин., отключил все системы идентификации, изменил курс?

Почему никто не воспользовался спутниковой связью, интернетом - ни персонал, ни пассажиры бизнес класса?

 

Какие будут версии произошедшего?

 

Ответить

Фотография Alisa Alisa 15.04 2014

Он аннигилировался.

 

.

Ответить

Фотография xaos_2 xaos_2 15.04 2014

Он аннигилировался.

 

.

Вам известны такие случаи на практике с похожими предметами?

 

И как это объясняет последовательное отключение систем идентификации?

 

Какие бы, более менее реальные версии, я не пытался обсуждать со знакомыми, всегда находились аргументы против этих версий.

Ответить

Фотография Alisa Alisa 15.04 2014

Вам известны такие случаи на практике с похожими предметами?

 

И как это объясняет последовательное отключение систем идентификации?

 

Какие бы, более менее реальные версии, я не пытался обсуждать со знакомыми, всегда находились аргументы против этих версий.

1. Нет, но есть многое на свете, друг Горацио

2. Допустим, это был некий остаточный волновой эффект, по аналогии с кругами от упавшего в воду камня. Камешка уже нет, а следы идут.

3. Ну самая реальная - его сбили и заметают следы, чтобы не случился международный конфликт. Этой версией можно объяснить все, ибо все врут и каждый сам себя выгораживает.

Ответить

Фотография xaos_2 xaos_2 15.04 2014

1. Нет, но есть многое на свете, друг Горацио

2. Допустим, это был некий остаточный волновой эффект, по аналогии с кругами от упавшего в воду камня. Камешка уже нет, а следы идут.

3. Ну самая реальная - его сбили и заметают следы, чтобы не случился международный конфликт. Этой версией можно объяснить все, ибо все врут и каждый сам себя выгораживает.

Кому и зачем нужно было сбивать гражданское ВС, которое не раз летало по плановому маршруту?

 

Почему тогда системы идентификации отключились не мгновенно, а вручную, постепенно, на протяжении 15-20 мин?

И как можно было оставить в тайне, если поиски вели сразу несколько стран одновременно?

 

К сожалению, одни вопросы

Ответить

Фотография Alisa Alisa 15.04 2014

Почему тогда системы идентификации отключились не мгновенно, а вручную, постепенно, на протяжении 15-20 мин?

А по чьим данным эти системы отключались постепенно? По малазийским?

Ответить

Фотография xaos_2 xaos_2 15.04 2014

Наверное малазийских и международных. Почему международных - не совсем понятно на какие наземные станции передавала сообщение система связи ACARS. Скорее всего по маршруту движения.

Спутник Inmarsat - английской компании. На него посупила последняя информация о Б 777

 

На сайте БиБиСи (http://www.bbc.com/n...acific-26544554)

 

The Boeing 777 disappeared from air traffic control screens when its transponder signal stopped. The last definitive sighting on civilian radar showed the aircraft flying north east across the Gulf of Thailand.

The final radio message received by air traffic control - "Alright, goodnight" - suggested everything was normal on board.

Military radar shows that the plane then turned and headed west across Malaysia towards the Andaman Sea.

 

 

Вы видите - произошел поворот курса. Зачем, почему?

 

Не запланированное и не оговоренное изменение курса, кстати, тоже не в пользу аннигилирования.

Ответить

Фотография Alisa Alisa 15.04 2014

Наверное малазийских и международных. Почему международных - не совсем понятно на какие наземные станции передавала сообщение система связи ACARS. Скорее всего по маршруту движения.

Спутник Inmarsat - английской компании. На него посупила последняя информация о Б 777

Во-первых, почему пираты не отключили сигнал для спутника Inmarsat? Источник труднодоступен? Тогда смысл отключать остальные виды связи, если по этому единственному сигналу все равно можно найти самолет?

Во-вторых, этот сигнал подается раз в час и по нему невозможно понять траекторию. Сигнал нужно расшифровывать. Его и расшифровали с помощью эффекта Доплера (у которого волновая специфика, заметьте). В общем, как я поняла из разных статей, все расчеты громоздятся на огромных допущениях. Тоже стоит учитывать, что сигнал "расшифровали" британские ученые (сюрприз!), а если бы вдруг оказалось, что расшифровать не получается, то контракт Inmarsat с Боингом накрылся бы медным тазом.

Говорю же, все врут, чтобы выгородить себя. :)

 

Вы видите - произошел поворот курса. Зачем, почему?

Я вижу, что малазийские власти утверждают, что была смена курса. Они могли подделать записи.

Вьетнамские ВМС утверждали, что самолет упал в Южно-Китайском море.

Тайский радар зафиксировал неопознанное воздушное судно через 6 минут после исчезновения Боинга. Оно ушло на север Андаманского моря.

Искать в Индийском океане самолет стали только спустя 9 дней после исчезновения. До этого каждый кивал на соседа. В итоге сошлись на ничейной точке посреди океана, там где глубина 4 км.

 

Вот тут интересно наблюдать хронологию поисков: http://www.vesti.ru/...?tid=106374&p=1

 

Не запланированное и не оговоренное изменение курса, кстати, тоже не в пользу аннигилирования.

Я уже сказала, что процесс аннигилирования мог повлиять на волновые сигналы.

 

 

Ответить

Фотография Sumi Sumi 15.04 2014

Судьба этого авиалейнера будоражит американские умы намного больше, чем судьба Украины. Хотя и от этого тоже устали. Тут только что была классическая конфронтация в стиле Дикого Запада, фэды пытались штурмовать потомственного невадского фермера, в ваших новостях этого, повидимому, нет, а тут на первых полосах. Приоритеты у всех разные.

Ответить

Фотография БТ-7 БТ-7 16.04 2014

Судьба этого авиалейнера будоражит американские умы намного больше, чем судьба Украины. Хотя и от этого тоже устали. Тут только что была классическая конфронтация в стиле Дикого Запада, фэды пытались штурмовать потомственного невадского фермера, в ваших новостях этого, повидимому, нет, а тут на первых полосах. Приоритеты у всех разные.

Стреляли?

Ответить

Фотография ddd ddd 16.04 2014

Кому и зачем нужно было сбивать гражданское ВС, которое не раз летало по плановому маршруту?

ну так ваши же сбили наш гражданский самолет.

человеческий фактор.

 

заставь дурака богу молиться, так он... не ту кнопку нажмет!

Ответить

Фотография xaos_2 xaos_2 16.04 2014

ну так ваши же сбили наш гражданский самолет.

человеческий фактор.

 

заставь умника богу молиться, так он... не ту кнопку нажмет!

И что загадок тоже было много?

 

Тем более, что в случае с рус ВС других вариантов и быть не могло. ПВО тогда проводило учебные пуски.

 

А в случае с Б 777, кто?

И где фрагменты Б 777?

И если какая то страна действительно сбила Б 777, какой смысл остальным замалчивать???

 

 

4 Алиса

Изменение курса зафиксировано малазийцами и англичанами. Сговор? Не правдоподобно.

Ответить

Фотография Alisa Alisa 16.04 2014

И что загадок тоже было много?

Если бы на том самолете большинство китайцами были, еще бы не такие загадки накрутили! С Китаем ссориться вредно.

 

Изменение курса зафиксировано малазийцами и англичанами. Сговор? Не правдоподобно.

Про англичан я уже сказала - их выводы строятся на массе допущений, а способ, которым они вычислили траекторию, не апробирован.

Ответить

Фотография xaos_2 xaos_2 16.04 2014

 

 

Про англичан я уже сказала - их выводы строятся на массе допущений, а способ, которым они вычислили траекторию, не апробирован.

Не знаю, не знаю. Все таки 2 не связанных между собой источника говорят про одно и тоже.

К тому же вначале искали по плановому маршруту полета Б 777. Ничего не нашли.

Ответить

Фотография Alisa Alisa 16.04 2014

Не знаю, не знаю. Все таки 2 не связанных между собой источника говорят про одно и тоже.

К тому же вначале искали по плановому маршруту полета Б 777. Ничего не нашли.

Вот-вот, если бы его взорвали, то самолет, следовавший по курсу, нашли быстро.

 

Поэтому аннигиляция и только она.

Ответить

Фотография xaos_2 xaos_2 16.04 2014

Вот-вот, если бы его взорвали, то самолет, следовавший по курсу, нашли быстро.

 

Поэтому аннигиляция и только она.

Прямо по киношному, почти как в Лангольерах.

Ответить

Фотография xaos_2 xaos_2 20.04 2014

Наиболее рабочая версия сейчас - Б 777 изменил курс на юго-восток акватории Индийского океана

Ответить

Фотография Sumi Sumi 21.04 2014

Стреляли?

Нет, была круговая оборона, траншейная война. Все были вооружены. Кроме того фэды забрали большую часть коров в плен., 500 штук, и тейзером стукнули фермерского сына.

Ответить

Фотография xaos_2 xaos_2 30.04 2014

Компания, GeoResonance, утверждает, что она определила местонахождение возможных обломков авиалайнера на дне океана в Бенгальском заливе, сообщает 7News Австралии.

http://www.businessi...ia-plane-2014-4

 

Да, уж, поворот. Там его пока никто не искал

Ответить

Фотография simbarik simbarik 07.09 2014

Самолет удачно приземлился  на какой-то военной базе в Таиланде . База не американская, а местная. Там его загнали в большой ангар и высадили пассажиров с вещами.  Вокруг были вооруженные военные, судя по всему – американцы. Пришли люди в штацком и куда-то увели 5-6 пассажиров. Остальные довольно долго ждали в ангаре. Потом оставшихся пассажиров начали выводить по несколько человек в отдельную комнату «для оформления документов». Там в них стреляли. Тела вывозили в разные места и уничтожали.  Тех первых 5-6 человек посадили на подводную лодку и вывезли в США. Как я понял, всё затевалось из-за них. Они еще живы. Сам боинг «подарили» Таиланду, он уже летает. 

Ответить