←  Выдающиеся личности

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Николай Иванович Вавилов

Фотография nvd5 nvd5 24.11 2016

Самое худшее произошло в 1995 и 1996 годах, когда я уже был только сторонним наблюдателем. В течение двух этих лет российская приватизация приобрела откровенно бесстыдный и криминальный характер. По сути, коррумпированная группа так называемых бизнесменов, которых впоследствии стали называть новыми российскими олигархами, сумела прибрать к своим рукам природные ресурсы стоимостью в десятки миллиардов долларов – главным образом месторождения нефти и газа, принадлежащие российскому государству. По самым скромным оценкам, частные лица получили нефти, газа и других ценных активов примерно на100 миллиардов долларов, отдав взамен не более одного миллиарда долларов. За самое короткое время в России сложился новый класс миллиардеров – гордых (и богатых) владельцев российской нефтегазовой отрасли.
 

Джеффри Д.Сакс в книге «Конец бедности. Экономические возможности нашего времени» (2005г.) рассказал о своей работе в России в 1991-1994 годах.


Сообщение отредактировал nvd5: 24.11.2016 - 11:41 AM
Ответить

Фотография shutoff shutoff 24.11 2016

 Ув-й г-н nvd5, ещё раз прошу Вас обратить внимание на тему, в которой Вы пишите. Разве на форуме нет темы близкой к проблемам приватизации 90-х гг.?

Ответить

Фотография Alisa Alisa 25.11 2016

Ответить

Фотография Gundir Gundir 04.03 2017

Однажды, на выступление тов. Лысенко попал Лев Ландау
Лысенко делал доклад о наследственной обучаемости.
Ну, он пытался замораживать пшеницу и надеялся, что она будет
морозоустойчивая потом.
И вот, когда подошла пора вопросов , Ландау спросил:
- Правильно ли я Вас понял, тов. Лысенко, что если у коровы отрезать
ухо, у ее потомства отрезать ухо, и т.д., и т.д., то в конце концов
родится одноухая корова?
- Да, совершенно верно, тов. Ландау! - ответил Лысенко.
- Тогда у меня вопрос, - сказал Ландау, - А как Вы объясните рождение
девственниц?...
В зале воцарилась гробовая тишина...

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 17.05 2017

Один из величайших учёных (и людей) 20 века, бесспорно. Перестроечный фильм-сериал на тему его жизни:

 

Семья:

Секретарша:

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 17.05 2017

Телохранитель:

Жена:

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 18.05 2017

Старший сын:

Костёр:

 

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 18.05 2017

Документальный фильм о нелепости теории Лысенко и о принесённом ей вреде (выдуманная им и Презентом т. н. "мичуринская биология"):
Ответить

Фотография andy4675 andy4675 18.05 2017

Кастрирование растений Лысенко выдавал  за революционный метод яровизации... Всё говорит о том, что к гибели гения привела именно лютая ненависть к нему Лысенко.

 

Николай Вавилов и наука Генетика в СССР:

 

 

Ответить

Фотография Gundir Gundir 18.05 2017

Один из величайших учёных (и людей) 20 века, бесспорно.

Я бы сказал еще, что, кроме биологии и ботаники самой по себе, он, например, сделал для понимания истории "неолитической революции" (ключевой для становления цивилизаций) столько, что до сих пор, до 21 века ни одна серьезная работа без ссылок на него не выходит, что наших, что зарубежных.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 18.05 2017

Бесспорно. Главное детище Николая Вавилова, за которым он объездил весь мир, как коллекционер:

 

https://ru.wikipedia...ян_растений_ВИР

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 18.05 2017

Отсутствие Вавилова не осталось незамеченным мировым сообществом. Сам Уинстон Черчилль несколько раз обращался к Сталину, чтобы узнать, что случилось с Вавиловым. А в письме, опубликованном в журнале Science от 21 декабря 1945 года, Карл Сакс (Karl Sax) из Гарвардского университета (США) вопрошает: «Где же Вавилов, один из величайших русских ученых и крупнейших мировых генетиков? Вавилов был избран президентом Международного конгресса по генетике, состоявшегося в Эдинбурге в 1939 году, но не появился на нем и с тех пор мы ничего о нем не знаем. Наша Национальная академия наук сообщила, что Вавилов умер. Как он умер и почему?»

 

http://inosmi.ru/sci.../235946623.html

 

Есть сведения, что на Тегеранской конференции, которая проходила в 1943 г., с 28 ноября по 1 декабря, то есть уже после гибели Вавилова в саратовских застенках, Черчилль по поручению Лондонского королевского общества в частной беседе осведомлялся у Сталина о судьбе ученого, на что Сталин сказал, что знает не обо всех советских ученых и, когда получит соответствующую информацию, сразу же сообщит британскому премьер-министру.

Так что проблема Н. И. Вавилова, так или иначе, отнюдь не была полностью решена с его гибелью. В той или иной степени она, по всей вероятности, отразилась в назначении С. И. Вавилова (брата Николая Ивановича) новым президентом АН СССР после смерти В. Л. Комарова в 1945 г. Сталину, очевидно, надо было как-то замаскировать свою зловещую роль в гибели всемирно известного ученого, продемонстрировать “беспристрастность” и “незлопамятность”. По свидетельству К. И. Барулина, Сталин даже разыграл неведение и возмущение, “узнав” по телефону в присутствии С. И. Вавилова о смерти Н. И. Вавилова в саратовской тюрьме: “Ах, черт побери, погубили такого человека!” Все это похоже на правду. Типично сталинский стиль: сначала учинить расправу, а затем от нее дистанцироваться. Так было и с коллективизацией — “головокружение от успехов”, и с массовыми репрессиями 1937 г. — “ежовщина”.

Официально Н. И. Вавилов был реабилитирован по запросу жены Е. И. Барулиной в августе 1955 г., еще до ХХ съезда КПСС, на котором был разоблачен культ личности Сталина и связанный с ним жестокий произвол. Уже не было в живых и другого виновника его гибели — Берии. Зато вполне процветал третий, а может быть, и самый главный его губитель — академик Т. Д. Лысенко. Его звезда окончательно закатилась лишь с отстранением от власти Н. С. Хрущева в 1964 г. Когда Лысенко пришлось давать письменное объяснение по поводу судебных обвинений в адрес загубленного им ученого для Главной военной прокуратуры, он, в частности, написал: “Н. И. Вавилов был крупным ученым, организатором науки. Из его деятельности, на мой взгляд, наибольшей положительной оценки заслуживает то, что он собрал большие мировые коллекции образцов семян различных сельскохозяйственных растений. Поэтому я не согласен с обвинениями Н. И. Вавилова в том, что он якобы уничтожил коллекции, наоборот, он их создавал”.

 

http://magazines.rus...2007/10/tr.html

Ответить

Фотография ddd ddd 10.07 2017

9 июля 1941г. академика Вавилова приговорили к расстрелу.
А теперь, сталинисты, расскажите мне о "жизненной необходимости" этого убийства.

 

DESkmoRXYAA1k0D.jpg

Ответить

Фотография Alisa Alisa 10.07 2017

9 июля 1941г. академика Вавилова приговорили к расстрелу. А теперь, сталинисты, расскажите мне о "жизненной необходимости" этого убийства.

Шариковы и не то способны оправдать. Преображенских они ненавидят всей своей собачьей сутью.

Ответить