Ярослав, меня фамилии, а тем более стоимости книжек, которые Вы рекламируете, совершенно не интересуют...
Ну это как раз касается города, в котором вы живёте, а если вас не интересует, от вы тролль.
А интересует суть, которую я сформулировал в вопросе этой темы... Мне кажется, что у России не было ни исторических, ни моральных, ни социально-экономических причин для оккупации Крыма... Только грубая циничная политика...
А кто его оккупировал? Если вы про вежливых людей, то это не русская армия, успокойтесь
"именно здесь находится духовный исток формирования многоликой, но монолитной русской нации и централизованного Российского государства" - есть что сказать по этому поводу у историков - настоящих ученых?
А то. У нас на очереди Киев, Стамбул, Солоники и Париж, мы их отдать никак не можем
Стамбул это точно! Как-никак Цареград, - родина Православия.
Для таких евроинтегрированных граждан как вы с К-49, результат открытого волеизъявления с 96,77% проголосовавших за независимость от Украины и вхождение в состав России, конечно ничего не значат.
Меня больше всего умиляют сотые доли в этом числе...
Скажите будьте так добры а насколько Вас умиляют без малого 7000 только официально убитых фашистским "урядом" жителей Донецка? Или пара нулей (без запятой, от которой Вы так забавноо потащились) умилила бы Вас больше?
"именно здесь находится духовный исток формирования многоликой, но монолитной русской нации и централизованного Российского государства" - есть что сказать по этому поводу у историков - настоящих ученых?
А то. У нас на очереди Киев, Стамбул, Солоники и Париж, мы их отдать никак не можем
Стамбул это точно! Как-никак Цареград, - родина Православия.
Может тогда сразу с Иерусалима начать? Чего там размениваться на Константинополь. А затем Рим прихватить до кучи.
К. п. заселён человеком к среднему палеолиту; эти памятники (Староселье, Киик-Коба и др.) относятся к крымскому Микоку и ак-кайской культуре. Верхний палеолит представлен ориньякоидными (см. Ориньяк) и др. традициями, финал палеолита и мезолит – горнокрымской мезолитической культурой, шпанской, кукрекской культурами, неолит – горнокрымской неолитической культурой, группами памятников в степи и на Керченском п-ове. Для бронзового века выделяют памятники ямной культуры и кеми-обинской культуры, ингульской катакомбной культуры, каменско-левенцовской культуры (см. в ст. Левенцовка), круга сабатиновской культуры, валиковой керамики культуры и др.
Начало железного века представлено в осн. кизил-кобинской культурой, близкими ей памятниками на Юж. берегу Крыма и Азовском побережье Керченского п-ова (см. также Тавры). В степи со 2-й пол. 7 в. до н. э. известны памятники скифской археологической культуры, их число увеличивается с 5 в. до н. э. (в т. ч. погребения знати – «Золотой курган» близ Симферополя и др.), особую группу выделяют для Керченского п-ова (Куль-Оба). С 6 в. до н. э. появляются античные города Северного Причерноморья. Ко 2 в. до н. э. завершается формирование у скифов т. н. позднескифского государства со столицей в Неаполе Скифском. С реакцией на усиление скифов связано расширение влияния Понтийского царства, но после разгрома Митридата VI с сер. 1 в. до н. э. Боспор и Херсонес попадают в орбиту рим. влияния. Позднее Херсонес становится осн. опорным пунктом Рима в Сев. Причерноморье (см. также Харакс). Со 2-й пол. 3 в. до н. э. фиксируется и проникновение носителей сарматских археологических культур, влияние которых особенно усилилось в первые века н. э. Это проникновение, падение позднескифского государства, события Скифских войн и др. привели к формированию в 3 в. культуры круга Дружное – Инкерман.
Около кон. 4 в. в Крыму появились гунны, что сопровождалось обогащением боспорской элиты (см. в ст. Пантикапей), перегруппировкой населения Юго-Зап. Крыма, отразившейся в памятниках типа Лучистое. С 5 в. в степях К. п. господствовали тюркоязычные кочевники. В 530-х гг. Юстиниан I восстановил контроль Рим. (Визант.) империи на Боспоре, расширил и начал укреплять зону визант. влияния в Юго-Зап. Крыму (см. в ст. Суук-Су), это продолжилось в связи с экспансией Тюркского каганата и др. К кон. 7 в. бо́льшая часть Крыма вошла в Хазарский каганат. С 830-х гг. осн. силой в степях стали венгры, с кон. 9 в. – печенеги. В результате воен. походов киевских князей вост. районы К. п. в 10 в. вошли в состав новообразованного Тмутараканского княжества. В Херсонесе (др.-рус. Корсунь) ок. 989 произошло бракосочетание Владимира Святославича с визант. принцессой Анной, связанное с Крещением Руси.
В кон. 11 в. печенеги были вытеснены из Крыма половцами. В 1-й пол. 13 в. на К. п. появились монголо-татары, образовавшие Крымский улус Золотой Орды. После взятия крестоносцами Константинополя в 1204 Херсонес перешёл под власть Трапезундской империи, однако её власть на К. п. была номинальной. В 13 в. в Крыму возникли укреплённые колонии генуэзских купцов, ведших торговлю в Причерноморье; к кон. 14 в. генуэзцы контролировали крымское побережье между совр. Керчью и Севастополем.
В сер. 15 в. из Золотой Орды выделилось Крымское ханство, попавшее со временем в вассальную зависимость от Османской империи. В 1475 было уничтожено последнее христианское княжество на территории К. п. – Феодоро (см. в ст. Мангуп). Кючук-Кайнарджийским миром 1774, завершившим рус.-тур. войну 1768–74 (см. Русско-турецкие войны), был зафиксирован независимый статус Крымского ханства. В 1783 Крымское ханство было ликвидировано, К. п. присоединён к России. С 1784 входил в состав Таврической обл., в 1796–1802 – Новороссийской губ., в 1802–1921 – Таврической губ.
Во время Крымской войны 1853–56 К. п. был гл. театром воен. действий (см. также Севастопольская оборона 1854–55). Со 2-й пол. 19 в. популярное место отдыха и курортная зона. В годы Революции 1905–07 в Крыму произошли массовые революц. выступления (восстания на броненосце «Потёмкин», крейсере «Очаков»). После Февр. революции 1917 активную деятельность в Крыму развернули крымско-татарские националистич. партии и организации, которые выдвинули лозунг «Крым для крымцев». В годы Гражданской войны 1917–22 К. п. неск. раз переходил из рук в руки противоборствующих сил. В конце янв. 1918 в Крыму была установлена сов. власть, 21.3.1918 он вошёл в состав РСФСР как Сов. Социалистич. Республика Таврида. После заключения Брестского мира 1918 (в апр. 1918) оккупирован герм. войсками. С 15.11.1918 по 11.4.1919 управлялся Антантой. В апреле – июне 1919 на его территории существовала Крымская Сов. Социалистич. Республика, входившая в состав РСФСР. С 1.7.1919 находился под контролем Вооружённых сил Юга России. 17.11.1920 полностью освобождён Красной Армией.
Постановлением ВЦИК от 18.10.1921 из части Таврической губ. образована Крымская Автономная Социалистич. Сов. Республика с центром в г. Симферополь. Включала в себя Джанкойский, Евпаторийский, Керченский, Севастопольский, Симферопольский, Феодосийский и Ялтинский уезды. В окт. 1923 в Крымской АССР введено районное деление. Важную роль в становлении и развитии республики сыграли крымские татары.
Во время Великой Отечественной войны 1941–45 К. п. стал местом ожесточённых сражений (см. Севастопольская оборона 1941–42, Керченско-Феодосийская десантная операция 1941–42). Один из центров партизанского движения. Освобождён в мае 1944 в ходе Крымской операции 1944. Крымские татары сразу после освобождения Крыма были выселены с полуострова. Указом Президиума ВС СССР от 30.6.1945 Крымская АССР была преобразована в Крымскую обл. Согласно указу Президиума ВС СССР от 19.2.1954 и закону СССР от 26.4.1954 Крымская область передана в состав УССР. Указом Президиума ВС УССР от 3.3.1955 часть Арабатской стрелки (Стрелковский и Счастливцевский сельские советы Джанкойского р-на Крымской обл.) передана в состав Херсонской обл. УССР. В 1989 началось массовое возвращение на полуостров крымских татар, создавших местные органы нац. самоуправления. По результатам Всекрымского референдума на К. п. 12.2.1991 образована Крымская АССР в составе УССР. 4.9.1991 ВС Крымской АССР принял декларацию о её гос. суверенитете. С 1.12.1991 до 16.3.2014 в составе независимой Украины. 26.2.1992 Крымская АССР переименована в Республику Крым, 5.5.1992 провозглашена её гос. самостоятельность, 6.5.1992 принята конституция, 14.10.1993 введена должность президента республики. 17.3.1995 ВС Украины отменил конституцию и пост президента Республики Крым. 23.12.1998 вступила в действие новая конституция Крыма, в соответсивии с которой Республика Крым была переименована в Автономную Республику Крым в составе Украины. Офиц. языком на К. п. объявлен украинский, офиц. региональными языками – русский и крымско-татарский. На основании рос.-укр. соглашений от 28.5.1997 Севастополь до 2017 должен был оставаться гл. базой Черноморского флота РФ (договором от 21.4.2010 этот срок продлевался до 2042). На б.ч. территории К. п. 18.3.2014 образованы 2 новых субъекта Рос. Федерации – Республика Крым и город федерального значения Севастополь.
Археологич. и историч. (до 1998) очерк см. в ст. Крымский полуостров. В результате эскалации политич. напряжённости на Украине после свержения президента В. Ф. Януковича ВС Автономной Республики Крым 11.3.2014 принял Декларацию независимости. 16.3.2014 на территории Р. К. проведён общекрымский референдум, по результатам которого ВС Р. К. 17.3.2014 провозгласил независимость республики, принял её новое офиц. название – Р. К., переименовал ВС в Гос. совет и обратился к РФ с предложением о принятии Р. К. на правах субъекта Федерации в её состав. 18.3.2014 в Москве подписан договор между РФ и Р. К. о принятии Р. К. в Рос. Федерацию и образовании в составе Рос. Федерации новых субъектов (одобрен Гос. думой РФ 20.3.2014 и Советом Федерации 21.3.2014, ратифицирован 21.3.2014). 21.3.2014 президент РФ В. В. Путин подписал Федеральный конституц. закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (принят Гос. думой РФ 20.3.2014, одобрен Советом Федерации 21.3.2014). Одновременно 21.3.2014 Указом Президента РФ образован Крымский федеральный округ с центром в Симферополе, в который вошли Р. К. и Севастополь.
Республика Крым // Большая российская энциклопедия
А Днепр впадает устьем в Понтийское море; это море слывет Русским, - по берегам его учил, как говорят, святой Андрей, брат Петра.(с)
"А Днепръ втечет в Понтеское море треми жералы, иже море словеть Руское, по нему же училъ святый апостолъ Андрѣй, братъ Петровъ".
Нестор Летописец использовал необычные топонимы "Понтеское море" и "Понтъ море" для обозначения Чёрного моря. Хотя на греческом языке "Εὔξενος Πόντος" (отсюда - "Понт Эвксинский") означает "Гостеприимное море", причём "Πόντος" - это "море".
5 мая 2019 г. к очередной годовщине Победы в Великой Отечественной войне интернет-проект «Крым в истории России» пополнился новыми архивными документами из фондов Российского государственного военного архива, Российского государственного архива социально-политической истории, Российского государственного архива Военно-Морского Флота, Российского государственного архива кинофотодокументов (отмечены надписью “Новый”).
В разделы «Крым в годы Великой Отечественной войны» и «Создание Севастополя – базы Черноморского флота» включены 120 архивных документов, 274 электронных образа и 4 минуты кинохроники.
Всего в интернет-проекте размещены около 1200 документов (3960 электронных образов документов на бумажной основе и фотографий, около часа кинохроники и фонозаписей).
Ну вот, например, была депортирована семья летчика, дважды Героя Советского Союза Амет-Хана Султана (30 индивидуальных побед, 49 в группе). Отец с матерью воспитали дважды Героя? Ну явно виноваты перед советской властью...
Можно противоречивые примеры привести но:
"Вот что говорится об этом в докладной записке заместителя наркома госбезопасности СССР Б.З.Кобулова и заместителя наркома внутренних дел СССР И.А.Серова на имя Л.П.Берии, датированной 22 апреля 1944 года:
«... Все призванные в Красную Армию составляли 90тыс. чел., в том числе 20тыс. крымских татар ... 20тыс. крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении её из Крыма...»192.
Как мы видим, дезертирство крымских татар было практически поголовным. Это подтверждается и данными по отдельным населённым пунктам. Так, в деревне Коуш в Красную Армию было призвано 130 человек, из них 122 после прихода немцев вернулись домой. В деревне Бешуй из 98 призванных вернулось 92 человека193.
В ряде случаев имело место открытое нападение татар на отступающие советские части, а также разграбление партизанских продовольственных баз, созданных перед войной. Так, например, 18 декабря 1941 года разведка Феодосийского партизанского отряда обнаружила в лесу 40 подвод с вооружёнными татарами, которые, как выяснилось, приехали за продовольствием отряда. Этой группой руководил дезертир из Судакского партизанского отряда бывший лейтенант Красной Армии и член ВКП(б) Меметов. Грабежом партизанских продовольственных баз также занимались жители татарских деревень Баксан,
191 ГАРФ. Ф.Р-9478. Оп.1. Д.284. Л. 16.
192 Иосиф Сталин — Лаврентию Берии: «Их надо депортировать...»: Документы, факты, комментарии / Сост. Н.Ф.Бугай. М., 1992. С.131.
193 Партизанское движение в Крыму в период Великой Отечественной войны. Сборник документов и материалов. 1941 — 1942. Сост.: А.В.Мальгин, Л.П.Кравцова, Л.Л.Сергиенко. Симферополь, 2006. С. 183.
Тау-Кипчак, Мечеть-Эли, Вейрат, Конрат, Еуртлук, Ени-Сала, Молбай, Камышлык, Аргин, Ени-Сарай, Улу-Узень, Казанлы, Корбек, Коуш, Биюк-Узенбаш, Кучук-Узенбаш, Ускут194.
Затем началось прислужничество оккупантам.
«С первых же дней своего прихода немцы, опираясь на татарских националистов, играя на национальных чувствах татар, не грабя их имущество открыто, так, как они поступали с русскими, старались обеспечить хорошее отношение к себе местного населения», — писал в докладной записке на имя секретаря Крымского обкома ВКП(б) В.С.Булатова от 26 ноября 1942 года бывший начальник 5-го партизанского района В.В.Красников195.
А вот красноречивое свидетельство немецкого фельдмаршала Эриха фон Манштейна:
«...большинство татарского населения Крыма было настроено весьма дружественно по отношению к нам. Нам удалось даже сформировать из татар вооружённые роты самообороны, задача которых заключалась в охране своих селений от нападений скрывавшихся в горах Яйлы партизан. Причина того, что в Крыму с самого начала развернулось мощное партизанское движение, доставлявшее нам немало хлопот, заключалась в том, что среди населения Крыма, помимо татар и других мелких национальных групп, было всё же много русских»196.
«Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига, тем более что мы уважали их религиозные обычаи. Ко мне прибыла татарская депутация, принёсшая фрукты и красивые ткани ручной работы для освободителя татар “Адольфа Эффенди”»197
194 Романько О. В. Крымско-татарские добровольческие формирования в германских вооружённых силах (1941-1945) // Новый Часовой. 2004. №15-16. С.129.
195 Партизанское движение в Крыму... С.200.
196 Манштейн Э. Утерянные победы. Смоленск, 1999. С.267.
197 Там же. С.251.
Из письма комиссара партизанских отрядов в Крыму Н.Д.Лугового секретарям Крымского обкома ВКП(б) В.С.Булатову, Б.И.Лещинеру и П.Р.Ямпольскому от 19 ноября 1942 года:
«Мне кажется, что вы, прежде всего, должны были понять, что в Крыму партизаны столкнулись с небывалыми, неожиданными фактами враждебного отношения к нам татар, являющихся основной массой населения в горной и предгорной части Крыма, т.е. как раз в районе базирования партизан, что, почти поголовно вооружившись, татары до крайности осложнили партизанское движение в Крыму. Вместо опоры для нас, партизан, они стали опорой для немцев и румын в борьбе с партизанами, что, опираясь на татар, знающих и лес, и места базирования партизан, противник в несколько дней разгромил наши продбазы»198
11 ноября 1941 года в Симферополе и ряде других городов и населённых пунктов Крыма были созданы так называемые «мусульманские комитеты». Организация этих комитетов и их деятельность проходила под непосредственным руководством СС. Впоследствии руководство комитетами перешло к штабу СД. На базе мусульманских комитетов был создан «татарский комитет» с централизованным подчинением Крымскому центру в Симферополе с широко развитой деятельностью по всей территории Крыма199.
Перед комитетами ставились следующие задачи:
«1. Создание добровольческих формировании из татар для активной борьбы с партизанским движением в Крыму.
2. Уничтожение коммунистов и советского актива.
3. Восстановление старых традиций и обычаев, открытие мечетей.
4. Организация помощи семьям добровольцев и татарам, пострадавшим от Советской власти.
5. Пропаганда и агитация среди татарского населения в пользу немецкой армии и фашистских порядков.
6. Помощь германской армии надёжными людскими резервами, продуктами питания и тёплой одеждой»200
Программа действий старательно выполнялась. Так, после разгрома 6-й немецкой армии Паулюса под Сталинградом Феодосийский мусульманский комитет собрал среди татар в помощь германской армии один миллион рублей201. Но самым важным, безусловно, был её первый пункт. Уже в октябре 1941 года немцы начали привлекать крымских татар для борьбы с партизанами и формировать из них роты самообороны. Поначалу создание отрядов самообороны носило неорганизованный характер и зависело от инициативы местных немецких начальников202.
200 ГАРФ Ф.Р-9478. Оп.1. Д.284. Л. 18.
201 Лубянка. Сталин и НКВД-НКГБ-ГУКР «Смерш». 1939 — март 1946 / Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. М., 2006. С.424.
202 Дробязко С.И. Под знамёнами врага. Антисоветские формирования в составе германских вооружённых сил 1941-1945 гг. М.. 2004. С.265.
Источник: Пыхалов И.В. За что Сталин выселял народы 2008 с.63-66
Вся эта история еще со времен Крымской войны ...
Картина взаимоотношений крымских татар с немецкими оккупантами и советскими партизанами в годы Великой Отечественной войны является более сложной и многогранной. Завтра я выложу здесь материалы по этой теме.
Если из 200тыс. населения крымских татар аж целых 19тыс - «активно действовавших» против СССР, то ,получается, что крымские татары как бы провели тотальную мобилизацию и «все как один» поднялись на борьбу с СССР.
Это предвзятый подход к проблеме крымскотатарского коллаборационизма.
Картина взаимоотношений крымских татар с немецкими оккупантами и советскими партизанами в годы Великой Отечественной войны является более сложной и многогранной.
Не сомневаюсь... При всех деталях, в принципе, важен ответ на вопрос, была ли реальная мотивация к тому, что случилось.
Сообщение отредактировал scriptorru: 08.04.2020 - 08:16 AM
С конца 1941 г. серьезным фактором, влияющим на немецкую оккупационную политику, стало партизанское движение, которое, как писал один из немецких офицеров, «не было, конечно, просто проявлением беспорядка в тыловых областях, как сперва думали немцы. Напротив, это было политическое движение сопротивления, которое невозможно было взять под контроль лишь силами полиции»123. И оккупационные власти прилагали огромные усилия, чтобы не допустить «превращения крестьянина в партизана». С первых же дней создания Штаба пропаганды «Крым» была развернута широкая кампания, в которой население призывалось к сотрудничеству в целях нейтрализации партизан. Органам пропаганды вменялось в обязанность «открыто и подробно говорить с населением... чтобы оно... вполне поняло, что НКВД скрывается в лесу, и подробно описывать, как жестоко они (партизаны) обращаются с людьми». Исходя из того, что живое слово особенно сильно влияет на народ, руководитель отдела прессы зондерфюрер Маурах начал проводить ежемесячные доклады о партизанах. После каждого доклада обычно выступал кто-нибудь «добровольно ушедший от бандитов», рассказывавший, что он пережил в партизанском отряде124.
Если это был пассивный метод решения вопроса, то другим, активным методом его решения было силой покончить с партизанами. А чтобы не потерять при этом должного пропагандистского эффекта, с ними должны были бороться сами местные жители. Поэтому начиная с ноября-декабря 1941 г. оккупанты повели усиленную вербовку добровольцев во «вспомогательные подразделения полиции порядка». Обеспокоенный этими фактами, начальник Центрального штаба партизанского движения Пантелеймон Пономаренко писал 18 августа 1942 г. Сталину: «Немцы используют все средства, чтобы привлечь к борьбе с партизанами... контингенты из нашего населения оккупированных областей, создав из них воинские части, карательные и полицейские отряды. Этим они хотят достичь того, чтобы партизаны увязли в борьбе не с немцами, а с формированиями из местного населения... Вокруг формирований идет бешеная националистическая пропаганда... Этому сопутствует разжигание национальной розни, антисемитизма. Крымские татары, например, получили сады, виноградники и табачные плантации, отобранные у русских, греков и т. п.»125.
Штабу пропаганды «Крым» было дано указание всячески способствовать процессу вербовки. Эта помощь состояла в чтении докладов, распространении газет, листовок и брошюр, всевозможных лозунгов и т. д. При этом особое внимание было уделено пропагандистской работе среди уже сформированных добровольческих подразделений126. Одной из целей изменения немецкой оккупационной политики было увеличить приток рабочей силы из оккупированных областей в Германию. Геббельс писал в своем дневнике: «В конечном счете приток рабочей силы с востока значительно сократится, если мы... будем обращаться с ними (рабочими. — О.Р.) как с животными»127.
Источник: Дробязко С.И., Романько О.В., Семенов К.К. Иностранные формирования Третьего рейха Москва, 2011 с.54-55
Сообщение отредактировал scriptorru: 08.04.2020 - 10:01 AM
Крымско-татарские формирования
О. В. Романько
Проблема крымско-татарского коллаборационизма принадлежит к одной из самых малоисследованных и искаженных в истории Второй мировой войны. В своем развитии крымско-татарские коллаборационистские формирования прошли четыре основных периода, которые имели следующие хронологические рамки:
— период «неорганизованной самообороны» (октябрь 1941 г. - январь 1942 г.);
— период «организованной самообороны» (январь-июль 1942 г.); кроме того, следует сказать, что в этот период очень активно проходил набор крымско-татарских добровольцев в части действовавшей в Крыму 11-й полевой армии;
— Крымско-татарские добровольческие формирования в системе вспомогательной полиции порядка высшего руководителя СС и полиции на Юге России (июль 1942 г. - апрель-май 1944 г.);
— Крымско-татарские добровольческие формирования в войсках СС (май/июнь 1944 - май 1945 г.).
Рассмотрим основное содержание каждого из указанных периодов. «Уже в октябре 1941 г., — пишут английские исследователи Чарльз Диксон и Отто Гейльбрунн, - для борьбы с партизанами немцы стали привлекать также (крымских) татар, которые всегда враждебно относились к большевистскому режиму. Были сформированы так называемые "татарские отряды самообороны", которые оказали немцам большую помощь»1222. Этим отрядам, насчитывавшим обычно 70-100 человек в каждом, выдавалось советское трофейное стрелковое оружие и назначались инструктора - немецкие унтер-офицеры. По словам Эриха фон Манштейна, главная задача этих отрядов «заключалась В охране своих селений от нападения ... партизан»1223. Одним из первых, в конце октября - начале ноября 1941 г., отряд самообороны был создан в деревне Коуш. Его командиром был назначен местный житель А. Раимов, дослужившийся в немецкой полиции до чина майора. Активное участие в создании отряда принимал староста деревни Осман Хасанов - в недавнем прошлом член Коммунистической партии. Главной задачей этого отряда было «частыми нападениями и диверсиями держать в постоянном напряжении партизан, истреблять их живую силу, грабить продовольственные базы»1224. ...
Источник: Дробязко С.И., Романько О.В., Семенов К.К. Иностранные формирования Третьего рейха Москва, 2011 с.565-566
Сообщение отредактировал scriptorru: 08.04.2020 - 10:00 AM
Практически все мужчины полуострова были призваны в КА в части, которые воевали на полуострове. При отступлении можно было попытаться переправиться через Керченский пролив или вернуться назад, то есть, разбежаться по домам. Большая часть вернулась и оказалась между молотом и наковальней. При призыве отбирали паспорт. Без паспорта мужчина автоматически становился военнопленным и подпадал под репрессии. Кроме того, под удар попадала вся его семья, так как укрывала красноармейца.
То есть, под расстрел попадал целый народ, этот народ - татары.
В целом проблему взаимоотношений советских партизан и крымско-татарского населения следует рассматривать с трех взаимосвязанных сторон:
1. Отношение татарского населения к советским партизанам в условиях немецкого оккупационного режима и эволюция этого отношения;
2. Отношение партизан к татарскому населению в условиях кризиса лояльности последнего к советской власти и эволюция этого отношения;
3. И наконец, роль крымских татар в партизанском движении на территории полуострова1.
Что же представляли собой татарско-партизанские взаимоотношения в начальный период оккупации Крыма и как они складывались в дальнейшем? 23 октября 1941 года бюро областного комитета ВКП(б) утвердило высший руководящий состав партизанского движения на территории Крымского полуострова. Его командиром назначался А. Мокроусов, партизанивший здесь еще в Гражданскую войну, а комиссаром – С. Мартынов, первый секретарь Симферопольского городского комитета партии. А уже 31 октября руководство партизанским движением издало свой первый приказ, согласно которому Крым разбивался на пять партизанских районов, в подчинении каждого из которых находилось от 2 до 11 отрядов общей численностью около 5 тыс. человек2. {330}
Крымское партийное руководство очень рассчитывало на крымских татар. Как известно, значительное количество из них были включены в партизанские отряды – около 1000 человек, что составило более 20% от общей численности партизан на тот период. Так, исключительно из них были организованы Куйбышевский и Албатский партизанские отряды. В Балаклавском, Ленинском и Алуштинском отрядах их было подавляющее большинство (например, в последнем до 100 человек). В других отрядах процент крымских татар также был весьма значительным. Естественно, что командирами и комиссарами в этих партизанских частях были также татары. Имелись они и в высшем руководстве движения. Например, комиссарами соответственно 1-го и 4-го районов были назначены А. Османов и М. Селимов, занимавшие до войны высокие посты в партийной номенклатуре Крыма1. Кроме того, татарское население горных и предгорных районов привлекалось для закладки партизанских баз и обустройства будущих мест дислокации отрядов2.
Как известно, с приходом немцев значительная часть крымско-татарского населения испытала «кризис лояльности» по отношению к советской власти. На партизанском же движении это сказалось следующим образом: татары начали покидать его и отдельно, и целыми отрядами. Например, по домам разошелся весь Куйбышевский партизанский отряд: 115 человек во главе со своим командиром Ибрагимовым (кстати, позже этот дезертир был повешен немцами, так как выяснилось, что он указал не все места, где находились запасы продовольствия его отряда). Такие же случаи произошли в Албатском и других партизанских отрядах. Более того, эти бывшие партизаны часто возвращались, иногда с немцами, иногда со своими односельчанами, и грабили партизанские продовольственные базы3. {331}
Например, 18 декабря 1941 года разведка Феодосийского партизанского отряда обнаружила в лесу 40 подвод с вооруженными татарами, которые, как выяснилось, приехали за продовольствием партизан. Этой группой руководил дезертир из Судакского партизанского отряда бывший лейтенант Красной армии и член Коммунистической партии Меметов1.
Еще один пример подобных действий. Командиры партизанских отрядов в Зуйских лесах докладывали на «большую землю», что из их продовольственных баз было разграблено более 10 т муки, 6,5 т пшеницы, 1,85 т кукурузы, 9,6 т овса, 1 т фасоли и 6,5 т солонины. Как видим, цифры весьма значительные2.
Грабежом партизанских продовольственных баз также занимались жители татарских деревень Баксан, Тау-Кипчак, Мечеть-Эли, Вейрат, Конрат, Еуртлук, Ени-Сала, Молбай, Камышлык, Аргин, Ени-Сарай, Улу-Узень, Казанлы, Корбек, Коуш, Биюк-Узенбаш, Кучук-Узенбаш, Ускут. Вместе с оккупантами они разграбили запасы продовольствия и снаряжения, рассчитанные на снабжение 5–6 тыс. партизан в течение года. В результате из 28 партизанских отрядов, действовавших зимой 1941 года в Крыму, 25 остались вообще без баз снабжения3. Последовавший затем голод и фактический разгром партизанского движения на полуострове – итог деятельности этих коллаборационистов. В скобках заметим, что еще одним результатом осенне-зимней кампании 1941 года по разграблению партизанских продовольственных баз явилось то, что сформированные для этого стихийные татарские отряды трансформировались затем в части местной самообороны.
Все это привело к тому, что зимой 1941/42 года подавляющее большинство «народных мстителей» оказались попросту без средств существования и были {332} вынуждены добывать их в близлежащих селах. Как правило, такие походы заканчивались реквизициями продовольствия или живности, а в ряде случаев и неоправданными бессудными расправами над действительными или мнимыми коллаборационистами. Подобные события, например, имели место в деревне Маркур. Ее жители всячески помогали Севастопольскому партизанскому отряду. Однако зимой 1942 года по приказу одного из руководителей партизанского движения этот отряд совершил налет на в общем-то «свою» деревню. Неизвестно, чем там занимались партизаны. Тем не менее уже на следующий день немцы смогли сформировать в деревне отряд самообороны и направить его против Севастопольского отряда. Необходимо отметить, что вскоре отряд был полностью разгромлен, и роль «самооборонцев» из деревни Маркур в этих событиях далеко не последняя1.
Начальник оперативной группы «Д» СС-штандартенфюрер О. Олендорф отмечал, что татары были намного сдержаннее в отношении сотрудничества с оккупантами в тех районах, где поблизости находились партизанские отряды2. Хотя одновременно, если возникала какая-нибудь опасность (например, нападение партизан), они немедленно были готовы браться за оружие. Да и немецкая пропаганда очень умело использовала такие факты, представляя крымских партизан в невыгодном свете и сравнивая их действия с обыкновенным бандитизмом. Эта политика в совокупности с так называемыми «хитрыми приемами» оккупационных властей действительно способствовала, и в немалой степени, росту коллаборационистских настроений среди крымских татар. В свою очередь, командование партизанского движения и большинство рядовых партизан начинали верить в то, что крымско-татарское население целиком враждебно советской власти. Более того, вскоре они начали информировать об этом и «большую землю». Так, уже в марте 1942 года {333} Мокроусов и Мартынов докладывали следующее: «В подавляющей своей массе татарское население в предгорных и горных селениях настроено профашистски, из числа жителей которых гестапо создало отряды добровольцев, используемые в настоящее время для борьбы с партизанами… Деятельность партизанских отрядов осложняется необходимостью вооруженной борьбы на два фронта: против фашистских оккупантов, с одной стороны, и против вооруженных банд горно-лесных татарских селений»1. {334}
1 О роли крымских татар в советском партизанском движении на территории Крыма см. более подробно: Мальгин А.В. Партизанское движение Крыма и «татарский вопрос». 1941–1944. Симферополь, 2008.
2Кондранов И.П. Указ. соч. С. 80–81. {330}
1 ГААРК. Ф. П – 151. Оп. 1. Д. 21. Л. 6–9, 104–119.
2Крым в период Великой Отечественной войны 1941–1945… С. 210.
3Кримські татари… Ч. 1. С. 368. {331}
1 ГААРК. Ф. П – 151. Оп. 1. Д. 26. Л. 57.
2Бугай М.Ф.Депортація кримських татар у 1944 р. // Український історичний журнал. 1992. № 1. С. 33.
Романько О.В. Крым в период немецкой оккупации. Национальные отношения, коллаборационизм и партизанское движение. 1941–1944. М.: Центрполиграф, 2014. С. 330–334.
Грабежом партизанских продовольственных баз также занимались жители татарских деревень Баксан, Тау-Кипчак, Мечеть-Эли, Вейрат, Конрат, Еуртлук, Ени-Сала, Молбай, Камышлык, Аргин, Ени-Сарай, Улу-Узень, Казанлы, Корбек, Коуш, Биюк-Узенбаш, Кучук-Узенбаш, Ускут.
Заодно, проверка того, верно ли Пыхалов цитаты приводит) 194 Романько О. В. Крымско-татарские добровольческие формирования в германских вооружённых силах (1941-1945) // Новый Часовой. 2004. №15-16. С.129.
