←  Вторая Мировая Война

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Планы прикрытия 1941 и раньше

Фотография veta_los veta_los 12.10 2017

Вы же приверженец правил делопроизводства. Шапка документа: «ЗАПИСКА по плану действий войск Одесского военного округа по прикрытию госграницы согласно директиве народного комиссара обороны № 503874 от 6 мая 1941г.» План создан по майской директиве, а не по её новой редакции, поправке, уточнению, дополнению. Разве в ином случае это могло быть не указано?

 
 
Так я ж написал, что речь может идти о дополнительной правке того самого ПП (а не Директивы), что по этой директиве был разработан к примеру за две недели до этого, и был "не только составлен в высшей степени грамотно, точно, но и в полном объеме был выполнен в предвоенные месяцы, а также выполнялся с первого дня войны", но в каких то незначительных мелочах ещё раз отредактирован.  То есть, о дополнительной редакции самого ПП, как следствие дальнейшей его разработки, согласно указанной Вами Директивы. На это может указывать дата этого документа, которая самая поздняя из всех имеющихся ПП. Так что, не вижу в этом противоречий. Не обязательно это указание на существование какого-то предыдущего ПП.
 
 
 

Я утверждаю: известные нам ПП были разработаны именно для операции «превентивный удар». Согласен, что можно спорить о степени «универсальности этого плана», его пригодности для прикрытия «любой мобилизации» или, например, только «наступательной операции с предшествующей фазой обороны».

 
Объясните тогда, как с этим стыкуется чётко прописанная инструкция в ПП: во время его реализации войскам от кого-то обороняться и даже контратаковать, а для противотанковых бригад вообще - встречать неизвестно кого на подготовленных рубежах?
 
 

Тут я не понял, к чему это относится. Предполагаю, что выпала предшествующая «цитата из меня».

 
Вот сгрупировано:
 

 

Как Вы говорите, доказательством, что ПП являются производным от Майских Соображений, такая связь быть не может. С таким же успехом можно проводить связь между всеми существующими планами, только из-за того, что в тексте присутствует само слово "План".

По первому предложению цитаты – возражения представлены выше.
По второму предложению – этот полемический прием называется «передергивание». Не ожидал. :(

 

 
Я объяснил, что документы могут иметь подобные текстологические фрагменты, вплоть до стандартных фраз-заготовок, что в военном ведомстве стандартная практика. Но это ещё не означает, что они связаны один с другим. Потому что, ключевое в документах то, в чём они разнятся, а не в текстологической схожести.
 
 

Где я утверждал, что «предложение Василевского» было утверждено и принято для реализации?

 
 
Я Вам этого и не приписывал.
 
 
 

«предложение Василевского» и «План Василевского от 15 мая» – с какой целью Вами предлагается новая редакция названия плана стратегического развертывания. Подчеркнуть, что это была частная инициатива не самого важного штабного работника?

 
 
Нисколько. Просто, из-за того, что (насколько мне известно) он не был запущен в действие, этот документ остался всего лишь предложением военных. А так как авторство приписывают  Василевскому, то в историографической среде допускается такое его название, что б было понятно, о чём речь. 
 
 
 

Да, в очередной раз подтверждаю:

 
 
Скажем так: Вы первый раз ответили достаточно определённо. До этого Вы только к этому клонили. 
 
То есть, Вы уверены в существовании каких-то скрытых документов, потому что имеющиеся Вас не удовлетворяют, и оставляют вопросы из-за их несовершенства, неполноты,  и ошибочности, что доказала их реализация?
 
 

ПП – это план подготовки операции, в нашем случае – подготовки операции наступления, превентивного удара.

 
Не согласен. ПП подразумевает активное ведение оборонительных боевых действий. В ПП предполагались варианты действий на "прорыв" крупных мотомехсил противника" в различных направлениях на разную глубину. Выделялись боеприпасы на 15 дней боевых действий. Для боевых машин выделялись ГСМ с учётом их активного манёвра, а не простоя во время подготовки к дальнейшим операциям. К примеру:

http://army.armor.ki...an-zapovo.shtml

Потребность в горючем обеспечивается за счет: 2 заправок, хранящихся в частях (одна в баках машин, вторая в таре), трех заправок для боевых машин и шести заправок для транспортных, хранящихся на окружных складах.

 
 
Перед инженерными частями поставлены задачи на период до ввода в действие ПП в штатном режиме готовить оборонительные рубежи для Округа, а после боевой тревоги, приступить к оборудованию ещё и тыловых (!) оборонительных позиций:
 

V. Инженерная подготовка оборонительных рубежей на территории округа
Кроме строительства первой и второй линий укрепленных районов, полос предполья и полевого доусиления УР, которые строятся в настоящее время и будут строиться силами строительных участков УР, инженерных частей и полевых войск, с началом боевой тревоги будет начата подготовка и оборудование тыловых оборонительных позиций, армейских и фронтовых.

 
 
Всё это не стыкуется в превентивным ударом, так как, в таком случае, в частности инженерные войска, обязаны были бы сопровождать наступающие войска, готовить им позиции на территории противника, разоружать и разминировать инженерное заграждение и оборонительные позиции противника,  и нет смысла отрывать их на строительство тыловых укреплений. А такая задача поставлена, как приказ для обязательного исполнения, без каких либо "в случае..." . Если бы параллельно существовал какой-то другой документ, в котором им ставится та задача, которой нет в ПП, то одна будет исключать другую. В таких случаях, в приказах делается ремарка, какой документ будет иметь приоритет. В ПП таких ремарок и указаний нет. А две задачи противоречат одна другой. 
 
 

Но самой операции в ПП нет и не должно быть, есть только подготовка к ней.  «Задачи и планы для ВВС на случай наступления» прописываются в плане наступления, а не его подготовки.

 
Это если она всё таки задумана.
 
Вот в Барбароссе, к примеру, нет задач на оборону своей территории. Так, означает ли это, что такая задача немцами задумывалась, но документы сейчас скрыты где-то в архивах? Ведь Барбаросса тоже претерпела крах? ;-)
 
В общем, пока что, кроме как неудовлетворения имеющимися планами, весомых доказательств  существования каких-то  иных, в которых разработана "правильная операция", пока что не предоставлено.
 
 

Т.е. я так понял, что Вам «недостаточно упоминаний ПП в документе».

 
 
Да, недостаточно. Кроме как подтверждением, что работы по ПП состоянием на 15 мая уже начались, и велись согласно предшествующих указаний, больше эти упоминания ничем не являются, и ничего особого нам не доказывают. 
 
 
 

Имхо, достаточно. В Плане стратегического развертывания сказано, что нужно прикрыть развертывание, для этого: задача поставлена, ПП разрабатываются. А что ещё нужно о ПП говорить в данном документе?

 
 
Закавыка в том, что в ПП так же подразумевается, что во время проводимых мобилизации и развёртывания, боевые действия уже могут вестись. К примеру, из Директивы командующему ЗапВО:
 
http://army.armor.ki...an-zapovo.shtml

2) упорной обороной укреплений по линии госграницы прочно прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развертывание войск округа;

 

 

Предусматривается  два параллельных процесса: оборона, и то, что она прикрывает. 

А в апрельской директиве Командующему ЗапВО на разработку плана оперативного развертывания армий, сказано ещё более определённо:
 
 
http://bdsa.ru/совна...д/1838-425-1941
 

V. Прикрытие отмобилизования. сосредоточения и развертывания войск фронта.
1. Учитывая возможность перехода противника в наступление до окончания нашего сосредоточения, прикрытие границы организовать на фронте всех армий по типу прочной, постепенно усиливающейся по мере прибытия войск, обороны с полным использованием укрепленных районов и полевых укреплений, с всемерным развитием их в период сосредоточения.

 
 
Всё это неопровержимо свидетельствует, что в Генштабе при издании Директив  исходили из предположения, что сосредоточение и развёртывание будут проходить уже после начала боевых действий, во время которых войска будут действовать согласно ПП, и БД будут приобретать более широкий масштаб. Потому, и контратаки, и оборона, и так далее. А это значит, что и  "План стратегического развертывания", который начали воплощать в жизнь Директивами на разработку вышеуказанных документов, подразумевал то же самое: сначала оборона, накопление сил, а уж потом всё остальное.  

 

 

 

Теперь сделаем вид, что ранее были не известны причины Вашего полемического пафоса в данной ветке.

 

 

Вот тут я не понял, к чему это Вы? По-первых, где Вы увидели пафос? Во-вторых, в чём же Вы видите его причины, раз они Вам известны? Я в ветку зашёл что б помочь найти документы, и рассказать своё виденье. Не более. Но если не устраивает, и вопрос задавался в пустоту, ну то могу не обременять своими соображениями.

 

 

 

Пожалуйста, обоснуйте выводы о столь очевидной связи ПП41 с мартовскими «Соображениями». Большая просьба: Выражения «Об этом есть у того же Горького» даже с поправкой «Горькова» не использовать, а основываться на документах (желательно со ссылками). Акцентировать мое внимание на Упоминаниях ПП или директив на разработку ПП в указанных Соображениях. 100% совпадении ПП и Соображений по концепции. Начните с того, какая вообще концепция предусмотрена данными соображениями для действий, например, на Западном направлении? 100% совпадении ПП и Соображений по географии Как я понимаю, имеется в виду совпадение указанных в текстах ПП и Соображений полос для армий, корпусов? Или проведено сличение карт размещения войск из приложений к ПП и приложений к Соображениям? 100% совпадении ПП и Соображений по срокам. Здесь один аргумент я знаю: ПП разработаны позже мартовских Соображений. Есть ещё совпадения? Почему названное совпадение является 100%-ным?

 

 

На это требуется больше времени, которого у меня сейчас нет. Тем более, что скорее всего, Вам не хуже меня известно, что развёртывание РККА согласно мартовских Соображений преподнесено о в них не текстово, а графически, на отдельных картах. Поэтому, я не понимаю, почему мы не можем оперировать их описанием признанных авторитетов типа Горького, полагаться на их труд, если их никто не опроверг, и не уличил в лживости и искажении изложенного на этих картах? Ну и, на большинство Ваших вопросов отвечает выше приведённая мною апрельская Директива наркома на разработку плана оперативного развертывания. Они с ПП подобны в частностях: в той же географии предполагаемого ТВД, в количестве формируемых районов прикрытия, в рубежах обороны, в их задачах, и т.д. и т.п. Документы хорошо коррелируют друг с другом, и оба не несут в себе приказов на разработку наступательных операций, предполагаемых превентивным ударом. А это подтверждает, что в апреле  и начале мая, в Генштабе если и подумывали о превентивном удару, то в работу по разрабатываемым документам  он пока не пускался, и нижестоящим штабам задачи по его разработке не ставились. Работали по варианту с ведением оборонительных БД во время развёртывания и сосредоточения. Так что, не вижу смысла тратить много времени на такое количество детально поставленных Вами вопросов. Главное, что общая задумка Генштаба и так очевидна по имеющимся и точно запущенным в работу документам, и превентивный удар в них никак не отображён. Пусть это будет не мартовские, а  февральские, январские, или даже октябрьские Соображения. Без разницы.  

Ответить

Фотография воевода воевода 12.10 2017

Еще раз внимательно перечитав аргументацию AllXimik, должен признать, что был неправ, приношу извинения, я погорячился.

Объясните тогда, как с этим стыкуется чётко прописанная инструкция в ПП: во время его реализации войскам от кого-то обороняться и даже контратаковать, а для противотанковых бригад вообще - встречать неизвестно кого на подготовленных рубежах?

1)майские Соображения ( отличии от Барбароссы) НЕ предусматривали наступление по ВСЕМУ фронту. Превентивный удар должен был нанести КОВО (+ возможно, по ситуации, доп.удар частично силами ЗапВО). На остальных участках и должна быть активная оборона. Так что ПП прикрытия остальных ВО кроме КОВО вообще никак не противоречат майским Соображениям.
2)Превентивный удар силами КОВО согласно Соображениям должен быть нанесен отмобилизованными и развернутыми войсками, ПП действует на время "сосредоточения и развёртывания". Так что даже здесь нет явного противоречия.
3)

1. Учитывая возможность перехода противника в наступление до окончания нашего сосредоточения, прикрытие границы организовать ...

Всё это неопровержимо свидетельствует, что в Генштабе при издании Директив исходили из предположения, что сосредоточение и развёртывание будут проходить уже после начала боевых действий, во время которых войска будут действовать согласно ПП.
Нет, то что боевые действия начнутся еще в период сосредоточения и развертывания РККА - это возможность, а не непременное условие. И если эта "возможная" опасность случится, естественно и КОВО придется пока заниматься активной обороной пока продолжается "сосредоточение и развертывание" остальных сил.
Ответить

Фотография veta_los veta_los 12.10 2017

Превентивный удар должен был нанести КОВО (+ возможно, по ситуации, доп.удар частично силами ЗапВО).

 

 

Это предположение, или утверждение? Если второе, то чем это подтверждено? Из чего это вытекает? Даже согласно Записки Василевского, ЗапВО должен был ударить левым крылом одновременно "с переходом армий Юго-Западного фронта в наступление", с целью захватить Варшаву. Это никак не "частичный" удар, а масштабная операция, которая должна была бы быть отдельно разработаной, и задачи по ней войскам не должны были бы противоречить тем, что поставлены согласно ПП. Но такие работы не проводились. И в апрельской директиве на разработку Плана оперативного развертывания армий, о ней тоже, ни гу-гу. Как такое может быть? 

 

 

2)Превентивный удар силами КОВО согласно Соображениям должен быть нанесен отмобилизованными и развернутыми войсками, ПП действует на время "сосредоточения и развёртывания".

 

 

То есть, сначала ПП, а потом Превентивный удар? Так? И конкретизируйте, пожалуйста, о каких именно Соображениях идёт речь? О майских, или более ранних?

 

 

Нет, то что боевые действия начнутся еще в период сосредоточения и развертывания РККА - это возможность, а не непременное условие. И если эта "возможная" опасность случится, естественно и КОВО придется пока заниматься активной обороной пока продолжается "сосредоточение и развертывание" остальных сил.

 

Тогда во-первых, если возможная опасность случится, превентивный удар уже не будет превентивный.

 

 

Во-вторых, тогда в КОВО (а оттуда, штабам армий) должны были бы пойти две директивы: одна на разработку ПП, а другая, на разработку плана наступательной, превентивной операции, если боевые действия во время, когда запущенный ПП уже прикрывает "сосредоточение и развертывание", не начнутся, и придёт время наступать самим.

 

Существование директивы на разработку ПП никто не оспаривает. Уже хорошо, пока оставляем её за скобками. Существовала ли вторая  директива округу, а от округа штабам армий,  и в дальнейшем работа этих штабов над разработкой плана наступления на ту глубину, которая подразумевается пусть даже майскими Сображениями?

 

Открываем первый лист опросника Баграмяна (тут выложен скан  http://22june.mil.ru/, смотрите в самом низу листа):

 

 

"-Остальные войска округа....(идёт перечисление корпусов и дивизий резерва) ... в соответствии с директивой Генерального штаба должны были по особому распоряжению выдвинутся"... и так далее.

 

Обращаю внимание, что Баграмян ведёт речь об одной директиве Генерального Штаба, и не обозначает её каким-то номером. Это говорит о том, что директива на разработку Оперативного Плана от Генштаба была одна. 

 

Вот в директиве на разработку ПП как раз находятся эти резервы и их задачи на время действия ПП:

 

http://www.alexander...ues-doc/1011828

V. В непосредственном распоряжении Командования округа с первых же дней мобилизации, иметь:
а) 9 мех. корпус (20, 35 тд, 131 мд), 5 противотанковую артиллерийскую бригаду в районе Рожице, Торчин, Луцк, Киверцы;
б) 19 мехкорпус (40, 43 тд, 213 мд) в районе Ровно, Варковичи, Здолбуново;
в) 15 мехкорпус (10, 37 тд, 212 мд), 1 противотанковую артиллерийскую бригаду в районе Броды, Золочев;
г) 24 мехкорпус (45, 49 тд, 215 мд) в районе Волочиск, Проскуров, Староконстантинов;
д) 36 истребительная, 18, 18 и 19 бомбардировочные авиационные дивизии.
Дополнительно в распоряжении командования округа в первые три дня мобилизации прибудут 2, 47, 49, 68, 75, 76 и 77 смешанные и 23 бомбардировочная авиационные дивизии.
Кроме того, в период с 4 до 15 дня мобилизации сосредоточить:
31 стр. корпус (193, 195, 200 сд) в районе Ковель, Сокуль, Трояновка;
36 стр. корпус (140, 146, 228 сд) в район Дубно, Червоноармейск, Кременец;
5 кав. корпус (14, 32 кд); 37 стр. корпус (80, 139, 141 сд) и 2 противотанковую артиллерийскую бригаду в район Львов;
7 стр. корпус (147, 196, 206 сд — прибудут по жел. дороге) и 4 противотанковую артиллерийскую бригаду в район Комарно, Дорожев, иск. Стрый, Николаев;
55 стр. корпус (130, 169, 189) и 3 противотанковую артиллерийскую бригаду в район Ярмолинцы, Балин, Нв. Ушица.
Задачи резерва командования КОВО:
1. Подготовить противотанковые районы и тыловые оборонительные рубежи:
а) 31 ск — на фронте Нв. Выжва, Турийск, Туличев;
б) 36 ск — по р. Стоход на фронте Луцк, Станиславчик, Топоров;
в) 37 ск на фронте Каменка, Магерув, Яворов;
г) 7 ск на фронте Мосциска, Ст. Самбор, Турка и по р. Стрый на фронте Турка, Болехов для прикрытия отдельных направлений;
д) 55 ск по р. Днестр на фронте Жванец, Калюс.
2. В случае прорыва крупных межсоединений противника, на подготовленных рубежах обороны и в противотанковых районах, задержать и дезорганизовать его дальнейшее продвижение и концентрическими ударами мехкорпусов, совместно с авиацией, разгромить противника и ликвидировать прорыв.
3. При благоприятных условиях быть готовым, по указанию Главного Командования, нанести стремительные удары для разгрома группировок противника, перенесения боевых действий на его территорию и захвата выгодных рубежей.

 

 

 

Никаких упоминаний о получении иных директив на разработку каких-то наступательных планов, лично мне пока не попадалось.

 

И ещё к одной мысли пришёл. Согласно свидетельству нач. штаба 6-ой армии КОВО Деревянко (по той же ссылке на сканы выше), до 22.06.1941-го, войска фронта не пополнялись призывом запасных. А значит, что спустя месяц с хвостиком, мобилизация, сосредоточение и развёртывание, даже для нанесения превентивного удара, как Вы говорите, только отмобилизованными и развернутыми силами КОВО, даже не начинались.

Ответить

Фотография veta_los veta_los 12.10 2017

Побудительной причиной для меня при создании данной ветки послужило то, что об этих «ранних» ПП имеются многочисленные упоминания в ист. работах.

 
 
Я нашёл ссылки на предыдущие ПП. Поэтому, согласен: предшественники ПП существовали, как минимум, на местах.
 
http://www.alexander...ues-doc/1011807

1. На основании директивы народного комиссара обороны СССР за № 503859/сс/ов и происшедшей передислокации частей, к 20 мая 1941 года разработайте новый план прикрытия государственной границы участка: оз. Кавишки, Кадыш, Красне, Аугустов, Райгород, Граево, иск. Щучин.
Указанному плану присваивается название: «Район прикрытия государственной границы № 1». Командующим войсками района прикрытия назначаю Вас.

 
http://militera.lib....imirsky/01.html

Директивами командующего войсками КОВО от 7 февраля и от 18 апреля 1941 г. 5-й армии были поставлены следующие задачи:
прикрыть сосредоточение и развертывание войск армии;
прочно опираясь на оборонительные сооружения Ковельского, Владимир-Волынского и двух северных узлов обороны Струмиловского УРа, не допустить прорыва противника на территорию СССР, а его прорвавшиеся части уничтожить;

прочно обеспечить направления Холм, Ковель; Красностав, Луцк; Замостье, Сокаль, Горохов;

не допустить прорыва авиации противника на территорию СССР;

обеспечить охрану объектов и сооружений военного и государственного значения.

....

На основе этих директив командующего КОВО к 5 мая 1941 г. командование и штаб 5-й армии разработали план прикрытия границы в полосе 5-й армии. После утверждения командующим войсками КОВО он вошел в силу, и на его основе с участием начальников штабов корпусов были разработаны частные боевые приказы и распоряжения, доведенные в конце мая — начале июня 1941 г. до исполнителей.

 

 

Вот фрагмент ПП 6-ой армии, который я когда-то ещё в 2011-ом нашёл:

https://www.e-readin..._poboische.html

ПЛАН прикрытия госграницы на участке (иск) м. КРИСТЫНОПОЛЬ, ГРАБОВЕЦ частями 6 армии РП-2

(карта 1:100 000)

План прикрытия переработан на основании директивы Военного Совета КОВО
№ А1/0017 от 18 апреля 41 г. Условное название плана «КОВО-41».

План вводится в действие:
а) с получением телеграммы о мобилизации;
б) в случае необходимости ввести его в действие до объявления мобилизации, по получении условной шифр-телеграммы за подписью Военного совета КОВО следующего содержания: «Приступите к выполнению КВО-41».
Начальник района прикрытия – командующий 6-й армией.
Штаб РП – 2 (Штарм 6) с началом действий ЯНУВ.

 

 

http://militera.lib....ramyan1/01.html

Кирпонос познакомился с моими помощниками и поинтересовался, над какими проблемами работаем мы сейчас и какие у нас трудности.
Я ответил, что мы подготовили новый план прикрытия [49] государственной границы. Он разработан с участием начальников штабов приграничных армий и начальников родов войск и служб округа, рассмотрен и одобрен генералом Пуркаевым. Было бы желательно при первой возможности утвердить его.
— План прикрытия — важнейший документ, — сказал Кирпоиос. — По нему будут развертываться первоначальные боевые действия войск округа в случае войны. Именно поэтому к его утверждению мы должны подойти со всей серьезностью.
Через день или два адъютант командующего майор А. П. Гненный сообщил мне, что меня вызывает генерал Кирпонос. Я захватил карту и справки по плану прикрытия границы. Бегло просмотрев документы, командующий сказал:
— Оставьте мне все это. Я разберусь, а потом выскажу свое мнение.
План прикрытия

Два дня спустя командующий снова вызвал меня. В его кабинете были Вашугин и Пуркаев. Молча показав на стул, Кирпонос открыл папку с материалами по плану прикрытия границы.
— Я думаю, — начал он, подчеркивая каждое слово, — что с момента объявления мобилизации до начала активных действий крупных сил на границе пройдет некоторое время. В первую мировую войну это время измерялось неделями, в современных условиях оно, безусловно, резко сократится. Но все же несколькими днями мы будем, очевидно, располагать. Следовательно, для прикрытия государственной границы можно выделить минимум имеющихся у нас сил, чтобы остальными маневрировать, исходя из конкретно складывающейся обстановки. Вероятнее всего, от нас потребуется создать мощную ударную группировку, которая поведет решительное контрнаступление на агрессора.

 

 

Во второй половине февраля последовало распоряжение: начальнику штаба округа с группой генералов и офицеров, принимавших участие в разработке плана прикрытия государственной границы, срочно прибыть в Москву.

 

 

Мне пришлось в первую очередь заниматься армейскими планами прикрытия государственной границы.

 

 

Армейские планы прикрытия государственной границы разрабатывались под непосредственным руководством и контролем командования округа. Были вызваны начальники штабов всех армий с группами офицеров, допущенных к этой работе. Все это время они безвыездно находились в Киеве. К нашему возвращению из Москвы планы уже были готовы. К счастью, больших переделок не потребовалось.

 

 

Вскоре после начала оккупации Югославии фашистами Генеральный штаб дал указание внести в план прикрытия государственной границы ряд существенных поправок.

 

 

Снова были вызваны в Киев начальники штабов армий и их офицеры. Напряженно трудились больше недели. Дело усложнялось тем, что генералы и офицеры, работавшие над планом, должны были все, от первой до последней бумажки, исполнять собственноручно, даже на машинке сами переписывать. Помнится, и мне пришлось срочно восстановить навыки работы на пишущей машинке, которыми я овладел еще в молодости, будучи в должности полкового адъютанта.
Военный совет округа после внимательного изучения нового плана прикрытия без промедления утвердил его.
Учитывая, что именно этим вариантом плана мы руководствовались, организуя отпор немецко-фашистским войскам, пожалуй, следует более подробно рассказать о его содержании.
Государственная граница, протяженность которой в пределах округа достигала 940 километров, прикрывалась силами 5, 6, 26 и 12-й армий.

 

 

В начале мая мы получили оперативную директиву Народного комиссара обороны, которая определяла задачи войск округа на случай внезапного нападения гитлеровцев на нашу страну.
Читатель может усомниться в необходимости такой директивы: ведь отражение возможной агрессии предусматривалось планом прикрытия государственной границы. Однако к тому времени этот план не был еще утвержден Москвой. Видимо, поэтому Народный комиссар решил специальной директивой повысить боевую готовность западных приграничных округов. Задачи ставились конкретные: своевременно выявить сосредоточение войск наших вероятных противников, группировку их сил; не допустить вторжения войск агрессора на территорию СССР, быть готовыми упорной обороной надежно прикрыть мобилизацию, сосредоточение и развертывание войск округа.

 

 

 

Баграмян высказывается слишком недвусмысленно, что бы усомнится в существовании Планов Прикрытия до мая, и постоянной работе над ними с конца 40-го. Так что, Ваше предположение оказалось верным. Правда, всё это окружные и армейские планы, разработанные согласно более ранних директив Военных советов округов. Возможно, это не санкционированные Генштабом планы, а банально, плод рутинной работы штабов в мирное время. Ведь, планы и сейчас пишутся повсеместно? 

 

В любом случае, я полагаю, и писал об этом ранее, что скорее всего, из-за того, что они не остались не реализованными, и к ним нет интереса, они и лежат неопубликованными в архивах. 

Ответить

Фотография AllXimik AllXimik 12.10 2017

veta_los!

На второй странице ветки начали обнаруживаться полезные результаты обсуждения!

Вы обнаружили домайские ПП даже раньше, чем на настоящий момент считаете.

«№ 425. ДИРЕКТИВА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР б/н [апрель 1941 г.]» http://bdsa.ru/совна...д/1838-425-1941 по сути, содержит в себе (кроме многого другого) директиву на разработку ПП.

Что ж в его мне раньше не показывали? :) А я сей документ либо не видел, либо прощелкал суть. Спасибо.

По этому поводу я беру паузу (часы? дни?) на анализ. На примере этого документа также будет легко показать вот эти вот различия между разными документами для разных частей, фаз операции, которые мы долго и бесплодно обсуждаем.

А пока только про

По-первых, где Вы увидели пафос? Во-вторых, в чём же Вы видите его причины, раз они Вам известны? Я в ветку зашёл что б помочь найти документы, и рассказать своё виденье. Не более. Но если не устраивает, и вопрос задавался в пустоту, ну то могу не обременять своими соображениями.

Мы же с Вами не обижаемся на «пафос» и т.п.? Договорено ведь?

Некий же пафос мной был усмотрен в «ПП полностью соответствуют тем задачам, которые округам были изложены в Директивах на разработку, основанных, в свою очередь, на мартовских "Соображениях" . На все 100% совпадают. И по концепции, и по географии, и по срокам».

Я предложил Вам обосновать сие утверждение и в ответ получил: а) «это сложно» и б) таки отсылку к Горькому-Горькову.

А я утверждаю, что это не сложно, а пока или даже вообще невозможно.

Причины:

  • Не факт, что нам известны все документы
  • Известные документы в разных аспектах спорны

Датировки часто – спорны или в диапазоне. Подписи – далеко не всегда. Где первые экземпляры, а не копии? и т.д.

В этих условиях есть все основания говорить, что мартовские Соображения не утверждены. Раз не утверждены – из них вообще не могут вытекать следствия типа ПП.

  • Во всех исторических работах неизбежно идет домысливание

Любой горьков ссылается не только на документы (про «железобетонное» качество которых сказано выше), но и дает связки от себя, ссылается на веремеевых, гаревых, которые в свою очередь ссылаются на Горькова и т.п.

В этих условиях ни о каких 100% не может быть и речи.

«В чём же Вы видите его причины» – было ясно, что Вы подвязываете майские ПП41 к мартовским Соображениям, но в явной форме это Вами не писалось.

 

За конкретный документ благодарность выражена выше, а теперь говорю спасибо за Ваше участие в теме в целом. Очень надеюсь, что оно продолжится в активной форме.

Ответить

Фотография AllXimik AllXimik 12.10 2017

Еще раз внимательно перечитав аргументацию AllXimik, должен признать, что был неправ, приношу извинения, я погорячился.

Принято, рад что недоразумения улажены.

Ответить

Фотография veta_los veta_los 12.10 2017

№ 425. ДИРЕКТИВА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР б/н [апрель 1941 г.]» http://bdsa.ru/совна...д/1838-425-1941по сути, содержит в себе (кроме многого другого) директиву на разработку ПП. Что ж в его мне раньше не показывали? :) А я сей документ либо не видел, либо прощелкал суть. Спасибо.

 

 

Стоп стоп. Давайте не будем путаться! Это директива не на разработку ПП, а на  разработку "плана оперативного развертывания армий"! Понимаете? То есть, план, куда и сколько и в каком районе войск развернуть, что потом ложится в основу разработки ПП. Во всяком случае, я так понял. Это параллельный Планам Прикрытия документ, как и Мобилизационный план, но объедены они общим замыслом, который в преамбуле изложен, поэтому, они подобны. Только задачи у этих планов разные. У одного: где развернуть войска. У другого, как воевать потом этими войсками. Это предшествующий и параллельный ПП, по-моему, документ.

 

Хоть и, не за что :-)

 

 

Мы же с Вами не обижаемся на «пафос» и т.п.? Договорено ведь? Некий же пафос мной был усмотрен в «ПП полностью соответствуют тем задачам, которые округам были изложены в Директивах на разработку, основанных, в свою очередь, на мартовских "Соображениях" . На все 100% совпадают. И по концепции, и по географии, и по срокам».

 

 

Ок, проехали. Полностью устраивает такая разрядка. Образец цивилизованного диспута.

 

 

Я предложил Вам обосновать сие утверждение и в ответ получил: а) «это сложно» и б) таки отсылку к Горькому-Горькову. А я утверждаю, что это не сложно, а пока или даже вообще невозможно. Причины: Не факт, что нам известны все документы Известные документы в разных аспектах спорны Датировки часто – спорны или в диапазоне. Подписи – далеко не всегда. Где первые экземпляры, а не копии? и т.д. В этих условиях есть все основания говорить, что мартовские Соображения не утверждены. Раз не утверждены – из них вообще не могут вытекать следствия типа ПП. Во всех исторических работах неизбежно идет домысливание

 

 

Я тоже сейчас вхожу в период дефицита времени. Как появится свободное, попытаюсь найти доказательство внедрения в жизнь мартовских Соображений. Только, мартовские Соображения от предыдущих отличаются не концепцией ведения БД (наступление, или оборона?), а раскладом сил между Юго-Западным и Западным направлением.

 

 

Любой горьков ссылается не только на документы (про «железобетонное» качество которых сказано выше), но и дает связки от себя, ссылается на веремеевых, гаревых, которые в свою очередь ссылаются на Горькова и т.п.

 

Вообще, это нормально в исторической науке. Если источник не опровергнут, на него может сослаться  как на достоверный и другой историк.

 

 

«В чём же Вы видите его причины» – было ясно, что Вы подвязываете майские ПП41 к мартовским Соображениям, но в явной форме это Вами не писалось.

 

 

Да вроде наоборот, прямым текстом писал про связку. Да, я увязываю и ПП округов, и ПП армий, и Директив на разработку и ПП, и плана развёртывания, именно на те Соображения, которые соответствуют изложенному в последующих документах. А это, согласно описанию многочисленных, и пока не уличённых в в фальсификациях,  историков - мартовские.

 

 

За конкретный документ благодарность выражена выше, а теперь говорю спасибо за Ваше участие в теме в целом. Очень надеюсь, что оно продолжится в активной форме.

 

Взаимно! Сам много нового и интересного для себя открыл, перелопачивая документы, и пытаясь разобрать и Вашу, и Воеводы точку зрения. Познавая другие версии, лучше познаёшь свою.

 

P. S. Эххх... Сюда бы ещё Никитосса со smallbear вернуть, ветка стала бы на порядок содержательнее.

Ответить

Фотография shutoff shutoff 12.10 2017

к ним нет интереса, они и лежат неопубликованными в архивах.

 

 Благодарю Вас, г-н veta_los, за пример ведения дискуссии на форуме. По содержанию мне просто нечего сказать...

Ответить

Фотография veta_los veta_los 13.10 2017

Для архива, и что бы сохранить для возможного дальнейшего использования, выложу ка я  сюда документ, на который многие ссылки за крайние 6 лет поприкрывались. Не знаю, почему. 

 

https://military.wikireading.ru/7627

 

«УТВЕРЖДАЮ»

командующий войсками КОВО Член Военсовета КОВО

генерал-лейтенант корпусной комиссар

(Корпонос) (Вашугин)

 

ПЛАН

прикрытия госграницы на участке (иск) м. КРИСТЫНОПОЛЬ, ГРАБОВЕЦ частями 6 армии РП-2

 

(карта 100000)

План прикрытия переработан на основании директивы Военного Совета КОВО

№ А1/0017 от 18 апреля 41 г. Условное название плана «КОВО – 41».

План вводится в действие:

а) с получение телеграммы о мобилизации;

б) в случае необходимости ввести его в действие до объявления мобилизации, по получении условной шифр-телеграмм за подписью Военного Совета КОВО следующего содержания: «Приступите к выполнению КВО – 41».

Начальник района прикрытия – командующий 6 армией.

Штаб РП – 2 (Штарм 6) с началом действий ЯНУВ.

1. ОЦЕНКА ПРОТИВНИКА

(по данным агентуры, УПВ НКВД УССР и войскового наблюдения)

а) наземный противник.

В пограничной полосе против участка госграницы 2 района прикрытия немцы имеют значительные силы своих войск, дислоцировав их в следующих районах:

а). ГРУБЕШОВ, ЗАМОСТЬЕ, ТОМАШУВ Две пд, одна мд, кавполк и танковый полк

б). САНДОМИР, КЕЛЬЦЕ, РАДОМ Две пд, адна мд, авиачасть.

в). ЯРОСЛАВ, ЖЕШУВ, ПШЕМЫСЛЬ Два пд, одна тд.

Всего шесть пд, две мд и более тд.

Во второй половине марта и в начале апреля отмечены значительные переброски германских войск в погран. полосу – общей численностью 2–3 пд.

Одновременно увеличился подвоз боеприпасов и горючего, основная масса которых завозится в район ГРУБЕШОВ, ЗАМОСТЬЕ, ТОМАШУВ.

Таким образом, основные группировки немецких войск мирного времени сосредоточены:

первая – в районе ГРУБЕШОВ, ЗАМОСТЬЕ, ТОМАШУВ;

вторая – ЯРОСЛАВ, ЖЕШУВ, ПШЕМЫСЛЬ.

Силы этих группировок могут быть выброшены в первый же день на границу на участок 2 района прикрытия.

При развертывании эти две группировки могут составить две армии с границей между ними р. САН (от САНДОМИР до СЕНЯВА) и вероятными действиями главными силами:

первой – с фронта БЕЛЗ, ЦЕШАНУВ на ЗЛОЧУВ, ЛЬВОВ;

второй – с фронта ЧРОСЛАВ, ПШЕМЫСЛЬ на ЛЬВОВ.

б) воздушный противник.

Точных исчерпывающих данных нет о боевом составе ВВС, дислоцируемых в приграничной полосе или вблизи нее.

По данным разведки и агентуры устанавливается следующая дислокация ВВС противника:

а) ЛЮБЛИН – авиачасть численностью до 210 самолетов и ЗАД;

б) ДЕМБЛИН – авиачасть, базирующаяся на трех аэродромах и зенитный артиллерийский полк;

в) РАДОМ – авиачасть (численность не установлена);

г) ЗАМОСТЬЕ – авиасоединение (бомбардировщики) количество самолетов не установлено;

д) БЕЛОГРАЙ – авиачасть (численность не установлена);

е) КЕЛЬЦЕ – авиачасть (численность не установлена);

ж) КРАСНО – до 50 самолетов;

з) КРАКОВ – штаб авиасоединения, эскадра самолетов, 11 и 77 зенартполки;

и) ТАРНУВ – авиачасть (численность и типы самолетов не установлено);

Идет усиленная боевая подготовка по сколачиванию экипажей, подразделений и частей для действий днем, ночью и в непогоду.

По этим недостаточным данным можно определить, что основные силы авиации находятся в районе ЛЮБЛИН, РАДОМ, ЗАМОСТЬЕ.

Инженерная подготовка театра немцами

1. Укрепления.

Продолжаются усиленные оборонительные работы на границе. Наряду с отрывкой окопов полевого типа, установлено строительство УР в районах БЕЛЖЕЦ, ЛЕЖАЙСК, ЯРОСЛАВ, ПШЕМЫСЛЬ. В этих районах отмечается строительство железобетонных ДОТ, ДЗОТ, противотанковых и противопехотных заграждений, а также минирование участков.

Продолжаются работы по отрывке сплошного противотанкового рва от КРИСТИНОПОЛЬ до устья р. ВИСЛОК вдоль границы шириной 8 м и глубиной 4 м. По дну рва и его скатам поставлены проволочные заграждения, через которые пропущен электроток. На участке ЖИЛКА, ЛИПСКО ров закончен.

Отрывка такого же рва отмечается по рубежу ЛАЩУВ, ТОМАШУВ.

Девять ДОТов установлено: у сев. окр. ЗАСТАВЕ, 1 километров зап. МЫСЬЯНИН, на вост. окр ХОДОВАНЬЦЕ, у южн. окр. м. ЯРЧУВ, зап. КРУПЕЦ, южн. ПЛАЗУВ, отм. 318 (сев. ПЛАЗУВ 5 километров) и на южн. окр. ЕЗЕРНЯ.

Окопные работы ведутся по рубежам:

а) ТЫШОВИЦЕ, ЛАЩУВ, ТАРНОВАТКА;

б) КОМАРОВ, ГУТНУВ, ЮЗЕФОВ;

в) ЛАБУНЕ, ЛИПСКО.

Большая активность работ наблюдается по зап. берегу р. САН, ВИСЛОК и ВИСЛОКА.

2. Дорожное строительство.

Существовавшие шоссе отремонтированы. Мосты усилены.

Строятся новые шоссейные дороги:

а) ГРУБЕШОВ, БЕЛЗ;

б) ЯНОВ НИСКО;

в) КРЖЕШУВ, ТАРНОГРОД, ЦЕШАНУВ.

Параллельно этому шоссе строится узкоколейная железная дорога.

Кроме этого, строятся узкоколейные железные дороги:

а) ЯНУВ, БЕЛГОРАЙ;

б) ЛАЩУВ, ВАРЕЖ.

Строительство аэродромов.

Строятся новые аэродромы в районах: ЗАМОСТЬЕ (работы отмечены на семи аэродромах в радиусе 15–20 километров от ЗАМОСТЬЕ, ТАРНУВ и ЖЕШУВ.

Старые аэродромы приводятся в порядок и расширяются.

4. Строительство складов.

В районе ТОМАШУВ построено до двухсот бараков, которые заполняются боеприпасами.

Таким образом, немцами ведется интенсивное оборонное строительство, которое наиболее развито по зап. берегу р. САН. Долговременные сооружения на участке м. КРИСТИНОПОЛЬ, СЕНЯВА возводятся на направлениях оперативно-целесообразных и благоприятных для наступления крупных войсковых масс.

II. ЗАДАЧА ПРИКРЫТИЯ

Войскам второго района прикрытия поставлены задачи:

а) Прикрыть сосредоточение и развертывание войск армии;

б) Прочно опираясь на предполье и оборонительные сооружения 3, 1 и 5 УО СТРУМИЛОВСКОГО УР и РАВА-РУССКОГО УР, не допустить прорыва противника на территории СССР на участке (иск) м. КРЫСТЫНОПОЛЬ, ГРАБОВЕЦ (3434) протяжением 165 километров, а прорвавшихся уничтожить.

в) Прочно удерживать направления:

1. ТОМАШУВ, РАВА-РУССКАЯ, ЖУЛЬКЕВ;

2. ДАХНУВ, м. НЕМИРУВ;

3. ПШЕВОРСК, ЯРОСЛАВ, ЯВОРУВ.

г) Не допустить прорыва авиации противника на нашу территорию.

д) Обеспечить охрану объектов и сооружений военного и государственного значения.

III. БОЕВОЙ СОСТАВ СТОРОГО РАЙОНА ПРИКРЫТИЯ

Управление 6 армии.

Управление и корпусные части 6 ск.

41, 97, 159 сд, 3 кд.

Управление 4 мех корпуса.

10, 37, тд и 212 мд.

324 гап РГК, 135 пап РГК, 4 дивизия ПВО, 19 батальон ВНОС.

Управление Тарнопольского бригадного района ПВО (вновь формируемого у 1.6. 41).

Струмиловский УР – 44, 149 ОПБ и 345 арт. полк.

Рава-Русский УР – 21, 36 и 141 ОПБ.

91 погранотряд, 1 и 2 комендатуры 92 погранотряда.

15 авиадивизия – 23, 28 ИАП, 66 ШАП и 20 ИАП (последний ИАП переподчиняется из состава 17 авиадивизии)

Голубиная станция № 7.

IV. СОСЕДИ И ГРАНИЦА С НИМИ

Справа части района прикрытия № 1 (5А).

Штаб РП (5А) КОВЕЛЬ.

Граница с ними (все иск.) КРЕМЕНЕЦ, м. КРИСТИНОПОЛЬ.

Слева части района прикрытия № 3. Штаб РП – САМБОР.

Граница с ними – ТАРНОПОЛЬ, БУБРКА, ГРУДЕК ЯГОЛЬНСКИЙ, БУНОВ, ст. РОДЫМНО.

Тыловая граница – (иск) КРЕМЕНЕЦ, ТАРНОПОЛЬ.

V. ОЦЕНКА РАЙОНА ДЕЙСТВИЙ ЧАСТЕЙ ПРИКРЫТИЯ.

а) Общая характеристика пограничной полосы

Полоса местности, прилегающая к госгранице от КРИСТИНОПОЛЬ до СЕНЯВА, покрыта смешанными лесами. Перерывы этих лесов, идущие с севера на юг, имеются на направлениях:

1. ЯРЧУВ, МАХНУВ, РАВА РУСКА;

2. ТОМАШУВ, м. НЕМИРОВ;

3. ТАРНОГРАД, ЛЮБАЧУВ.

В каждом из этих направлений возможны действия крупных соединений всех родов войск.

Южнее СЕНЯВА вдоль р. САН на юг тянется открытая полоса местности шириной от 3-х до 8-ми километров…

Общий вывод: По условиям местности пограничной полосы и оценки направлений, является необходимым основные усилия района прикрытия иметь на РАВА РУССКОМ направлении.

VI. ИНЖЕНЕРНАЯ ПОДГОТОВКА РАЙОНА ПРИКРЫТИЯ

По линии госграницы (иск.) м. КРИСТИНОПОЛЬ до НЕЛЕПКОВИЦЕ построено предполье, состоящее из восемнадцати батрайонов и трех отдельных РОПов.

За предпольем производится строительство Струмиловского и Рава-Русского укрепрайонов с передним краем железо-бетонного пояса по линии – 2 километров сев. ПАХРАЧ, с. З. опушка ГРУШЕВИЦ ЛЯС, КОПАНЬ (7000), ЗАВОРЗЕ, ЖИЧКИ, выс. 260, 238, южн. окр. м. ЛЮБЫЧА КРУЛЕВСКА, ГУТЬ СТАРА, БРУСНО СТ., БРУСНО НОВЭ, РУДКА-ДОМБРОВА.

Вывод: инженерная подготовка приграничной полосы района прикрытия дает возможность прочно оборонять границу и не допустить прорвав ее противником на важнейших направлениях.

VII. ЗАМЫСЕЛ ПРИКРЫТИЯ

Район прикрытия разбивается на два участка:

Участок прикрытия № 1 (иск.) КРЫСТЫНОПОЛЬ, УРНУВ.

Начальник – командир 3 кд. Штаб участка – БУТЫНЫ (7012)

Состав сил: 3 кд, 44, 140 отдельные пулеметные батальоны и 345 арт. полк Струмиловского УР, 1 и 2 комендатуры (без 8 заставы) 91 ПО.

Занимают для обороны госграницу через 6 часов – 9 часов 30 минут летом и через 7 часов – 10 часов 30 минут зимой после объявления тревоги.

Участок прикрытия № 2 (иск.) УГНУВ, ГРАБОВЕЦ (3434)

Начальник – командир 6 ск. Штаб участка – ЯВОРУВ.

Состав сил: управление и корпусные части 6 ск, 41 и 97 сд, 135 РГК, пап 21, 36 и 141 пулеметные батальоны Рава-Русского укрепрайона, 8 застава 3 комендатуры, 3 и 4 комендатуры 91 ПО, 1 и 2 комендатуры 92 ПО.

Занимают для обороны госграницу через 6 часов – 9 часов летом и через 7 часов – 10 часов зимой после объявления боевой тревоги.

Резервы района прикрытия:

а) 15 мехкорпус сосредотачивается в районе ВОЛДУРИ, м. СОКОЛУВКА, (иск.) БРОДЫ летом через 5 – 18 часов, зимой – через 6 – 10 часов после объявления тревоги.

б) 4 мехкорпус сосредотачивается в районе КРЕХУВ, (иск) ЯНУВ, БЖУХОВИЦЕ летом через 9 часов, зимой – через 10 часов после объявления боевой тревоги.

в) 159 сд сосредотачивается в районе м. НЕМИРУВ, ЗАВИДУВ, БОРОВЫ летом через 7 часов, зимой – через 8 часов после объявления боевой тревоги.

Части, выдвинутые на госграницу, прочно обороняют ее, опираясь на предполье и 3, 4 и 5 узлы обороны СТРУМИЛОВСКОГО УР и РАВА-РУССКОГО УР, не допуская прорыва обороны противника на нашу территорию.

Основные усилия обороны на направлениях:

1) м. КРИСТИНОПОЛЬ, м. МОСТЫ ВЕЛЬКЕ.

2) ТОМАШУВ, РАВА-РУССКАЯ.

3) ЦЕШАНУВ, ДАХНУВ, ЛЮБАЧУВ, м. НЕМИРУВ.

4) ЯРОСЛАВ, РАДЫМНО, КРАКОВЕЦ.

В случае прорыва противника на нашу территорию уничтожение его производится резервами во взаимодействии с авиацией опираясь на передний край УР, занятый пульбатами, выполняя следующий план:

1. При прорыве противника в направлении БЕЛЗ, МОСТЫ ВЕЛЬКЕ или БЕЛЗ, ВУЛЬКА МАЗОВЕЦКА уничтожают его:

а) 15 мехкорпус, действуя из района своего расположения на с.з. и 4 мехкорпус, действуя на с.в. или север совместно с 3 кд и частями Струмиловского УР.

2. При прорыве противника на направлении ТОМАШУВ, РАВА-РУССКАЯ уничтожают его:

а) 15 мехкрпус – действуя на запад.

б) 4 мехкорпус – действуя из своего района сосредоточения на северо-запад.

в) 159 сд – действуя на с.в. или север, совместно с частями 41 сд и частями Рава-Русского УР.

3. В случае форсирования противником р. САН, уничтожение его производится частями 4 мк, 159 сд совместно с частями 97 сд во взаимодействии с авиацией.

VIII. РЕШЕНИЕ НА ПРИКРЫТИЕ И ЗАДАЧИ ЧАСТЯМ

Участок прикрытия № 1 (3 кд, 44, 140 отдельные пулеметные батальоны и 345 арт. полк Струмиловского УР, 1 и 2 комедатуры (без 8 заставы) 91 ПО).

Задачи частей участка:

1. Прочно удерживать госграницу на участке (иск.) КРИСТЫНОПОЛЬ, УРНОВ (протяжением 40 км), опираясь на подготовленные в мирное время 1, 2, 3, 4, 5 и 6 батрайоны, 3, 4 и 5 узлы обороны Струмиловского УР и ОП № 3 узла обороны № 1 Рава-Русского УР в районе выс. 222, ДИНЫСЫ (7000).

2. Не допустить прорыва противника на нашу территорию, уничтожая прорвавшихся.

3. Прочно обеспечить направление БЕЛЗ, КАМИОНКА СТРУМИЛОВА.

Готовность обороны летом через 9 часов 30 минут, зимой – через 10 часов 30 минут после объявления боевой тревоги.

Группировка сил участка:

158 кп с 1 и 3/345 ап.

1). Прочно удерживать участок госграницы выс. 195 (1 километров южн. м. КРИСТЫНОПОЛЬ), (иск.) ВОЛЯ ГЛУХОВСКАЯ (8491), ГРУШОВЕЦ ЛЯС, опираясь на подготовленный в мирное время к обороне 1 батрайон предполья (8 километров).

2). Не допустить форсирования противником р. СОЛОКИЯ и прорыва его в направлении ПАРХАЧ, фл. ГРУШУВ.

Главные усилия на паравлении м. КРИСТЫНОПОЛЬ, ПАРХАЧ.

Готовность обороны летом через 6 часов, зимой – через 7 часов после объявления тревоги.

Граница слева – фл. АДАМУВКА (7894), (иск.) ВОЛЯ ГЛУХОВСКАЯ, ЖАБЧЕ.

60 кп с 2/345 ап

1). Прочно удерживать участок госграницы ВОЛЯ ГЛУХОВСКА, ВОРОНУВ (8206), сев. окр. КЛЕВЧАНЫ, (иск.) фл. ОСМОЛИЦА, опираясь на подготовленные к обороне в мирное время 2 и 3 батрайоны предполья (16 километров).

2). Не допустить форсирования противником р. СОЛОКИЯ и прорыва его в район ВАНЮВ и в направлении БЕЛЗ, ПРУСНИВ.

Готовность обороны летом через 9 часов 30 минут, зимой через 10 часов 30 минут после объявления боевой тревоги.

34 кп с 27 конад

1). Прочно удерживать участок госграницы (иск.) ВОРОНУВ, ПОДЛЕМБЦЕ, сев. опушка лесов южн. и ю.в. КАРУВ (16 километров), опираясь на подготовленные к обороне 5 и 6 батрайоны предполья.

2). Не допустить форсирования противником р. СОЛОКИЯ и прорыва его в направлении КОРЧУВ, ДОМАШУВ и в районе УГНУВ.

Главные усилия в районах КАРУВ, УГНУВ и ПОДДЕМБИЦЕ.

Готовность обороны летом через 9 часов 30 минут, зимой через 10 часов 30 минут после объявления боевой тревоги.

99 кп и 44 танк.

Полк сосредотачиваются в районе выс. 205, 0, ВЕЧОРКИ (7490), ур. ЛЯС ВОЛИЦА летом через 6 часов, зимой через 7 часов после объявления боевой тревоги, где составляют ударную группу дивизии.

Подготавливают действия для контрудара в направлениях:

1). м. КРИСТИНОПОЛЬ; 2). БЕЛЗ; 3). УГНУВ.

Зенитный дивизион прикрывает ударную группу дивизии. Готовность к открытию огня летом через 9 часов, зимой через 10 часов после объявления боевой тревоги.

Штадив – БУТЫНЫ (7012) переходит в указанный пункт летом через 6 часов, зимой через 7 часов.

Участок прикрытия № 2. (Управление и корпусные части 6 ск, 41 и 97 сд, 135 пап РГК, 21, 36 и 141 пулеметные батальоны РАВА-РУССКОГО укрепрайона, 8 застава 3 комендатуры, 3 и 4 комендатуры 91 ПО, 1 и 2 комендатуры 92 ПО).

Задача частей участка:

1. Прочно оборонять госграницу на участке (иск.) УГНОВ, СЕНЯВА, ГРАБОВЕЦ (3434), опираясь на подготовленные в мирное время 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 и 18 батрайоны предполья и ротные опорные пункты в районах ДЫХНУВ, МАСЛЯНКУВ, НЕЛЕПКОВИЦЕ и РАВА-РУССКИЙ (протяжением 125 километров).

2. Не допустить прорыва противника на нашу территорию, уничтожая прорвавшихся.

3. Прочно удерживать направления:

а) ТОМАШУВ, РАВА-РУССКА, ЖУЛЬКЕВ;

б) ДЫХНУВ, м. НЕМИРУВ;

в) ПШЕВОРСК, ЯРОСЛАВ, ЯВОРУВ.

Группировка сил участка:

41 сд с 209 кап, 135 пап РГК, 21, 36 и 141 пулеметными батальонами РАВА-РУССКОГО УР, 8 заставой 2 комендатуры и 3 комендатурой 91 ПО – прочно оборонять госграницу на участке (иск.) УГНУВ, (иск.) НОВЭ СЕЛО (6654) (протяжением 42 километров), опираясь на подготовленные в мирное время 7, 8, 9 и 10 батрайоны предполья и оборонительные сооружения 2, 3, 4 и 5 узлов обороны РАВА-РУССКОГО УР.

Не допустить прорва противника на нашу территорию, уничтожая прорвавшихся.

Прочно обеспечить направление – ТОМАШУВ, РАВА-РУССКА, ЖУЛЬКЕВ.

Главные усилия на направлении ТОМАШУВ, РАВА-РУССКА.

Граница слева (иск) КУРНИКИ, (иск.) РАЙХАУ, ЖУКУВ.

Оборону дивизии организовать:

2/102 сп с 1/132 ап, 1 и 2 взв. полк. 45-мм батареи, 1 взв. ПА, 1 взв. полк. мин. батареи и сапротой полка – оборонять район госграницы ВУЛКА ВЕБЖИЦКА, НОВОСЮЛКИ КАРДЫНАЛЬСКОЕ, МАХНУВ (6 километров), опираясь на подготовленный к обороне в мирное время 7 батрайон предполья и не допустить прорыва госграницы противником.

Главные усилия на левом фланге.

Готовность обороны летом через 9 часов, зимой через 10 часов после объявления боевой тревоги.

Граница справа КОРНЕ, МАХНУВ, ЮРУЗ.

244 сп с 249 гап, 1 бтр 117 ПТД, 1 р. 111 сапб.

1) Прочно оборонять участок госграницы выс. 263 (3 километров сев. МАХНУВ), ПИЗУНЫ (7868) (20 километров), опираясь на подготовленные в мирное время 8 и 9 батрайоны предполья.

Главные усилия на направлении БЕЛЖЕЦ, м. ЛЮБАЧА КРУЛЕВСКА.

2) Не допустить прорыва противником госграницы в направлении ЖУРАВЦЕ, БРЕБЕННЕ и БЕЛЖЕЦ, м. ЛЮБЫЧА КРУЛЕВСКА.

3) Для обеспечения стыка с 139 сп выдвинуть два стрелковых и один пулеметный взводы в район ЛУКАВИЦЕ, БЫВЭЛЬЦЭ.

Поддерживают 209 кап с огневых позиций в районе КАМЕРАЛЬНА, СОЛТЫСИ, ЛУЖКИ и 1/135 пап РГК с огневых позиций в районе ВЭРЭСИЦА, РУДКИ.

Готовность обороны летом через 9 часов, зимой через 10 часов после объявления боевой тревоги.

Граница слева (иск.) ЭЙНЗИНГЕН, (иск.) ГУТА СТАРА, ЛИПСКО.

139 сп с 135 пап РГК (без 1 д-на), 132 ап (без 1 д-на), 2 бтр 117 ПТД и 2 р. 116 сапб.

1). Прочно оборонять участок госграницы ДЭБИНА, ХОТЫЛУБ, ПОДЭМШЫЗНА, ЗЛОМЫ (7466) протяжением 16 километров, опираясь на подготовленные РОПы предполья и опорные пункты РАВА-РУССКОГО УР.

Основные усилия на своем левом фланге.

2). Не допустить прорыва противника на нашу территорию.

Готовность обороны полка летом через 9 часов, зимой через 10 часов после объявления боевой тревоги.

102 сп (без 2 б-на, 1 и 2 взв. Полк. 45-мм батареи, 1 взв. ПА, 1 взв. полк. мин. батареи и сапроты полка) с 3 бтр ПТД составляет ударную группу дивизии, сосредоточившись в лесу в районе СЕДЛИСКА, (иск.) ПРУСИЕ, выс. 286, 305.

Приготавливает действия для контрудара в направлении:

1) УГНУВ;

2) ЛЮБЫЧА КРУЛЕВСКА;

3) БЕРХАРТА, ЛУБЧА.

Разведбатальон дивизии до выдвижения 2/102 сп оборонять район ВУЛКИ ВЕЖБИЦКА, НОВОСЮЛКИ КАРДИНАЛЬСКОЕ, МАХНУВ. С прибытием в этот район 2/102 сп, разведбатальон сосредотачивается в районе ударной группы дивизии и дальнейшие задачи получает от командира дивизии.

65 зенитному дивизиону выдвинуться в район СЕДЛИСКА и прикрыть с воздуха ударную группу и штаб дивизии.

Готовность к открытию огня летом через 6 часов, зимой через 7 часов 30 минут после объявления тревоги.

Штадив 41 в районе леса (1/2 километров ю.в. СЕДЛИСКА).

97 сд с 324 гап РГК…

РЕЗЕРВЫ РАЙОНА ПРИКРЫТИЯ:

а) 15 мех корпус сосредотачивается в районе БОЛДУРЫ, м. СОКУЛОВКА, (иск.) БРОДЫ летом через 5 – 18 часов, зимой через 16–40 часов после объявления боевой тревоги и подготавливает действия для контрудара в направлениях:

1. м. СТОЯНУВ, м. ГОРОХУВ;

2. РАДЗЕХУВ, СОКАЛЬ;

3. КОМИОНКА СТРУМИЛОВА, РАВА-РУССКАЯ.

б) 4 мех корпус сосредотачивается в районе КРЕХУВ, (иск.) ЯНУВ, БУХОВИЦЕ летом через 9 часов, зимой через 10 часов после объявления боевой тревоги и подготавливает действия для контрудара в направлениях:

1. КАМИОНКА СТРУМИЛОВА, РАДЗЕХУВ и ЖУЛЬКЕВ, КРИСТИНОПОЛЬ;

2. КРЕХУВ, РАВА-РУССКАЯ, ЛЮБЫЧА КРУЛЕВСКА;

3. КРЕХУВ, НЕМИРУВ, РАДЫМНО и ЯНУВ, ПШЕМЫСЛЬ.

в) 159 сд сосредотачивается в районем. НЕМИРУВ, ЗАВАДУВ, БОРОВЦЫ летом через 7 часов, зимой через 8 часов после объявления боевой тревоги и подготавливает действия для контрудара в направлениях:

1. НЕМИРОВ, РАВА-РУССКа, УГНУВ;

2. м. НЕМИРОВ, ГОРИНЕЦ, ЛУВЧА;

3. м. НЕМИРОВ, ЛУБАЧУВ;

4. м. НЕМИРОВ, м. КРАКОВЕЦ.

Порядок выдвижения частей в районы прикрытия согласно прилагаемого при сем плана (приложение № 1).

IX. ПОГРАНИЧНЫЕ ОТРЯДЫ

(91 погранотряд 1 и 2 комендатуры 92 погранотряда)

а) С началом враждебных действий организуют усиленную охрану госграницы и не допускают перехода и прорыва на нашу территорию отдельных вооруженных групп и отрядов с сопредельной стороны.

б) Организуют усиленное наблюдение за сопредельной стороной с задачей:

– установить подход к госгранице войск противника;

– какие и где оборонительные работы будут производиться противником у госграницы;

– кем будут заняты оборонительные постройки, возведенные противниом у госграницы.

в) Поддерживают прочную связь с отрядами поддержки, выделенными от полевых войск, а в случае прорыва границы вооруженными группами и отрядами немедленно вызывают отряды поддержки и уничтожают прорвавшихся.

Отряды поддержки с момента их вызова входят в оперативное подчинение начальников погранотрядов до прибытия в район действий старшего общевойскового начальника.

Перечень выделенных отрядов поддержки ПО согласно приложению № 3.

г) С прибытием на госграницу частей прикрытия, продолжают охрану госграницы, усилив связь:

– штаб 91 погранотряда – со штабом 41 сд;

– комендатуры 91 и 92 погранотрядов – со штабами полков на участках коих они будут находиться.

д) С началом боевых действий комендатуры и заставы подчиняются командирам полков на участках коих они будут находиться.

X. УКРЕПЛЕННЫЕ РАЙОНЫ

1. Задачи частей СТРУМИЛОВСКОГО УР (без 345 ап, 35 и 42 ОПБ):

а). Занять боевые сооружения 3, 4 и 5 узлов обороны, приведя их в боевую готовность, оборонять:

1р. 140 пульбата – ОП № 1 третьего узла обороны;

2 р. 140 пульбата – ОП № 2 тоже:

3 р. 140 пульбата – ОП № 3 тоже:

(на полевых позициях)

1 р. 44 пульбата – ОП № 2 четвертого узла обороны;

2 р. 44 пульбата – ОП № 2 пятого узла оборооны;

3 р. 44 пульбата – ОП № 3 тоже:

Готовность обороны через 2 часа после объявления боевой тревоги.

б). Прочно прикрыть направление КАМИОНКА СТРУМИЛОВА и на ЖУЛЬКЕВ.

в). В случае прорыва противником предполья на одном из направлений, задача частей УР не допустить его дальнейшего прорыва и, во взаимодействии с полевыми частями, уничтожить его прорвавшиеся части.

г). Приступить немедленно к инженерным работам по усилению оборонительно рубежа. В первую очередь дополнить противотанковые и противопехотные препятствия.

д). Силами строительного участка и местного населения возвести тыловой оборонительный рубеж по линии РАДЗЕХУВ, КАМИОНКА СТРУМИЛОВА, ЖУЛЬКЕВ.

2. Задачи частей РАВА-РУССКОГО УР:

а). Занять боевые сооружения 3, 4 и 5 узлов обороны, приведя их в боевую готовность, оборонять:

2 р. 21 пульбата – ОП № 3 первого узла обороны;

1 р. 21 пульбата – ОП № 1 второго узла обороны;

3 р. 21 пульбата – ОП № 2 второго узла обороны;

1 р. 36 пульбата – ОП № 2 третьего узла обороны;

2 р. 36 пульбата – ОП № 2 третьего узла обороны;

3 р. 36 пульбата – ОП № 1 четвертого узла обороны;

1 р. 141 пульбата – ОП № 2 четвертого узла обороны;

3 р. 141 пульбата – ОП № 1 пятого узла обороны;

2 р. 141 пульбата – ОП № 2 пятого узла обороны.

Готовность обороны через 2 часа после объявления боевой тревоги.

б). Прочно удерживать полосу обороны, не допустить прорыва ее противником.

в). В случае прорыва противником предполья на одном из направлений, задача частей УР не допустить его дальнейшего прорыва и, во взаимодействии с полевыми частями, уничтожить его прорвавшиеся части.

г). Приступить немедленно к инженерным работам по усилению оборонительно рубежа. В первую очередь дополнить противотанковые и противопехотные препятствия.

д). Силами строительного участка и местного населения возвести тыловой оборонительный рубеж по линии (иск.) ЖУЛЬКЕВ, м. НЕМИРУВ, КРАКОВЕЦ.

XI. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АВИАЦИИ (карта 500.000)

Для прикрытия действий частей района прикрытия и взаимодействия с ними приданы…

XII. ПРОТИВОВОЗДУШНАЯ ОБОРОНА

1. Служба ВНОС.

Для оповещения войск о появлении авиации противника через 4 часа поднимается полная система 19 б-на ВНОС территории страны. (Дислокация постов ВНОС согласно прилагаемой при сем схеме на карте 500.000 – приложение № 13).

Передача донесения «ВОЗДУХ» производится по постоянным телеграфным проводам.

Войсковая служба ВНОС организуется по схеме – НП ВНОС частей, ГП ВНОС дивизии, Штакор, штарм.

2. Зенитные части…

XIII. РАЗВЕДКА

Наблюдение за госграницей в мирное время производится погранотрядами. С развертыванием частей прикрытия выставляются последними НП, которые выполнят задачи:

1. Устанавливают подход к госгранице войск противника.

2. Какие и где оборонительные работы будут производиться у госграницы противником.

3. Кум будут заняты оборонительные постройки, возведенные у госграницы.

С получением разрешения на перелет госграницы авиаразведка выполняет задачи:

в) Задачи агентурной разведки…

1. Установить силу, состав и принадлежность частей прикрытия, развернутых у госграницы.

2. Районы расположения резервов прикрытия и их состав.

3. Районы выгрузки частей, их направление после выгрузки, состав и №№ частей и соединений.

4. Место выгрузки и сосредоточения мотомехчастей.

5. Районы развертывания противника и пункты расположения штабов и их наименование.

6. Какая авиация и количество базируется на аэродромах в районе ЗАМОСТЬЕ, ЩЕБРЕШИН, ЛЮБЛИН, РАДОМ, КЕЛЬЦЕ, ТАРНУВ, ЖЕШУВ.

XIV. ИНЖЕНЕРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

С введение в действие плана прикрытия немедленно организовать работы по инженерному усилению рубежей:

а) Предполья – силами войск, занимавшими его для обороны.

б) Главной полосы обороны укрепрайонов – силами частей УР и местного населения. В первую очередь дополняются противотанковые и противопехотные препятствия.

в) Организуются работы на второй оборонительной полосе СТРУМИЛОВСКОГО и РАВА-РУССКОГО УР силами строительных участков и местного населения.

г) Исправляются дороги и усиливаются мосты распоряжением начальников участков, имея под особым наблюдением следующие участки дорог:

XV. МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

5. Нормы расхода для частей прикрытия.

Нормы расхода для всех частей, кроме авиации, указываются в пункте первом.

Нормы расхода для авиации (с первого по десятый день действий) – огнеприпасов для истребительной авиации – 18 бк и штурмовой авиации – 8 бк. Горючего для истребительной авиации – 18 запр. и штурмовой авиации – 8 запр.

Продовольствие расходовать в размере нормы.

Командующий 6 А Член ВС 6А

Генерал-лейтенант дивизионный комиссар

МУЗЫЧЕНКО ПОПОВ

и. д. начальника штаба полковник ВЕЯЛКО

 

 

Ответить

Фотография воевода воевода 13.10 2017

Это никак не "частичный" удар, а масштабная операция, которая должна была бы быть отдельно разработаной, и задачи по ней войскам не должны были бы противоречить тем, что поставлены согласно ПП. Но такие работы не проводились. И в апрельской директиве на разработку Плана оперативного развертывания армий, о ней тоже, ни гу-гу. Как такое может быть?

1)именно что "отдельно разработанной". А ПП - более универсален. Он потребуется и на тот случай, а)если СССР принципе не планирует превентивный удар и б)если планирует, но не сможет реализовать (Германия упредит наш "превентивный удар") и в)для ПрибВО, ОдВО, и частично ЗапВО в любом случае не будут в превентивном ударе участвовать, а будут задействованы в активной обороне.
2)в апрельской директиве естественно об "этой масштабной операции" - "ни гу-гу": ведь сама идея была только в мае.

То есть, сначала ПП, а потом Превентивный удар? Так? И конкретизируйте, пожалуйста, о каких именно Соображениях идёт речь? О майских, или более ранних?

Да речь о майских. В майских ("имени Василевского") меры по прикрытию границы начинаются ДО нанесения превентивного удара по Г. и союзн. С начала боевых действий они переходят в активную оборону - для ПрибВО, ОдВО и флота в любом случае, для КОВО и ЗапВО в случае если упредить немцев не получится.

Тогда во-первых, если возможная опасность случится, превентивный удар уже не будет превентивный.

Да не будет. Но это по факту. Речь же идёт только о планах, или даже может только об идее.

Во-вторых, тогда в КОВО (а оттуда, штабам армий) должны были бы пойти две директивы: одна на разработку ПП, а другая, на разработку плана наступательной, превентивной операции,
Существовала ли вторая директива?


А это другой вопрос. Я тоже сначала подумал, что AllXimik утверждает существование такой директивы. Но речь лишь о том, директива о планировании превентивного удара, если такая существовала (бы), то она не должна (не обязана) фигурировать в ПП-41.

до 22.06.1941-го, войска фронта не пополнялись призывом запасных. А значит, что спустя месяц с хвостиком, мобилизация, сосредоточение и развёртывание, даже для нанесения превентивного удара, как Вы говорите, только отмобилизованными и развернутыми силами КОВО, даже не начинались.

Так в майских Соображениях никаких конкретных сроков начала превентивного удара не обозначено. Когда планировалось нанести его? Уже в мае? В июне? А может в сентябре? В майских Соображениях -не указано. Вот к разработке ПП 15.05.41 нужно было приступить "уже вчера", а о плане масштабной наступательной операции в мае 41 только ставился вопрос.

А

из-за того, что они не остались не реализованными, и к ним нет интереса, они и лежат неопубликованными в архивах.

или даже не лежат, а были уничтожены как не только бесполезные после 22.06.41, но и "политически и идеологически вредные" и компромитирующие.

Это всё, конечно, домыслы, не имеющие реальных подтверждений, но в то же время отсутствие "наступательных планов" непосредственно в ПП не может строго говоря служить опровержением таких планов.

Свидетельство Жукова и др. генералов, что идея превентивного удара по Германии была отвергнута Сталиным и развития не получила - это конечно аргумент, но с др.стороны, нам известно, что Молотов до конца жизни опровергал существование секр.протокола к Пакту, даже когда он уже появились в советской (перестоечной) прессе.
Ответить

Фотография veta_los veta_los 13.10 2017

Судя по тому , что я вычитал у Чуева, Молотов опровергал протокол потому , что ему его преподнесли как секретный. Он просто не понимал , о чем речь речь ? То, что он подписал, он секретным не расценивал. Обыкновенная второстепенная бумага , дополняющая основной , главный для него , документ. Полагаю , если бы ему напомнили про содержание документа наводящими вопросами , то, он бы вспомнил , о идет речь, и удивился бы, почему из него делают такую шумиху ?

По поводу остального позже. Есть противоречия. Но с телефона не удобно.
Ответить

Фотография воевода воевода 13.10 2017

То, что он подписал, он секретным не расценивал. Обыкновенная второстепенная бумага , дополняющая основной , главный для него , документ.

Протокол никогда в СССР (до Перестройки) не печатался в противоположность самого Пакта, вопрос о нем неоднократно поднимался (в т.ч. на Нюренбергском процессе) другими странами и официально отвергался, после публикации в США в СССР в 1949г. была специально издана книга "Фальсификаторы истории", где опровергалось их существование.
А Молотов был не в курсе этой "шумихи"?
И считал Протокол "второстепенным документом"?
Не считал его секретным?
Это скорее напоминает самовнушение: если человек постоянно повторяет какую-нибудь ложь, то со временем он и сам начинает в неё верить.
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 14.10 2017

По поводу остального позже. Есть противоречия

кажись сек. протокол в СССР так и не нашли

нашли какой-то в америке - но у того были странные регистрационные номера, решили что фальшивка

Ответить

Фотография воевода воевода 14.10 2017

кажись сек. протокол в СССР так и не нашли
нашли какой-то в америке - но у того были странные регистрационные номера, решили что фальшивка

Ну ясен пень, советский экземпляр в США не нашли, поэтому и номера были "странные".

Помните к/ф "Место встречи изменить нельзя"?
Когда при понятых у карманника Кирпича нашли краденный кошелёк, Кирпич его действительно вытащил из чужой сумки или это просто Глеб Жеглов ему подкинул?
Ответить

Фотография Jack Jack 14.10 2017

"На бумаге" всё представлялось оптимистично: подвергшись нападению, РККА сумеет быстро остановить противника и перейти в контрнаступление.

"На бумаге" написано вполне прямо. ПП вводится в действие после получения ш/т из Москвы за подписями соответствующих лиц. А следовательно никакого "подвергшись нападению" и быть не может. Ввод ПП в действие привязывался не к нападению Германии, а к ш/т из Москвы.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 14.10 2017

поэтому и номера были "странные".

система регистрации не меняется и легко проверяется


Сообщение отредактировал stan4420: 14.10.2017 - 18:47 PM
Ответить

Фотография shutoff shutoff 14.10 2017

 

"На бумаге" всё представлялось оптимистично: подвергшись нападению, РККА сумеет быстро остановить противника и перейти в контрнаступление.

"На бумаге" написано вполне прямо. ПП вводится в действие после получения ш/т из Москвы за подписями соответствующих лиц. А следовательно никакого "подвергшись нападению" и быть не может. Ввод ПП в действие привязывался не к нападению Германии, а к ш/т из Москвы.

 

 Опять Вы за своё - сидит где-то в лесу генерал со своей армией, телефонную связь ему обрезали, радио не работает и он знать не знает о том, что немцы бомбят соседей - может у них авария? ГСМ взорвались? В армии всё должно делаться по приказу. Это Ваши ВСУ при нападении на них ждут приказа из Киева, а наш Устав РККА/СА всегда предусматривал адекватный ответ на враждебные действия против них и запрет Ставки касался только перевода боевых действий на территорию противника. Правда, ещё старались не сбивать их самолёты-разведчики...

Ответить

Фотография Jack Jack 14.10 2017

а наш Устав РККА/СА всегда предусматривал адекватный ответ на враждебные действия против них

И что же ваш Устав РККА предусматривал? особенно с учётом

 

В армии всё должно делаться по приказу.

Ответить

Фотография AllXimik AllXimik 14.10 2017

Стоп стоп. Давайте не будем путаться! Это директива не на разработку ПП, а на разработку "плана оперативного развертывания армий"! Понимаете?

Вот отсюда и будем плясать.

Ещё раз, veta_los, спасибо за «Директиву на разработку плана оперативного развертывания ЗапОВО» от апреля 1941 г. Именно этого звена не хватало в цепочке тематических рассуждений.

 

Основа для дальнейших рассуждений – сравнение двух документов:

Директива на разработку плана оперативного развертывания ЗапОВО апрель 1941 г

http://bdsa.ru/совна...д/1838-425-1941

ДИРЕКТИВА КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЗАПОВО № 503859/сс/ов [не позднее 20 мая 1941 г.] (на разработку ПП)

http://bdsa.ru/совна...-503859-20-1941

 

Апрельский документ – это классика постановки задачи, приказа, содержащая все необходимые части:

- обстановка, силы и вероятные  действия противника

- решение

- конкретизация решения (какую именно операцию или операции проводить)

- на что обратить внимание (на фланги, противодействие танкам)

- какие планы разработать...

 

И в Апрельском документе:

 

«2. Военному совету и штабу Западного особого военного округа надлежит к 1941 году в Генеральном штабе КА разработать:

а) план прикрытия и обороны на весь период сосредоточения;

б) план сосредоточения и развертывания войск фронта;

в) плана выполнения первой операции 13 и 4 армий и план обороны 3 и 10 армий»

 

Где пункт А и является долгоискомым мною ДОмайским ПП, точнее – по сути, директивной на его разработку.

Это позволяет провести сравнение указанных документов (из первого берется соответствующая ПП часть). Об этом ниже.

 

В апрельском документе округу описывается и ставится задача во всей полноте.

Майский документ – это вызванное какими-то причинами нарушение (и я бы сказал, вопиющее) канона. ГШ округу НЕ ставит общую задачу, а вычленяет одну её составную часть.

 

Сравним:

  • Срок и порядок разработки

Апрель

«Военному совету и штабу Западного особого военного округа надлежит к 1941 году в Генеральном штабе КА разработать…».

Тут явная ошибка, не совсем ясно, как её исправить – «к 1942 году» или «в 1941 году». В любом случае срок разработки большой и довольно абстрактный.

«По окончании разработки все материалы при описи сдаются начальнику Оперативного управления Генерального штаба КА.»

 

Май

«к 20 мая 1941 г. лично Вам, с начальником штаба и начальником оперативного отдела штаба округа, разработать».

Срок четкий и сжатый.

«5. План прикрытия разработать в двух экземплярах, один экземпляр через начальника Генерального штаба представить мне на утверждение, второй экземпляр, опечатанный печатью Военного совета округа, хранить в личном сейфе начальника штаба округа.»

В мае нет условия ведения работ по плану и хранения всех материалов только в Москве.

  • Силы, выделяемые для прикрытия сосредоточения и развертывания:

Апрель 41

(цитаты из документа)

Плюс-минус май к апрелю

Май 41

(цитаты из документа)

Район прикрытия № 1 - 3 армии

управления 4 стрел.корпуса;

2,27,56, 85 и 24 стрел.дивизии;

гарнизоны Гродненского и Осовецкого укрепленных районов;

11 авиационных смешан.дивизий;

пограничные части.

 

Минус:

 сд

Осовецкий УР

(сд и УР переданы в 10А)

Плюс:

Упр А

11 мк (3 дивизии)

Пт артбригада

Управление 3 армии;

управление 4 стр. корпуса;

56, 27, 85 и 24 стр.дивизии;

управление 11 механизированного корпуса;

29 и 33 танковые дивизии;

204 моторизованная дивизия;

6 противотанковая арт. бригада;

гарнизон Гродненского укрепленного района;

11 смешанная авиационная дивизия;

пограничные части.

Район прикрытия № 2 - 10 Армии

управление 1 стрел, корпуса;

управление 6 кавал.корпуса;

8 и 13 стрелк.дивизии;

6 и 36 кавалер.дивизии;

9 смеш.авиадивизия;

гарнизон Замбровского укрепленного района;

пограничные части.

Плюс

Упр А

Упр ск (5-ый ск передан из 13А)

2 сд

Мк (3 дивизии)

УР (передан вместе с одной сд и полосой)

управление 10 армий;

управление 1 и 5 стр. корпусов;

8, 13, 86 и 2 стр.дивизии;

управление 6 кав.корпуса;

6 и 36 кавал.дивизии;

управление 6 мех. корпуса;

4 и 7 танковые дивизии;

29 моторизованная дивизия;

гарнизоны Осовецкого и Замбровского укрепленных районов;

9 смешанная авиационная дивизия;

пограничные части.

Район прикрытия № 3 - 5 стр.корпуса, в дальнейшем 13 Армии (апрель), Район прикрытия № 3 - 13 армии (май)

управление 5 стр.корпуса;

86,49 и 85 стрелковые дивизии;

43 авиацион. Смешанная дивизия;

пограничные части.

 

Минус

Упр ск (передан в 10А)

3 сд

Плюс

Упр ск

2 сд

Мк (3 дивизии)

управление 2 стр. корпуса;

113 и 49 стр.дивизии;

управление 13 мех.корпуса;

25 и 31 танковые дивизии;

208 моторизованная дивизия;

43 смешанная авиационная дивизия;

пограничные части.

 

Район прикрытия № 4 - 4 Армии

управление 28 стрел, корпуса;

6,42,155 и 100 стрел .дивизии:

управление 14 механиз.корпуса;

205 мотострелк.дивизии;

10 авиационная дивизия;

гарнизон Брестского укрепленного района;

пограничные части.

 

Минус

1 сд

Плюс

Упр А

1 сд

2 тд

 

управление 4 армии;

управление 28 стр.корпуса;

6, 42, 75 и 100 стр.дивизии;

управление 14 мех.корпуса;

22 и 30 танковые дивизии;

205 моторизованная дивизия;

гарнизон Брестского укрепленного района;

10 смешанная авиационная дивизия;

пограничные части.

 

 

 

 

 

К маю наблюдается явное перераспределение всех сил в пользу сил прикрытия:

  1. Теперь за прикрытие в полосах отвечают упр А, а не упр ск.
  2. Ненамного увеличено общее число сд
  3. 11, 6, 13, 14 мк введены в состав сил прикрытия (а в апреле три их них вообще передавались в распоряжение командования фронта).

Такое перераспределение, ИМХО, является признаком значительного изменения общей концепции. А это не просто приводит к разработке новых как ПП, так и планов последующих операций. От апреля к маю должен был появиться новый общий план стратегического развертывания. А раз Москва решила напрямую отдавать директивы на разработку составляющих стратегического плана (что мы видим на примере ПП), то возможно (но маловероятно) и существование директив из Москвы на разработку частных документов типа «план выполнения первой операции 13 и 4 армий» или «план обороны 3 и 10 армий».

 

Итого:

  1. Железобетонно, документально установлено, что ПП до мая 41 разрабатывались.
  2. Москва на разработку ПП не выдавала отдельных директив, они создавались округами, как одна из подзадач общего планирования стратегического развертывания.

С вероятностью от 90% могу утверждать:

  1. «Директива на разработку плана оперативного развертывания ЗапОВО апрель 1941 г» выдана на основании «Плана стратегического развертывания Красной Армии (март 1941г.)» – http://army.armor.ki...plan-3-41.shtml.
  2. Разработка планов по вышеназванной директиве к середине мая завершена не была.
  3. Выдача генштабом майских директив на разработку ПП является нарушением канона, логики изложения задач в приказном документе.
  4. На это нарушение Москва пошла на основании увеличения сосредоточенных Германией на границе СССР сил (тут вероятность 100%) и соответствующего изменения собственной концепции противодействия немцам.
  5. И первая, и вторая причина из п.6 приводят к необходимости создания нового общего Плана стратегического развертывания.
  6. Обстановка требует новый общий План создавать очень быстро. По этой причине нарушаются каноны, по прямому указанию Москвы округа начинают срочную («опережающую», «на вчера») разработку майских ПП, поскольку это планирование первоочередных, обеспечительных мер, оборонительных мер на период развертывания (повышенной уязвимости своих сил). При этом общую задачу округа узнают позже, после завершения разработки Плана стратегического развертывания РККА.

 

Майские директивы на ПП не связаны с мартовским Планом стратегического развертывания. По этому Плану необходимые распоряжения были отданы в апреле и разработка соответствующих ПП началась. Если бы в мае работу нужно было только ускорить, то это делается прямо и непосредственно: «Приказываю закончить разработку ПП не через полгода, а через 7 дней».

 

В мае понадобились новые ПП под новый стратегический план. Единственный из известных мне «подходящих» документов – «ПЛАН СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВЕРТЫВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА [не ранее 15 мая 1941 г.]» (http://bdsa.ru/совна...41-год/1887-473).

Как я отмечал в предшествующих постах, ПП в этом плане напрямую упоминаются: «По этим вопросам мною отданы распоряжения, и разработка планов обороны госграницы и ПВО полностью заканчивается к 01.06.41 г.». Это упоминание и вызвано тем, что каноны нарушены, что задачу разработки ПП уже не нужно вписывать в будущие директивы на окружное стратегическое развертывание.

 

Может ли быть, что майские директивы на ПП связаны с другим Планом стратегического развертывания, созданным во второй половине апреля-начале мая 41? Может. Но я обязательно хочу увидеть этот документ.

 

P.S.

О качестве используемых нами источников.

Выше мы пользовались директивой для ЗапОВО из http://bdsa.ru/совна...-503859-20-1941.

 

Но в статье Ю.Веремеева «План обороны госграницы Западный Особый военный округ (Западный фрорт)» эта директива приведена также. Может быть статья искажена при переносе в HTML на http://army.armor.ki...an-zapovo.shtml, но просто для интереса сравните объемы директив.

Ответить

Фотография AllXimik AllXimik 14.10 2017

PPS. Блин, в посте "исчезла" таблица сравнения сил прикрытия. Причем в редакторе мне эту таблицу чудненько показывали, а после "отправить" - ж... :(

Чё делать, не знаю.

Ответить