"Что, где, когда" на любую тему. И...
Gundir
09.01 2017
Наливаем пятилитровую банку дополна, и отливаем из неё в трёхлитровую - тоже дополна. Тем самым в пятилитровой у нас останется два литра. Опустошаем трёхлитровую банку, и выливаем в неё содержащиеся в пятилитровой банке 2 литра. Затем наполняем снова пятилитровую банку дополна. теперь у мнас есть 5 литров в 5-литровой банке, и 2 литра - в трёхлитровой. Значит, отливаем из 5-литровой банки в трёхлитровую пока она не наполнится. Поскольку в тр=ълитровой банке оставалось места только на литр воды, то получается, что из пятилитровой банки мы отлили литр. А значит, в ней осталось ровно 4 литра.
Совершенно верно
Что такое
типа
andy4675
09.01 2017
тогда навскидку, я бы сказал очевидное - за 3 взвешивания. Если за два, то надо подумать как это оформить.
3 взвешивания - таким образом:
1. делим шары о четыре и взвешиваем все вместе. та сторона которая перевесила содержит искомый шар.
2. оставшиеся 4 шара делим на две части и снова взвешиваем на весах. Та пара которая перевесила содержит более тяжёлый шар.
3. наконец, взвешиваем эти два шара, и тем определяем, который из них тяжелее.
andy4675
09.01 2017
Хорошо. Кажется бинго. Что-то пришло на ум нестандартное, тогда. Допустим: берём на взвешивание по три шара с каждой стороны весов. Если весы покажут равновесие, то значит искомый шар в той паре что мы не взвешивали, и проводим второе взвешивание между этими двумя шарами. Если же весы покажут что какая-то тройка шаров тяжелее, то из этой тройки произвольно опять выбираем два шара и сравниваем который из них тяжелее. Если такой находится - то наша задача выполнена, а если на весах балланс, то значит искомый шар - третий из этой тройки (от первого взвешивания). Итого, мы обошлись двумя взвешиваниями.
Кажется, нечто подобное я слышал от преподавателя по отливанию фоорм в студенческие годы (это уже давно було, и я могу ошибаться - может у него условия были совсем другие). Но у него в загадке кажись была фальшивая монетка.
Кстати, этот трюк проходит только если мы заблаговременно знаем, что один шар тяжелее (можно и другое - чтобы он был легче). Если же мы знаем, что шар просто другого веса, то двумя взвешиваниями точно не обойтись.
Gundir
10.01 2017
Хорошо. Кажется бинго.
Согласен
Если же мы знаем, что шар просто другого веса, то двумя взвешиваниями точно не обойтись.
Че то я не такой умный. Это как, не легче и не тяжелее, но другого веса?
andy4675
10.01 2017
Gundir
10.01 2017
А если знать, что предмет просто иного веса
Ясно, но, в этом нет интриги. Кстати, если ту же задачку задать с 9-ю шарами, все, как правило, решают нараз. Четность вводит в заблуждение
Gundir
10.02 2017
Современная задачка для 6-го класса
Старый пират, умирая, открыл секрет сообщникам: «на необитаемом острове растут три дерева: дуб, сосна и береза. Надо считая шаги от сосны дойти до дуба, и, затем, повернув на 90 градусов налево, пройти такое же кол-во шагов и поставить колышек. Затем, от той же сосны дойти до березы, и, повернув на 90 градусов направо, пройти снова такое же кол-во шагов и поставить колышек. Посредине между колышками закопан клад». Когда сообщники приехали на остров, они нашли дуб и березу, а сосны не было. Как им найти клад?
ddd
10.02 2017
ddd
10.02 2017
вы схемку нарисуйте, ведь там конкретно было указано когда налево поворачивать или направо.
Gundir
10.02 2017
Пройти полрасстояния от березы до дуба, повернуть налево и пройти еще столько же, копать.
А обосновать (доказать), использую базовые знания шестиклассника (без векторов)?
Gundir
11.02 2017
Гипотенузу чтоль заюзать лениво
Через теорему Пифагора. Слыхали такое фамилие?))) У меня ушло десять минут на поиск решения с карандашом и бумажкой. И час на его доказательство. Быстрее смогешь?
ddd
11.02 2017
я и не рисовал ничего, мысленно представил схемку.
через соотношение сторон прямоуг равнобедр треугольника можно вычислить, понятно же.
но лень(
Гость_Elizabet_* 23.10 2017
ddd
28.11 2018
Спутник с Лайкой на борту был запущен 3 ноября 1957 г. При этом возвращать Лайку на землю не планировали. По сути её отправляли на верную гибель во имя науки. Данный факт вызвал волну возмущения во всем мире, главным образом со стороны организаций по защите прав животных.
В числе возмущенных также выступила группа американских домохозяек из штата Миссисипи, которые отправили в ООН ноту протеста, завершавшуюся фразой:
«Если для развития науки необходимо посылать в космос живых существ, в нашем городе для этого есть сколько угодно … »
Закончите фразу американских домохозяек!
Марк
28.11 2018
Да ерунда это все. Придумал Лауринчюкас и американскую домохозяйку обратившуюся в ООН и просьбу слать вместо собак "нигеров". Он в этой книге, помимо всего прочего, о американских нравах и Кей-кей-кей живописует. В духе советской пропаганды приписать и обычным белым домохозякам рассистские нравы. Недаром же Лауринчюкас в 1965 г. госпремию ЛССР получил за книгу "Третья сторона доллара", где на 27 странице и поведал данную байку. Откуда собкору "Сельской жизни" знать подробности частной переписки в ООН? Неудивительно, что домохозяйка осталась безымянной. Ибо не существовала в реальности.