Статуи римских императоров
ξεζι
21.02 2010
Во всех современных книгах вы найдете ее под именем статуи Марка Аврелия из второго века нашей эры», неизвестно по чьему определению, а, покопавшись в первоисточниках, вы вдруг узнаете, что «невежественный народ и в особенности духовенство» называли ее «статуей цезаря Константина», и что «она называлась таким именем в продолжение всех средних веков»
Vincenzo Tizzani: La Status equestre di Marco Aurelio. Roma, 1880.
Даже название этого Константина «Великим, Благочестивым, Счастливым и Триумфатором» (D. N. Constantino Maximo, Pio, Felici ac Triumphatori) ничего не доказывает, так как это льстивое послесловие прилагалось не к одному Константину I, а и ко всем византийским царям, вроде того, как в Российской империи за обедней вспоминали каждого «благочестивейшего, самодержавнейшего, великого государя нашего, императора»...
Здесь я должен снова сделать серьезное предупреждение: не всякая монета, где под грубым очерком общечеловеческого профиля написано CONS. MAG. означает Константина I, а не Константина IX, современника крестовых походов, и не всякий памятник древности, относимый теперь, например, к Траяну, принадлежит первому веку нашей эры. Траян (т. е. троянский), это какое-то нарицательное имя, создавшее в средние века массу легенд в средней Европе.
admin 22.02 2010
Грегоровиус пишет что большая часть статуй (медных/бронзовых) увез константин но... недовез из-за пиратов и штормов.историки утверждают, что их всех, кроме конной статуи Марка Аврелия, увез в Константинополь Константин IV. Но, увы! И в средневековом Константинополе их не оказалось, а что касается до будто бы оставленной этим императором на память конной статуи Марка Аврелия, то «невежественный народ и в особенности духовенство средних веков» называли ее именем самого Константина.
Он даже крышу с храма юпитера утащил (медную), в целях украшения своего города.
Золотые и серебряные же (да, были и такие) растащили при грабежах города.
И стеклянно-золотую облицовку с капитолия содрали тогда же.
В итоге остался только марк аврелий (которого тогда именно так и называли, а не константином) из-за своего размера, а также многочисленные мраморные, которых потом в средневековье интенсивно использовали при строительстве.
konde
19.03 2010
- Просто разрушили, камень ведь, или вынесли любители. Потом императорами ведь не все были, были еще кесари, регенты и даже узурпаторы которых "императором" уже не назовешь. Столица Римской империи город Рим подвергся разрушениям несколько раз, и, оные крупные ущербы городу нанесли те с которым римляне и воевали с самого начала основания своего государства римского. Византийцы. Именоватся так эти начали лишь от года 275 н.э., до этого же их представителй именовали и даны в ссылках они иными именами. Те которые брали город, штурмом или через каких-то 300 юношей дареных патрициям это не важно, они в статуях не нуждались а брали лишь что приносило им пользу; золото, серебро и прочие драгоцености. Кроме этого не спорю что и женщина которая даже и на Руси ценилась в особености, если ее бог не обидел красотой, брали ее как бесценое добро однако... для некоторых лишь. Особую ненависть к себе римляне добились после года 105, в последующем getus и нанеся ушерб Риму, особено проявили себя приемники Вандалария Амала, в свое время он был назначен на великое княжение на севере от Эрулов - в среднем бассейне реки Днепр. Вот "отменные мечеборцы"_(как и киевляне) вандаларии и нанесли самый крупный ущерб, как бы отомстя Риму за разрушеный в год 105 их высокогорный "Олимп". Но не все так делали как вандалы, некоторые из них после того как занимали город после даже заключали с италийцами выгодные союзы, к примеру "вестготы". Константин Великий. Прокопий Кесарийский говорит в своих книгах что император римский, КОнстантин, дал указание Сенату да бы тот перешел в КОнстантинополь но, Сенат Римский так и остался в Риме. Император Римский ведь подчинить себе Сенат не имел право. По Договору заключеному еще между Сенатом и Октавианом.
ddd
20.03 2010
византийцы себя никогда византицйами не называли.Византийцы. Именоватся так эти начали лишь от года 275 н.э., до этого же их представителй именовали и даны в ссылках они иными именами.
источник?Особую ненависть к себе римляне добились после года 105, в последующем getus и нанеся ушерб Риму, особено проявили себя приемники Вандалария Амала, в свое время он был назначен на великое княжение на севере от Эрулов - в среднем бассейне реки Днепр.
и тогда что такое народ "вандалы"?
konde
21.03 2010
и тогда что такое народ "вандалы"? /;
- Вопрос не сложный как и ответ не трудный. Посмотрите Иорданеса_(епископ Иордан), "Готика", она же и "Гетика" или "Происхождение...". Номер абзаца я не помню, примерно следующее; в третий раз когда "готы" были у Мэотиды у одного из них был сын по имени Вандаларис, который и был избран на севере от Эрулов. Термины даные в абзаце; "Мэотиды" это Азовское море об этом уже известно вам я знаю, "Эрулы" даны как народ но, проживали они в госформировании а это... "Таврическая уния комитатов", в русском "великое княжество" в иных же ссылках такие даны как "великие воеводства" или просто "воеводства", уния которое включало в себе одно герцогство в Нижнем бассейне реки Днепр и два маркомитата на полуострове. Столица одного из этих двух светлейших княжеств федератов Таврической унии комитатов - гор. Кафа. Вандалариса направили его туда на севере или нет не важно, учесть надо и фемнный строй во время которого жили Эрманарик, Вандаларис, Валамир и прочие по которому их и даже в последующем Александра Невского или Ярослава брата Юрия Суздальского или того же представителя византийской династии Мамае_(дан в летописях как "Мамай") или приемника последнего просто выбирали. На севере где был Вандаларис, некоторые геты приняли новый культ христианство-монотеизм и новое наречие оставшиеся на губах у "готах" после ухода римлян из Крыма тоже, посмотрите какие территории вошли в Причерноморье в составе Рисмкойимперии, их по всей вероятности стали сторонится остальными гетами которые продолжали преклонятся культу Волоха, в последующем герцог Вандаларис, его род и стороники в числе которых и говорящие на "древнеславянском" и ушли из Среднего бассйна реки Днепр на юго-запад. Что далее вы наверное читали и сами.
konde
21.03 2010
- Прокопий Кесарийский, все его три книги, "война с персами", "война с вандалами" и "война с готами", и
- Иордан, "Готика" она же "Гетика".
Ярослав Стебко
22.03 2010
ddd
22.03 2010
т.е. у прокопия написано что вандалов так зовут от вандалария?- Прокопий Кесарийский, все его три книги, "война с персами", "война с вандалами" и "война с готами", и
- Иордан, "Готика" она же "Гетика".
konde
23.03 2010
Сообщение отредактировал konde: 23.03.2010 - 13:33 PM
admin 24.03 2010
дайте тексты - разместимМодератор пожалуйста, установите на сайте, то есть на форуме по истории, ссылку с текстом "Готики"? Желательно с латинским текстом желательно с английских или с германских ссылок, русские тексты как и переводы не всегда они коректны.
Intmanager
24.03 2010
konde
26.03 2010
- Интманаджер! Во первых, не все вандаларии были готами. Во вторых, что "германцы" оные такие были с Нижнего бассейна Днепра официально не дано, я дал свое мнение, фрум же у нас или нет. В третих, на шведском "гот" так и дано как и произносят оной термин и на сегодня. Последнее, готы были и на Ютланде тоже и не только там. Какое отношение имели готы и к Ютланду вы спрашиваете? А Ютланд тоже входил в составе Византии почему тогда, готам не управлять и Ютландом.
MARCELLVS
24.08 2011
MARCELLVS
24.08 2011
грегоровиус и упоминает
и называет именно константина.
Ну что ж тут можно сказать? Лишь одно - Очень плохо!
"В эти дни император Константин, которого еще называли Константом, возымев мужественное желание освободить Италию из рук лангобардов, оставил Константинополь. . . оставаясь в Риме 12 дней он сносил все, построенные в древние времена здания, имевшие украшавшие город металлические части, и дошел до того, что даже снял крышу церкви благословенной Марии, которая одно время называлась Пантеоном и была основана в честь всех богов, а теперь, по согласию прежних правителей, стала местом всех мучеников. И он забрал оттуда бронзовые плиты и послал их, вместе с другими украшениями, в Константинополь. Затем император вернулся в Неаполь и прошел сухопутным путем в город Регий, и ступив на землю Сицилии он, во время седьмого индикта, обосновался в Сиракузах. . ." (P. Diacon. Hist. Langobard. V, 6-11)
Сообщение отредактировал MARCELLVS: 24.08.2011 - 16:24 PM
ddd
24.08 2011
а про недоплытие значительной доли есть у грегоровиуса.
MARCELLVS
24.08 2011
ну вот видите - константин
а про недоплытие значительной доли есть у грегоровиуса.
Дело в том, что в общепринятой истории (равно как и большинстве источников) данный император в сокращении все же именуется Константом II - ибо полное имя не приводится. А вот его сын обычно проходит под именем Константина IV Погоната. Не думаю, чтобы Грегоровиус намеревался нас тут запутать. А также сильно сомневаюсь в том, что он являлся современником отплытия флота в Константинополь. Крупная морская катастрофа уже имела место быть ранее - как раз при Константе II после его поражения от арабов, но до его высадки в Италии . . .
ddd
24.08 2011
Так что моя память меня подвела.
Но - "награбленным не удалось воспользоваться ни Константу, ни Константинополю".
не из-за кораблекрушения правда, но не буду разбивать интригу, читайте приложенный отрывок из Грегоровиуса, История города Рима в средние века, книга III, глава 5