Откуда цифры? Площадь Дворцовой площади 5,4 га =54 000 м2 , т.е. можно впихнуть ок. 430 тыс.человек (средняя площадь проекции человека 0,125 м2/чел. в верхней одежде). При проведении городских мероприятий исходят из того, что Дворцовая вмещает 120-150 тыс.человек.
Тут есть одно но. Если собрать сумму всех деталей и комплектующих, которые импортирует Китай до набежит максимум на 250-300 млрд.$, что составляет 15% (по стоимости) от китайского экспорта в 2 трлн.$. Понятно, что Китай импортирует нефть, руды и это тоже надо учитывать в этих 2 трлн.$. Но все равно фактом остается то, что производство в Китае представляет собой полный цикл, а не сборку импортных комплектующих.
Так в двух триллионах дохренищи деталей и комплектующих так же сидит. Да , и что значит - полный цикл? Китай - не компания. Грубо говоря, это технологическая площадка. Возьмем полюбившуюся Вами xiaomi. Проц- тайваньский. У других всяких типа Atheros (a/k/a) Qualcomm шо в солнечной Калифорнии. Ну, и? Да нету сейчас никаких полных циклов. Никто этой ерундой не страдает. Все прекрасно обходятся не полными
Вы уж прям представите китайцев гигантской вундервафлей. Возьмем, к примеру, их автопром. Заградительные пошлины на иностранщину, поддержка за счет бюджета. И че? На внутреннем рынке процент китайских автомашин чуть больше 40%. Я уж не говорю про заграницу.
Откуда цифры? Площадь Дворцовой площади 5,4 га =54 000 м2 , т.е. можно впихнуть ок. 430 тыс.человек (средняя площадь проекции человека 0,125 м2/чел. в верхней одежде). При проведении городских мероприятий исходят из того, что Дворцовая вмещает 120-150 тыс.человек.
Разные источники считают по разному. Если впихивать как в трамвай, то одно, а если будут стоять свободно, другое. При проведении мероприятий исходят из максимума 120-150 тыс. На каждом м кв. будет по 3 чел. За неделю в Великобритании 5 млн. разных людей (из 60млн населения)- это мало реально. Тем более из за Ирака. Цифра в 50 тыс. более реальна и то много.
. Человеком и историей руководят инстинкты в большей степени, чем разум
И это философия? Это полное её отсутствие. И не религия, ибо она основана на знаниях, являясь механизмом их осознания.
1. Не зря есть два термина, "люди" и "человек", чтобы сваливать в кучу инстинкты людей и разум человека надо хотя бы видеть различие.
2. Разум не "руководит" историей в силу своего определение, ему "всё Едино". А инстинкту - "сам Бог велел", реагировать на факты и реагировать на них, и что естественно, по разному.
Здравомыслящие люди вряд ли могут договорится с мартышками.
Это зависит от значения, придаваемого терминам, здесь - "здоровью". С мышлением то всё понятно, субъект суть не вполне реальные вымыслы, как им не возмущаться сталкиваясь?
При верном, выведенным из опыта значении "здравомыслия" (отсутствия пленения своими мыслями), как показывает эволюция психики, люди договариваются с человеком, это называется "плотью" и плотским пониманием. А потом ещё и умудряются становиться ЕДИНЫМ человеком. Там мартышка не помеха, как и мышление (самое поганое в человеке).
здравомыслящим людям приходится постоянно держать свою собственную мартышку в запертой клетке )
Нет не согласен. "Мартышку" надо сперва понять, затем принять и даже с нею подружиться. И лишь иногда "дергать её за хвост" чтобы сильно не хулиганила.
Посадить же дикого зверя в себе, на "строгий ошейник" чревато расстройством психики и здоровья. Надо бы хоть не много свободы, ведь и дикий зверь бывает очень не плох.
)
