вот и выходит, что КПСС была более требовательна - на порядок! - чем кто-либо иной
Cоветская цензура наряду с основной функций - запрет крамолы выполняла и вспомогательную - отсеивала низкопробные и слабые в художественном отношении произведения.
Cоветская цензура наряду с основной функций - запрет крамолы выполняла и вспомогательную - отсеивала низкопробные и слабые в художественном отношении произведения.
и я ещё раз подчеркну: мы ведём разговор не столько о популярности фильмов - и уж тем более не об их кассовости - а о смыслах, вложенных в произведения
это десяток в основном хороших фильмов разных лет.
не спорю, хороших, но в 1965 году сняты десятки фильмов.
Большая часть снятых фильмов так себе, потому вам и не запомнились.
То же самое продемонстрировал марк - даже найдя перечень наименований работ 1965 года, множество фильмов не мог вспомнить.
Cоветская цензура наряду с основной функций - запрет крамолы выполняла и вспомогательную - отсеивала низкопробные и слабые в художественном отношении произведения.
Сейчас роль Главлита гораздо успешнее исполняет обычный зритель, "голосуя" рублем.
и я ещё раз подчеркну: мы ведём разговор не столько о популярности фильмов - и уж тем более не об их кассовости - а о смыслах, вложенных в произведения
Список фильмов, оказавших наибольшее влияние на развитие мирового кинематографа, и список наиболее коммерчески успешных фильмов - два абсолютно разных списка.
И те фильмы, что понравились stan4420, не обязательно являются шедеврами советского кинематографа.
Самый кассовый фильм в советском прокате - мексиканская "Есения".
Cоветская цензура наряду с основной функций - запрет крамолы выполняла и вспомогательную - отсеивала низкопробные и слабые в художественном отношении произведения.
совершенно верно
верните нам цензуру!
Я против возвращения цензуры, но не знаю, будут ли учитывать мое мнение.
Cоветская цензура наряду с основной функций - запрет крамолы выполняла и вспомогательную - отсеивала низкопробные и слабые в художественном отношении произведения.
Сейчас роль Главлита гораздо успешнее исполняет обычный зритель, "голосуя" рублем.
Художник не должен слепо следовать за публикой, он играет активную роль - раскрывает перед публикой новые возможности искусства.
Художник не должен слепо следовать за публикой, он играет активную роль - раскрывает перед публикой новые возможности искусства.
Кинопроизводство стоит несколько дороже авторучки и пачки писчей бумаги (вариант - недорогого ноутбука). Набор "сделай сам" для художника несколько дороже ноутбука, но много дешевле стоимости самого дешевого фильма.
Это я к тому, что кино - это все-таки не элитарная, а массовая культура, и вкус масс режиссеру учитывать приходится.
Сообщение отредактировал Никитос: 31.05.2020 - 15:22 PM
Художник не должен слепо следовать за публикой, он играет активную роль - раскрывает перед публикой новые возможности искусства.
Кинопроизводство стоит несколько дороже авторучки и пачки писчей бумаги (вариант - недорогого ноутбука). Набор "сделай сам" для художника несколько дороже ноутбука, но много дешевле стоимости самого дешевого фильма.
Это я к тому, что кино - это все-таки не элитарная, а массовая культура, и вкус масс режиссеру учитывать приходится.
Это верно, кино больше зависит от зрительского спроса, чем другие виды искусства. Но известные режиссеры все же снимают, что-то элитарное для поддержки репутации.
Cоветская цензура наряду с основной функций - запрет крамолы выполняла и вспомогательную - отсеивала низкопробные и слабые в художественном отношении произведения.
Сейчас роль Главлита гораздо успешнее исполняет обычный зритель, "голосуя" рублем.
да, но гос-во путает карты рыночной конкуренции, раздавая деньги режиссерам невзирая на качество предыдущих киноработ - так что конкуренция не очень работает.
верните нам цензуру!
у нас цензура запрещена конституцией.
пока устное предупреждение ⚠
воздержитесь впредь от нарушения законодательства РФ.
Тема закрыта
