←  Выдающиеся личности

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Пара слов о Карле XII

Фотография Болингброк Болингброк 11.08 2012

Валентин Саввич Пикуль

«Железная башка» после Полтавы

Король был прост. Сначала имел сервиз из серебра, потом цинковый, а под Полтавой ел из жестяной миски. Академик Е. В. Тарле пишет: «Он был очень вынослив физически, молчаливо выносил долгое отсутствие привычной пищи и даже свежей, не пахнущей болотом воды. Его воздержанность, суровый, спартанский образ жизни, недоступность соблазнам — все это внушало к нему уважение». Карл XII питался хлебом с маслом, поджаренное на сковородке сало было для него уже лакомством. Когда он мерзнул, в палатку к нему приносили раскаленные ядра. Вина не употреблял (после того как в молодости однажды напился и наболтал глупостей). Женщин король сторонился. «Любовь испортит любого героя», — утверждал он. Годами не менял одежды, в которой и спал, и сражался, редко снимал ботфорты и забывал мыть потные ноги.
У нас хорошо знают, что было до Полтавы и что было под Полтавой, но, кажется, не всем известно, что было после Полтавы… Накануне битвы король ввязался в дурацкую перестрелку с казаками и был ранен: пуля вонзилась в пятку и, пройдя через ступню, застряла между пальцев. Король сказал:
— Не в голову же! Вырежем пулю на славу…
Пока хирург извлекал пулю, слуга Гультман читал его величеству XV песнь из «Саги о Фритьофе»: «Рана — прибыль твоя: на челе, на груди то прямая украса мужам; ты чрез сутки, не прежде, ее повяжи…» Карл видел, как шведские флаги не раз уже были сброшены с валов Полтавы жителями города.
— Уж не сошли ли русские с ума, осмеливаясь сопротивляться лично мне и атакам моих непобедимых драбантов?
Реншильда спрашивали, ради чего шведская армия торчит под этим городишком, фельдмаршал отвечал с раздражением:
— Королю скучно — Полтава для него развлечение А гетман Мазепа мрачно увещевал запорожцев:
— Потерпите, панове! Что там шведы? Скоро и татары из Крыма явятся. Тогда мы так Москвою тряхнем, что из нее все деньги сразу посыпятся, только успевай подставлять шапки…
В близости татар не сомневались: в лагере Карла XII явились от хана Девлет-Гирея миндаль, изюм, виноградное вино, пастила. Полтавское сражение открылось 8 июля 1709 года; битва исторического значения не была долгой — в два часа все было уже решено. Русское ядро разбило паланкин, в котором лежал король, а носильщиков изранило. Карла XII вбросили в седло убитого драгуна, настегнули под ним лошадь. Он кричал:
— Только не плен! Лучше подохнуть в Турции… Вровень с ним скакал ясновельможный гетман Мазепа — изможденный старик в богатом жупане. Стаи птиц с криком пролетали над всадниками. Их нагнал храбрый генерал Спарре, которого Карл XII прочил в московские губернаторы.
— Русский царь не пойдет на мир, пока мы не выдадим ему этого плута! — И плетью он указал на гетмана.
Мазепа, пригнувшись, вонзил длинные испанские шпоры в бока лошади. Пять суток подряд мчались в безлюдном шатании трав и ковылей, устилая разбитый шлях трупами, людскими и конскими. На берегах Буга с трудом нашли одну лишь лодку, в которую внесли Карла XII, на шаткое днище попрыгали самые проворные, в том числе и гетман. Шведов настигла русская кавалерия, король издали видел, как русские вяжут его отважных драбантов. Дырявая лодка тонула, и король безжалостно повыбрасывал за борт бочонки с золотом, принадлежавшие Мазепе.
Беглецы остановились в Бендерах, где для короля был раскинут шатер. Петр I настойчиво требовал от Турции выдачи ему изменника Мазепы, и на ясновельможного, погруженного в ужас расплаты, вдруг напали вши! Мазепа выл и скребся, отряхивал вшей горстями, но они возникали вновь с такой непостижимой быстротой, будто организм старца сам порождал эту нечисть. Согласно легендам, Мазепа был буквально заеден вшами, отчего и умер, а Карл XII сказал:
— Достойная смерть великого человека! Вши заели и римского диктатора Суллу, они загрызли иудейского царя Ирода, а испанского короля Филиппа Второго вши не покинули даже в гробу…
Мазепу увезли в румынский Галац, там и закопали. Но янычары в поисках золота отрыли труп гетмана, обобрали с него одежды и швырнули в Дунай. Далее, по словам шведского историка, началось «фантастическое приключение в духе средневековых рыцарских романов». Главным героем романа стал Карл XII, которого за упрямство турки прозвали «железной башкой».
В год Полтавы королю было всего 27 лет.
***
По мусульманским понятиям, гостя в своем доме обидеть нельзя, а Карл XII остался в турецких владениях на правах гостя. Но даже историки, восхвалявшие короля, невольно оказывались в тупике беспочвенных догадок, не в силах толково объяснить, почему Карл XII «загостился» в Вендорах на пять долгих лет, в то самое время когда Швеция вымирала от бескормицы и жестоких налогов, а Петр I штурмовал Выборг и Кексгольм, вступил в Ревель, отвоевывал у шведов Финляндию, спешно отстраивал Петербург, утверждая господство русского флота на берегах Балтики. До нас дошла надменная фраза Карла XII:
«Пусть он строит. Я вернусь — все разрушу…»
«Железная башка» после Полтавы не потерял даже малой толики самоуверенности и держался с видом победителя, завоевав особую любовь турецких головорезов. Раскинув лагерь неподалеку от Бендер, король выбрал неудачное место, затопляемое водами Днестра, на что и указали ему янычары. Но Карл XII не перенес лагерь на возвышенность, и весною, когда все спасались от половодья, он остался в своем шатре, стоя по колено в бурлящей воде. Этим он вызвал восхищение янычар:
— Вот железная башка! Ну какая упрямая башка!
Объяснять долгое пребывание Карла XII в Бендерах ущемленным самолюбием или патологическим упрямством никак нельзя. На путях в Валгаллу он не выронил меча из длани, и, неплохо разбираясь в политике Европы, отлично понимал, что военная коалиция Швеции, Польши и Турции с Крымом вместе — это не выдумка, а трезвая реальность, не учитывать которой не может и Петр I, требующий от султана изгнания шведского короля из бессарабских провинций. Выстроив в своем лагере дом для себя и свиты, Карл XII из этого дома сплетал паутину интриг, в ней он ловко запутал Австрию с Францией, которые через своих послов воздействовали на султана Ахмеда III, и своего добился: «Турция неожиданно объявила войну России! Карл XII, горя отмщением за Полтаву, домогался получить под свое начало всю турецкую армию, но великий визирь Мехмед-паша отказал ему в этом:
— Король! Не подобает тебе, христианину, руководить правоверными мусульманами… Я сам поведу войско!
Петр I с русскою армией был окружен на Пруте громадными таборами янычар и крымских татар. Положение критическое. Порох и ядра кончались, фураж истреблен. Люди не имели пищи, кони бродили от дерева к дереву, обгрызали кору и поедали стебли. Но два штурма янычар все же отбили с успехом, и янычары, боясь поражения, уже буянили перед шатром визиря:
— Больше не пойдем на гяуров! Иди сам или добудь мир!
Карл XII предавался ликованию. «Я каждую минуту, — писал он, — ожидал известия, что враг сдался, и уже представлял себе, с какой неописанной радостью увижу я Петра, лежащего у ног моих…» Петр приказал сжигать обозы и багаж армии. У него развилась страшная мигрень, он ушел в шатер и стал плакать от бессилия. Множество русских дам, сопровождавших армию в походе, генералы и офицеры последовали примеру Екатерины, догадавшейся отказаться от драгоценностей, и Мехмед-паша принял очень большую взятку в золоте и бриллиантах, после чего дозволил русским выйти из окружения с музыкой и развернутыми знаменами… Карл XII, узнав об этом, закричал:
— Коня! — и, запрыгнув в седло, помчался к Пруту… Переправы через реку не было. Король шенкелями загнал лошадь в воду, а форсировав Прут, нечаянно угодил в самый центр русского лагеря. Вот бы его здесь и хватать голыми руками! Но ведь никто не думал, что Карл XII способен на подобную дерзость, да и трудно было признать короля Швеции в этом мокром и бледном всаднике, который, выбравшись на берег, галопом проскакал словно бешеный через весь русский компонент в сторону бивуаков турецкой армии. Великого визиря он стал гневно упрекать — как тот осмелился заключать мир без его, высококоролевского, ведома:
— Дай мне хотя бы десять пушек, и я обещаю тебе, глупец, повернуть назад всю историю варварской России…
Бывший дровосек, волею аллаха ставший великим визирем Оттоманской империи, невозмутимо покуривал янтарную трубку.
— Войну вел я, а не ты! Наши законы, — отвечал он королю, — повелевают мириться с неприятелем, который устал и просит о мире. Ты под Полтавой испытал гнев русских, мы их тоже знаем достаточно. Если тебе не хватает драки, бери своих поваров, писарей и лакеев, воюй хоть с утра до ночи.
— Но ведь одно усилие, и ты можешь стать велик, пленив не только армию, но и самого русского царя. В ответе Мехмед-паши обнаружился юмор:
— Кто же станет управлять Россией, если я пленю русского царя? Каждый цезарь должен проживать у себя дома…
Это было уже оскорбление. Вольтер пишет, что Карл XII сел на диван рядом с визирем, долго смотрел на старика в упор, потом задрал ногу и острой шпорой распорол одежду Мехмед-паши, затем удалился в молчаливой ярости. Ахмед III прислал в Бендеры 30 арабских скакунов и мешки с деньгами, деликатно давая понять королю, что пора бы и честь знать — не побывать ли ему дома, где шведы забыли, как выглядит их король!
Но король на подобные намеки не обращал внимания, а деньги, которые слали ему на дорогу, он транжирил на свои надобности. И даже Франция, и даже Австрия не могли убедить «железную башку», чтобы из бендерского захолустья он возвратился в отечество, где его присутствие крайне необходимо. Наконец султан лично заверил Карла XII в том, что русские войска не станут мешать его проезду через польские пределы. Ахмед III соглашался выделить конвой в 10000 турецких спагов для безопасности. Карл XII требовал 50000 всадников (а столько же татар обещал дать ему Девлет-Гирей, хан крымский). Под видом конвоя он задумал набрать армию в 100000 человек, пустить же его в Польшу — как козла в огород с капустой! Ясно же, что «железная башка» снова откроет войну с Россией…
Терпение турок истощилось, и в феврале 1713 года в Вендорах произошел знаменитый на всю Европу «калабалик». Это турецкое выражение сейчас переводят как «ссора», а раньше переводили более замысловато: «игра или возня со львом! » Шведы же объясняют его проще: «свалка, куча мала, потасовка, драка»…
Не зная, как выжить короля, султан снова прислал ему подарки, лошадей, богатую карету и мешки с золотом. По подсчетам историков, король в общей сумме вытянул из казны султана один миллион «ефимков» (рейхсталеров). Он просил еще 600 кисетов с золотом, чтобы расплатиться с долгами.
Бендерский сераскер настаивал на скором отъезде.
— Иначе, — пригрозил он, — падишах повелит мне принудить тебя к путешествию до своего дома, а мне бы не хотелось применять насилие, всегда связанное с бесчестьем.
Ответ Карла XII сохранился для истории:
— На вашу силу отвечу собственной силой… В этот период при короле в Вендорах насчитывалось около 700 человек, включая прислугу и свиту. Сераскер запретил доставку продовольствия в шведский лагерь. Карл XII зарядил пистолеты и перестрелял арабских скакунов — дар султана:
— Если нет корма, зачем мне эти лошади? Сераскер приказал блокировать шведский лагерь. На это Карл ответил сооружением баррикад, а свой дом обставил палисадом из заостренных бревен. Наконец припасы у шведов кончились, люди начали голодать, и тогда «железная башка» открыл военные действия против страны, которая дала ему приют, терпела всяческие его капризы и воздавала ему почести, согласно древнему принципу: кесарю кесарево! Карл XII объявил:
— Когда на войне недостает фуража, войско добывает его через реквизиции у противника…
Султан переправил в Бендеры суровый «хаттишериф»:
Карла отправить силой в греческие Салоники, откуда французы морем доставят его в Марсель; «…если же король погибнет, смерть его не должна ставиться в вину мусульманам». Была обнародована духовная «хетва» к правоверным, разрешающая нарушить законы Корана, а убийство «гостей» никому в вину не ставить. Короля навестил евангелический пастор и, пав на колени, умолял Карла XII не губить в Бендерах жалкие остатки той великой армии, что смогла уцелеть после Полтавы. Король топнул ботфортом:
— Для проповедей избери себе иное место, а здесь сейчас разгорится новая кровавая битва… Уходи!
Турки имели 12 пушек, а всего сераскер собрал 14000 войска (по иным сведениям, его численность превышала 30000 человек). Пушки уже громили баррикады, когда янычары стали горланить, что «хаттишериф» подложный и на приступ шведского лагеря они не пойдут. Сераскер схватил зачинщиков бунта, утопил их в Днестре, затем показал янычарам личные печати султана:
— Если вам так уж по сердцу шведский король, можете сами уговорить его исполнить повеление нашего падишаха…
Взяв в руки белые палочки (знак миролюбия), янычары без оружия явились в шведский лагерь, истошно крича, что не дадут в обиду Карла XII, но пусть он только доверится им, янычарам, и они доставят его хоть на край света. Карл XII высунулся из окна второго этажа, крикнув своим друзьям:
— Пошли все вон! Иначе я спалю ваши бороды… Янычары, огорченно покачивая головами, говорили:
— Ну какая железная башка! Где еще найдешь такую? В ставке короля вооружились все до последнего поваренка с кухни. Голштинский посол Фабриций писал, что король нарочно обострил обстановку «лишь для того, чтобы представить миру образец боя, который бы казался потомству попросту невероятным». Атака янычар началась в воскресенье — как раз во время духовной проповеди. Оборона шведов была сломлена, турки взяли баррикады и рассыпали их, как мусор. Напрасно Карл XII взывал к мужеству своих верных сподвижников — офицеры не пожелали участвовать в его авантюре, а старый генерал Дальдорф разорвал на себе мундир, обнажая незажившие раны:
— Король! Неужели одной Полтавы тебе еще мало?.. Вокруг Карла XII остались лишь драбанты и слуги — человек тридцать, не больше. С трудом он пробился к своему дому. Одноглазый янычар схватил его за краги перчаток. Но король вырвался с такой силой, что упал на землю, а другой турок выстрелил: пуля прошла наискось, задев нос и бровь короля. Карл хотел ринуться врукопашную, но драбанты удержали его за поясной ремень сзади. Король, освобождаясь, расстегнул пряжку спереди, бросаясь в свалку, но его силой затворили в доме. Шведы забились в одну из комнат, а дом уже принадлежал туркам, грабившим все подряд. Карл XII ударом ноги распахнул двери в соседнюю комнату, уколами шпаги заставил турок отступить — кого выбил в двери, а кто сам повыпрыгивал через окна.
— Драбанты, честь дороже всего! — призывал король… Столовая зала была переполнена янычарами, разбиравшими посуду. Трое из них кинулись на Карла XII, желая пленить его. Король двоих заколол, а третий начал рубить короля саблей. Закрываясь левой рукой. Карл XII чуть не лишился пальцев. Началась невообразимая драка — в лязге клинков, в криках и воплях, в звоне битой посуды. Карл XII был схвачен за глотку и прижат спиною к горячей кухонной плите.
— Драбанты! — позвал он на помощь.
Повар выстрелом в голову поверг турка, душившего короля. С боем Карл XII повел шведов на штурм спальни. Там все уже было разграблено и вынесено. Но два янычара еще стояли в углу, один спиною прикрыл грудь второго, и оба они держали перед собой пистолеты, готовые выпалить разом.
— Получайте сразу оба! — воскликнул Карл XII. Рубака опытный, он пронзил обоих, нанизав турок на свой длинный клинок, будто букашек.
— Горим! — раздались крики с лестницы. Крыша гудела от попаданий ядер. В стены здания впивались татарские стрелы с комками горящей пакли, янычары подбегали к дому короля, бросая в окна охапки горящего сена. Карл XII велел обыскать всех убитых в поисках патронташей и оружия.
— Драбанты, — сказал Карл XII, — отныне вы все полковники.
— Крыша уже в пламени, — отвечали ему. На чердаке пытались избавиться от горящих балок. Воды не было, пожар тушили болгарской водкой небывалой крепости, отчего пламя разгорелось еще сильнее. Карл XII и его свита спустились с чердака, когда лестница уже пылала. Потолки рушились.
— Пора уходить из дома, — доказывали Карлу XII.
— До тех пор, — возражал король, — пока на нас еще не загорелись одежды, я не вижу никакой опасности…
Наконец люди стали забивать пламя на своих одеждах.
— Король, — сказали они, — не лучше ли нам пробиться с боем до канцелярии, которая еще не горит?
— Отличный повод показать храбрость, — согласился Карл XII.
С пистолетом в левой руке, держа шпагу в правой, он выскочил на крыльцо перед изумленными турками. Но не сделал и пяти шагов, как его гигантские шпоры зацепились за кусты и король рухнул в обгоревшую траву. Тут его и схватили. Европа никак не ожидала такого финала: шведский король сделался пленником турок! Его отвезли в замок Демюрташ, где король выразил протест тем, что сразу же улегся в постель.


— Я не болен, но больше не встану, — сказал он. Будучи в полном здравии, Карл XII умудрился целый год провести в постели. В самом деле, надо иметь «железную башку», чтобы обречь молодой организм на годичное существование в лежачем положении. Но весною 1714 года Карл XII испытал нервное возбуждение. Швеция еще держала крепость Штральзунд — последний оплот своего владычества в Померании, до короля дошли из Стокгольма слухи, что сестра собирается вступить на трон. Осенью он тронулся в путь. Всегда остригавший голову ножницами «под солдата», на этот раз Карл XII накрылся пышным париком, чтобы его не узнали. Сопровождал короля в пути через всю Европу лакей. В одну из ночей в воротах Штральзунда возникла тревога: кто-то ломился в крепость, требуя, чтобы его впустили.
— А кто ты таков? — спросили его с фасов.
— Открывайте! Это я — ваш король… Карл XII проскакал через Европу за шестнадцать суток…
***
Он сам возглавил оборону крепости, осажденной датчанами, и два месяца спал на земле перед воротами, особо опасными на случай штурма. Настала зима, лед сковал каналы, ведущие к морю. Не стало дров и хлеба. Претерпевая голод и стужу. Карл XII из Штральзунда диктовал приказы. Бомба взорвалась в соседней комнате, секретарь выронил перо.
— Отчего не пишешь далее? — спросил король.
— Но, ваше величество, бомба…, бомба!
— Не понимаю, какое отношение к письму имеет бомба… Наконец даже он осознал, что Штральзунд не удержать, и велел пробить во льду фарватер. Ночью, закутавшись в плащ солдата, он прыгнул в шлюпку, матросы навалились на весла, датчане открыли стрельбу, раня людей свиты. Под парусом пересекли море. Карл XII высадился на берегу Швеции, проведя ночь под скалой, защищавшей его от ветра, а когда рассвело, он узнал то самое место, которое покинул пятнадцать лет назад, чтобы вступить в единоборство с молодою Россией… А что было со Швецией, когда-то цветущей? Что застал он на родине после долгого отсутствия? Неурожаи, эпидемия чумы, войны и набеги выкосили население, а лучшие здоровые силы нации, оторванные от хлебных полей и железных рудников, погибали на полях битв, в снегах Сибири или на венецианских галерах…
— Зато я принес вам славу, — объявил он в Стокгольме. Но шведы насытились славой по горло. В окружении короля вызрела оппозиция его правлению, возник заговор. Невзирая на все тяготы народа. Карл XII осенью 1718 года открыл новую кампанию — он вторгся в Норвегию, принадлежавшую тогда датчанам. Норвежская крепость Фредриксхальда напоминала орлиное гнездо в горах. В ночь на 30 ноября Карл XII осматривал саперные работы в траншеях. Он взобрался на вал и лег, подпирая голову левой рукою, желая лучше рассмотреть крепость в потемках. Его адъютант Яган Каульбарс, оставшись в траншее со свитою, постучал кулаком в подошвы ботфортов:
— Король, не пора ли подумать о голове?
— Оставь меня в покое, Яган, я должен все видеть сам…
Вслед за этим раздался странный плещущий звук («будто в болото упал камень»). Каульбарс за ноги стащил короля обратно в траншею. Карл XII был мертв. Протокола о смерти не составили. Придворный врач Мельхиор Нейман объявил, что пуля, убившая короля, прилетела из крепости — в левый висок. Но саперы, уносившие короля, утверждали, что рана в правом виске — выстрел сделан из траншеи. Настораживала очень большая сила удара пули, разрушившей череп, что возможно при выстреле с ближайшей дистанции. Хоронили Карла XII с подозрительной поспешностью. Швеция наполнялась мрачными слухами… Дабы пресечь их, в 1746 году Карла XII вынули из гроба. Выяснилось, что Мельхиор Нейман исказил истину: пуля пробила череп с правой стороны. Значит, стреляли в короля из траншеи. (А ведь Карл XII считал врача своим личным другом.) В 1859 году профессор истории Фриксель устроил повторную аутопсию Карла XII в присутствии членов королевской династии, но сомнения не разрешились. Пробовали стрелять из старинных ружей с фасов норвежской крепости по мишеням, которые втыкали в землю на том же месте, где лежал Карл XII и — к удивлению криминалистов — пули с большою силой пробивали мишень насквозь. Шведский историк Ингвар Андерсон заключает главу о Карле XII словами: «Вопрос о том, погиб ли Карл XII от шальной пули из окопов или от пули тайного убийцы, не решен и сейчас».
Карл XII, эта неисправимая «железная башка», прожил всего лишь 35 лет, большую часть жизни проведя в походах вдали от родины. Сейчас наши историки пришли к выводу, что подлинный Карл XII «весьма далек от вольтеровско-пушкинского Карла. Величие петровской победы (при Полтаве) становится от этого еще ощутимее». Е. В. Тарле прав: тяжкое историческое возмездие постигло Швецию за ее попытку поработить русский народ.
После Карла XII правители Стокгольма трижды в истории жаждали реванша, но все их попытки кончались крахом, и лишь в 1809 году, когда русская кавалерия загарцевала в предместьях Стокгольма, шведы твердо решили:
«Пусть эта война с Россией будет для нас войною последней!»
…На поле Полтавской битвы поставлен памятник «Шведам от россиян», и на нем можно прочесть благородные слова: «Вечная память храбрым шведским воинам…»
Ответить

Фотография K-49 K-49 12.08 2012

Валентин Саввич Пикуль

«Железная башка» после Полтавы

Король был прост. Сначала имел сервиз из серебра, потом цинковый, а под Полтавой ел из жестяной миски. Академик Е. В. Тарле пишет: «Он был очень вынослив физически, молчаливо выносил долгое отсутствие привычной пищи и даже свежей, не пахнущей болотом воды. Его воздержанность, суровый, спартанский образ жизни, недоступность соблазнам — все это внушало к нему уважение». Карл XII питался хлебом с маслом, поджаренное на сковородке сало было для него уже лакомством. Когда он мерзнул, в палатку к нему приносили раскаленные ядра. Вина не употреблял (после того как в молодости однажды напился и наболтал глупостей). Женщин король сторонился. «Любовь испортит любого героя», — утверждал он. Годами не менял одежды, в которой и спал, и сражался, редко снимал ботфорты и забывал мыть потные ноги.
.....

Карл XII, эта неисправимая «железная башка», прожил всего лишь 35 лет, большую часть жизни проведя в походах вдали от родины. Сейчас наши историки пришли к выводу, что подлинный Карл XII «весьма далек от вольтеровско-пушкинского Карла. Величие петровской победы (при Полтаве) становится от этого еще ощутимее». Е. В. Тарле прав: тяжкое историческое возмездие постигло Швецию за ее попытку поработить русский народ.
После Карла XII правители Стокгольма трижды в истории жаждали реванша, но все их попытки кончались крахом, и лишь в 1809 году, когда русская кавалерия загарцевала в предместьях Стокгольма, шведы твердо решили:
«Пусть эта война с Россией будет для нас войною последней!»
…На поле Полтавской битвы поставлен памятник «Шведам от россиян», и на нем можно прочесть благородные слова: «Вечная память храбрым шведским воинам…»

Даже не знаю, кому презентовать свой плюсик? То ли Пикулю за его миниатюру? То ли Болингброку за его удачную находку? То ли Карлу XII, за его неукротимость?
Поставлю-ка я его сразу всем троим!
Ответить

Фотография Болингброк Болингброк 12.08 2012

Даже не знаю, кому презентовать свой плюсик? То ли Пикулю за его миниатюру? То ли Болингброку за его удачную находку? То ли Карлу XII, за его неукротимость?
Поставлю-ка я его сразу всем троим!

Благодарю Вас, сэр!
Сейчас, на русском языке опубликована очень занимательная работа Роберта Масси «Пётр Великий», многие страницы которой рассказывают, про главного противника царя. И вольтеровскую «Историю Карла XII», кажется, снова напечатана. Но в конце 80-х, этот рассказ Пикуля был для меня просто кладом. Мне кажется, что это лучшая из новелл Валентина Савича.
Ответить

Фотография oberon oberon 12.08 2012

На русском сейчас есть хорошая книга про Карла 12 "Карл ХII, или Пять пуль для короля" Бориса Григорьева
Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 12.08 2012

При всех плюсах Карла у него был ряд проблем, стратег от он собственно говоря бы не очень: авантюрист и гусар.
Ответить

Фотография Болингброк Болингброк 13.08 2012

При всех плюсах Карла у него был ряд проблем, стратег от он собственно говоря бы не очень: авантюрист и гусар.

Карл XII был неудачной попыткой истории воспроизвести второго Александра Македонского. Что до того, что он был авантюрист ясно нам. Но в Европе все ставили на Карла, а не на Петра. Кстати такой осторожный и хитрый человек как Мазепа тоже поставил на Карла. Шведский король стратег действительно был посредственный, и даже откровенно слабый. Но очень недурной тактик.
P.S.
К сожалению, Пикуль писал только о том, что было после Полтавы. Но меня лично, гораздо более чем Калабалык впечатлил марш Карла по заснеженной и продуваемой всеми ветрами Украине при сорока, или даже пятидесятигадусном морозе, когда преследуя два полка русских драгун (кстати, обмундированных, в более тёплую форму чем шведы) он пытался вызвать царя на генеральное сражение. За одни сутки шведская армия понесла небоевые потери числом не менее 3000 человек. ( По штатам шведской армии того времени пять батальонов полного состава). XVIII столетие было пиком малого ледникового периода, а самыми холодными зимами в том веке были зима 1709-1710 годов, и если мне не изменяет память 1741-1742 годов. (Подробности о климате того времени и о марше зимнем Карл XII см. в серии статей журнала «Наука и жизнь», имевших название «Рокот забытых бурь» и в монографиях Костомаров Н.И. «Мазепа», Тарле Е.В. «Северная война и шведское нашествие на Россию», Павленко Н.И. «Пётр Великий», Масси Р. «Пётр Великий», Энглунд П. «Полтава»).
Ответить

Фотография oberon oberon 13.08 2012

При всех плюсах Карла у него был ряд проблем, стратег от он собственно говоря бы не очень: авантюрист и гусар.


Гусаром он как раз не был - жил как монах
Ответить

Фотография Болингброк Болингброк 14.08 2012

Ну, вероятно, здесь гусар синоним не выпивохи и бабника, а рубаки.
Ответить

Фотография Стефан Стефан 06.02 2017

А.В. БЕСПАЛОВ

 

КАРЛ XII НА ПОЛЕ ПОЛТАВСКОЙ БИТВЫ

 

Вокруг Полтавской победы сложилось много стереотипов. К их числу относятся действия на поле битвы Карла XII. В разных исследованиях существуют диаметрально противоположные точки зрения на роль короля Швеции на поле битвы. Некоторые отечественные ученые пишут о прямом руководстве шведским монархом армией в период сражения1; а большинство иностранных исследователей, наоборот, пытается доказать ограниченность влияния Карла XII на ход битвы2. Цель автора – проанализировать действия Карла XII на поле битвы.

 

Известно, что за десять дней до генерального сражения во время проведения рекогносцировки Карл XII получил тяжелое ранение в стопу левой ноги3. На протяжении {229} последующих семи дней он находился в крайне тяжелом положении. Управление армией перешло к фельдмаршалу графу К.Г. Рёншильду. Этот выдающийся полководец был опытным царедворцем. В руководстве войсками он осторожничал, не проявлял поначалу особой инициативы4. Данное обстоятельство позволило русской армии беспрепятственно расположиться на укрепленных позициях между Будищанским и Яковчанским лесами в пяти километрах от осажденной Полтавы. В полдень 26 июня военный совет шведов (К.Г. Рёншильд, первый министр граф К. Пипер и шеф Далекарлийского пехотного полка полковник Г.Х. фон Сигрот) исключил возможность отступления и принял решение атаковать русских.

 

Карл XII не принимал участия в рекогносцировке перед атакой. Вплоть до семи часов вечера он отдыхал в келье монастыря5. В начале восьмого часа король приказал вынести себя к полкам. В окружении многочисленной свиты он наблюдал за подготовкой частей к битве. При этом была сделана остановка в расположении лейб-гвардии пешего полка, где раненую ногу монарха осмотрела группа врачей. В восемь часов к свите присоединился дивизион гвардейцев во главе с капралом Нильсом Фриском. Они вместе с пятнадцатью драбантами лейтенанта Юхана Ертты составили личный конвой короля6. Монарха аккуратно положили на специально изготовленные солдатами Далекарлийского полка конные носилки7.

 

Около 11 часов вечера шведы стали строиться в походные колонны. Из-за темноты и ошибок генерала графа A.Л. Левенхаупта при построении колонн произошла сумятица, что привело к задержке выступления из лагеря. Потеря времени была усугублена проведением обязательного богослужения. Только в час ночи шведы начали движение к полю битвы8. Свита короля двигалась между батальонами пешей гвардии, шедших в третьей и четвертой пехотных колоннах9.

 

К двум часам ночи шведская пехота вышла к редутам. Карл XII приказал остановиться у батальонов Вестманландского пехотного полка, составлявшего авангард первой колонны10. К свите короля присоединились фельдмаршал К.Г. Рёншильд, генерал A.Л. Левенхаупт, генерал-квартирмейстер А. Юлленкрук со своими адъютантами и офицерами инженерного корпуса, полковник Г.Х. фон Сигрот, прусский посол фон Сильтман, польский посол граф С. Понятовский, придворный штат во главе с гофмаршалом бароном Г. фон Дюбеном, камергер и историограф Карла XII Г. Адлерфельт, придворный проповедник И. Нурдберг и личный тафельдекер короля Ю. Хюльтман11.

 

Так как в темноте кавалерия каролинцев заблудилась, то атака русского лагеря задерживалась. На сбор всех частей ушло около полутора часов. Все это время король дремал, лежа на носилках12.

 

В июне рассветает рано, примерно в три часа сорок минут. Таким образом, обнаруженные русскими караулами, шведы утратили возможность атаковать неприятеля внезапно. Никто из шведских генералов не рассматривал иных вариантов развития ситуации. Поэтому произошла заминка. После недолгого обсуждения ситуации у носилок короля, под огнем русских пушек, было принято коллегиальное решение атаковать редуты и пробиться сквозь них к русскому лагерю13. {230}

 

Но шведы оказались абсолютно не готовы к подобному развитию событий. У них отсутствовали фашины, шанцевый инструмент, гранаты и артиллерия. Пренебрежение к противнику дорого обошлось шведам. Битва началась в четыре часа утра. Король со свитой находился на правом фланге своей армии. Полулежа на носилках, Карл, размахивая шпагой, зычным голосом командовал частями, находившимися поблизости от него14.

 

Батальоны и кавалерийские эскадроны правого фланга решили обойти редуты справа, не ввязываясь в сражение за линию передовых укреплений. Карл XII и его свита следовали за пехотой Левенхаупта. Из-за отсутствия единого командования, шведская армия действовала разрозненно, неся большие потери. В это время каролинскую пехоту атаковали драгуны князя А.Д. Меншикова. Шведам пришлось вводить во встречный бой кавалерию. Завязалась ожесточенная схватка. В это время королевская свита подверглась нескольким атакам казаков. Для усиления охраны монарха был вызван эскадрон лейб-драгунского полка капитана Роберта Муля15.

 

После того, как шведская кавалерия оттеснила за редуты драгун А.Д. Меншикова, батальоны Левенхаупта смогли обойти укрепления справа. Королю с его многочисленной свитой пришлось прорываться между русскими редутами16.

 

Ядром убило переднего коня в королевских носилках. Пока его меняли погибло трое драбантов, несколько гвардейцев и часть придворных. Эскорт не прошел и ста метров, когда новое ядро разбило правое дышло у конных носилок. Пока вырезали кол для его замены, королевская свита стояла под перекрестным огнем со стороны русских редутов. Потеряв еще несколько десятков людей и лошадей, свита смогла присоединиться к батальонам Левенхаупта. На глазах у Карла XII шведская пехота предприняла неудачную атаку русского ретраншемента, после чего отошла на северо-запад к Будищанскому лесу. Вместе с пехотой следовал и королевский эскорт17.

 

Было около шести часов утра. В это время Рёншильду стало известно о том, что шесть батальонов генерал-майора К.Г. Рууса остались на линии редутов. Это был сильный удар. Треть шведской пехоты оказалась вне главного поля боя. Фельдмаршал попытался найти место для общего сбора частей, вне действия огня русской артиллерии. Части получили приказ сосредоточиться в небольшой впадине к востоку от Будищанского леса. Король со свитой расположился рядом с батальоном Эстгётландского пехотного полка у северного конца впадины. Свита, окружив монарха, поздравила его с “успешным” началом сражения.

 

Карл XII был настроен оптимистично. Он надеялся, что генерал А. Спарре приведет на соединение с основными силами батальоны Рууса. Из-за огромных потерь, понесенных в ходе штурма и прорыва между редутами, а также неудачной попытки штурма русского ретраншемента, шведы были деморализованы. Пришлось на ходу корректировать план битвы. В Пушкаревку был послан адъютант за подкреплениями и артиллерией. Генерал А. Спарре во главе Вестманландского полка и драгунского полка Н. Ельма отправился за батальонами К.Г. Рууса. Однако ни артиллерия, ни Руус, так и не присоединились к главным силам. Королю стало известно о разгроме Рууса около восьми часов утра. Затем монарху сообщили о том, что русская армия начала строиться перед ретраншементом для атаки.

 

Для шведов это означало, что русские пытаются перехватить инициативу. У шведской армии было слабое место – она не привыкла стоять в обороне. Альтернативой действиям русских могла стать только атака. Информация о действиях русского командования была полной неожиданностью для шведов, привыкших к пассивности {231} противника. По настоянию короля информацию пришлось перепроверять несколько раз. При этом Рёншильд разговаривал с монархом на повышенных тонах18.

 

Король, осмотрев русский боевой порядок, предложил направить атаку на правый фланг неприятеля. “Нет Ваше Величество, нам следует нанести удар вон по тем”, – возразил фельдмаршал, предлагая нанести удар по русской пехоте. Король уступил, бросив: “Делайте как считаете нужным”19.

 

На узком пространстве в спешке и сутолоке шведы не смогли развернуть строй в полноценную боевую линию. За не выровненной должным образом пехотой, встали кавалерийские эскадроны. Для развертывания на флангах пехотной линии у шведских кавалеристов просто не было места. В девять часов утра шведская армия устремилась в атаку. Короля вывезли на пригорок, с которого он мог наблюдать ход боя. Его конвой был усилен за счет присоединения к нему эскадрона Северо-Сконского кавалерийского полка20.

 

Приказ об общей атаке был отдан фельдмаршалом самостоятельно. Карл XII был поставлен перед свершившимся фактом. Атака сквозь плотный огонь русской артиллерии, привела к огромным потерям. Равнение батальонов нарушилось. Интервалы между частями непропорционально увеличились. Шведы смогли потеснить часть подразделений первой линии русского левого фланга, но прорвать ее не смогли21.

 

Русская армия, охватив фланги каролинцев, стала сжимать тиски. Пехотные батальоны шведского левого фланга дрогнули и обратились в бегство. Шведская кавалерия безуспешно пыталась помочь своим товарищам. Ее действия были парализованы не только русскими, но и слухом о гибели короля. Однако монарх был жив. Все это время он, в окружении свиты находился на пригорке за правым флангом пехоты. Из-за порохового дыма и пыли, поднятой сражающимися, Карл XII не видел, что происходит. За прошедшие с начала главной фазы сражения полчаса драбанты и сконцы отбили несколько атак русской кавалерии на эскорт монарха22.

 

Известие о разгроме пехоты, доставленное Рёншильдом, застало Карла XII врасплох23. Теперь, после бегства с поля боя главных сил армии, король и его окружение становились лакомой добычей для победителей. Карл XII приказал свите двигаться к Будищанскому лесу. К эскорту короля присоединились несколько рот конного лейб-регимента. Король приказал кавалерии эскорта атаковать русский пехотный батальон, преграждавший путь к лесу. Атака была неудачной и привела к большим жертвам, но король со свитой смогли пройти мимо русского батальона к опушке леса. Снова попав на опушке леса под плотный огонь русской пехоты и артиллерии, свита понесла большие потери. Чтобы оторваться от преследователей, королевскому эскорту было необходимо преодолеть маленькое, но топкое болотце. Шведы барахтались в жиже, медленно двигаясь вперед. В это время ядром убило переднюю лошадь в королевских носилках. Затем была убита и задняя лошадь, а носилки опрокинуты, попавшим в него пушечным ядром. Под шквальным огнем короля усадили на лошадь конногвардейца Басса24, но и она через несколько секунд была убита. За небольшой промежуток времени погибло девять и было ранено с десяток драбантов, оставшиеся солдаты из дивизиона Фриска, до 70 человек из числа придворных, в том числе и историограф Г. Адлерфельт, а также около 80 кавалеристов Северо-Сконского полка25.

 

Карл XII сел на коня драбанта Юхана Ертты и свита продолжила свой путь. Король избежал гибели, но его свита сократилась на несколько сот человек. Адъютантам {232} удалось при помощи генерала A.Л. Левенхаупта остановить часть бегущих солдат и усилить охрану монарха до двух тысяч человек. Король пытался ободрить солдат и повести их в бой, но изможденные и деморализованные шведы, стремились поскорее покинуть поле боя26. В два часа дня, отбив несколько атак русской иррегулярной кавалерии, королевская свита догнала обоз в Пушкаревке27.

 

Таким образом, можно сделать вывод, что в ходе сражения шведами руководил не столько Карл XII, сколько фельдмаршал Рёншильд. Действия короля на протяжении всего сражения заключались в отдаче четырех приказов, два из которых были приняты коллегиально.

 

Но это не означает, что Карл XII не несет никакой ответственности за поражение шведов в Полтавской битве. В общестратегическом плане ответственность за начало Северной войны и поражение под Полтавой лежит все же на шведском короле, принимавшем решение о военном походе против России. {233}

 

 

Беспалов Александр Викторович – кандидат исторических наук, доцент, начальник кафедры истории и экономической теории Академии государственной противопожарной службы МЧС России.

 

1 Бутурлин Д.П. Военная история походов россиян в XVIII столетии, ч. 1–2. СПб., 1819–1823; Карцов А.П. Военно-исторический обзор Северной войны. СПб., 1851; Баскаков В.И. Северная война 1700–1721 гг.: кампании от Гродна до Полтавы 1706–1709 гг. СПб., 1890; Борисов В.Е., Балтийский А.А., Носков А.А. Полтавская битва 1709 – 27 июня – 1909. СПб., 1909; Панов В. Петр I как полководец. М., 1940; Базилевич К. Петр I – государственный деятель, преобразователь, полководец. М., 1946; Тельпуховский Б. Северная война (1700–1721). Полководческая деятельность Петра I. М., 1946; Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XVIII веке. М., 1958; Тарле Е.В. Северная война и шведское нашествие на Россию. М., 1958; Ростунов И.И., Авдеев В.А., Осипова М.Н., Соколов Ю.Ф. История Северной войны 1700–1721 гг. М., 1987; Павленко Н., Артамонов В. 27 июня 1709. М., 1989; Кротов П.А. “Совершенный камень в основание Санкт-Петербурха” (Полтавская битва: некоторые итоги и перспективы изучения). – Санкт-Петербург и страны Северной Европы. Материалы пятой ежегодной Международной конференции. СПб., 2004, с. 74–83.

 

2 Levenhaupt A.L. Adam Ludvig Levenhaupts berättelse. Stockholm, 1887; Weihe F.C. Dagbok. – Historiska Handlingar rörande Skandinaviens historia, 1901, bd. 1; Roos C. Generalmajor Rosen relation. – Karolinska krigares dagböker, bd. 2. Lund, 1903; Petre R., Fanrik R. Petre dagbok 1702–1709. – Ibid, bd. 1. Lund, 1903; Uddgren H.E. Karoliner Adam Ludvig Lewenhaupt 1703–1709, bd. 1–2. Uddevala, 1906–1911; Wallberg J. Berättelse of faltvabeln... – Karolinska krigares dagböker, bd. 7. Lund, 1912; Gyllenkrok A. Relationer frå Karl XII:s krig. Stockholm, 1913; Karl XII på slagfältet. Karolinsk slagledning sedd mot bakgrunden av taktikens utveckling från äldsta tider, bd. III. Stockholm, 1918–1919; Wernstedt F. Bidrag till kännendomen om den svenska huvudarmens styrka under fälttåget mot Russland 1707–1709. – Karolinska Förbundets Årsbok (KFÅ), Stockholm, 1931; Villius H. Karl XII’s ryska fälttåg. Lund, 1951; Wernstedt F. Lineartaktik och karolinsk taktik. – KFÅ, 1957; Petri G. Slaget vid Poltava. – KFÅ, 1958; Åberg A. I karolinernas spår. Stockholm, 1959; Arteus G. Karolinsk och europeisk stridstaktik 1700–1712 (Kregsteori och historisk förklaring II). Lindköping, 1972; Englund P. Poltava. Berättelsen om en armens undergång. Atlantis, 1988 (русское издание: Энглунд П. Полтава. Рассказ о гибели одной армии. М., 1995); Konow J. Karoliner Rehnskiöld. Fältmarskalk. Karlskrona, 2001.

 

3 Villius H. Op. cit., s. 168; Konow J. Op. cit., s. 116. {229}

 

4 Gyllenkrok A. Op. cit., s. 123; Petri G. Slaget vid Poltava. – KFÅ, 1958, s. 97; Englund P. Op. cit., s. 86; Konow J. Op. cit., s. 117.

 

5 Englund P. Op. cit., s. 90.

 

6 Karl XII på slagfältet, bd. III. Stockholm, 1918, s. 780.

 

7 Petre R., Fänrik R. Op. cit., s. 251.

 

8 Konow J. Op. cit., s. 118.

 

9 Kungl. Svea Livgardes historia. Biografi. Del. 2. Stockholm, 2001, s. 19.

 

10 Holm T., Sparre O., Arvidsson S. Kungl. Västmanlands regementen krigshistoria. Del. 2. Umeå, 1917, s. 45.

 

11 Kungl. Svea Livgardes historia, s. 21.

 

12 Ibid., s. 22.

 

13 Konow J. Op. cit., s. 119. {230}

 

14 Bengtsson F.G. Karl XII: levnad. Bd. 2. Stockholm, 1935–1936, s. 165.

 

15 Hamilton J.A.W. Kungl. Livregementets dragoner. – Personhistoriska Tidskrift, 1927, v. 10, s. 234.

 

16Bengtsson F.G. Op. cit., Bd. 2, s. 167.

 

17 Hatton R. Karl XII av Sverige. Sv. övers. Uppsala, 1985, s. 276. {231}

 

18 Englund P. Op. cit., s. 167.

 

19 Ibid., s. 185.

 

20 Dalberg E. Skåne och regementet. Stockholm, 1936, s. 32.

 

21 Artéus G. Krigsteori och historisk förklaring, I. Kring Karl XII:s ryska fälttåg. Meddelanden från Historiska institutionen i Göteborg 3. Göteborg, 1970, s. 154.

 

22 Kuylenstierna O. Karl XII:s drabanten. Stockholm, 1909–1910, Bd. 1, s. 33.

 

23 Hatton R. Op. cit., s. 297.

 

24 Strömberg N.G. Livregementet till häst åren 1667–1723. Stockholm, 1914, s. 67.

 

25 Dalberg E. Op. cit., s. 33. {232}

 

26 Englund P. Op. cit., s. 252.

 

27 Gyllenkrok A. Op. cit., s. 139. {233}

 

Беспалов А.В. Карл XII на поле Полтавской битвы // Новая и новейшая история. 2011. № 3. С. 229‒233.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 06.02 2017

Карл 12 как и многие "непобедимые" полководцы имел много странностей и любил искушать судьбу. Подобно викингам он любил сражаться холодным оружием и в частности пренебрегал использованием артиллерии в полевых сражениях. В Полтавской битве стреляли всего 4 (из 30 или 40 имевшихся) шведских пушек  против 70 (из имевшихся 100) русских орудий.

http://histpol.pl.ua...aniyam?id=4332 

Ответить

Фотография воевода воевода 07.02 2017

он любил сражаться холодным оружием и в частности пренебрегал использованием артиллерии в полевых сражениях. В Полтавской битве стреляли всего 4 (из 30 или 40 имевшихся) шведских пушек  против 70 (из имевшихся 100) русских орудий.

http://histpol.pl.ua...aniyam?id=4332 

Имхо, дело там было не в том, что Карл12 "как викинг", а

1)у Карла боеприпасов было слишком мало, чтобы палить из всех стволов.

2)учитывая численное превосходство артиллерии у русских, вести  артиллерийскую дуэль для шведов было делом заведомо проигрышным. Быстрый решительный натиск - давал гораздо больше шансов на победу. "пуля - дypa, штык - молодец!" - это не викинги же придумали.

Ответить

Фотография veta_los veta_los 07.02 2017

Имхо, дело там было не в том, что Карл12 "как викинг", а 1)у Карла боеприпасов было слишком мало, чтобы палить из всех стволов. 2)учитывая численное превосходство артиллерии у русских, вести артиллерийскую дуэль для шведов было делом заведомо проигрышным. Быстрый решительный натиск - давал гораздо больше шансов на победу. "пуля - дypa, штык - молодец!" - это не викинги же придумали.

 

Однако, хотя бы концентрацию артиллерии на узком участке фронта, с целью поддержать свою же наступающую пехоту, тоже никто не отменял. Насколько я помню, для Карлы 12 было типично пренебрегать артиллерией. Он даже когда наш Львов брал, сперва пытался это сделать наскоком, не дожидаясь подхода обозов с артиллерией. А под Полтавой и ждать не надо было. Её просто оставили в лагере. Если при перебросках армии на большие расстояния, чему он был мастер, оставление обозов и артиллерии ещё можно понять, то оставить пушки в нескольких км от поля боя трудно объяснимо.

 

А вообще, статья несколько удивляет. Какая разница, что Карл по какой-то причине предоставил командование фельдмаршал Рёншильду? Главное, что он провёл весь бой на поле боя, и мог отменить решение кого-бы то ни было, мог всегда вмешаться в ход событий, если его что-то уж очень не устраивало. Не сделав этого, он, как главнокомандующий, который непосредственно присутствует на поле боя,  автоматически несёт ответственность за поражение. Кутузов под Бородино тоже зачастую только соглашался с предложениями нижестоящих военачальников. А под Аустерлицем, вообще был под скован приказами царственных особ. Однако, никто не может утверждать, что он не причастен к результатам этих битв. В те века было достаточно типичным, что командующие, после первых же залпов, превращались в статистов. Специфика сражений была такой. Всем командующим закрывалось из-за задымленности поле боя, и войска управлялись не по линиям связи, а через вестовых, с неизменной задержкой с поступлением актуальной и верной информации.

 

Полагаю, что если бы шведы выиграли Полтаву, то никто бы не посмел лавры за победу возложить на Рёншильда, в обход его короля.

 

"У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота." ©

Ответить

Фотография Стефан Стефан 07.02 2017

А вообще, статья несколько удивляет. Какая разница, что Карл по какой-то причине предоставил командование фельдмаршал Рёншильду? Главное, что он провёл весь бой на поле боя, и мог отменить решение кого-бы то ни было, мог всегда вмешаться в ход событий, если его что-то уж очень не устраивало. Не сделав этого, он, как главнокомандующий, который непосредственно присутствует на поле боя, автоматически несёт ответственность за поражение.

Не вижу в ваших рассуждениях серьёзных противоречий с выводами автора статьи: "Таким образом, можно сделать вывод, что в ходе сражения шведами руководил не столько Карл XII, сколько фельдмаршал Рёншильд. Действия короля на протяжении всего сражения заключались в отдаче четырех приказов, два из которых были приняты коллегиально.

 

Но это не означает, что Карл XII не несет никакой ответственности за поражение шведов в Полтавской битве. В общестратегическом плане ответственность за начало Северной войны и поражение под Полтавой лежит все же на шведском короле, принимавшем решение о военном походе против России" (Беспалов А.В. Карл XII на поле Полтавской битвы // Новая и новейшая история. 2011. № 3. С. 233).

Ответить

Фотография воевода воевода 07.02 2017

Полагаю, что если бы шведы выиграли Полтаву, то никто бы не посмел лавры за победу возложить на Рёншильда, в обход его короля.  

"У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота."

+1

 

 

Не вижу в ваших рассуждениях серьёзных противоречий с выводами автора статьи

Сочувствую.

 

 

 

А вообще, статья несколько удивляет. Какая разница, что Карл по какой-то причине предоставил командование фельдмаршал Рёншильду? Главное, что он провёл весь бой на поле боя, и мог отменить решение кого-бы то ни было, мог всегда вмешаться в ход событий, если его что-то уж очень не устраивало. Не сделав этого, он, как главнокомандующий, который непосредственно присутствует на поле боя, автоматически несёт ответственность за поражение.

 

Не вижу в ваших рассуждениях серьёзных противоречий с выводами автора статьи: "Таким образом, можно сделать вывод, что в ходе сражения шведами руководил не столько Карл XII, сколько фельдмаршал Рёншильд. Действия короля на протяжении всего сражения заключались в отдаче четырех приказов, два из которых были приняты коллегиально.

 

Но это не означает, что Карл XII не несет никакой ответственности за поражение шведов в Полтавской битве. В общестратегическом плане ответственность за начало Северной войны и поражение под Полтавой лежит все же на шведском короле, принимавшем решение о военном походе против России" (Беспалов А.В. Карл XII на поле Полтавской битвы // Новая и новейшая история. 2011. № 3. С. 233).

 

Автор (Беспалов) возлагает вину на Карла12 лишь "в общестратегическом плане", т.е. постольку, поскольку он "заварил всю эту кашу" и к моменту Полтавской битвы измотанная долгим походом шведская армия уже имела мало шансов разгромить численно превосходящую и уже достаточно хорошо модернизированную русскую армию. Дескать, гл. ошибку Карл совершил не во время битвы, а тогда, когда "принял решение о военном походе против России".  

 

veta_los справедливо отметил, что Карл 12 непосредственно виновен в поражении под Полтавой, не просто как "король отправивший шведскую армию в гибельный поход в Россию", а как командующий шведской армией непосредственно под Полтавой. 

Ответить

Фотография veta_los veta_los 07.02 2017

Не вижу в ваших рассуждениях серьёзных противоречий с выводами автора статьи:

 

 

Противоречия заложены самим автором в его же статье. Так мог выразиться только абсолютно гражданский человек. Я в армии хоть не долго, но побывал. Плюс, активно интересуюсь историей других военных конфликтов. Вот эта часть, с точки зрения военного человека, противоречива сама по себе:

 

 

"Таким образом, можно сделать вывод, что в ходе сражения шведами руководил не столько Карл XII, сколько фельдмаршал Рёншильд. Действия короля на протяжении всего сражения заключались в отдаче четырех приказов, два из которых были приняты коллегиально.

 

 

В армии исповедуется принцип единоначалия, и шведская армия 18 ст. не была исключением в этом смысле. Командир любого подразделения даже если молчит, когда начштаба (или любой другой подчинённый) отдаёт при нём какие-то распоряжение, автоматически их санкционирует, самим фактом отсутствия с его стороны приказа "Отставить!" Не играет роли, сколько приказов были приняты коллегиально, или молча с его стороны. В присутствии командующего, который имеет полномочия отменить приказ, все распоряжения выносятся от его имени.  Автор статьи при рассмотрении личной ответственности Карла, переходит на другой уровень, на стратегический. Но и с точки зрения тактики, и управления войсками в битве, Карл зарекомендовал себя не ахти. Что он помалкивал, сути вопроса не меняет. Если бы в результате битва была бы выиграна, его молчание спустя годы истолковывалась бы как предоставление разумной инициативы подчинённым, с контролем со стороны командующего.

Ответить

Фотография veta_los veta_los 07.02 2017

Автор (Беспалов) возлагает вину на Карла12 лишь "в общестратегическом плане", т.е. постольку, поскольку он "заварил всю эту кашу" и к моменту Полтавской битвы измотанная долгим походом шведская армия уже имела мало шансов разгромить численно превосходящую и уже достаточно хорошо модернизированную русскую армию. Дескать, гл. ошибку Карл совершил не во время битвы, а тогда, когда "принял решение о военном походе против России". veta_los справедливо отметил, что Карл 12 непосредственно виновен в поражении под Полтавой, не просто как "король отправивший шведскую армию в гибельный поход в Россию", а как командующий шведской армией непосредственно под Полтавой.

 

 

Совершенно верно. Мне тоже показалось, что прибегая к такому методу, Беспалов попытался оградить Карла от упрёков в проигрыше конкретно этой битвы.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 07.02 2017

Автор (Беспалов) возлагает вину на Карла12 лишь "в общестратегическом плане", т.е. постольку, поскольку он "заварил всю эту кашу" и к моменту Полтавской битвы измотанная долгим походом шведская армия уже имела мало шансов разгромить численно превосходящую и уже достаточно хорошо модернизированную русскую армию. Дескать, гл. ошибку Карл совершил не во время битвы, а тогда, когда "принял решение о военном походе против России".

Нет. Автор статьи не отрицает факта отдачи приказов Карлом XII: "Действия короля на протяжении всего сражения заключались в отдаче четырех приказов, два из которых были приняты коллегиально" (Беспалов А.В. Карл XII на поле Полтавской битвы // Новая и новейшая история. 2011. № 3. С. 233). Уточнение касается роли короля в общестратегическом плане, как развязавшего Северную войну и непосредственно руководившего боевыми действиями шведской армии.

 

veta_los справедливо отметил, что Карл 12 непосредственно виновен в поражении под Полтавой, не просто как "король отправивший шведскую армию в гибельный поход в Россию", а как командующий шведской армией непосредственно под Полтавой.

Пока мне неизвестны историки, оспаривавшие вину Карла XII за поражение шведов под Полтавой в 1709 г. А.В. Беспалов, исходя из приведённого выше текста, к их числу не относится (см. цитаты). Король на деле являлся участником битвы - главнокомандующим армии Швеции и её союзников.

Ответить

Фотография воевода воевода 07.02 2017

Пока мне неизвестны историки, оспаривавшие вину Карла XII за поражение шведов под Полтавой в 1709 г.

Не ведает Ваша левая рука, что делает Ваша правая.

 

а большинство иностранных исследователей, наоборот, пытается доказать ограниченность влияния Карла XII на ход битвы

 

 

Таким образом, можно сделать вывод, что в ходе сражения шведами руководил не столько Карл XII, сколько фельдмаршал Рёншильд.

 

Это называется "гнилая отмазка". :)

 

Карл 12 имел все возможности, чтобы "влиять на ход битвы" и "руководить шведами в ходе сражения". 

Поэтому выводы автора о ответственности только в "общестратегическом плане" - абсурдны.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 07.02 2017

 

он любил сражаться холодным оружием и в частности пренебрегал использованием артиллерии в полевых сражениях. В Полтавской битве стреляли всего 4 (из 30 или 40 имевшихся) шведских пушек  против 70 (из имевшихся 100) русских орудий.

http://histpol.pl.ua...aniyam?id=4332 

Имхо, дело там было не в том, что Карл12 "как викинг", а

1)у Карла боеприпасов было слишком мало, чтобы палить из всех стволов.

2)учитывая численное превосходство артиллерии у русских, вести  артиллерийскую дуэль для шведов было делом заведомо проигрышным. Быстрый решительный натиск - давал гораздо больше шансов на победу. "пуля - дypa, штык - молодец!" - это не викинги же придумали.

 

Карл 12 вообще не применял артиллерию в открытом поле, только при осаде крепостей и укреплений.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 07.02 2017

 

Имхо, дело там было не в том, что Карл12 "как викинг", а 1)у Карла боеприпасов было слишком мало, чтобы палить из всех стволов. 2)учитывая численное превосходство артиллерии у русских, вести артиллерийскую дуэль для шведов было делом заведомо проигрышным. Быстрый решительный натиск - давал гораздо больше шансов на победу. "пуля - дypa, штык - молодец!" - это не викинги же придумали.

 

Однако, хотя бы концентрацию артиллерии на узком участке фронта, с целью поддержать свою же наступающую пехоту, тоже никто не отменял. Насколько я помню, для Карлы 12 было типично пренебрегать артиллерией. Он даже когда наш Львов брал, сперва пытался это сделать наскоком, не дожидаясь подхода обозов с артиллерией. А под Полтавой и ждать не надо было. Её просто оставили в лагере. Если при перебросках армии на большие расстояния, чему он был мастер, оставление обозов и артиллерии ещё можно понять, то оставить пушки в нескольких км от поля боя трудно объяснимо.

 

А вообще, статья несколько удивляет. Какая разница, что Карл по какой-то причине предоставил командование фельдмаршал Рёншильду? Главное, что он провёл весь бой на поле боя, и мог отменить решение кого-бы то ни было, мог всегда вмешаться в ход событий, если его что-то уж очень не устраивало. Не сделав этого, он, как главнокомандующий, который непосредственно присутствует на поле боя,  автоматически несёт ответственность за поражение. Кутузов под Бородино тоже зачастую только соглашался с предложениями нижестоящих военачальников. А под Аустерлицем, вообще был под скован приказами царственных особ. Однако, никто не может утверждать, что он не причастен к результатам этих битв. В те века было достаточно типичным, что командующие, после первых же залпов, превращались в статистов. Специфика сражений была такой. Всем командующим закрывалось из-за задымленности поле боя, и войска управлялись не по линиям связи, а через вестовых, с неизменной задержкой с поступлением актуальной и верной информации.

 

Полагаю, что если бы шведы выиграли Полтаву, то никто бы не посмел лавры за победу возложить на Рёншильда, в обход его короля.

 

"У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота." ©

 

 

Хоть мы и привыкли хвалить Европу и ругать русских, но следует признать, что в Полтавском сражении Карл действовал как сумасшедший, а Петр 1 как опытный и умелый полководец - он использовал все виды войск и фортификационные сооружения. Можно вспомнить Бородинскую битву - русские войска проявляли пассивный героизм - просто давали себя расстреливать французам, причем совершенно не использовали свое преимущество в артиллерии, укрепления были построены очень плохо. А в Полтавском бою русские имели успех и в обороне и в наступлении, и в преследовании шведов.

 

После поражения викинги и совсем раскисли - 14 тыс. шведов без боя сдались меньшему по численности русскому отряду, а Карл убежал в Турцию где совершенно бессмысленно провел несколько лет.  А ведь Петр 1 и его соратники беспробудно пьянствовали несколько дней после битвы, а шведы никак этим не воспользовались. Для сравнение годом позже в Хельсинборгской битве необученные шведские новобранцы разгромили регулярную датскую армию.

Ответить