←  Российская империя

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Первая мировая война и экономика царской Р...

Фотография Зырянин Зырянин 17.10 2018

В чем могла заключаться "непартийная линия" адвоката?

В чем угодно - это всего лишь строчка из доносов, как средства давления на адвокатов. Под нее в том авторитарном режиме можно было пропихнуть что угодно. В той системе нельзя было идти против ветра и рассчитывать на независимую защиту, если идешь против ветра. 

Ответить

Фотография alexeybo alexeybo 17.10 2018

В чем угодно

Это не ответ.

 

это всего лишь строчка из доносов, как средства давления на адвокатов.

Давление на адвоката - условие его профессиональной деятельности, т.к. любой исход дела обязательно будет не удовлетворять кого-нибудь.

 

В той системе нельзя было идти против ветра и рассчитывать на независимую защиту, если идешь против ветра.

"Независимая" защита - пропагандистская фикция. Защита должна быть квалифицированной. Будет квалифицированной - значит будет действенной. Нет толку от "независимого" адвоката, если он не может оказать юридической помощи в деле. Как нет при этом разницы для клиента, входит его адвокат в коллегию или работает как "частный". Для него главное - квалификация адвоката. 

Ответить

Фотография Зырянин Зырянин 17.10 2018

Как нет при этом разницы для клиента, входит его адвокат в коллегию или работает как "частный".

В том-то вся и разница, что в СССР не было альтернативы, не было частных адвокатов, их упразднили. Против этого упразднения и попыталась возмущаться общественность, да только в СССР особо не повозмущаешься - государственная система перемалывала быстро и кого угодно.


Сообщение отредактировал Зырянин: 17.10.2018 - 10:54 AM
Ответить

Фотография alexeybo alexeybo 18.10 2018

В том-то вся и разница, что в СССР не было альтернативы, не было частных адвокатов, их упразднили.

Входит адвокат в коллегию или работает как "частник" - это не влияет на результат. Сможете обосновать преимущества "частного" адвоката от входящего в коллегию адвоката? Да еще при этом учтите свое мнение:

 

государственная система перемалывала быстро и кого угодно

Ответить

Фотография Зырянин Зырянин Сегодня, 04:03 AM

Сможете обосновать преимущества "частного" адвоката от входящего в коллегию адвоката?

Возможность стать частным адвокатом дает адвокату шанс оставаться независимым от государственного аппарата, а следовательно, независимым в принятии решений. Среднестатистический адвокат никогда бы не осмелился высказать позицию, отличную от государственной и отличную от коллегии адвокатов, потому что от этого напрямую зависела возможность и невозможность ему остаться в профессии. Это примерно то же самое, что назначать на все футбольные матчи судей, состоящих исключительно из членов Совета директоров одного Реала.

Ответить