Надеюсь присутствующие, когда в следующий раз на тв будут зачитывать некролог по советской "народной" актрисе, обратят внимание на вехи ее биографии, особенно процесс становления актрисой. Много интересного узнаете ))
Эту неприглядную сторону советского кинематографа отличное высмеял Гайдай в "Иван Васильевиче".Тоже, кстати, женат был на выдающейся советской актрисе. Удивительное совпадение )))
"Мы мучимся над мелкими, никому не нужными проблемами, мы тратим наши мысли и чувства впустую, мы от рождения смотрим себе под ноги, только под ноги. Помните, как с детства нас учат: «Смотри себе под ноги… Смотри не упади…»
Мы умираем, так ничего и не поняв: кто мы и зачем мы здесь.
А между тем где-то глубоко в нас живёт одно стремление: туда, ввысь, домой! В тот далёкий мир, откуда мы пришли.
И где живут такие же люди, как мы. Только они дома и счастливы.
Мне даже кажется, что они иногда думают о нас. Им нас очень жаль.
Вы этого не чувствуете? Вспомните, у вас не было такого чувства, что кто-то жалеет вас и ждёт?
Почему влюблённые смотрят на звёзды? Почему их так привлекает небо? И оно распахивается перед ними, как двери в бесконечный, знакомый мир. Почему нам с детства снится чувство полёта?
А потом, к старости, нам снятся, что мы падаем вниз, стремительно падаем. О, это чувство ужасно!
Но вам это, очевидно, ещё не снилось.
Почему во сне мы говорим на языках, нам неизвестных, совершенно свободно? Почему мы видим явственно удивительные ландшафты и строения, знакомые нам и которых мы никогда не видели наяву.
Почему? А чувства, необыкновенные, яркие, горячие, которые мы забываем днём!..
Вам не случалось узнавать людей, которых вы никогда не видели прежде? Узнавать, как давних знакомых, по одному движению, по запаху?..
А слова, обращённые к нам, которых никто не сказал!..
Нас зовут, просят о помощи, предупреждают об опасности… Десятки, сотни голосов. Откуда? Они у нас в крови.
Если бы всего этого не было… О, если бы не было! Разве стоило бы жить такую короткую жизнь, короткую, как мгновенье?
Но за одну эту маленькую жизнь мы рождаемся и умираем десятки раз за многих других людей… Что это? Скажите!.. Это фантазии?
Но они больше, чем целая жизнь. Зачем мы их убиваем?
Ведь для чего-то они живут в нас. Посмотрите на людей.
Разве они стали бы обижать друг друга, мучить, если бы знали об этом? Если бы знали, что они единое целое?
Если бы они помнили, что у них такая короткая жизнь, и если бы они угадали своё желание увидеть этот далёкий мир.
Все наши несчастья кратковременны.
Наши дети или внуки, или правнуки, они поймут это.
Они отбросят всё мелкое. Поверьте, они будут любить друг друга.
А своим детям они будут говорить: «Не смотри под ноги, подними голову!
Вы замечаете, что человек болеет постоянно, с самого рождения, до смерти. Болезни чередуются, приходят, уходят.
Но ведь это же неестественно. Ведь какой-нибудь крокодил или муравей живёт здесь же, рядом, однако не подвержен таким странным, таким бесконечным болезням!
Я систематически наблюдал и делал выводы. Я вам скажу больше… Мне кажется, я нашёл ключ к разгадке этой самой страшной болезни. Я даже уверен, что нашёл."
- а сейчас либо менты-бандиты, либо чернуха на тему истории, либо белиберда на тему фантастики
- а сейчас либо менты-бандиты, либо чернуха на тему истории, либо белиберда на тему фантастики
Опять какая-то чепуха. Как можно десятки лет и тысячи фильмов уместить в коротенькую бессмысленную фразу - в в советское время все было зашибись, а сейчас полный отстой? И что это за искусствоведческий термин такой - чернуха на тему истории? Ленин в Октябре это тоже чернуха на тему истории.
Фильм 1943 года. Я напишу это капсом, чтобы все осознали: СОРОК ТРЕТЬЕГО. Не 93-го. Не 2003-го. Это было снято ТОГДА. И судя по старым афишам в фойе разных театров, шло по сценам, вытесняя Чехова и Горького.
Фильм снят Братьями-Васильевыми. Для молодежи поясню, что их "Чапаев" - одна из вершин мирового кино, безотносительно к. Играют Бабочкин, Крючков и другие замечательные актеры. Поэтому после фильма чувствуешь себя как после ста грамм спирта. Данный пост является заменителем закуси и хоть каким-то способом придти в себя.
Сюжет. Есть командующий фронтом, герой Гражданской, слегка застрявший в том времени. Что такое танки и зачем нужна радиосвязь - понимает смутно. У него есть... э-ээ, наверное, секретарь. Выглядит типичным лакеем из Гоголя/Островского, тока в советском мундире и без банекбард. (Актер, наверняка, этих лакеев переиграл тоннами и без привычного грима чувствует свое лицо голым). Уже неплохо, ага? У Командующего (нафиг фамилии, пойдем по амплуа) есть сын (далее - Сын). Гвардии лейтенант, играет его Крючков. У него после очередного боя осталось двенадцать гвардейцев, он их (и они сами себя) многократно именуют... апостолы. Вот так. Дату фильма напомнить? Угу. Продолжаем. На Новый год они себе на елку вешают бумажного красноармейца с ангельскими крыльями. Крылья потом, правда, снимают. Есть Командарм. Играет его Бабочкин. Получает приказ занять серьезно укрепленный город. Из-за ошибок Командующего оказывается, что наши почти окружены, наши танки - почти отрезаны, но и фашисты почти все войска из города вывели, так что город почти пуст. Бабочкин решает сыграть на этих трех "почти", а изображать яростно отбивающуюся армию оставляет... нетрудно догадаться - Сына и апостолов. Угу. Перевели дыхание. У меня те же ассоциации. Сорок третий, да. Это называется СОЦРЕАЛИЗМ. Соцреализм называется ЭТО. Мы тут все такие тонкие знатоки логики сюжета, что все щас хором скажем, что прикрытие поляжет всё, а Командарм займет город. Это да. Но есть детали. Они действительно гибнут все, включая командира батареи, который подает команды свистом (однако!), и медсестру, которая сначала болтает о любовных делах, отмахиваясь от фашистских танков, которые "еще далеко", а потом идет сама с гранатами под танк, потому что спасать из боя уже некого, а фашисты всё еще идут. И вторая деталь. У командарма-Бабочкина есть друг, кавалерийский корпус. Его Бабочкин держит в резерве до упора. Комкор орет в телефон, что надо наступать, потому что лошади давно не ели и потом атака на голодных лошадях... ну, мы все тут Македонские, ясно. И Командарм спрашивает: - Хлеб есть? Тот в недоумении: ну да, есть. - Приказываю кормить лошадей хлебом. Солдаты поймут, лошади - нет. В итоге наши недобитые танки идут с марша в бой, кавалерия ура!.. враг разбит. Да, и еще. По радиосвязи Сын успевает сообщить отцу "умираю, но не отступаю". Тот получает радиграмму в каком-то блиндаже, и когда понятно, что Командующий от такой новости сейчас рухнет, лакей успевает подставить ему стул. Практически рефлекторным движением. Может, и мелочь, но меня вынесло. Крупный план Крючкова, когда Сын идет с последними гранатами под танк... ...ну, Братья-Васильевы, Крючков. Да. Эти умеют брать за душу. Финальный акт. Командующий между горем и яростью, на тех, кто осуждает его (там есть еще персонажи), - срочно строчат доносы (да, да! соцреализм такой), сам он негодует, что Бабочкин действует без приказа и всё такое. Опять же в пересказе совершенно очевидна развязка, пардон за слово, конфликта... в фильме она очевидна меньше, потому что забываешь, в каком году снята эта ярая антисоветчина и уже не знаешь, съест от горя и мести Командующий Бабочкина - или подавится. Но пересказ лишает сюжет этого напряжения: приходит приказ лично от Сталина снять Командующего, назначить на его место... угадайте с трех раз. И отвратительно-морализаторский крупный план нач.штаба о плохих старых командирах, которые не понимают войны сегодняшнего дня. Товарищ Сталин в роли deus ex machina. Привет Еврипиду от большевиков. Две минуты неудачных кадров на двухчасовой фильм. Простительно? Но, честно говоря, это моралитэ режет глаз в пересказе, а в фильме/пьесе всё иначе. Да, Сталин. Да, Деус Экс. Но это ж не "порок наказан, добродетель торжествует", это - не отправлены на бойню сотни тысяч наших солдат. И поскольку до конца не знаешь, уберут этого старого хрена с командования фронтом или нет, то явление-приказа-Сталина-народу воспринимается как искренняя радость за то, что не будет сотен тысяч напрасных смертей. Да, замечу, ни одного портрета Сталина в фильме. Ленин есть, шинель Дзержинского мелькнула в раме. Сталина нет. Культ???
Ну вот вам и сюжет. Что-то надо сказать в финале? Попробую связать пару слов. Что - пока в людях жила Вера - вера в Победу, вера в свою Страну, вера в Вождя (я антисталинист, но речь щас не о вожде, а о вере) - они не боялись правды. И в наше сегодняшнее серенькое и трусливенькое время ВОТ ЭТО стоит смотреть, чтобы немножко научиться у них тому же самому - не бояться. Потому что фашистские танки не так страшны, как кляуза в партком. Танков нет. Парткомов нет. Кляузы остались. Бояться не надо.
ALWDIS
Сообщение отредактировал stan4420: 09.11.2021 - 23:11 PM
Кмк, лучшие советские фильмы (те которые приятно смотреть много раз), это что-то типа вот этих:
Ну, может быть еще Белое солнце пустыни и Служебный роман.
Кмк, лучшие советские фильмы (те которые приятно смотреть много раз), это что-то типа вот этих: AABEEA89-EAB8-48D2-B3C5-9B81EEC2B10E.jpeg
Ну, может быть еще Белое солнце пустыни и Служебный роман.
Кмк, лучшие советские фильмы (те которые приятно смотреть много раз), это что-то типа вот этих: AABEEA89-EAB8-48D2-B3C5-9B81EEC2B10E.jpeg
Ну, может быть еще Белое солнце пустыни и Служебный роман.
А как же 12 стульев?...
Тоже супер.
Но только тот, что с Мироновым в главной роли.
Кмк, лучшие советские фильмы (те которые приятно смотреть много раз), это что-то типа вот этих: AABEEA89-EAB8-48D2-B3C5-9B81EEC2B10E.jpeg
Ну, может быть еще Белое солнце пустыни и Служебный роман.
А как же 12 стульев?...
Тоже супер.
Но только тот, что с Мироновым в главной роли.
И Папановым?.. А вот мне как раз больше по нраву другая версия, с колбасой)), а эта как то не смотрится после той..
Кмк, лучшие советские фильмы (те которые приятно смотреть много раз), это что-то типа вот этих: AABEEA89-EAB8-48D2-B3C5-9B81EEC2B10E.jpeg
Ну, может быть еще Белое солнце пустыни и Служебный роман.
А как же 12 стульев?...
Тоже супер.
Но только тот, что с Мироновым в главной роли.
И Папановым?.. А вот мне как раз больше по нраву другая версия, с колбасой)), а эта как то не смотрится после той..
Лучшим Остапом был Юрский, Арчил тоже не плох, но староват. Лучшим Кисой был Филипов. Перечисленные фильмы весьма не плохи, но я бы выделил Гамлета и Короля Лира Козинцева, а также Сталкера и Солярис Тарковского.
