Вам, Shutoff, наверное небезынтересно будет знать, что во время Гражданской войны у Красной армии тоже были проблемы с оружием и боеприпасами. И это несмотря на значительные запасы, доставшиеся красным. Поэтому Совнарком очень активно занимался увеличением производства и оружия и боеприпасов. Так за три года Гражданской войны на подконтрольных заводах произвели 2,5 млн. винтовок, более 20 тыс. пулеметов, около 4 тыс. орудий, около 1,5 млрд. патронов, около 8 млн. снарядов, что вполне сопоставимо с производством в конце Первой мировой. Более того, начали производить даже танки. И это не смотря на разрыв кооперации, проблемы с сырьем и транспортом, а также мобилизацию части рабочих.
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Был ли Октябрьский переворот революцией?
Автор marinin, 20.12 2013 23:08 PM
1917 октябрьский переворот октябрьская революция
Сообщений в теме: 792
#781Отправлено 02.06.2017 - 13:45 PM #782Отправлено 02.06.2017 - 19:22 PM
Спасибо г-н БТ-7, я об этом не знал. Тем более таких точных цифр... #783Отправлено 02.06.2017 - 23:06 PM
Сутки прошли. Вы в состоянии подтвердить свое утверждение? #784Отправлено 02.06.2017 - 23:33 PM
Ув-й г-н alexeybo, Вам сколько лет, чтобы пытаться со мной в эти игры играть? Я с Вами вообще разговаривать не желаю и запомните это на будущее. #785Отправлено 02.06.2017 - 23:40 PM
Мне безразлично сколько Вам лет. Нравственный закон для всех един, без скидок на возраст. Еще раз спрашиваю: Вы в состоянии подтвердить свое утверждение? #786Отправлено 03.06.2017 - 00:26 AM
Можете со мной не разговаривать, человек, который за свои слова не отвечает, и не имеет, ни совести, ни чести. #787Отправлено 05.06.2017 - 02:52 AM
вообще-то вас просили подтвердить ВАШЕ утверждение что шутов что-то там написал.
просто покажите ему этот пост, а не спихивайте бремя подтверждения СВОЕГО утверждения на другого.
в данном случае это именно вы "человек, который за свои слова не отвечает, и не имеет, ни совести, ни чести." #788Отправлено 05.06.2017 - 08:10 AM
Благодарю г-н ddd за помощь, но я почему-то не уверен, что этот молодой человек и в данном случае что-то поймёт - такая провинциальная убеждённость, что именно те книжки, которые ему попались самые верные... Притом, ещё со школы воспитанная привычка лезть на пролом по пути оскорбляя оппонента меня ещё больше расстраивает в нём. Излечимо? #789Отправлено 05.06.2017 - 10:35 AM
Не наводите тень на плетень. Вам не удастся вывернуть на изнанку ситуацию. Вообще-то Шутов сделал утверждение о моих словах. Я утверждаю, что таких слов не произносил. Поэтому потребовал подтверждения достоверности ЕГО утверждения. Он не привел цитаты моих слов. По сути, приписывая мне слова, которые я не произносил, Шутов пытался выставить меня в неприглядном свете. Странно, что Вы не понимаете гнусности умышленного искажения слов оппонента. Это вранье совсем не безвредно. Я дал возможность Шутову убедиться в его неправоте и признать это. Он этого не сделал. Его внутренний судья - совесть, не заставил признаться в ошибке. В итоге получается: Шутов не отвечает за свои слова, бесчестно перевирает чужие слова, а совесть для признания своих ошибок у него отсутствует. Вы, правда, не поняли сути происходящего? #790Отправлено 05.06.2017 - 16:26 PM судя по вашей же цитате, именно ВАС просили привести подтверждение.
#791Отправлено 05.06.2017 - 17:47 PM
Это результат переноса цитаты и сообщения из Ворда. Форум поставил мои слова за цитатой без выделения. Вы могли убедиться в содержании и авторстве посмотрев прежние сообщения. #792Отправлено 26.02.2021 - 20:13 PM
Интервью Керенского. Радио Канада 1964 год
https://www.youtube....25DBywU4&t=408s Сообщение отредактировал Пугач: 26.02.2021 - 20:14 PM #793Отправлено 07.11.2021 - 21:34 PM О революции
— Революция — это скачок в развитии от старого к новому, который совершается путём обогащения старого его отрицанием. Таким образом, революция представляет собой всю эпоху трансформации общества от его классового состояния к коммунизму, а не взятие власти или даже строительство социалистической экономики и тому подобное. Крайне вредно превратное сужение понятия о революции актом взятия власти, тогда как, по выражению Ленина, взятие власти — это самый простой из необходимых этапов революции.
...
Революция в уме обывателя, благодаря усилиям политологов, историков, философов, киношников и прочих лакействующих "интеллектуалов", представляется, как некая жестокая и слепая стихия, вроде пожара или наводнения, сметающая всё и вся на своем пути. В то время, как революция — это вообще одно из наиболее обобщающих НАУЧНЫХ понятий, которое, вкратце, звучит следующим образом: "революция — это прогрессивные изменения, суть которых состоит в смене качественной определённости на противоположную".
"Понятие революции прямо связано с понятием развития. Обычно, под словом «развитие» понимают изменения, происходящие от простого к сложному, от примитивного к совершенному, от единичного к всеобщему, от зародыша ко всё более исчерпывающему проявлению качественной определенности. Однако сложность рассмотрения социального развития заключается в том, что в отличие от неживой природы, где ничто не мешает процессам смены форм материи, в обществе объективному изменению всегда предшествует субъективное осмысление. А значит, субъективный фактор придаёт объективному изменению конфликтность, колебательность и очертания случайности". Темы с аналогичным тегами 1917, октябрьский переворот, октябрьская революция
Количество пользователей, читающих эту тему: 20 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных |