←  Кино

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Сериал об истории Германии "Немцы"...

Фотография veta_los veta_los 24.10 2016

Посмотрел уже две серии. Ничего так, годится. Так сказать, "лёгкое чтиво", забить время.

 

 

Ответить

Фотография Ученый Ученый 24.10 2016

я смотрел серию про Фридриха Великого, интересно. У нас почему-то историю Германии знают хуже, чем скажем историю Франции.

Ответить

Фотография Шторм Шторм 25.10 2016

Посмотрел уже две серии. Ничего так, годится. Так сказать, "лёгкое чтиво", забить время.

 

Да, смысл в атмосферности, в том, что фильм игровой, постановочный, а не сухая документалка. Насколько я понимаю, до него про историю Германии на русском языке ничего подобного не появлялось.

 

Надеюсь скоро появиться 2 сезон, а также перевод последней серии 1-го про Вильгельма II.

 

 https://en.wikipedia...i/Die_Deutschen

 

Мне было любопытно узнать из первых серий, что население Германии при Оттоне Великом составляло 4 млн, при Генрихе IV 5, а при Барбароссе 6 млн.

Ответить

Фотография Шторм Шторм 25.10 2016

я смотрел серию про Фридриха Великого, интересно. У нас почему-то историю Германии знают хуже, чем скажем историю Франции.

 

 

 Не замечал, может из-за ВОВ (да и 1МВ они нам тоже насолили, хотя об этом мало кто вспоминает). Но в России в 19 в. обычно французский учили.

 

 Мне из 9 серий не понравились только серии про Лютера и Роберта Блюма. Вы вроде Новым временем интересуетесь, Вам наверняка понравятся и серии про 30-летнюю войну, про Наполеона и Бисмарка.

 А с Фридрихом какая-то странноватая история вышла - в итоге чуть не проиграл всё, но по сути стал одним из главных основоположников германской государственности.


Сообщение отредактировал Шторм: 25.10.2016 - 10:57 AM
Ответить

Фотография Ученый Ученый 25.10 2016

 

я смотрел серию про Фридриха Великого, интересно. У нас почему-то историю Германии знают хуже, чем скажем историю Франции.

 

 

 Не замечал, может из-за ВОВ (да и 1МВ они нам тоже насолили, хотя об этом мало кто вспоминает). Но в России в 19 в. обычно французский учили.

 

 Мне из 9 серий не понравились только серии про Лютера и Роберта Блюма. Вы вроде Новым временем интересуетесь, Вам наверняка понравятся и серии про 30-летнюю войну, про Наполеона и Бисмарка.

 А с Фридрихом какая-то странноватая история вышла - в итоге чуть не проиграл всё, но по сути стал одним из главных основоположников германской государственности.

 

Про Бисмарка есть очень подробный 2серийный фильм Бисмарк: канцлер и демон, 2007, а также довольно слабый художественный фильм Отто фон Бисмарк, 1940. А вот худфильм про Фридриха - Der grosse Kenig, 1942 очень хорошо поставлен.

Ответить

Фотография veta_los veta_los 25.10 2016

я смотрел серию про Фридриха Великого, интересно. У нас почему-то историю Германии знают хуже, чем скажем историю Франции.

 

Согласен. Заслуга Мориса Дрюона, Генриха Манна, ну и Дюма конечно же :-)

Ответить

Фотография Ученый Ученый 25.10 2016

 

я смотрел серию про Фридриха Великого, интересно. У нас почему-то историю Германии знают хуже, чем скажем историю Франции.

 

Согласен. Заслуга Мориса Дрюона, Генриха Манна, ну и Дюма конечно же :-)

 

Германия была в средние века малонаселенной, во время 30летней войны треть населения перебили, а в 19 веке она была раздроблена, слабые германские государства находились в орбите Австрии, или в Рейнском союзе Наполеона.  В Германии 18-19 веков было мнение, что немцам и не нужно стремится к военной силе, их удел - науки и искусства. Отсюда резкое неприятие обществом Пруссии военных реформ Вильгельма 1 и Бисмарка.

Ответить

Фотография Шторм Шторм 25.10 2016

Ну в Англии во времена Генриха IV вообще только миллион жил. Если они такие слабые, то почему именно в Германии появился император? Раздробленной она была только в 1806-1866/1871.

Ответить

Фотография Шторм Шторм 25.10 2016

Согласен. Заслуга Мориса Дрюона, Генриха Манна, ну и Дюма конечно же :-)

 

Я кроме Дюма и не знаю никого. Зато знаю Гёте, Гейне, Ремарка, Гримм, Гауфа. Просто Франция была союзником России, а Германия напротив.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 25.10 2016

Ну в Англии во времена Генриха IV вообще только миллион жил. Если они такие слабые, то почему именно в Германии появился император? Раздробленной она была только в 1806-1866/1871.

Общий рост численности населения, начавшийся ещё в VII в., продолжается вплоть до начала XIV в. К этому времени в Италии, во Франции и в Испании проживало по 10-12 млн, в Германии — 9 млн, на Британских островах — около 4 млн человек. Это был мак­симум, который могла прокормить традиционная сельскохозяйст­венная экономика. Материал с сайта http://wikiwhat.ru

 

Германская империя включала в себя кроме Германии еще Австрию, Чехию, Нидерланды и часть Италии. Германия и в средние века была раздробленной, император мог действовать только с согласия курфюрстов.

Ответить

Фотография veta_los veta_los 26.10 2016

Согласен. Заслуга Мориса Дрюона, Генриха Манна, ну и Дюма конечно же :-)

 
Я кроме Дюма и не знаю никого. Зато знаю Гёте, Гейне, Ремарка, Гримм, Гауфа. Просто Франция была союзником России, а Германия напротив.

Ну так я перечислил популяризаторов французской культуры, благодаря которым история Франции лучше известна на нашей территории , нежели Германская. Если не знакомы, рекомендую перечитать Мориса Дрюона серию книг "Не гоже лилиями прясть", ну и произведения Генриха Манна, посвященные Генриху 4.
Ответить

Фотография Марк Марк 26.10 2016

Общий рост численности населения, начавшийся ещё в VII в., продолжается вплоть до начала XIV в. К этому времени в Италии, во Франции и в Испании проживало по 10-12 млн, в Германии — 9 млн, на Британских островах — около 4 млн человек.

 

По Урланису:

urlanis.jpg

Ответить

Фотография veta_los veta_los 26.10 2016

 

Общий рост численности населения, начавшийся ещё в VII в., продолжается вплоть до начала XIV в. К этому времени в Италии, во Франции и в Испании проживало по 10-12 млн, в Германии — 9 млн, на Британских островах — около 4 млн человек.

 

По Урланису:

attachicon.gifurlanis.jpg

 

 

А нет в чуть лучшем качестве? Себе в архив хочу сохранить. Спасибо.

Ответить

Фотография Марк Марк 26.10 2016

Только если формат сделать меньше.

urlanis 1.jpg

urlanis 1.png

P.S.

Вы лучше саму монографию Б. Урланиса ("Рост населения в Европе. Опыт исчесления") скачайте. Тут например:

http://www.rulit.me/...get-440226.html

http://demoscope.ru/...is/urlanis.html

Ответить

Фотография Ученый Ученый 26.10 2016

 

я смотрел серию про Фридриха Великого, интересно. У нас почему-то историю Германии знают хуже, чем скажем историю Франции.

 

 

 Не замечал, может из-за ВОВ (да и 1МВ они нам тоже насолили, хотя об этом мало кто вспоминает). Но в России в 19 в. обычно французский учили.

 

 Мне из 9 серий не понравились только серии про Лютера и Роберта Блюма. Вы вроде Новым временем интересуетесь, Вам наверняка понравятся и серии про 30-летнюю войну, про Наполеона и Бисмарка.

 А с Фридрихом какая-то странноватая история вышла - в итоге чуть не проиграл всё, но по сути стал одним из главных основоположников германской государственности.

 

 

Посмотрел серии про революцию 48 г. и про Бисмарка, мне понравилось. Немцам трудно говорить о своей истории, им так промыли мозги после 45 г., что они все время как бы оправдываются, говорят - мы хорошие, мы не нарочно, так уж получилось)))

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 27.10 2016

Проблема с цифрами по древней и средневековой демографии в том, что в большинстве случаев они базируются не на неких реальных переписях населения, а на оценках. Поэтому их можно иметь в виду, но не нужно возводить в идеал и боготворить.
Ответить

Фотография Шторм Шторм 27.10 2016

Проблема с цифрами по древней и средневековой демографии в том, что в большинстве случаев они базируются не на неких реальных переписях населения, а на оценках. Поэтому их можно иметь в виду, но не нужно возводить в идеал и боготворить.

 

разумеется

Ответить