←  История кораблестроения и вооружений

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Новое поколение автоматического оружия.

Фотография Gik Gik 30.07 2014

   В принципе, для современного оружия - да. Однако что будет в будущем покажет время. Так в авиации долгое время считали, что конструкция ЛА должна быть максимально "зализаной" с чуть ли не зеркальной обшивкой. А последние исследования показывают, что не все так просто, и некоторые местные завихрения даже улучшают аэродинамику.

 

F-117 показательный пример.

При создании F-117 основной задачей конструкторов было достижение малозаметности для средств радиолакационного контроля, а не лётные качества планёра. Так что как ""показательный пример" не подходит- с точки зрения аэродинамики его форма не оптимальна.

 

 

Выгода этого оружия будет в том что при затяжном городском бое "Падение черного ястреба" и вообще пехотном столкновении/рейде по чужой территории, улучшится мобильность и обеспечение боеприпасом солдат. По идее войдя в геополитическую зону распространения  калибра 7,62 американской М16 трудно будет в стратегическом плане.

В стратегическом плане должно быть налажено снабжения соответствующими боеприпасами. Деверсионная группа не стремится вести интенсивные боевые действия, она стремится незаметно насыпать какой нибудь крысомор (к примеру) в колодец и незаметно уйти. Может, речь шла о возможности использования как натовского(5,56×45 мм), так и Советского( 5,45×39) калибров, но, на мой взгляд,  конструкторы оружия решают более существенные задачи.  Чтобы была возможность стрелять из оружия рассчитанного на пулю калибра 5,56 миллиметров 7,62 мя миллимитровыми боеприпасами придётся делать двуствольный вариант автомата, как мне кажется, но это приведёт к увеличению габаритов и массы оружия...


Сообщение отредактировал Gik: 30.07.2014 - 20:37 PM
Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 02.08 2014

1. При создании F-117 основной задачей конструкторов было достижение малозаметности для средств радиолакационного контроля, а не лётные качества планёра. Так что как ""показательный пример" не подходит- с точки зрения аэродинамики его форма не оптимальна.

 

 

2. В стратегическом плане должно быть налажено снабжения соответствующими боеприпасами. Деверсионная группа не стремится вести интенсивные боевые действия, она стремится незаметно насыпать какой нибудь крысомор (к примеру) в колодец и незаметно уйти. Может, речь шла о возможности использования как натовского(5,56×45 мм), так и Советского( 5,45×39) калибров, но, на мой взгляд,  конструкторы оружия решают более существенные задачи.  Чтобы была возможность стрелять из оружия рассчитанного на пулю калибра 5,56 миллиметров 7,62 мя миллимитровыми боеприпасами придётся делать двуствольный вариант автомата, как мне кажется, но это приведёт к увеличению габаритов и массы оружия...

Кстати, "летающие крылья" американские же лётчики прозвали "хромающим гоблином".

 

На сегодняшний день наши решили эту проблему выпуском АК-102 и 104. Они под натовский патрон. И точность, кстати, у них от этого повысилась.

Ответить

Фотография Центурион Центурион 04.08 2014

Я думаю в основной идее шла о новом поколении оружия, переход от арбалета к пищали.

Ответить