Ну чего бы шумеры достигли без римлян я бы тоже посмотрел...))
Если серьёзно, сравнивать цивилизации действительно нельзя.
Да и как сравнивать Шумер с пятисот-шестисотлетней историей и Египет с исторей в два с лишним тысячелетия? Или греков, которые как и те же шумеры, так и не создали единого государства с восточными деспотиями древности?
Тем более, что чёткого понятия цивилизация нет - где кончается одна, а начинается другая неясно.
Вот государства Селевкидов и Птолемеев - это какая цивилизация? Или Шумер и Аккад - эт одве разных цивилизации или может одна - "месопотамская"?
В общем, вопросов возникает масса, и аргументированно ответить на них похоже не представляется возможным.
Сообщение отредактировал Parfёn: 20.03.2009 - 23:15 PM
На мой взгляд египетская цивилизация - вне конкуренции. Культура Египта - это то основание, на котором развивалась в дальнейшем мировая цивилизация. В качестве примера можно взять колонны, заимствованные критянами, финикийцами, греками и римлянами и служившие неотъемлемым атрибутом европейской архитектуры вплоть до Нового времени. Вавилония, Митанни, Хеттское царство, Ассирия - древние египтяне смотрели на все государства и народы, как на скоропреходящие события; только Египет был вечным в их глазах. Даже завоевание страны Александром Македонским не смогло подавить культурной самобытности египтян. А в скором времени Египет вновь возродился, только теперь уже в виде эллинистического государства Птолемеев, с небольшим греческим привкусом. Кстати греки могли бы конкурировать с египтянами, если бы не пресловутая политическая раздробленность. Фактически единственный период политического и культурного единства греков - это средневековая византийская история. Конечно греческая наука - это уникум. Отдам грекам второе место. На третье место я поставлю Вавилон. Я просто восторгаюсь архитектурой Вавилона времён Нововавилонской династии!
какая из цивилизаций Древнего мира заслужила звание самой-самой?
Если древнейшей и наиболее продолжительной по времени существования в пределах древности как исторического периода, то древнеегипетская цивилизация. О самых важных достижениях различных древних цивилизаций можно спорить до бесконечности.
На мой взгляд египетская цивилизация - вне конкуренции. Культура Египта - это то основание, на котором развивалась в дальнейшем мировая цивилизация.
Вне конкуренции? А я считаю шумерская. Они между прочим ко всем своим достижениям, вроде изобретениям колеса, календаря, письменности, ещё и большее влияние на Библию оказали, которая на мировую цивилизацию тоже оказывала и оказывает огромное влияние. Сад Эдемский прародина человечества ведь был у шумеров, а не в Египте каком.
Если древнейшей и наиболее продолжительной по времени существования в пределах древности как исторического периода, то древнеегипетская цивилизация. О самых важных достижениях различных древних цивилизаций можно спорить до бесконечности.
У вас как у знатока более осторожная оценка, но и по поводу древности, и по поводу времени есть сомнения. Если Шумер перешёл в Аккад, а Аккад в Вавилон, а Вавилон к халдеям - это уже принципиально другая цивилизация? Что касается древности, то когда я учился в 5 классе, в учебниках истории прямо писали "Междуречье - колыбель цивилизации", хотя в учебниках Кузищина и тогда историю Др. Востока начинали изучать с Др.Египта, что впрочем наверное продиктовано скорее удобством. Если Менес правил в 30 веке BC, то 1 династия Киша стартует с 29-го, невелика разница, причём с письменностью ситуация уже наоборот и более в сторону Шумера - табличка из Киша = 3500 до нэ. Вероятно правильно было бы сказать, что есть 2 древнейшие цив-ции - Шумер и Др. Египет.
под древнеиндийской цивилизацией Вы имеете в виду протоиндийскую или арийскую?
Индская цивилизация в принципе тоже недалеко от первых двух, вот Китайская уже гораздо позже возникла, хотя я считается также самостоятельной.
Китайцы все не оставляют попыток доказать, что их цивилизация возникла в Евразии ранее других. Их историки такие опусы пишут, будто их украинские коллеги покусали.
Китайцы все не оставляют попыток доказать, что их цивилизация возникла в Евразии ранее других. Их историки такие опусы пишут, будто их украинские коллеги покусали.
Шумер - это не первая цивилизация в мире. Это место по праву занимает Древний Египет
создание письменности, создание государственности и т.д. более-менее кореллируются между Шумером и Д. Египтом (хотя многие учёные всё таки отдают предпочтение первому).
но не в этом дело: вы кажется забыли, что шумеры пришли в Междуречье Уже с набором знаний - например по ирригации.
то есть они развились на своём старом месте, в точке исхода - раньше египтян
