←  Новейшее время

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Судьба колониализма

Опрос: Судьба колониализма. (17 пользователей проголосовало)

Закончилась ли эпоха колониализма и когда?

  1. не было ни какого колониализма, всё это коммунистическая пропаганда. Европейцы только распространяли культуру и цивилизацию. (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  2. колониализм закончился после Второй Мировой Войны, в результате добровольного процесса демократизации и гуманизации европейских государств. (6 голосов [35.29%])

    Процент голосов: 35.29%

  3. эпоха колониализма рухнула в 1973 после поражения сначала Франции, а затем США во Вьетнаме, при помощи Китая и СССР. (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  4. колониализм ни кто не отменял, он только изменил внешнюю форму и идеологическую окраску. Пока колониализм приносит доход, эпоха его не закончится. (11 голосов [64.71%])

    Процент голосов: 64.71%

Голосовать Гости не могут голосовать

Фотография posluh posluh 18.01 2011

Когда же закончился колониализм. Прошу проголосовать и высказать своё мнение.
Ответить

Фотография Alisa Alisa 18.01 2011

Второй вариант.
Ответить

Фотография posluh posluh 19.01 2011

Да ну, от одних этих слов: "гуманизация", "демократизация" веет официзом и враньем. Почти весь второй пункт взял из википедии. Но не верю я, что капиталиста может что-то остановить в добывании прибыли. Ни мораль, ни идеология, ни законы, ни даже сила.
Ответить

Фотография Alick Alick 19.01 2011

На смену эпохи колониализма пришёл свободный рынок, когда за своё участие во ВМВ Рузвельт выторговал от Черчилля право (свободу) США торговать с английскими колониями.
Само собой разумеется, перераспределение финансовых потоков от Англии к США происходило под лозунгами "демократизации", "гуманизма" и прочая и прочая...
ИМХО.
Сообщение отредактировал Alick: 19.01.2011 - 18:29 PM
Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 19.01 2011

Профессор Чикагского университета Дж. Смит пишет что равная торговля обеспечивает вовсе неравную прнибыль именно в силу неравных эконмических возможностей.
Ответить

Фотография Outhomer Outhomer 02.03 2011

Я ближе всего к четвертому варианту. Колониализм как и прочие институты развивался, меняя свои методы. нынче эпоха финансового колониализма. Хотя и натуральные колониальные страны еще не все себя изжили.
Ответить

Фотография whp057 whp057 23.04 2011

Да ничего не меняется в этом мире, только формы меняются, а суть нет. А как можно рассматривать сегодня Ирак, Афганистан, это ли не современные колонии США и некторых стран Запада, а там на очереди Ливия. И во что выльются всякие "арабские революции" в Египте, Тунисе пока сложно сказать. Но то, что скажем сегодня Грузия полностью зависит от субсидий США, а страны Балтии зависят от подачек ЕС, наверное не подлежит сомнению?
С таким же успехом Абхазия, Южная Осетия полностью зависят от России, и как только такие зависимости исчезнут, поменяются тенденции развития этих территорий.
Вспомните 80-ые годы 20 века, когда СССР стал сворачивать свою помощь странам Восточной Европы, некоторым странам Африки, и даже центральной Америки, там резко поменялась политика развития стран.
Ответить

Фотография Lenin_22 Lenin_22 28.05 2011

Четвертый вариант. Колонии в чистом виде содержать дорого. Бывшие колонии остались ими по факту.
Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 29.05 2011

Четвертый вариант. Колонии в чистом виде содержать дорого. Бывшие колонии остались ими по факту.

Примерно так, но произощла перетасовка Колоний стало больше.
Ответить

Фотография Стефан Стефан 26.06 2017

КОЛОНИАЛИ́ЗМ, подчинение и эксплуатация государством (группой государств) с помощью методов воен., политич. и экономич. принуждения народов, стран и территорий, как правило, экономически менее развитых и имеющих инонациональное население. Термин «К.» используется для характеристики системы господства развитых стран Европы (с кон. 15 в.) и США (с 19 в.) над обширными областями Азии, Африки, Лат. Америки, Австралии и Океании до нач. 1960-х гг., а также Японии (в 1-й пол. 20 в.) над рядом районов Вост. Азии и Океании.

 

Складывание системы К. началось в эпоху Великих географических открытий. В 15–20 вв. существовали колониальные империи: Британская империя, Германская колониальная империя, Испанская колониальная империя, Нидерландская колониальная империя, Португальская колониальная империя, Французская колониальная империя. Обширными колониальными владениями располагали Бельгия, Дания, Италия, США, Швеция, Япония и др. Для системы К. 15–19 вв. характерны: стремление к установлению монополии в торговле с покорёнными территориями, захваты и разграбление целых стран, нередко сопровождавшиеся уничтожением значит. части их населения, использование жёстких форм эксплуатации коренных жителей колоний и труда рабов. Колониальная политика в этот период проводилась во многих случаях специально созданными крупными привилегированными компаниями (см., напр., Ост-Индские компании). Со 2-й пол. 19 в. большую роль стала играть эксплуатация колоний посредством неэквивалентного торгового обмена. Колонии были превращены в аграрно-сырьевые придатки метрополий с монокультурным направлением развития с. х-ва и в рынки сбыта пром. продукции. В кон. 19 в. зависимые территории и колонии перешли под непосредств. гос. управление метрополий. К 1914 на колонии и зависимые страны приходилось ок. 66,8% территории и 60% населения земного шара. Нац.-освободит. движение в колониях жестоко подавлялось метрополиями. Борьба между ведущими державами за передел колоний имела немаловажное значение для начала 1-й мировой войны.

 

В новейшей зарубежной и отеч. историографии даётся более сложная, по сравнению с прежними представлениями, характеристика К. как историч. явления. Сторонники концепции модернизации приходят к выводу о том, что, хотя при проведении в своих колониях преобразований колониальные державы исходили из собств. политич. и экономич. интересов, эти преобразования в то же время объективно способствовали росту в колониях производительных сил, изменению и усложнению структуры колониального общества, что сопровождалось появлением и становлением пром. буржуазии, рабочего класса и интеллигенции. В социально-экономич. отношении колонии развивались даже быстрее т. н. зависимых стран, пользовавшихся формальным суверенитетом. Больше внимания уделяется проблеме культурных взаимовлияний Запада и Востока. В совр. историографии К. представлен как система, прошедшая в своём развитии следующие периоды: 1) от Великих географич. открытий до эпохи кризиса «старого порядка» в Европе, когда К. проявлялся в двух вариантах: захват внеевропейских территорий и их разграбление (исп. и португ. конкиста в Америке); торговая экспансия, сопровождавшаяся установлением неравноправных отношений со странами Востока (голл. и англ. фактории в Азии). Гл. отличит. черта этого этапа – ввоз товаров из заморских земель в Европу. 2) Эпоха пром. капитализма в Европе и Сев. Америке (кон. 18 – 2-я пол. 19 вв.), характеризовавшаяся растущим вывозом товаров из Европы и значит. территориальными приобретениями. 3) Эпоха империалистич. эксплуатации колоний (с последней трети 19 в.), когда кристаллизуется система товарообмена, выгодная для метрополий, но в то же время увеличивается вывоз капитала из метрополий в колонии, который имел масштабные последствия для экономич. и политич. положения стран Востока и Запада: напр., Великобритания, перекачивая капиталы в колонии с выгодой для частного бизнеса, начала отставать в темпах обновления постоянного капитала в метрополии и экономич. роста в целом; политич. цели колониальной системы стали превалировать над экономическими, и колонии начали приносить убытки. В то же время в Индии и др. колониях начался пром. переворот, создавались предпосылки для индустриализации, формировалась социальная и интеллектуальная база для развития организованного нац.-освободит. движения.

 

В период 2-й мировой войны и особенно во 2-й пол. 1940-х – нач. 1960-х гг. в результате борьбы народов колоний и зависимых стран произошёл распад системы К. Почти все быв. колонии получили независимость. Под властью США, Великобритании, Франции, Нидерландов и ряда др. стран остались отд. небольшие (гл. обр. островные) территории. Население этих территорий получило права, аналогичные или близкие к правам жителей метрополий, пользуется широким местным самоуправлением, получает финансово-экономич. поддержку от стран-метрополий, в силу чего можно говорить об исчезновении К. в его классич. виде. Однако обретение независимости, позволившее быв. колониям стать субъектами системы междунар. отношений, не гарантировало их полной самостоятельности. Сохранение тесных хозяйств., политич. и культурных связей с быв. метрополией, нередкие случаи воен.-политич. вмешательства держав во внутр. конфликты в их быв. колониях квалифицируются как неоколониализм.

 

Генеральная Ассамблея ООН в резолюции № 1514, принятой 14.12.1960, объявила К. междунар. преступлением, направленным против человечества. В ней, в частности, говорится: «Подчинение народов иностранному игу и их эксплуатация являются отрицанием основных прав человека, противоречат Уставу Организации Объединённых Наций». Такая оценка К. была подтверждена резолюцией № 2621 Генеральной Ассамблеи ООН от 12.10.1970.

 

Колониализм // Большая российская энциклопедия

 

http://bigenc.ru/wor...ry/text/2081842

Ответить

Фотография Стефан Стефан 25.11 2017

НЕОКОЛОНИАЛИ́ЗМ, система отношений между развитыми зап. державами и их бывшими колониями, изменившая формы колониального господства, но сохранившая важные его черты. После крушения в первые послевоенные десятилетия 20 в. мировой колониальной системы, что было закреплено Генеральной Ассамблеей ООН в Резолюции № 1514 от 14.12.1960 («Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам»), быв. колониальные державы утратили возможность использования методов прямого адм. управления своими прежними колониями. Однако между быв. метрополиями и их колониями сохранились складывавшиеся десятилетиями и веками экономич., политич. и культурные связи, которые обеспечивали фактич. зависимость освободившихся стран от их прежних хозяев. Включение добившихся политич. суверенитета стран в складывавшиеся мирохозяйств. связи с чётко распределёнными ролями предопределило консервацию и даже углубление разрыва между ведущими зап. державами и их быв. колониями в уровнях социально-экономич. развития, обезличило механизм формирования неравноправных отношений на глобальном уровне. Картина дисбаланса в развитии разл. частей совр. мира, вытекавшая из объективно складывавшейся системы международного разделения труда, воспринималась в освободившихся государствах как результат спланированной эгоистич. политики стран – быв. владельцев колоний, которую стали именовать неоколониалистской. Хотя колониальная система распространялась в 20 в. на Азиат. и Афр. континентах, понятию «Н.» часто придаётся расширительное значение: его нередко относят и к Лат. Америке, а противодействие Н. превратилось в лозунг нац.-освободит. борьбы во всём «третьем мире». К кон. 20 в. отношения между развивающимися странами (Юг) и ведущими индустриальными государствами (Север) приобрели более сложный характер, а проблема более динамичного развития (см. Глобализация) регионов с колониальным прошлым стала предметом внимания со стороны всего человечества. В принятом в 2000 Генеральной Ассамблеей ООН документе «Цели развития тысячелетия» одной из приоритетных задач названо формирование глобального партнёрства.

 

Ломагин Н.А., Сутырин С.Ф. Неоколониализм // Большая российская энциклопедия

 

http://bigenc.ru/eco...cs/text/2259736

Ответить