В Африке первичным продуктом стала сталь. Здесь же изобрели высокий цилиндрический горн и предварительное подогревание подаваемого в него воздуха. Эти вещи не были известны на других территориях. Некоторые исследователи полагают, что в Африке производство железа было освоено самостоятельно без какого-либо влияния. Другие считают, что происхождение черной металлургии здесь связано с первоначальным импульсом, а далее она развивалась самостоятельно. В Нубии, Судане, Ливии железо появилось около VI в. до н.э. В Южном Заире обработка меди и железа стала известна одновременно. Некоторые племена перешли к железу сразу из каменного века. В целом, переход к железу на африканской территории охватил вторую половину I тыс. до н.э. (VI–I вв. до н.э.). Интересно, что в Южной Африке, в Великой Саванне бассейна р. Конго, где есть богатейшие залежи меди, медное производство было освоено позже железоделательного. Причем, если железо шло на изготовление орудий труда, то медь – на украшения.[/size] ================[/size] И Это логично. Железо легче изготавливать чем бронзу.[/size] Африканцы дети природы. У них всё натурально.[/size]
Сообщение отредактировал nvd5: 02.11.2018 - 14:05 PM
Бред. Современный человек в состоянии, если выживет конечно в джунглях среди зверей-хищников и в условиях голода, снова сделать предметы из металлов.
Бред. Из каких металлов? Их историк и экономист знают как выплавлять? Может слесарь-сантехник знает?
Всякие лабораторные мышки белые умеют только квадратики чертить и стрелочками их соединять. Реальная жизнь гораздо сложнее умствований псевдоинтеллигентов.
вообще в школе это учили. тщу себя надеждой что смогу коли найдется руда неглубоко - смогу выплавить. при наличии рабочей силы, ессесно.
В Африке первичным продуктом стала сталь. Здесь же изобрели высокий цилиндрический горн и предварительное подогревание подаваемого в него воздуха. Эти вещи не были известны на других территориях. Некоторые исследователи полагают, что в Африке производство железа было освоено самостоятельно без какого-либо влияния. Другие считают, что происхождение черной металлургии здесь связано с первоначальным импульсом, а далее она развивалась самостоятельно. В Нубии, Судане, Ливии железо появилось около VI в. до н.э. В Южном Заире обработка меди и железа стала известна одновременно. Некоторые племена перешли к железу сразу из каменного века. В целом, переход к железу на африканской территории охватил вторую половину I тыс. до н.э. (VI–I вв. до н.э.). Интересно, что в Южной Африке, в Великой Саванне бассейна р. Конго, где есть богатейшие залежи меди, медное производство было освоено позже железоделательного. Причем, если железо шло на изготовление орудий труда, то медь – на украшения.[/size]================[/size]И Это логично. Железо легче изготавливать чем бронзу.[/size]Африканцы дети природы. У них всё натурально.[/size]
При этом во всём остальном мире (Европа, Азия, Северная Африка, Америка) всё происходило наоборот, чем в долине Конго. Сперва осваивалась бронза. Но вам же надо сзади наперёд. Вот и ищете исключения..
по поводу геологии и стратиграфии, теория это конечно замечательно, но реальность на практике совсем другая. Можно конечно жить виртуальным мире - теоретическом, но это на любителя.
Кольская сверхглубокая скважина
Кольская экспериментальная опорная сверхглубокая скважина (СГ-3) — самая глубокая горная выработка в мире, имеющая научное значение. Являлась частью системы сверхглубоких скважин в СССР.
Результаты исследований полученные в ходе бурения и изучения скважины СГ-3 (общие положения)
Геолого-геофизическая информация о глубинном строении Балтийского щита существенно уточнила теоретические представления, господствовавшие до бурения скважины. На основании непосредственного изучения минерально-геохимического состава пород керна и проведения комплекса геофизических исследований в стволе скважины были получены данные о вещественном составе и физическом состоянии глубинных пород, существенно отличающиеся от данных модели разреза, составленной по геофизическим данным до бурения скважины. На основании этих данных стала возможной обоснованная интерпретация геофизических материалов, играющая большую роль при разработке тектонических проблем геологии.
Установлены закономерные изменения с глубиной состава и свойств пород. Впервые в едином разрезе выявлена вертикальная зональность метаморфизма пород, отличающаяся от теоретической модели, что использовано для развития теории петрогенеза.
Установлены различные режимы поведения свободной и связанной воды при прогрессивном зональном метаморфизме; изохимический характер для петрогенных элементов и существенное перераспределение элементов-примесей при усилении метаморфизма и особенно при ультраметаморфизме.
Экспериментально выяснен геотермический режим древней земной коры. Установлен более высокий, чем предполагалось, геотермический градиент. Выяснена роль мантийного и радиогенного источников в общем глубинном потоке тепла. Сделан существенный вклад в разработку термической модели формирования земной коры, учитывающий реальную долю эндогенного тепла.
и это тут еще Википедия достаточно сдержано все написала.
Вот что означает теория и практика! Забавно, что все считают эту сверхглубокую шахту очень важной для науки, но больше никто в научных целях не делает дырки в земле, а саму эту шахту засыпали землей и закрыли в 2011 году. Вот это и есть современная наука, во всей красе.
stan4420 сказал(а) 02 Ноя 2018 - 03:01 ДП: уровень отрицательный говорю как человек, принимавший участие в госэкзаменах и принимавший молодых людей на работу (принимавший на работу - но не принявший...)
Строгость в таких случаях не красит...
я имею дело с высоким напряжением - 1-100 киловольт
При этом во всём остальном мире (Европа, Азия, Северная Африка, Америка) всё происходило наоборот, чем в долине Конго. Сперва осваивалась бронза. Но вам же надо сзади наперёд. Вот и ищете исключения..
Вы так говорите, будто они сами бронзовое литьё освоили.
Вполне ясно, что кто-то помог. Вот африканцы в Конго сами осваивали металлургию. Начали с чего попроще - с железа.
Бронза это сложно. Надо сначала научится выплавлять медь. Потом додуматься до того, чтоб смешать оную с оловом или ещё чем-то. Это всё не просто.
А железо сразу получается, как только мозги у людей достигают нужной кондиции.
=======================================
Освоение бронзы, сплава меди и олова, - довольно сложный процесс. Нужно было иметь два вида руды и уметь создавать температуру 1084'C для плавки меди (олово плавится при температуре 232'C). Древнейшие археологические находки из бронзы сделаны в Европе, на территории Сербии и Румынии, в Анатолии, на Кавказе и в Китае. Затем бронза появляется на территории Баварии, Испании и Италии.
Ситуация изменилась после открытия нового способа обработки железа - сыродутного (кричная металлургия). Железная руда смешивалась с древесным углем, в печь мехами накачивался воздух - температура не достигала 1539'C, при которой железо начинает плавиться, но достаточно высокой - 800-1000"С, чтобы железо начинало восстанавливаться из окислов.
============
Ставится вопрос - что легче сделать - выплавить железо или изготовить бронзу?
А вы уверены, что аборигены Австралии и папуасы Океании обладали письменность? Что вы несёте?
Папуасы?
Они далеко. Давайте о тех, кто ближе.
Например, чукчи. Они жили в каменном веке? Металл они не изготовляли от слова совсем. Или коряки?
ИМХО Каменный век это выдумка т.н. "учоных".
Типа были сначала кочующие группы обезьян, потом полуобезьян, потом людей, которые научились амни обрабатывать. Этакие уже не обезьяны, но ещё не совсем люди.
ИМХО бред всё это. Человек появился сразу как человек. Как гомо сапиенс.
В наше время в Южной Африке в городе Оттосдал, который находится в Западном Трансваале, в глубоких угольных шахтах были найдены металлические сферы двух типов.
Одни из них были сделаны из прочного металла белого цвета, а другие были абсолютно полыми шарами, заполненными губчатым веществом белого цвета
Сферы имеют внутри волокнистую структуру, обвёрнутую в оболочку. Снаружи они чрезвычайно прочны и не поддаются никакому механическому воздействию, их нельзя поцарапать даже стальным гвоздём.
Возраст данной находки определён учёными (вдумайтесь только в эту цифру!) – 2 миллиарда 800 миллионов лет. Но ведь тогда ещё на планете Земля, по всем существующим доктринам развития жизни, не было даже микроорганизмов.
На одной из найденных сфер легко можно просмотреть три параллельные бороздки, явно сделанные существом разумным, да и ещё при использовании высоких технологий,
Возраст определённый т.н. "учоными" явно от фонаря. Но то, что шарики очень древние несомненно. Но другие "учоные" никогда не обращают внимание на то, что противоречит их теории. Это повсеместная практика. Типа - нашёл шарик в шахте - мошенник и мракобес. Обычная т.н. "научная" практика эволюционистов.
В наше время в Южной Африке в городе Оттосдал, который находится в Западном Трансваале, в глубоких угольных шахтах были найдены металлические сферы двух типов.
Одни из них были сделаны из прочного металла белого цвета, а другие были абсолютно полыми шарами, заполненными губчатым веществом белого цвета
Сферы имеют внутри волокнистую структуру, обвёрнутую в оболочку. Снаружи они чрезвычайно прочны и не поддаются никакому механическому воздействию, их нельзя поцарапать даже стальным гвоздём.
Возраст данной находки определён учёными (вдумайтесь только в эту цифру!) – 2 миллиарда 800 миллионов лет. Но ведь тогда ещё на планете Земля, по всем существующим доктринам развития жизни, не было даже микроорганизмов.
На одной из найденных сфер легко можно просмотреть три параллельные бороздки, явно сделанные существом разумным, да и ещё при использовании высоких технологий,
Возраст определённый т.н. "учоными" явно от фонаря. Но то, что шарики очень древние несомненно. Но другие "учоные" никогда не обращают внимание на то, что противоречит их теории. Это повсеместная практика. Типа - нашёл шарик в шахте - мошенник и мракобес. Обычная т.н. "научная" практика эволюционистов.
Есть что-то в безграмотности. ))) Полностью раскрепощает мышление. Аж завидки берут.
Вот ещё "марсианское" . Исключительно для того, чтобы сделать вам приятное.
Не так. Возникали элементы аминокислот. А потом исчезали, ибо простое не стремится само по себе превратиться в что-то сложное, а вот наоборот - всегда.
Закон такой.
Потому рассказы, как из глины и воды возникла живая клетка - сказки похлеще библейских. В Библии хоть есть какая-то логика, а в эволюционной теории всё поставлено с ног на голову.
Типа - простые вещи сами по себе превращаются в сложные. Чисто случайно.
Это настолько невероятно, что поверить в это можно только получая регулярную промывку мозгов с детского садика и до пенсии.
Удивительно читать такое во Вселенной, где самой распространенной химической реакцией является синтез гелия из водорода.
