Уже больше 11 лет прошло, неужели технология никому не нужной оказалось? Или она изначально липой была?
Я, например, в этом не специалист, и воздержусь от комментариев. 11 лет для такой методики не срок. Там проблем выше крыши. М.б. эта методика вообще оказалась ошибочной - так бывает, не ошибается тот, кто ничего не делает. А Вы - настолько специалист в этой области, что можете делать категорические выводы?
Эндопротез из полипропилена прорастает в организме соединительной тканью и превращается в живой орган. Понятно.
Бросьте в меня камень, если он мертвый. Соединительная ткань - живая ткань организма. Еще раз специально для непонятливых - живая. Насколько корректно используется в данном случае терминология выращивания - пусть разбираются компетентные органы, но то, что неживой эндопротез превращается в живой, несомненно.
Кстати - не думайте, что нарастить на каркас фибробласты in vitro просто. Если не верите - попробуйте это сделать сами.
но то, что неживой эндопротез превращается в живой, несомненно.
Извините, это мракобесие.
А Вы - настолько специалист в этой области, что можете делать категорические выводы?
Я специалист в медицине что то около нуля.
Соединительная ткань - живая ткань организма. Еще раз специально для непонятливых - живая.
С этим кто то спорит? Вот только эндопротез, который облепила эта соединительная ткань, в живой орган от этого не превращается.
11 лет для такой методики не срок.
А какой срок? Этот ученый первый свой мочевой пузырь якобы вырастил в 1999 году и имплантировал, с его слов успешно.
Сейчас 2017 год. Сколько еще ждать выращенных мочевых пузырей? Думаете, людям приятно мочу из бока в баночку сливать или свою кишечник в качестве мочевого пузыря использовать?
Думаю нет. Вопрос, что мешает сейчас выращивать мочевые пузыри?
Сообщение отредактировал FGH123: 13.12.2017 - 17:59 PM
Ну так и оставьте этот предмет специалистам. Для борьбы с жуликами и аферистами в медицине есть уполномоченные органы. Просигнализируйте туда, если считаете, что налицо жульничество и шарлатанство, там разберутся, правы Вы или нет.
Это шаг в нужном направлении, но не следует думать, что чудеса происходят так просто. В америке вырастили из плюрипотентных клеток мышечные клетки. Почти. Авторы честно признались, что полученные клетки еще не настоящие мышечные.
Китайцы похожи на людей, выбрасывающих на ветер миллионы долларов?
Да, похожи.
Мне кажется, расстрелы и посадки причастных ученых и чиновников по теме трат на клонирование и прочей псевдонаучной деятельности еще впереди - тех, которые из Китая вовремя улизнуть не успеют, когда все это вскроется.
а вас какое именно событие уверит что клонирование все же возможно?
Когда вымершее животное покажут.
Или если честный человек, которому я доверяю, проведет генетический анализ корейского "клона" своего умершего питомца, который покажет, что питомец полученный из Кореи и умерший питомец генетически индентичны.
А пока это вопрос веры, в эти фирмы по клонированию собак и кошек, в успехи китайских ученых в клонировании и т.д. Это попахивает трешем, хотя я могу ошибаться.
Пока что например в России ни одну овцу или собаку не клонировали, хотя на дворе 2018 год, уже больше 20 лет прошло с овечки долли.
И про Германию я такого не слышал, чтобы там кого то клонировали.
Странно это все.
Сообщение отредактировал FGH123: 02.02.2018 - 14:36 PM
