Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография

Турция на стороне Антанты


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8

#1 telemine

telemine

    Академик

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1122 сообщений
5
Обычный

Отправлено 04.09.2010 - 15:10 PM

Предлагаю тему.

Представим себе, что Турция выступила в ПМВ на стороне Антанты.
К чему это приведет?
1) Кавказская армия России будет воевать против Германии.
2) Германия лишается турецкого сырья.
3) Турецкая армия, боеспособность которой близка к боеспособности армии Австро-Венгрии (правда, с учетом германских инструкторов), воюет на стороне антанты.
4) Дарданелльской операции не будет
5) Свободный товарообмен между союзниками и Россией.

На сколько все вышеприведенной способно сократить ПМВ?
  • 0

#2 Беовульф

Беовульф

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 382 сообщений
26
Обычный

Отправлено 04.09.2010 - 16:09 PM

Предлагаю тему.

Представим себе, что Турция выступила в ПМВ на стороне Антанты.
К чему это приведет?
1) Кавказская армия России будет воевать против Германии.
2) Германия лишается турецкого сырья.
3) Турецкая армия, боеспособность которой близка к боеспособности армии Австро-Венгрии (правда, с учетом германских инструкторов), воюет на стороне антанты.
4) Дарданелльской операции не будет
5) Свободный товарообмен между союзниками и Россией.

На сколько все вышеприведенной способно сократить ПМВ?


Вы еще забыли добавить, что эскадры ЧМФ РИ и Турции оперировали в Средиземном Море. А Болгария сохраняла бы нейтралитет. В этом случае, под Австрией "горели" бы Балканы - Сербы, Боснийцы, Хорваты и Греки совместно с турецкими и русскими войсками "обкорнали" бы Империю Габсбургов с юга.

Вообще, думаю, что в этом случае, не было бы ПМВ.
  • 0

#3 telemine

telemine

    Академик

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1122 сообщений
5
Обычный

Отправлено 04.09.2010 - 16:25 PM

Для Беовульф
Я вообще-то скромно, исключительно "в глубине души", лелеял надежду, что смогу более-менее обоснованно утверждать, что Германия развалилась бы чуть пораньше, и обошлось бы без развала России и Бресткого мира (не считаю произошедшее самой большой трагелией в истории, но все же...).
А Вы так радикально - "не было бы ПМВ".
Я все же думаю, что ПМВ была бы, ведь Турция была "второразрядным игроком" на тогдашней политической сцене. А вот тезис о влиянии позиции Турции на позицию Болгарии серьезный.
  • 0

#4 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 04.09.2010 - 16:39 PM

Мне сдаётся более вероятным представить Турцию нейтральной, нежели союзницей.
  • 0

#5 Беовульф

Беовульф

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 382 сообщений
26
Обычный

Отправлено 04.09.2010 - 17:03 PM

Для Беовульф
Я вообще-то скромно, исключительно "в глубине души", лелеял надежду, что смогу более-менее обоснованно утверждать, что Германия развалилась бы чуть пораньше, и обошлось бы без развала России и Бресткого мира (не считаю произошедшее самой большой трагелией в истории, но все же...).
А Вы так радикально - "не было бы ПМВ".
Я все же думаю, что ПМВ была бы, ведь Турция была "второразрядным игроком" на тогдашней политической сцене. А вот тезис о влиянии позиции Турции на позицию Болгарии серьезный.


Я все-же считаю, что взвесив все "за" и "против" во время "июльского кризиса", Германия и Австрия не решились бы на войну, при таком "раскладе". Австрия бы точно была против, и снизила бы требования к Сербии. И Болгария не пошла бы на "самоубийство" - быть окруженной сплошными противниками по всей линии границ. Румыния сразу вступила бы в войну, чтобы успеть на дележку трофеев. Соответственно и кайзер бы "поджал хвост", сделав вид, что убийство в Сараево его не касается. Нет, не было бы ПМВ.

Гораздо интереснее, уважаемый telemine, было бы "прикинуть", что было бы, если бы РИ вошла в союз с Германией и Австрией! Если бы Николай II разорвал устаревшую и потерявшую актуальность "систему Горчакова", то точно не было бы "развала России и Бресткого мира". :rolleyes:
  • 0

#6 vlad333

vlad333

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 37 сообщений
0
Обычный

Отправлено 04.09.2010 - 19:59 PM

Гораздо интереснее, уважаемый telemine, было бы "прикинуть", что было бы, если бы РИ вошла в союз с Германией и Австрией! Если бы Николай II разорвал устаревшую и потерявшую актуальность "систему Горчакова", то точно не было бы "развала России и Бресткого мира". :rolleyes:

Думаю, что такой "Тройственный союз" раздавил бы францию, италию и прочих без проблем. даже без болгарии и турции. Англии тоже пришлось бы капитулировать. Германия стала бы единоличным гегемоном в европе, а россия в азии. А что дальше... Это уже интересно. :rolleyes:
  • 0

#7 telemine

telemine

    Академик

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1122 сообщений
5
Обычный

Отправлено 04.09.2010 - 20:26 PM

Тема быстренько мутировала в "Возможные расклады сил в ПМВ". Я в принципе не против, не пострадала бы только глубина анализа.
  • 0

#8 vlad333

vlad333

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 37 сообщений
0
Обычный

Отправлено 04.09.2010 - 20:27 PM

Если бы Николай II разорвал устаревшую и потерявшую актуальность "систему Горчакова",

А почему "систему Горчакова"? Он вроде напротив, был "за" недопущение войны с блоком европейских держав. "Союз Трёх императоров" и всё такое. "союз", конечно был в первую очередь направлен на денонсацию Парижского трактата. Но всё же от этой линии он, насколько я помню, не отошёл. :rolleyes:
  • 0

#9 Беовульф

Беовульф

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 382 сообщений
26
Обычный

Отправлено 04.09.2010 - 20:34 PM

Думаю, что такой "Тройственный союз" раздавил бы францию, италию и прочих без проблем. даже без болгарии и турции. Англии тоже пришлось бы капитулировать.



Вот-вот. Даже более того, Англичане с Французами закидали бы Султана золотом, чтобы оттянул русские войска и блокировал проливы. Что играло бы на руку РИ - был бы повод отобрать проливы.

Германия стала бы единоличным гегемоном в европе, а россия в азии. А что дальше... Это уже интересно. :rolleyes:


Дальше, да, было бы интересно. Сначала захват нефтеносного Ирана и "вышибание" англичан из Индии. А затем...
Эх... Николашка, Николашка... Такие перспективы... :rolleyes:
И главное - были же предпосылки для такого союза! И связи родственные и пр...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru