Меня всегда занимала мысль, как можно считать роман Шолохова "Поднятая целина" романом, прославляющим период коллективизации крестьянских хозяйств на Дону? Это же чистой воды памфлет на методы коллективизации!
Немного отвлекусь. В юности я считал, что "Поднятая целина" реально описывает проблемы коллективизации. Недавно однако прочел биографию Шолохова - если она не врет, на самом деле было все куда страшнее, намного страшнее, и прототипы Давыдова и Нагульнова в жизни вовсе не были такими симпатичными идеалистами.
Впрочем, что там Шолохов, когда и в наших краях коллекктивизация оставила кровавый след.
Большинство румын сейчас положительно оценивают правление Чаушеску.
Ну так и большинство русских сейчас ухитряются вполне положительно относится и к Николаю II. и к Ленину и к Сталину, причем одновременно. И при этом еще вдобавок без ума от ВВП, но так же еще и любят доллары и не прочь пожить на Западе.
Воронежец, в отличие от вас, я жил и работал в Румынии почти четыре месяца в 1984 году, за пять лет до расстрела Чаушеску.
Я не сторонник казней вообще, а тем более таких скоротечных. Но говорить о том, что при Чаушеску румыны жили хорошо, это неправильно. И тем более непонятно, когда румынская молодежь считает, что при Чаушеску жилось лучше.
От верблюда они узнали об этом?
Я застал Румынию в период жесткого кризиса, когда экономился каждый лей, каждый киловатт, каждый литр топлива. Когда государство одновременно осуществляло несколько крупных неподъемных для финансов Румынии проектов. Когда ихняя тайная политическая полиция вынюхивала даже нас. советских специалистов. Бесплатный труд горожан, солдат, заключенных практиковался в Румынии повсеместно. От нас многое пытались скрывать, но языки все же у румын иногда развязывались.
Я не могу сказать, насколько справедливой была казнь Чаушеску, но добровольно свой пост он бы не отдал.
Ну, если в отношении Давыдова еще можно согласиться, что он симпатичен, то чем может быть симпатичен неврастеник Нагульнов? Его же лечить надо! На хуторе его все опасаются, да и особого уважения он не вызывает.
Я застал Румынию в период жесткого кризиса, когда экономился каждый лей, каждый киловатт, каждый литр топлива. Когда государство одновременно осуществляло несколько крупных неподъемных для финансов Румынии проектов. Когда ихняя тайная политическая полиция вынюхивала даже нас. советских специалистов. Бесплатный труд горожан, солдат, заключенных практиковался в Румынии повсеместно. От нас многое пытались скрывать, но языки все же у румын иногда развязывались.
Я застал Румынию в период жесткого кризиса, когда экономился каждый лей, каждый киловатт, каждый литр топлива. Когда государство одновременно осуществляло несколько крупных неподъемных для финансов Румынии проектов. Когда ихняя тайная политическая полиция вынюхивала даже нас. советских специалистов. Бесплатный труд горожан, солдат, заключенных практиковался в Румынии повсеместно. От нас многое пытались скрывать, но языки все же у румын иногда развязывались.
Наверное, там сейчас еще хуже.
Не думаю, потому что страна стала открытой и из нее можно попытаться уехать на заработки. Основная причина жалоб - недостаток денег, которые добываются только работой, бизнесом или криминалом.
Венгры, когда линчевали КГБшников, восточные немцы, когда шли в камнями против танков или румыны, когда Чаушеску расстреливали, наверняка восторгались справедливым распределением собственности при социализме.
Недавно однако прочел биографию Шолохова - если она не врет, на самом деле было все куда страшнее, намного страшнее, и прототипы Давыдова и Нагульнова в жизни вовсе не были такими симпатичными идеалистами. Впрочем, что там Шолохов, когда и в наших краях коллекктивизация оставила кровавый след.
В одном случае "линчевание КГБшников", "расстрел Чаушеску", а во втором "кровавый след коллективизации". Явления одного порядка, но оценка противоположная.
Установление социалистических отношений в обществе - не результат народное движения, а вот борьба с социалистическими порядками - так обязательно народная. Так не бывает.
Не думаю, потому что страна стала открытой и из нее можно попытаться уехать на заработки. Основная причина жалоб - недостаток денег, которые добываются только работой, бизнесом или криминалом.
Открытость страны и возможность выезда из страны на заработки не говорят об улучшении экономического положения населения в стране. А уверенный рост населения страны до 1990 года и постоянное его снижение после 1990 года не говорят об улучшении ситуации в Румынии? https://upload.wikim...y_1961-2010.svg
