Новые средства ведения войны
Шторм
31.08 2017
А то, что согласно "экспертам" армия Египта сильнее армии Израиля, так это вообще анекдот.
Так ведь в Египте реально пушечного мяса намного больше.
FGH123
31.08 2017
stan4420
31.08 2017
Представленный концерном «Укроборонпром» легкий переносной комплекс «Корсар» уступает по характеристикам как американскому Javelin, так и российскому «Корнету», считает военный эксперт Дмитрий Дрозденко, сообщает телеканал «Звезда».
«Сравнение с американским переносным противотанковым ракетным комплексом Javelin правомерно только в плане дальности пуска, но не траектории полета ракеты. Также под вопросом остается то, использован ли в комплексе принцип „выстрелил и забыл”. Если это не реализовано, то это разработка из прошлого века», — сказал Дрозденко.
Он также подчеркнул, что у российского противотанкового ракетного комплекса «Корнет» дальность поражения целей составляет около 5,5 км днем и 3,5 км ночью.
«Также сомнительным является возможность вести эффективную стрельбу „с плеча”. Если необходимо держать марку на цели, любое неловкое движение приведет к промаху. Но главный вопрос заключается в том, зачем Украина так настойчиво просит у США о поставках Javelin, если они создали свой „аналог” этого оружия», — сказал эксперт.
Сообщение отредактировал stan4420: 31.08.2017 - 22:28 PM
FGH123
31.08 2017
Представленный концерном «Укроборонпром» легкий переносной комплекс «Корсар» уступает по характеристикам как американскому Javelin, так и российскому «Корнету», считает военный эксперт Дмитрий Дрозденко, сообщает телеканал «Звезда».
Чтобы жечь т 64 и другой хлам, который у ВСН, наверняка хватит.
Castle
31.08 2017
Также под вопросом остается то, использован ли в комплексе принцип „выстрелил и забыл”.
На "Корнете" этот принцип тоже не сразу реализовали.
Занятное видео от наших желтолицых братьев:
Новобранец
31.08 2017
Новобранец, если разговор про возгорание внутренних баков, тогда - да, корпус как правило можно направлять на переплавку.
Однако говорить о высокой эффективности 2А42 против современных обт чересчур оптимистично. Цельнокорпусной снаряд вряд ли пробьет броню, у подкалиберного шансов побольше, но только с очень короткой дистанции и при попадании близком к нормали. К тому же его заброневое действие относительно слабое, шансы на возгорание бака далеки от 100%.
Поэтому можно сказать, что вероятность критического поражения обт артвооружением бмп есть, но довольно низкая.
Помилуйте, никто не говорит об эффективности. Естественно, что супротив танка это как кинжал супротив катаны - оружие последнего шанса. Помочь может, но столько всего должно совпасть... Хотя та же засада - как вариант...
Новобранец
31.08 2017
Занятное видео от наших желтолицых братьев:
Ну информационной войны и рекламы никто не отменял. Меня больше впечатлила фотка, когда они прицеливаются с весом на стволе в килограммов в десять. Причём с нагрузкой - точно реальное упражнение.
FGH123
31.08 2017
Занятное видео от наших желтолицых братьев
Главное, чтобы у нас не нашлось идиотов, которые будут это повторять.
А по видео - незнаю, что авторы хотели этим сказать, наверное то, что в китайской армии тоже есть не очень умные люди (скажу прямо - на видео умственные кре"тины).
Сообщение отредактировал FGH123: 31.08.2017 - 23:16 PM
stan4420
01.09 2017
они прицеливаются с весом на стволе в килограммов в десять. Причём с нагрузкой - точно реальное упражнение.
помилуйте - а разве это идёт на пользу? руки привыкают к такой большой нагрузке - а что будет, когда она будет снята? руки ведь по-прежнему будут пытаться подняться вверх - хотя в этом уже не будет необходимости
stan4420
01.09 2017
Чтобы жечь т 64 и другой хлам, который у ВСН
не ругайте ВСН - они чем богаты тем и рады
Захарченко с Плотницким не будут - как попрошайка Пеця - ездить по миру и клянчить денег и оружие у других стран
(если же вы намекаете, что современное оружие для ВСН должна была передать Россия, но не сделала этого - то спросите об этом Виталича: он вам расскажет, как много всего прибыло из России в ДНР)
FGH123
01.09 2017
не ругайте ВСН
Я не ругаю ВСН, я ругаю других персонажей, которые несут за это ответственность.
Захарченко с Плотницким не будут - как попрошайка Пеця - ездить по миру и клянчить денег и оружие у других стран
Они по миру ездить не будут клянчить, их бандиты и так отожмут что им надо у местного населения, да помощь РФ освоят.
stan4420
01.09 2017
их бандиты и так отожмут что им надо у местного населения
это невозможно: ведь речь шла о бронетехнике
FGH123
01.09 2017
Захарченко с Плотницким не будут - как попрошайка Пеця - ездить по миру и клянчить денег
Не будут, я читал что ту же гуманитарку, которую должны бесплатно давать, продают в сети магазинов Плотницкого.
И в ДНР также делают - продают бесплатную российскую помощь в магазинах.
Надо полагать, российские власти знают о бизнесе своих ставленников, но им на это пофиг.
Gundir
01.09 2017
Захарченко с Плотницким не будут - как попрошайка Пеця - ездить по миру и клянчить денег и оружие у других стран
Знаете почему? Потому что точно никто не даст. И они это прекрасно знают. Других причин нету.
Новобранец
01.09 2017
Тихий. Надежный. Твой. Стечкин.
Эх, братишка, не бегал ты с ним на учениях.
Новобранец
01.09 2017
они прицеливаются с весом на стволе в килограммов в десять. Причём с нагрузкой - точно реальное упражнение.
помилуйте - а разве это идёт на пользу? руки привыкают к такой большой нагрузке - а что будет, когда она будет снята? руки ведь по-прежнему будут пытаться подняться вверх - хотя в этом уже не будет необходимости
Рабочие мышцы накачиваются. В результате ствол при стрельбе очередями вообще не дёргается. При этом наши разработали в Челябинске методику, по которой просто раскладывают силы взаимодействия от выстрела на вес тела распределяя точки опоры. В результате человек весом килограммов в 50 может стрелять из ПК из положения "стоя" укладывая очередь в 250 патронов в грудную мишень со ста метров.
Castle
08.09 2017
В свое время звучало немало предложений эксплуатировать имеющиеся танки Т-64 и Т-80 без модернизации, с постепенным их списанием, с тем, что бы основным танком остался хорошо зарекомендовавшие себя и постоянно модернизируемые Т-72/Т-90. Это сильно упростило бы обслуживание и снабжение войск.
С Т-64 похоже так и поступили, а вот списывать Т-80, видимо, стало жалко.
https://bmpd.livejou...om/2830896.html
Не отстают и американские танкисты:
stan4420
08.09 2017
звучало немало предложений эксплуатировать имеющиеся танки Т-64 и Т-80 без модернизации, с постепенным их списанием
почему Т-80 не пользовался популярностью?
вроде танк хороший