Календарь. Русь. Совет от профессионалов п...
Дарк
14.09 2015
Дело вообщем такое.
Я придумал и решил сделать календарь на 2016 стилизованный под древнюю русь. кроме дизайна будет еще текстовка оп князьям. По поводу нее и вопрос. пока написал только тест на 1 мес. А от вас прошу посмотеть и сказать может я что интересное упустил допустил ошибку какую или глупость написал и так далее
Вот текст. о Рюрике. О нем вообще мало каких либо сведений поэтому я написал лишь то что сомнению не подвергаеться.
"Предположительно прибыл из Дании. Рюрик прибыл княжить в 6370 год от сотворения мира (862 от Р.Х.) по приглашению враждующих между сабой славянских и финно угорских племенных союзов.
"Ркоша руси чюдь, словенѣ, кривичи и вся: «Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ. Да поидете княжить и володѣть нами»"
Сперва правил в Ладоге, позже в Новгороде. Является основателем правящий династии Рюриковичей"
По тексту специально избежал термина "племена" так как не было племен и термина славинии так как люди могут не понять что это значит
Так же специально не говорю что Рюрик основатель Древнерусского гоос-ва. т к это не так..
Может еще можно что добавить?????
и кстати знаете что это за изображение
shutoff
14.09 2015
А почему он не основатель Древнерусского государства? Именно он, согласно ПВЛ, стал "ставить города", чем обозначил подвластную ему территорию - от Изборска до Белого озера. С м.т.з., этим актом он оседлал северный путь связи с восточными рынками (Булгария и Хазария), с которых в Северную Европу поступал основной поток серебра.
Кроме того, что портрет выполнен в стилистике 18 века, сказать мне нечего... Жаль г-на Марка нет - он любит такие загадки.
ddd
15.09 2015
да вроде как из альманаха к 300-летию дома романовых.
точно не скажу, проверьте.
Дарк
15.09 2015
Термина "племена" избежали, а на "племенные союзы" опираетесь... Что-то здесь не то... Кроме того - легенда о призвании Рюрика подвергается серьёзной и аргументированной критике, а Новгорода при нём не было. Даже "Холопий городок" был заложен позже...
А почему он не основатель Древнерусского государства? Именно он, согласно ПВЛ, стал "ставить города", чем обозначил подвластную ему территорию - от Изборска до Белого озера. С м.т.з., этим актом он оседлал северный путь связи с восточными рынками (Булгария и Хазария), с которых в Северную Европу поступал основной поток серебра.
Кроме того, что портрет выполнен в стилистике 18 века, сказать мне нечего... Жаль г-на Марка нет - он любит такие загадки.
откуда портрет я не знаю..вот и спросил....
он не основатель Древнерусского государства т к это вроде это вопрос давно решен в очечес-й историографии.
а про термин, я бы написал славинии но может быть непонятно людям
Дарк
15.09 2015
и еще такой вопрос...уже по Олегу.
как быть с версией по Первая Новгородская летопись, где Олега лишьвоевода при Игоре, а . Олег сопровождает Игоря в его походах, именно Игорь сделал кирдык аскольду????
Сообщение отредактировал Дарк: 15.09.2015 - 11:31 AM
shutoff
15.09 2015
а про термин, я бы написал славинии но может быть непонятно людямоткуда портрет я не знаю..вот и спросил....Термина "племена" избежали, а на "племенные союзы" опираетесь... Что-то здесь не то... Кроме того - легенда о призвании Рюрика подвергается серьёзной и аргументированной критике, а Новгорода при нём не было. Даже "Холопий городок" был заложен позже...
А почему он не основатель Древнерусского государства? Именно он, согласно ПВЛ, стал "ставить города", чем обозначил подвластную ему территорию - от Изборска до Белого озера. С м.т.з., этим актом он оседлал северный путь связи с восточными рынками (Булгария и Хазария), с которых в Северную Европу поступал основной поток серебра.
Кроме того, что портрет выполнен в стилистике 18 века, сказать мне нечего... Жаль г-на Марка нет - он любит такие загадки.
он не основатель Древнерусского государства т к это вроде это вопрос давно решен в очечес-й историографии.
Сама гипотеза, о существовании каких-то "славиний" в настоящее время находится в условиях жесточайшей критики. Я не советовал-бы Вам, ув-й г-н Дарк, на неё опираться или от неё отталкиваться.
В отношении того, что что-то "давно решено в отечественной историографии" я не советовал-бы обольщаться - у нас историография пока не находилась под жестким присмотром государственной власти, почти всегда впадала в неистовство всяких бредней, когда этот "присмотр" ослаблялся. Научный подход к формулированию выводов из изучения свидетельств прошлого ещё впереди...
vital400
15.09 2015
"Прибыл из Дании" нелепо как-то,лучше написать с юго-западного побережья Варяжского(Балтийского)моря..ИМХО
Дарк
16.09 2015
"Прибыл из Дании" нелепо как-то,лучше написать с юго-западного побережья Варяжского(Балтийского)моря..ИМХО
вроде как считается что он датчанин. Рюрик ютландский...Хотя согласен ваш вариант звучит лучше так и напишу. спасибо
Сообщение отредактировал Дарк: 16.09.2015 - 10:23 AM
paul
16.09 2015
Князь Рюрик,
изображение из «Царского титулярника»
Л. П. Грот Прерванная история руссов
Сообщение отредактировал paul: 16.09.2015 - 13:12 PM
Дарк
16.09 2015
а про термин, я бы написал славинии но может быть непонятно людям
откуда портрет я не знаю..вот и спросил....Термина "племена" избежали, а на "племенные союзы" опираетесь... Что-то здесь не то... Кроме того - легенда о призвании Рюрика подвергается серьёзной и аргументированной критике, а Новгорода при нём не было. Даже "Холопий городок" был заложен позже...
А почему он не основатель Древнерусского государства? Именно он, согласно ПВЛ, стал "ставить города", чем обозначил подвластную ему территорию - от Изборска до Белого озера. С м.т.з., этим актом он оседлал северный путь связи с восточными рынками (Булгария и Хазария), с которых в Северную Европу поступал основной поток серебра.
Кроме того, что портрет выполнен в стилистике 18 века, сказать мне нечего... Жаль г-на Марка нет - он любит такие загадки.
он не основатель Древнерусского государства т к это вроде это вопрос давно решен в очечес-й историографии.
Сама гипотеза, о существовании каких-то "славиний" в настоящее время находится в условиях жесточайшей критики. Я не советовал-бы Вам, ув-й г-н Дарк, на неё опираться или от неё отталкиваться.
В отношении того, что что-то "давно решено в отечественной историографии" я не советовал-бы обольщаться - у нас историография пока не находилась под жестким присмотром государственной власти, почти всегда впадала в неистовство всяких бредней, когда этот "присмотр" ослаблялся. Научный подход к формулированию выводов из изучения свидетельств прошлого ещё впереди...
прошу прощения за вопрос а вы историк? или любитель истории?
и кто критикует гипотезу о славиний??????
Князь Рюрик,
изображение из «Царского титулярника»
Л. П. Грот Прерванная история руссов
это изображение, знанию..уж оч оно мне не нравиться, вот и ищу альтернативу
Сообщение отредактировал Дарк: 16.09.2015 - 14:49 PM
paul
16.09 2015
это изображение, знанию..уж оч оно мне не нравиться, вот и ищу альтернативу
Отношение с девушкой не рекомендуется переносить в другие сферы, где действуют иные правила. Одно из них: Имеет место быть или не имеет.
Дарк
17.09 2015
это изображение, знанию..уж оч оно мне не нравиться, вот и ищу альтернативу
Отношение с девушкой не рекомендуется переносить в другие сферы, где действуют иные правила. Одно из них: Имеет место быть или не имеет.
ну это все же календарь будет..продукт визуальный, а не монография.
paul
17.09 2015
это изображение, знанию..уж оч оно мне не нравиться, вот и ищу альтернативу
Отношение с девушкой не рекомендуется переносить в другие сферы, где действуют иные правила. Одно из них: Имеет место быть или не имеет.
ну это все же календарь будет..продукт визуальный, а не монография.
Тогда не по адресу обратились. Надо к дизайнерам, нарисуют всё что-хош.
Моделью для Рюрика возьмите певичку с бородой и т.п.
Фураж фурор обеспечен.
Сообщение отредактировал paul: 17.09.2015 - 14:18 PM
Дарк
21.09 2015
это изображение, знанию..уж оч оно мне не нравиться, вот и ищу альтернативу
Отношение с девушкой не рекомендуется переносить в другие сферы, где действуют иные правила. Одно из них: Имеет место быть или не имеет.
ну это все же календарь будет..продукт визуальный, а не монография.
Тогда не по адресу обратились. Надо к дизайнерам, нарисуют всё что-хош.
Моделью для Рюрика возьмите певичку с бородой и т.п.
Фуражфурор обеспечен.
не смешно. а помиом дизайна текс все же важнее
shutoff
21.09 2015
"Прибыл из Дании" нелепо как-то,лучше написать с юго-западного побережья Варяжского(Балтийского)моря..ИМХО
Почему? В рассматриваемый период, середина 9 века, Рерик Ютланский был наместником/правителем территории на берегу Северного моря... Происходил он из Ютландского рода и там находились его родовые земли, но находился он вместе со своей дружиной на берегу Северного моря. Мы эту тему уже обсуждали.
Дарк
21.09 2015
итак. чуток подредактировал.
Просинец
январь
Рюрик
основатель княжеской династии
Предположительно прибыл с юго-западного побережья Варяжского (совр. Балтийского) моря (из Дании). Рюрик прибыл княжить в 6370 год от сотворения мира (862 от Р.Х.) по приглашению враждующих между собой славянских и финно угорских племенных союзов.
"И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву»... Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Прихоите княжить и владеть нами»."
Сперва правил в Ладоге, позже в Новгороде. Является основателем правящий династии Рюриковичей
и еще про Олега добавляю. очень жду реакцию и замечания по тексту Олега
Сечень
февраль
Олег Вещий
др.-рус. Оль́гъ, Ѡль́гъ
Великий князь Новгородский, Великий князь Киевский
Получив власть как временный правитель при малолетнем сыне Рюрика Игоре
В 6390 году (882) Олег, взяв с собой варягов, чудь, словен, мерю, весь и кривичей отправляется в поход и захватывает города Смоленск и Любеч. Далее он подходит Киеву, где княжили варяги Аскольд и Дир. "Спрятал он одних воинов в ладьях, а других оставил позади, и сам отправился к ним вместе с младенцем... и послал к Аскольду и Диру, говоря им, что-де «мы купцы, идем к грекам от Олега и княжича Игоря. Придите к нам, к родичам своим». Когда же Аскольд и Дир пришли, все спрятанные воины выскочили из ладей, и сказал Олег Аскольду и Диру: «Не князья вы и не княжеского рода, но я княжеского рода», а когда вынесли Игоря, добавил: «Вот он сын Рюрика». И убили Аскольда и Дира " Так Олег занимает Киев, и начинает там княжить. В 6391 году Олег (883) покорет древлян, 6392 (884) северян, в 6393 (885) радимичей.
В 6415 году (907) Олег совершает поход на Царьград. Испуганные штурмом греки предлогают князю мир и дань. В знак победы Олег вешает щит на воротах Царьграда. По возвращению из Царьграда Олег получает прозвище Вещий.
Умирает Олег предположительно в 6420 (912) году от укуса змеи.
Сообщение отредактировал Дарк: 21.09.2015 - 14:26 PM
paul
24.09 2015
"И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву»... Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Прихоите княжить и владеть нами»." Сперва правил в Ладоге, позже в Новгороде.
Имя Годы жизни "Правление"
Рюрик ?-- 879 Новг.
Олег ?-912 Нов с 879
Владимир (~960?-1015) Нов с 970
На кого ж оставил олег бедных "чудь, славяне, кривичи и весь"?
оооооООО Владимир в 10 лет начал правииить - .
Нужен ответ на:
Как же чудь, славяне, кривичи и весь обходились после олега до Владимира цеЛЬных сто лет, аль Олег все это время правил, по совместительству некое время, а после укуса постоянно в Новгороде до 970 г.?
Почему не найдут Новгород 9 века?
Владимир никакого отсутствия "порядка" в Новгороде не отмечал, что в 10 лет не удивительно.
Сообщение отредактировал paul: 24.09.2015 - 15:30 PM