Не знаю таких.для начала, как минимум, хотя бы сохранив процесуалные нормы...
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Забаненные спамеры
Автор
Lion
, 14.12 2012 15:27 PM
Сообщений в теме: 34
#21Отправлено 16.12.2012 - 22:48 PM #22Отправлено 16.12.2012 - 23:00 PM Ничего не поняла. Мне этому радоваться или огорчаться? #23Отправлено 16.12.2012 - 23:04 PM 1. разговаривать серьезно с личностями не удосужившимися прочесть правила даже после 100500 напоминания, невозможно. удивляюсь долготерпению алисы, спасибо ей за её непосильный труд 2. разговаривать серьезно с личностями, не знающими смысл термина "прозрачный намек" отказываюсь и я. всего хорошего, удачи! #24Отправлено 16.12.2012 - 23:17 PM
Lion, не обижайтесь, но Вы ведете себя как базарная баба . Да и остальные , присоединившиеся к "дискуссии", тоже . Почему модеры должны оправдываться за свои действия ? На их плечах лежит ответственность за судьбу форума - вот пусть и решают как поступить правильно. Решат правильно - форуму жить и процветать, нет - распугают юзеров, форум угаснет и закроется .
Сообщение отредактировал Субэдэй: 16.12.2012 - 23:32 PM #25Отправлено 16.12.2012 - 23:25 PM
Глубокоуважаемые вагоноуважатые!
это что за советский сюр мы рождены чтоб кафку сделать былью 1. правила читала неоднократно 2. намёков не понимаю 3. сами мы не местные что случилось с Кызылдуром? может, это и со мной случится? два месяца хожуна форум n раз в день, последнее, что я вижу каждый вечер перед сном - ваши "чайные" обои, которые так удачно гармонируют с цветом моего зайца за что меня могут забанить навечно, без объяснения причин? что за мене текел фарес надо мной висит? #26Отправлено 16.12.2012 - 23:36 PM Swetlana, за спам, особенно если на него поступят жалобы. Собственно, название темы какбэ намекает. #27Отправлено 16.12.2012 - 23:57 PM
Спасибо. Я не спамер
#28Отправлено 17.12.2012 - 10:12 AM Светлана, ну я понимаю еще лион - русский язык не родной, мог и не понять нужное место в правилах. но неужели вы тоже в 4 сообщениях темы "правла форума" заблудились? зы пойду посмотрю, может в #29Отправлено 17.12.2012 - 10:32 AM
посмотрел, вроде все доступно написано:
#30Отправлено 17.12.2012 - 10:42 AM
Не обижаюсь, но и не согласен с Вами относительно оценки моего поведения - я выступаю за справедливость и за интересы достойного человека, которого незаслуженно обидели. С остальным - согласен полностью
ZHAN тоже был в этом уверен, я же был уверен, что не алтернативщик - но мы оба сидим в практическом бане. Подумайте над этим, когда небудь это может случится и с Вами... ddd, так че же натворил ZHAN? Я, как профессиональный юрист, прекрасно Вас понимаю и суть, и практику применения правовых норм. Но я так же и уверен, что только наличие нормы недостаточно для того, чтоб свидетельствовать наличие преступного деяния. Нужны сопоставления/идентичность 4 параметров - субъекта, субъективной стороны, объекта, объективной стороны. Субъект - ZHAN Субъективная сторона - вина, не доказана, Объект - те общественные отношения, на которых возможно совершено нападение, есть, объективная сторона - действия субъекта, неясно. Вот так, уважаемый ddd. Когда Вы объясните и обоснуйте наличие Субъективной и объективной сторон в деяниях ZHAN, тогда и можем с полным успехом говорить о справедливости. Подумайте над этим, это Вам бесплатный ликбез от практика/профессионала Сообщение отредактировал Lion: 17.12.2012 - 10:45 AM #31Отправлено 17.12.2012 - 10:54 AM
"Содержательный" диалог с Lionом может продолжаться бесконечно долго. Однако "справедливость" в его понимании надеюсь не наступит....
Кроме того совершенно неясно кто его успел назначить форумным цензором.......самовыдвиженец не иначе. Сообщение отредактировал MARCELLVS: 17.12.2012 - 10:55 AM #32Отправлено 17.12.2012 - 17:29 PM ёшкин кот, я этот спойлер не открыла сори ЗЫ. как узнать, за какое сообщение поставлен +/-, кроме метода полного перебора??? сцылка должна быть, на соответствующее сообщение, на всех форумах программистов так и везде отключена возможность анонимно изменять репутацию, это крайне неэтично и поощряет дурные наклонности #33Отправлено 17.12.2012 - 17:34 PM
По-моему узнать причину % можно в своем профиле. Щелкните под аватаром полоску и увидите.
#34Отправлено 18.12.2012 - 19:33 PM
Итак, народ, в чем выражалась спам ZHAN?
#35Отправлено 18.12.2012 - 20:39 PM
Лайон едет на рыжем коне, копьём вооружённый: король Исландии, выйди ко мне, и дочь отдай мне в жёны!
Лайон, мне неохота встревать в это дело вот если бы оно касалось человека, без которого этот форум стал бы мне не мил, тогда бы, а так нет сори сами мы не местные но за вашу настойчивость и благородные дружеские чувства поставлю вам плюсег, чуть более, чем через сутки Количество пользователей, читающих эту тему: 10 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных |