Исторический форум: история России, всемирная история

Языческие корни Пасхи
("The Guardian", Великобритания)
От Иштар до Эостре — корни легенды о воскресении из мертвых уходят в далекое прошлое. Именно поэтому мы должны принять языческий символизм Пасхи
Хизер МакДугалл (Heather McDougall)

Пасха — это языческий праздник. Но если Пасха на самом деле не имеет отношения к Иисусу, тогда что же мы празднуем? Сегодня [...] религиозная культура отмечает воскресение их мертвых. Между тем первые христиане совершили довольно прагматичный шаг и приняли древние языческие практики, большую часть которых мы в той или иной степени соблюдаем по сей день на Пасху. Символическая история о смерти сына (солнца) на кресте (созвездие Южного Креста) и его возрождении после победы над силами тьмы была широко распространена в древнем мире. В древней мифологии есть масса легенд о воскресении из мертвых.

Шумерская богиня Инанна — или Иштар — была повешена на столбе, но затем она возродилась и вернулась из подземного царства. Одним из древнейших мифов о воскресении является миф о Горе. Родившийся 25 декабря, Гор, который пожертвовал своим глазом ради воскресения отца, стал символом жизни и возрождения. Бог солнца Митра родился в тот день, который мы сегодня празднуем как Рождество, и его последователи отмечали день весеннего равноденствия.

В 4 веке нашей эры культ Sol Invictus (Непобедимое Солнце), ассоциировавшийся с Митрой, стал последним мощным языческим культом, с которым церкви пришлось бороться. Дионис был сыном богов, которого воскресила его бабушка. А сам Дионис вернул к жизни свою мать, Семелу. По иронии культ Кибелы когда-то процветал именно в том месте, где сейчас находится Ватиканский холм.

Возлюбленный Кибелы Аттис был рожден девственницей, умер и воскрес. Этот весенний праздник начинался в черную пятницу и достигал своего апогея через три дня, когда люди отмечали его возрождение. В самом начале христианской эпохи на Ватинканском холме произошел жестокий конфликт между последователями Иисуса и язычниками, которые поспорили о том, чей бог был истинным, а чей — лишь имитацией. Здесь стоит отметить, что в древнем мире в тех местах, где были популярны мифы о воскресших богах, христианство обретало множество новых последователей.

Таким образом, в конце концов, христианство нашло некий компромисс с языческим праздником весны. Хотя в Новом Завете мы не находим никаких упоминаний о Пасхе, первые отцы церкви праздновали ее, а сегодня во многих церквях на Пасху проходят «рассветные службы» — очевидный отголосок древнего языческого культа солнца.

Дата Пасхи не фиксирована и определяется фазами Луны — разве это не показатель ее языческих корней?

Многие атрибуты Пасхи также имеют языческое происхождение. Кролики — это атрибут, доставшийся нам в наследство от языческого праздника в честь северной богини Эостре (тевтонская богиня рассвета, аналог греческой Эон и римской Авроры, - прим. ред .), чьими символами были кролик или заяц. Обмен яйцами — это тоже древняя традиция, которая присутствует во многих культурах. Горячие булочки с изображением креста тоже имеют древние корни. В Ветхом Завете мы читаем о том, что израильтяне пекли сладкие булочки для своего идола, а религиозные лидеры пытались положить этому конец. Первые священнослужители христианской церкви также пытались положить конец традиции печь священный хлеб на Пасху. В конце концов, им пришлось уступить женщинам, упрямо соблюдающим языческие традиции, и благословить этот хлеб.

Пасха — это, в сущности, языческий праздник, во время которого мы дарим открытки, подарки и окружаем себя пасхальной символикой, потому что это доставляет нам удовольствие и древние символы до сих пор не утратили своей актуальности. Меня всегда удивляло то, что сила природы и увеличение продолжительности дня острее всего ощущаются именно в городах, где мы вдруг перестаем включать ближний свет фар, отправляясь утром на работу, и где уличное освещение уже выключается к тому моменту, когда звонит будильник.

Я не знаю лучшего способа отметить этот праздник, чем откусить от пасхального кролика, сходить на «рассветную службу», обзавестись пушистым пасхальным цыпленком и прикрепить его на вашем телевизоре, отрезав себе солидный кусок языческого пасхального кулича.

Счастливой вам Пасхи!

Оригинал публикации: The pagan roots of Easter
Опубликовано: 03/04/2010

Многие христианские праздники имеют языческие аналоги. Но некоторая  схожесть не означает полной идентичности. Воскрешение Осириса, реинкарнация в индуизме и т.д. на 100% не заимствованы христианством

Христиане, в уже имеющиеся представления о воскрешении, добавили свое видение.

Да ладно уж, языческие...

Всем христианам форума - Христос Воскрес!

Многие христианские праздники имеют языческие аналоги. Но некоторая  схожесть не означает полной идентичности. Воскрешение Осириса, реинкарнация в индуизме и т.д. на 100% не заимствованы христианством

Христиане, в уже имеющиеся представления о воскрешении, добавили свое видение.

Первое предложение

Аналоги или прямое заимствование? Христиане выросли из иудейской традиции и не заимствовать таким образом не могли. А иудеи в свою очередь штатные заёмщики в египетской культуре и чуть-чуть в месопотамской. Это с одной стороны. А с другой, - умирающее и воскрешающееся божество есть универсальный культ у всех, кто интересовался земледелием в древнем мире.

Второе предложение

Не 100%-я заимствованность христианами что должна аргументировать? Не понятно...

Третье предложение

И что же они добавили конкретно? Ведь Иисус Христос не является божеством плодородия, как с ним связан цикл воскресения природы?

Аналоги.

В иудаизме нет сына Божьего, тем более, который бы воскресал.

Не совсем представляю, что иудеи могли "занять" у египтян?

В иудаизме нет сына Божьего, тем более, который бы воскресал.

Не совсем представляю, что иудеи могли "занять" у египтян?

1) Иудаизм как религиозная система, далёкая от земледелия, в качестве основного занятия населения, не имела культа воскресающего бога плодородия, зазеркальем которого является покровитель подземного царства.

2) Обрезание, например, как элемент религиозной практики. Словосочетание "краеугольный камень". Образ ковчега. Да много ещё чего по мелочи стырили. А космологию - ту всю у шумеров. 

Да ладно уж, языческие...

 

Всем христианам форума - Христос Воскрес!

Во Истину Воскрес!

Sumi

Да ладно уж, языческие...

это вам ещё вершину айсберга показали только

 

 

1

1)Иисус Христос

2)Митра
3)Осирис
4)Вакх
5)Кришна
6)Будда
7)Заратустра


2

1)Христианское божество

2)Персидский бог
3)Египетский бог
4)Греческий бог
5)Индусское божество
6)Основатель буддизма
7)Основатель зороастризма

3

1)Родился в результате непорочного зачатия, имя матери Мария

2)Рожден от непорочного зачатия
3)Рожден от непорочного зачатия, сын девы мира
4)Рожден от непорочного зачатия - сын Семелы
5)Рожден от непорочного зачатия - имя матери Деваки
6)Рожден от непорочного зачатия, имя матери - Хайс или Маядева
7)Рожден от непорочного зачатия

4

1)Родился 25 декабря в пещере или хлеву

2)Родился 25 декабря в пещере
3)Родился 27-29 декабря (Плутарх)
4)Родился 25 декабря
5)Родился примерно 25 декабря
6)Родился в декабре
7)Родился 25 декабря

5

1)Назывался Сыном Бога

2)Назывался Сыном Бога
3)Назывался Сыном Бога
4)Сын Зевса
5)Сын Вишну
6)Сын Махаем атты
7)Сын божественного разума

6

1)Имел 12 учеников. Все кроме одного, покинули его

2)Имел 12 учеников
5)Покинут всеми учениками, кроме любимого ученика Арджуны
6)По некоторым источникам, все ученики остались верными


7

1)Долгожданный Мессия

2)Долгожданный посредник
3)Долгожданный спаситель
4)Ожидаемый освободитель
5)Обещанный сын Вишну
6)Искупитель грехов
7)Обещанный божественный свет

8

1)Проповедовал любовь

2)Вестник мира
3)Проповедовал любовь и мир
4)Пришел чтобы вести за собой народ
5)Проповедовал справедливость, сострадание и честь
6)Проповедовал любовь и мир. Писания Трипитака
7)Оплот мира Писания -"Зенд Аыеста"

9

1)Распят за грехи других. Предан Иудой Вознесся на небо

2)Убит
3)Убит, преданный Тифеном
4)Убит
5)Убит (распят на кресте), Вознесся в Сваргану и стал Тиргуной
6)Умер и похоронен, погрузился в Нирвану
7)Умер и похоронен

10

1)Воскрес как божество, проведя 3 дня в аду

2)Воскрес как часть бога, пробыв несколько дней в аду
3)Воскрес через 2 дня и 3 ночи
4)Воскрес
5)Воскрес
6)Воскрес
7)Воскрес в виде бога

11

1)Первопричина мира

2)Единственный рожденный сын бога
3)Воплощение бога на земле
4)Альфа и Омега Вселенной
5)Воплощение Вишу
6)Альфа и Омега Вселенной

12

1)Один из христианской троицы: Отец Святой дух и Сын Божий

2)Один из Трех великих
3)Воплощение бога на земле
5)Один из индуистской троицы: Брахма, Шива и Кришна
6)Полное воплощение Махасаматты
7)Носитель божественного начала

13

1)Должен прийти снова

2)Должен снова прийти во время конца света
3)Должен прийти снова
4)Ожидается второе пришествие
5)Придет снова в последние дни света
6)Придет: чтобы установит Царство Божие на земле
7)Должен прийти снова

14

1)Предсказано пришествие "параклета"

2)Предсказано появление великого спасителя
3)Предсказано появление "князя-пророка"
4)Предсказано пришествие "могущест*венного"
5)Предсказано появление "Мамы"
6)Предсказано пришествие "Величайшего"
7)Предсказано пришествие "Мохаменда в Бекку"

 

RedFox

 

А иудеи в свою очередь штатные заёмщики в египетской культуре и чуть-чуть в месопотамской.

 

Я не верю в воскрешение иудейского царя и его второе пришествие.

религиозная культура отмечает воскресение их мертвых. 

Неправильно, воскресение из мёртвых отмечают лишь христиане, все остальные религиозные культуры отмечают приход своего божества на Землю.

Поскольку Ветхий завет описывает не историю еврейского народа, а чужую, более древнюю историю. Предположительно шумер или вавилонцев. По сути Пасха, это языческий праздник первого урожая.

Христиане празднуют воскрешение из мёртвых, потому что не понимают смысла притч евангелие. Предсказанное Иисусом разрушение храма давно свершилось, ещё две тысячи лет назад, и пришествий с того момента было несколько. Но ни одно из них так и не победило римскую империю.

Христиане заблуждаются, считая Христа за Бога, а по евангелие он хоть и сын бога, но грешник, за что и был распят.

Но ни одно из них так и не победило римскую империю.

Разве цель второго пришествия разрушить Римскую Империю? А если она до сих пор существует, то под какой маской? Уж не США ли Вы имеете в виду?

Разве цель второго пришествия разрушить Римскую Империю? А если она до сих пор существует, то под какой маской? Уж не США ли Вы имеете в виду?

Римская империя развалилась не так, как предсказано в Евангелие. Там ведь как написано:

29 И вдруг, после скорби дней тех, солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются;
30 тогда явится знамение Сына Человеческого на небе; и тогда восплачутся все племена земные и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою;
31 и пошлет Ангелов Своих с трубою громогласною, и соберут избранных Его от четырех ветров, от края небес до края их.

...

31 Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, 
32 и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; 
33 и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов — по левую. 
34 Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира: 

...

41 Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его:

46 И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную.

То есть должен был прийти иудейский царь с огромным непобедимым войском и порубить в капусту всех римлян. Так вот, восстаний было несколько и все они были жестоко подавлены. Не евреи стали причиной гибели римской империи, а варвары.

Евангельские притчи описывают еврейскую историю, а поскольку она никому даром не нужна, то никто из христиан две тысячи лет и не понимал смысла писания и предсказаний. А это было сугубо внутреннее послание всем иудеям, которых римляне увели в рабство после первой иудейской войны, или рассеяли по миру, выгнав из Израиля. Чтобы иудеи верили в пришествие нового царя, который возродит разрушенный Израиль, храм и победит римлян.

А вот согласен! Смысл Писания в задавленном национальном чувстве евреев и ожидании мести за это унижение (например, непосредственно за взятие римлянами одной горной крепости).  А не заметить этого обстоятельства могли лишь другие обиженные, напрочь лишённые исторического чувства и глухие к обширным и противоречивым текстам. Так что за "рабами божьими" Царство Божье, но никак не реальное будущее на этой планете.

Я не верю в воскрешение иудейского царя и его второе пришествие.

 

Неправильно, воскресение из мёртвых отмечают лишь христиане, все остальные религиозные культуры отмечают приход своего божества на Землю.

Поскольку Ветхий завет описывает не историю еврейского народа, а чужую, более древнюю историю. Предположительно шумер или вавилонцев. По сути Пасха, это языческий праздник первого урожая.

 

Христиане празднуют воскрешение из мёртвых, потому что не понимают смысла притч евангелие. Предсказанное Иисусом разрушение храма давно свершилось, ещё две тысячи лет назад, и пришествий с того момента было несколько. Но ни одно из них так и не победило римскую империю.

 

Христиане заблуждаются, считая Христа за Бога, а по евангелие он хоть и сын бога, но грешник, за что и был распят.

Христиане не заблуждаются принимая Христа за Бога. Ибо христиане принимают догмат святой Троицы.

В иудаизме тоже верят в воскресение из мертвых.

В индуизме - реинкарнация, что и есть воскрешение души, сознания в новом облике.

Христиане не заблуждаются принимая Христа за Бога. Ибо христиане принимают догмат святой Троицы.

Многие христиане не читали Евангелие, где Бог ясно расставляет иерархию между собой и Иисусом.

11 И глас был с небес: Ты Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение. 

Видите, ни в одном Еванеглие Бог не называет его Богом. Но Иисус под конец истории сам называл себя Господом, и в этом был его грех, который не хотят видеть христиане. За свои грехи Иисус был оставлен Богом и распят на кресте.

Иисус не почтил отца и мать - первый грех.

Иисус богохульствовал, называя себя Господом - второй грех.

Иисус проклял и убил беззащитное дерево - третий грех.

Иисус приказал ученикам украсть молодого осла, чтобы на нём ехать в город. - четвёртый грех.

Иисус не жертвовал, истратил на себя дорогое масло - пятый грех.

Смысл Евангелия в том, что праведный мессия, возгордился, подчинился воле толпы и стал грешником. За что и был распят.

Идя к власти, праведник стал разбойником, хоть и говорил правильные речи, а поступал преступно.

В иудаизме тоже верят в воскресение из мертвых.

В индуизме - реинкарнация, что и есть воскрешение души, сознания в новом облике.

Индуизм - убеждение личной реинкарнации в своём индивидуальном ритме времени, регулируемом Законом Кармы. У евреев - эсхатологическое воскрешение в своём теле (как у египтян в своё время), т.е. всем вместе в конце времён.

Более того, если вы почитаете Ветхий завет, историю всемирного потопа, то увидите, что подобная связь, какая была у Марии и Бога была преступна. Именно за подобное господь уничтожил всё живое на земле, оставив праведного Ноя.

Правда эпизод непорочного зачатия является поздней допиской и несёт в себе образный смысл, рождения секты зелотов, от связи властного колена Давида и колена священников Аарона. Потому нет смысла гадать, было рождение порочным или не порочным, его вообще не было.

В реальности, Иосиф не мог жениться на Марии, потому среди иудеев было запрещено брать жёны из другого колена. Это грех.

Это ещё один намёк, что Иисус родился во грехе.

...связь... у Марии и Бога была преступна...

 

В реальности, Иосиф не мог жениться на Марии, потому среди иудеев было запрещено брать жёны из другого колена. Это грех.

Это ещё один намёк, что Иисус родился во грехе.

У богов своя логика и то, что можно им, нельзя людям.

Если бы Иосиф не мог по законам человеческим жениться на Марии, то они были бы изгоями и жили бы вне поселения. Скорее всего, бродяжничали бы. Уж плотницким ремеслом всяко заниматься было бы затруднительно.

Вы у кого этой всей ахинеи набрались? Меня она уже конкретно раздражает.

Если бы Иосиф не мог по законам человеческим жениться на Марии, то они были бы изгоями и жили бы вне поселения. Скорее всего, бродяжничали бы. Уж плотницким ремеслом всяко заниматься было бы затруднительно.

Так на то это и притча, чтобы понимать в невозможности ситуации  иносказательность истории.
Иудейские законы того времени запрещали образовывать браки членам разных колен. Это факт, который вы можете найти в интернете.
Мария не могла родить без семени мужчины. Это так же факт и нет ни одного доказательства обратного.
Но верующие, вместо понимания метафор, верят в чушь про непорочное зачатие и праведность греховного брака.
 
В первом Евангелие, а им является книга от Марка, нет эпизода рождения Иисуса. История Иосифа и Марии появилась позже, как легенда, в которой был заключён особый смысл. И несомненно, последующие авторы понимали смысл первоисточника, создавая притчи в канву всей истории.
Например, истреблении младенцев царём Иродом, есть исторический факт уничтожения всех наследников дома Маккавеев.

 

А господь-это и не бог. Синоним этого слова-господин.
Вы у кого этой всей ахинеи набрались? Меня она уже конкретно раздражает.

А меня раздражает ваша необразованность в данном вопросе, читайте писания и не пишите бред воспалённого сознания.



Переход на личности
Админ