←  Вторая Мировая Война

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Второй фронт

Фотография Яго Яго 24.01 2024

Вопрос, стоявший перед военным министерством, свелся к выбору точного направления операций, по которому всю потенциальную мощь Соединенных Штатов можно было использовать против держав «оси» в Европе.

Не было надобности НМВ молотить громадной кувалдой по одному месту, когда можно было использовать потенциал оккупированных стран. Как это получилось, например, с французской армией, которая из потенциального врага превратилась в действующего союзника.

На Балканах имелись значительные предпосылки для использования против Германии сил Сопротивления и сил ее вчерашних сателлитов.

"Гуртом бить батьку всегда легче".

Понятно, что Сталина такой вариант не устраивал, ИВС хотел за счет жизней своих граждан завладеть всей Восточной Европой без изъятий. А Рузвельт подыграл Сталину в этом спорном вопросе.

Другим районом в качестве возможного главного театра военных действий против Германии было Средиземноморье.

То есть без вмешательства Рузвельта военные США мыслили правильно.

на такой ранней стадии мы изучали возможность предпринять экспедицию с целью захвата французских владений на атлантическом побережье Северной Африки и превращения этого района в главный плацдарм для наступления в Европе.

Все таки в середине 1942 года, невзирая на трудное положение СССР, несмотря на давление советской стороны по открытию ВФ именно в Северной Франции, и нигде больше, трезвый военно-политический расчет еще имел место в мозгах американского военного руководства.

 

Интересно кстати, почему Сталину так нравилась именно Нормандия? Почему не Италия? Почему не Балканы?

 

В последнем случае появлялась реальная возможность привлечь (заставить) Турцию вступить в войну, и таким образом сомкнуть фланги фронтов в один большой фронт от Греции до Прибалтики, При этом доставка военных грузов морем значительно бы ускорилась через черноморские проливы. Румыния и Болгария не только вышли из союза с Германией, но и объявили бы последней войну.

И в то же время часть союзных войск продолжала бы угрожать с тыла, с британских островов, западным районам Германии

Кроме того, надо было иметь в виду и тот факт, что мы, вероятно, не смогли бы сосредоточить в районе Средиземного моря всю мощь Великобритании и Соединенных Штатов

С какой целью необходимо было использовать всю мощь и в одном месте? Ведь и на Тихом океане, и в Европе  американцам все рано не удалось действовать только на одном направлении, единым кулаком. В августе-сентябре 1944 года союзники давили немцев на трех направлениях: Нормандия, Юг Франции и Италия.

Ответить

Фотография Яго Яго 24.01 2024

В последнем случае появлялась реальная возможность привлечь (заставить) Турцию вступить в войну

Тегеранская конференция. 28 ноября – 1 декабря 1943 г. Запись четвертого заседания глав правительств Тегеран, 1 декабря 1943 года

{137}

I. Заседание во время завтрака

Начало в 13 час.

Конец в 15 час.

Гопкинс. Вопрос о приглашении Турции вступить в войну связан с вопросом о том, какую поддержку Турция может получить от Великобритании и Соединенных Штатов. Кроме того, необходимо координировать вступление Турции в войну с общей стратегией.

Рузвельт. Другими словами, Инёню спросит нас, поддержим ли мы Турцию. Я думаю, что этот вопрос необходимо еще разработать.

Сталин. Черчилль cказал, что британское правительство предоставляет для помощи Турции 20-30 эскадрилий и 2-3 дивизии.

Черчилль. Мы не давали согласия в отношении 2-3 дивизий. У нас в Египте имеются 17 эскадрилий, которые не используются в настоящее время англо-американским командованием. Эти эскадрильи, в случае вступления Турции в войну, послужили бы целям ее обороны. Кроме того, Англия дала согласие на предоставление Турции трех полков ПВО. Вот все, что было обещано англичанами Турции. Англичане не обещали Турции войск. У турок имеются 50 дивизий. Турки хорошие бойцы, но у них нет современного вооружения. Что касается 2-3 дивизий, о которых говорит маршал Сталин, то британское правительство выделило эти дивизии для овладения островами в Эгейском море в случае вступления Турции в войну, а не для помощи Турции.

Рузвельт (обращаясь к Черчиллю). Правда ли, что операция против Родоса потребует большого количества десантных средств?

Черчилль. Эта операция потребует десантных средств не больше того количества, которое находится в Средиземном море.

Рузвельт. Мое затруднение состоит в том, что американский штаб еще не изучил вопроса о количестве десантных судов, необходимых для операций в Италии, подготовки "Оверлорда" в Англии и для Индийского океана. Поэтому я должен быть осторожен в отношении {138} обещаний Турции. Я боюсь, как бы эти обещания не помешали выполнению нашего вчерашнего соглашения.

Сталин. Помимо вступления в войну Турция предоставит также свою территорию для авиации союзников.

Черчилль. Конечно.

Сталин. Я думаю, что с этим вопросом покончено.

Черчилль. Мы не предлагали ничего того, чего мы не можем дать. Мы предложили туркам три новые эскадрильи истребителей, чтобы довести общее количество эскадрилий, включая находящиеся в Египте, до двадцати. Может быть, американцы добавят что-либо к этому количеству? Мы обещали предоставить туркам части ПВО, но мы не обещали туркам никаких войск, так как у нас их нет. Что касается десантных средств, то они потребуются в марте месяце, но я полагаю, что мы сможем их найти в период между занятием Рима и началом "Оверлорда".

Рузвельт. Я хочу посоветоваться с военными. Я надеюсь, что Черчилль прав, но мои советники говорят, что возможны трудности в использовании десантных судов в период между занятием Рима и началом "Оверлорда". Они полагают, что к 1 апреля совершенно необходимо иметь десантные суда, которые будут использованы в операции "Оверлорд".

Черчилль. Я не вижу затруднений. Мы никаких предложений Турции не делали, и я не знаю, примет ли их Инёню. Он будет в Каире и познакомится с положением дел. Я могу предоставить туркам 20 эскадрилий. Никаких войск я туркам не дам. Кроме того, я думаю, что войска им и не требуются. Однако все дело в том, что я не знаю, приедет ли Инёню в Каир.

Сталин. Не захворает ли Инёню?

Черчилль. Легко может захворать. Если Инёню не согласится поехать в Каир для встречи со мной и президентом, то я готов поехать к нему на крейсере в Адану. Инёню приедет туда, и я нарисую ему неприятную картину, которая предстанет перед турками в том случае, если они не согласятся вступить в войну, и приятную картину в противоположном случае. Я сообщу вам тогда о результатах своих бесед с Инёню.

Гопкинс. Вопрос о поддержке Турции в войне не обсуждался американскими военными, и я поэтому сомневаюсь в целесообразности приглашения Инёню в Каир, пока военные не изучили этого вопроса. Когда вчера во время завтрака с Молотовым и Иденом мы говорили о вступлении Турции в войну, мы не знали о решении, принятом в отношении операции "Оверлорд".

{139}

Сталин. Следовательно, Гопкинс предлагает не приглашать Инёню.

Гопкинс. Я не предлагаю не приглашать Инёню, но подчеркиваю, что предварительно было бы полезно получить сведения о той помощи, которую мы можем оказать туркам.

Черчилль. Я согласен с Гопкинсом. Мы должны договориться по вопросу о возможной помощи туркам.

Сталин. Без военных этого не сделать?

Черчилль. Мы должны совместно с военными изучить вопрос о десантных средствах. Возможно, их удастся получить больше, чем мы думаем, взяв их с Индийского или Тихого океанов или построив их. Если это невозможно, то нужно от чего-то отказаться. Однако, во всяком случае, решено, что "Оверлорд" не должен пострадать.

Рузвельт. Я думаю, что было бы полезно, если бы я коротко изложил положение на Тихом океане в связи с вопросом о возможном изъятии оттуда десантных средств, как это предлагает Черчилль. Я должен подчеркнуть, что, во-первых, расстояние от Тихого океана до Средиземного моря огромно. Во-вторых, мы двигаемся в Тихом океане на север для того, чтобы перерезать коммуникации японцев, и нам нужны десантные средства в этом районе.

Гопкинс. Верно ли, что Черчилль и Идеи не говорили с турками о захвате Эгейских островов?

Иден. Нет, я об этом не говорил. Я просил турок лишь о предоставлении авиабаз и не затрагивал с ними вопроса о десантных операциях.

Рузвельт. Если я увижусь с турецким президентом, то я не намереваюсь делать ему предложения о том, чтобы мы взяли Крит и Додеканезские острова.

Черчилль. Я хочу получить от турок авиабазы в районе Смирны, которые англичане помогли построить туркам. Получив от турок эти авиабазы, мы изгоним германские военно-воздушные силы с островов. Мы готовы для этой цели платить одним своим самолетом за один уничтоженный германский самолет. Задача изгнания немецких гарнизонов с островов будет возможна, если мы обеспечим себе превосходство в воздухе в этом районе. Нет надобности брать приступом остров Родос, где находится 8 тысяч итальянцев и 5 тысяч немцев. Их можно уморить голодом. Если мы получим базы в Турции, то наши корабли, при поддержке авиации, смогут перерезать коммуникации немцев, и цель будет достигнута.

Сталин. Это правильно. По-моему, 20 эскадрилий в Каире сейчас ничего не делают. Но если они вступят в действие, то от немецких военно-воздушных сил ничего не останется. Но надо было бы добавить к эскадрильям истребителей некоторое количество бомбардировщиков.

{140}

Рузвельт. Я согласен с предложением Черчилля о предоставлении для целей обороны Турции 20 эскадрилий и некоторого количества бомбардировщиков.

Черчилль. Мы предлагаем Турции ограниченное прикрытие с воздуха и ПВО. Сейчас зима, и вторжение в Турцию невероятно. Мы предполагаем продолжить снабжение Турции вооружением. Турция получает большей частью американское вооружение. В настоящее время мы предлагаем Турции неоценимую возможность принять приглашение Советского правительства участвовать в мирной конференции.

Сталин. Какого вооружения не хватает Турции?

Черчилль. У турок имеются .винтовки, неплохая артиллерия, но у них нет противотанковой артиллерии, нет авиации и нет танков. Мы организовали в Турции военные школы, но турки их плохо посещают. У турок нет опыта в обращении с радиоаппаратурой. Но турки являются хорошими бойцами.

Сталин. Вполне возможно, что если турки дадут аэродромы союзникам, то Болгария не нападет на Турцию, а немцы будут ждать нападения Турции. Турция не нападет на немцев, а будет находиться с ними просто в состоянии войны. Но зато союзники получают от Турции аэродромы и порты. Если бы события приняли такой оборот, то это было бы также неплохо.

Иден. Я говорил туркам, что они могут предоставить авиабазы союзникам, не воюя, ибо Германия не нападет на Турцию.

Рузвельт. В этом отношении Турции могла бы служить примером Португалия.

Иден. Нуман не хотел согласиться с моей точкой зрения. Он сказал, что Германия будет реагировать и что Турция предпочла бы вступить в войну по своей доброй воле, чем быть в нее втянутой.

Черчилль. Это правильно. Но я должен сказать следующее. Когда вы просите Турцию растянуть свой нейтралитет путем предоставления нам авиабаз, то турки нам отвечают, что они предпочитают серьезную войну; когда же вы говорите туркам о вступлении в серьезную войну, то они отвечают нам, что у них нет для этого вооружения. Если турки ответят нам на наше предложение отрицательно, то мы должны изложить им серьезные соображения. Мы должны им сказать, что они не будут в этом случае участвовать в мирной конференции. Что касается Англии, то мы скажем, что нас не интересуют дела турок. Кроме того, мы прекратим снабжение Турции вооружением.

Иден. Я хочу уточнить, какие требования мы должны будем предъявить Турции в Каире. Я понимаю, что мы должны требовать от турок вступления в войну против Германии.

Сталин. Именно против Германии.

Черчилль. Я считаю это требование правильным. В то же время {141}

Сталин. Имеется еще одна возможность, о которой я хотел бы сказать. Турция объявит войну Германии. Германия будет требовать от Болгарии нападения на Турцию. Может случиться, что Болгария воспротивится этому требованию и не нападет на Турцию. Тогда Германия может оккупировать Болгарию, а Болгария обратится к Советскому правительству с просьбой о помощи.

Черчилль. Я думаю, что этого не случится, так как немцы должны были бы в этом случае заменить своими войсками болгарские дивизии на Балканах. Однако было бы хорошо, чтобы случилось так, как говорит маршал Сталин.

Молотов. Во время заседания позавчера Черчилль говорил, что если Турция не вступит в войну, то права Турции в отношении проливов не могут остаться неизменными. Он просит Черчилля разъяснить это заявление.

Черчилль. Я думаю, что режим проливов следует подвергнуть пересмотру, хотя бы по той причине, что участниками конвенции в Монтрё являются японцы.

Рузвельт. Я думаю, что независимо от того, вступит или не вступит Турция в войну, Дарданеллы должны быть свободны для прохода военных и торговых судов всех наций. Они должны быть поставлены под контроль держав, осуществляющих полицейские функции.

Черчилль. Турция является нашим союзником, но, если она откажется выполнить наши требования, мы ей заявим, что Англия не будет особо интересоваться решением вопроса о проливах. Мы скажем туркам, что если в отношении режима проливов будет принято решение, то англичане согласятся с этим решением и не будут защищать турок. Мы проявим к ним холодное отношение и заявим, что они должны урегулировать свои дела с Советским Союзом.

Сталин. Кажется, имеется желание представить предложение Турции о вступлении в войну как предложение Советского правительства?

Черчилль. Нет, имеется в виду сделать это предложение и от имени британского правительства.

Иден. Я хотел бы согласовать текст идентичной телеграммы послам Советского Союза, Англии и Соединенных Штатов в Анкаре с поручением посетить Инёню и передать ему приглашение о приезде в Каир.

(Согласовывается и принимается текст указанной телеграммы.)

Ответить

Фотография ddd ddd 24.01 2024

а когда же сталин поднял вопрос о терр. претензиях к турции?

Ответить

Фотография Яго Яго 24.01 2024

а когда же сталин поднял вопрос о терр. претензиях к турции?

Не слышал о таких претензиях, Поясните, коль заикнулись. Хотя послевоенный дележ территорий к теме о ВФ не относится

Ответить

Фотография Яго Яго 25.01 2024

7c8cff7c-d62c-4799-9d74-e383ea5ac1d6.gif

 

8 сентября 1943 года Правительство Бадольо безоговорочно капитулировало перед Союзниками.

 

19 марта 1944 года Предупреждая намерение Венгрии выйти из коалиции «Оси», Германия оккупировала Венгрию и заставила ее правителя, адмирала Миклоша Хорти, назначить прогерманского премьер-министра.

 

23 августа 1944 года Появление советской армии на реке Прут побуждает румынскую оппозицию свергнуть режим Антонеску. Новое правительство заключило перемирие и незамедлительно перешло на сторону Союзников. Такой поворот румынской политики заставил Болгарию сдаться 8 сентября, а Германию — покинуть территорию Греции, Албании и южной Югославии в октябре

 

4 сентября 1944 года Финляндия согласилась на перемирие с Советским Союзом и вывод немецких войск.

 

13 февраля 1945 года после двухмесячной осады был захвачен Будапешт; в начале апреля красноармейцы выгнали из Венгрии немцев и венгерских коллаборационистов.

 

4 апреля 1945 года Взятие Братиславы вынудило Словакию капитулировать.

 

Апрель - 8 мая 1945 года НОАЮ под руководством лидера югославских коммунистов Иосипа Броз Тито захватила Загреб и свергли режим усташей. Руководители партии усташей бежали в Италию и Австрию.

Ответить

Фотография Яго Яго 25.01 2024


  300px-Poljana_-_panoramio.jpg
Поляна
             

 

Поля́нская би́тва (словен. Bitka na Poljani) — последний бой на территории Словении после капитуляции Германии во Второй мировой войне, состоявшийся в селе Поляна 14 мая 1945 года между частями усташей и Югославской армии. Победа в Полянском бою обеспечила армии Независимого государства Хорватия (НГХ) прорыв к австрийской границе с целью сдаться в плен британским войскам, однако 15 мая вооружённые силы НГХ при содействии командования британского 5-го корпуса[en] капитулировали перед Югославской армией

Предыстория

300px-General_map_of_slovenia.svg.pngСловения

В начале мая 1945 года крах НГХ был очевиден как для его вождя — поглавника Анте Павелича, так и для правительства и военного руководства. Ещё 30 апреля на совещании Павелича с членами правительства НГХ было принято решение покинуть страну вместе с отступающей германской армией. 6 мая командующий немецкими войсками в Италии генерал-фельдмаршал Кессельринг встретился в городе Грац с командующим группой армий «Е» генерал-полковником Лёром и сообщил о предстоящей капитуляции Германии и прекращении с 9 мая применения оружия. После этой встречи вечером 7 мая Лёр информировал об этом Павелича и передал ему командование хорватскими войсками. Утром 8 мая Павелич созвал в городе Рогашка-Слатина совещание Главного усташского стана , на котором было решено сдаться британским и американским войскам, «чтобы не быть захваченными русскими или войсками Тито». Здесь же функции командования хорватской армией были возложены на генерала Векослава Лубурича. Затем Павелич оставил свой штаб и армию и с небольшой свитой ушёл через Марибор в Австрию[3][4].

10 мая в населённом пункте Тополщица[sl] Лёр подписал акт капитуляции сил вермахта на Юго-Востоке перед югославскими войсками, однако многочисленные немецкие воинские части, а также подразделения усташей, домобран, домобранцев и четников устремились в британскую зону оккупации в Западную Штирию и Юго-Восточную Каринтию, чтобы избежать югославского плена и сдаться западным союзникам[5][6].

12 мая большая часть вооружённых сил НГХ и беженцев, спасавшихся от коммунистов, находилась на дорогах и просёлочных путях от Целе до Дравограда. Здесь же в надежде спастись от партизан[К 1] пребывали около 10 000 сербских и черногорских четников, которые присоединились к вооружённым силам НГХ и отступали со своими семьями. В то же время немецкие части, в том числе казачьи и остатки двух разбитых смешанных мусульманско-боснийско-фольксдойчерских легионерских дивизий, разоружались югославами либо прорывались в Австрию[6].

Единственные пути отхода в Австрию пролегали через Дравоград и Поляну. Шесть дивизий югославской 3-й армии успели блокировать старую австрийскую границу, чтобы пресечь уход неприятеля в британскую зону, а части 1-й армии не давали ему возможности отступать. В этой обстановке некоторые командиры усташских частей и домобран пытались договориться о безпрепятственном проходе в Австрию, но успеха не имели. В то же время усташское командование отвергало всякие мысли о капитуляции перед Югославской армией, опасаясь, что с ними поступят так же, как они на протяжении четырёх лет поступали с партизанами и их сторонниками из числа гражданского населения[9][6].

Попытку прорыва вооружённых сил НГХ из окружения в Австрию возглавляли ветераны-усташи из Чёрного легиона, дивизии охраны поглавника, усташских охранных бригад, совершившие в течение войны массовые военные преступления над гражданским населением и акты геноцида над сербами, цыганами и евреями, и потому решившие бороться ожесточённо и беспощадно до решающего конца, не щадя своей жизни[6].

После множества мелких столкновений в различных местах усташи атаковали 12 мая Дравоград с целью создания плацдарма через Драву. Тяжёлый бой длился два дня, на протяжении которых атаки усташей чередовались с контратаками частей 14-й Словенской, 51-й и 36-й Воеводинских дивизий, однако прорыв не удался и югославы сохранили контроль над Дравоградскими мостами[6].

Понимая, что Дравоградскими мостами усташам не овладеть, а кольцо окружения опасно сужается под натиском наступающих сил югославской 3-й армии, командование оставшихся частей НГХ решило попытаться прорваться через объездные дороги. Усташский генерал Рафаэль Бобан собрал самые боеспособные отряды, совершил с ними ночной обходной манёвр через деревню Котле и около 3 часов утра 14 мая внезапно атаковал штаб и мелкие подразделения 7-й Воеводинской бригады 51-й дивизии в Равне-на-Корошкем, вынудив их отступить. Этим манёвром усташи очистили главную дорогу из района Дравограда на запад, вдоль долины реки Межа[sl] и близлежащих дорог[6].

Бой при Поляне

Вся масса людей, состоявшая из остатков хорватского войска и беженцев, скопившаяся перед Дравоградом, устремилась по дороге в сторону Равне-на-Корошкем и Превалья. Несмотря на панику и хаос в рядах отступавших, войска были полны решимости окончательно вырваться из партизанского кольца. Боевой авангард армии НГХ легко вытеснил небольшой отряд 7-й Воеводинской бригады из Превалья и рано утром вышел к развязке дорог в селе Поляна[6].

До старой югославско-австрийской границы отсюда оставалось около 5 км и ещё 5 км до Блайбурга. Командование усташей располагало сведениями, что британские войска уже дислоцированы на старой австрийской границе, но препятствием были югославские части, находившиеся в селе Поляна и вокруг него. Тогда здесь развернулся бой, длившийся весь день до вечера 14 мая, который часто называют последней крупной битвой Второй мировой войны в Европе[6].

320px-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D1%Схема Полянского сражения 14 мая 1945 года

Для югославов в тот день сложилась неблагоприятная ситуация. Накануне, 13 мая, 1-я Словенская ударная бригада «Тоне Томшич» из состава 14-й Словенской дивизии остановила в селе Поляна 104-ю егерскую дивизию вермахта. После нескольких часов безуспешных переговоров последовал недолгий ожесточённый бой, в котором бригада нанесла тяжёлый урон немецкой дивизии и вынудила её капитулировать. Весь вечер и ночь 1-я Словенская бригада разоружала около 10 000 немецких солдат и офицеров и затем сопроводила их в плен в направлении Чрна-на-Корошкем, поэтому в Поляне осталась только небольшая её часть, а также один батальон 6-й Словенской бригады «Славко Шландер» и разбитые подразделения 7-й Воеводинской бригады. Теперь им довелось противостоять ожесточённому натиску частей армии НГХ. В результате жестокого боя, длившегося в селе с 9 утра до 17 часов вечера и в котором обе стороны понесли значительные потери, партизаны были вынуждены отступить. Таким образом дорога на Блайбург была открыта[6].

Последующие события

Пока в Поляне длился бой, сильная усташская группировка перешла реку Межу в Равне-на-Корошкем, смяла позиции 6-й и 12-й бригад 51-й Воеводинской дивизии, оттеснила их на левый берег Дравы и взяла под свой контроль район между Межой и Дравой. Тем был обеспечен относительно безопасный проход по дороге в Поляну и Блайбург для большей части армии НГХ и сопровождавших её гражданских лиц. Хотя дорога была перегружена, движение по ней было медленным и с большими задержками, а длина колонны составляла более 40 км, довольно большая группа войск и беженцев пробилась до ночи к австрийско-словенской границе[6].

320px-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D1%На схеме показаны основные маршруты усташских колонн во время прорыва из Цельской котловины[sl] и долины Мислини[sl], и тех, кому удалось прорваться к англичанам 12—15 мая 1945 года

Ранним вечером 14 мая авангард вооружённых сил НГХ был встречен передовым британским танковым соединением 5-го корпуса[en] 8-й армии. Представители усташей были немедленно проинформированы о демаркационной линии, которую им запрещено пересекать. Утром и до полудня 15 мая на Блайбургском поле собрались войска и беженцы численностью предположительно около 30 000 человек. Остальные бесконечной массой растянулись по дороге, вплоть до Дравограда. Партизаны использовали временное затишье для перегруппировки и окружили отступающих плотным кольцом[6].

Около 15 часов 15 мая делегация вооружённых сил НГХ в составе генералов Херенчича  и Серваци, а также полковника Црлена встретилась с представителем штаба британского 5-го корпуса, командиром 38-й (ирландской) пехотной бригады[en] бригадным генералом Патриком Скоттом в старинном замке близ Блайбурга. Генерал Скотт очень холодно принял хорватов, не представился и не протянул им руку. Предложения хорватов о капитуляции перед британской армией, принятии военнослужащих хорватских вооружённых сил в плен, а также предоставлении убежища для гражданских лиц было отвергнуто со ссылкой на указание резидента Штаба союзных войск Гарольда Макмиллана. При этом итог переговоров был предопределён с первых минут встречи, когда генерал Скотт заявил, что хорватские войска по соглашению о перемирии должны были сложить оружие перед партизанскими отрядами восемь дней назад и тем не менее они продолжили сражаться. На ответ Херенчича, что «для НГХ партизаны — это банда», Скотт перебил его и решительно ответил: «Они наши союзники»[6][10][11].

Затем генерал Скотт тепло приветствовал прибывших вскоре делегатов-партизан командира 14-й Словенской дивизии Ивана Ковачича-Эфенку и политического комиссара 51-й Воеводинской дивизии Милана Басту и попросил их продиктовать условия капитуляции. Условия были следующие: в течение 1 часа 20 минут вывесить белые флаги и провести организованную капитуляцию всей армии. Эти условия были согласованы между югославами и англичанами утром 14 мая накануне приёма делегации вооружённых сил НГХ. Когда хорваты запросили продления сроков подготовки к капитуляции, генерал Скотт предупредил их, что английские танки находятся в распоряжении партизанских командиров. Перед лицом этой угрозы делегация около 16 часов отправилась к своим войскам, чтобы проинформировать их об условиях капитуляции[6][12].

320px-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D1%Окружение и капитуляция усташей на Блайбургском поле 15 мая 1945 года

Около 16 часов первые хорватские подразделения сложили оружие. Часть усташей не приняла капитуляцию и покончила жизнь самоубийством. Согласно изложению Иво Голдштайна , при этом разразилась кратковременная перестрелка, в результате чего погибло по разным данным от 16 до 40 человек. Ещё одной части хорватских военнослужащих, в том числе высокопоставленным усташам, удалось бежать через окрестные холмы в Австрию или назад в Хорватию. Историография по теме о капитуляции войск НГХ возле Блайбурга содержит много противоречивых сведений о численности хорватов, ставших жертвами несудебных расстрелов. Вместе с тем достоверные данные о численности и причинах гибели людей на поле возле Блайбурга и в других местах Каринтии отсутствуют[К 2]. Большая часть военнослужащих вооружённых сил НГХ сдалась на Блайбургском поле партизанам. Остальные были взяты в плен на пространстве между Блайбургом и Целе. После этого их отправили пешим ходом в импровизированные лагеря в Марибор и Техарье[sl] около Целе[18].

Итог

Успех усташей в Поляне обеспечил войскам НГХ выход к австро-югославской границе, но не привёл к желаемой ими капитуляции перед британской армией. Большинство армии НГХ сдалось Югославской армии 15 мая 1945 года[6][19][20]. Так, согласно данным историка Младенко Цолича, в районе Блайбурга 15 мая были пленены около 30 000 усташей, в том числе 12 генералов и четнический комитет национальных войск (сербохорв. Komitet nacionalnih trupa)[21].

В подавляющем большинстве многочисленных публикаций о событиях в Блайбурге утверждается, что большая часть армии НГХ сдалась британцам, а затем те передали хорватов Югославской армии. Вместе с тем по заключению историка Иво Голдштайна — это не соответствует действительности. До 15 мая британские воинские части в Каринтии согласились с капитуляцией нескольких небольших групп войск НГХ и поместили их в лагеря для военнопленных. Решение не принимать капитуляцию большинства вооружённых сил НГХ и оставить эту процедуру Югославской армии было cогласовано командованием британского 5-го корпуса со Штабом союзных войск заранее, перед встречей в Блайбурге[6][22].

Согласно сведениям историка Арнольда Зуппана[de], представляются достоверными данные штаба югославской 3-й армии о взятии в плен в период с 8 по 19 мая 1945 года 60 000 усташей и домобран, в том числе дивизии охраны поглавника, а также 10 000 четников[23].

До конца мая 1945 года английская сторона экстрадировала в Югославию из своих лагерей для военнопленных около 3 000 военнослужащих вооружённых сил НГХ и усташских должностных лиц, включая министров правительства, а также около 20 000 ранее принятых словенских белогвардейцев, черногорских и сербских четников и лётичевцев[6]

Ответить

Фотография ddd ddd 25.01 2024

 

а когда же сталин поднял вопрос о терр. претензиях к турции?

Не слышал о таких претензиях, Поясните, коль заикнулись. Хотя послевоенный дележ территорий к теме о ВФ не относится

 

легко найти

https://ru.wikipedia...и_СССР_к_Турции

Ответить

Фотография Яго Яго 25.01 2024

 

 

а когда же сталин поднял вопрос о терр. претензиях к турции?

Не слышал о таких претензиях, Поясните, коль заикнулись. Хотя послевоенный дележ территорий к теме о ВФ не относится

 

легко найти

https://ru.wikipedia...и_СССР_к_Турции

 

Да, когда то я участвовал в обсуждении этих НМВ несуразных требований. Однако они не имеют никакого отношения ко ВФ, Ни по смыслу темы, но по времени.

 

В принципе я узнал и сообщил  в вопросе ВФ все, что хотел для себя прояснить и высказать. Осталась только загадка, почему Рузвельт сблизился со Сталиным в ущерб отношениям с Черчиллем? Ведь в уже в 1944 году было ясно, что ждет Восточную Европу по приходу туда КА, но FDR это мало волновало. Или он уже точно знал, что дни его сочтены?

 

В принципе, даже по этому, не совсем ясному, вопросу у меня сложилось довольно зыбкое суждение, но пока подкрепить его мнениями других авторитетных людей я не могу.

Ответить