←  Асия

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Асия

Асия. Истоки нашей цивилизации. 16.07.2016

Наши предки оставили нам в наследство мощнейший ресурс,- коллективную человеческую память.
Современный мир создал средство быстрого к ней доступа,- интернет.
Осталось только научиться понимать это наследие!


Слова нашего Великого Русского языка созданы на основе смысловых слогов. Основа смыслового слога,- гласная буква.
Слова в Русском языке образовались не так как принято!

Б---АЛ---Т---ИК---А!

Читать и воспринимать слова по смысловым слогам сложно и не удобно.

Сделано это для того, что бы мы читая знакомые нам слова, не "спотыкались" на их детальном смысловом разборе!

Каждое слово Русского языка содержит в себе огромный источник информации.

Использование согласных букв в сочетании с смысловыми слогами позволяло нашим предкам в одном слове давать информацию сопоставимую с целым современным предложением!

Мы использовали в написании книги материал, наименее подверженный изменениям,- ономастические названия.
Использовали системный анализ, добавили немного экономики,знаний географии,истории и просто здравого смысла.
Первая книга написана осенью прошлого года.
Оказалось,выражение "мы заинтересованы в издании Вашей книги" ведущих издательств означает, что наша работа увидит книжные полки не раньше чем через 6-8 месяцев!
С книгой не работал редактор. В ней есть ошибки и прочее!


Но это не повлияет на самое главное!
Мы докажем,-Асия, упоминаемая в Библии и есть начало нашей цивилизации! И основой нашего доказательства является современный Великий Русский язык!

Комментарии

vvv13, 18.12 2016 00:24 AM

1.Введение.

 

 

Я рассчитывал, что всё опишу кратко, только о самом главном.  Но оказалось это невозможно сделать! И вся причина в том, что многие слова, названия и связанные с ними понятия в современном русском языке (и не только в русском), используемые для описания данных событий, имели другое смысловое значение для наших предков! Т.е. они имели в виду одно, а мы ВСЕ понимаем вообще по-другому! Или… не понимаем совсем!

Что из написанного исторической наукой можно считать верным и доказанным? Многие оригинальные источники о прошлом утрачены. Нам достались в лучшем случае копии, в основном, многочисленные переводы и пересказы. Интерпретация же того, что всё же сохранилось в оригинале, на камне и керамике — это личное мнение автора, его уровень компетентности в некоторых вопросах и уровень его свободы в изложении фактов. Часто это ярко выраженный центризм или политический заказ. Кроме этого, мы полагаем, что тот, кто перевёл этот текст, не только сделал это правильно, но и верно трактует смысл переведённого! Мы им верим и продолжаем убеждать в этом других, отталкиваясь от их выводов и принимая полученное как истинное.

Впрочем, спасибо всем. Есть где искать зёрна.

Сложно собирать картину из пазлов, не зная, что на ней изображено. Удалось собрать крайние пазлы, которые позволили обозначить её размеры. По ним появилась возможность предположить, что мы сможем найти. И, несмотря на все подсказки многочисленных исторических работ, некоторые подобранные друг к другу детали не удавалось установить на место в нашей головоломке.

Пришлось использовать для анализа системный подход. Если на картине нарисован дом, то вокруг него, обычно, должен быть забор. У любого дома есть стены и крыша, двери и окна. Там так же можно найти лапы и хвост. А можно и не найти. Но двери и стены должны быть обязательно и в определённом месте!

Если мы исследуем государственное образование, мы станем искать те части «картинки», которые должны быть: подконтрольная территория, границы, центральная власть, регионы, административное управление, финансово-экономическая основа государства, армия, официальный государственный язык (или несколько) и др.  Всё то, без чего просто невозможно само существование объекта исследования.

Нам необходимо понять образ жизни наших предков, их менталитет, как ими решались государственные задачи, какими средствами можно было добиться нужного результата в то время. Это также позволило определиться с деталями головоломки.

В данной работе я часто обращаюсь к различным энциклопедиям по той причине, что данные ресурсы значительно позволили сократить время для написания данного исследования.

На все темы есть много работ известных специалистов. Но у нас другой путь. Не изучать детали, а восстановить сначала общую систему как государственное образование, которую мы изучаем. Воссоздать её, насколько это возможно, в общем виде, а далее искать нужные неопределённые на место части.

В этом плане энциклопедии является, действительно, удобным справочником основных теорий и версий событий, слов, понятий и ономастических названий.

2.Что и где искать?

 

 

Как отобрать крайние пазлы в собираемой картине? Тем более вам говорят, что вы нового ничего не найдете, что всё уже давно разобрано и пересортировано? А то, что вы себе представляете, результат вашего безграничного воображения.

Каких размеров может быть исследуемый объект? Что мы знаем о государственных образованиях, которые существовали в древнем мире на нашем континенте?

Я специально не перечисляю принятых их названий и не называю их «народов». Это всё имеет отношение к тому, что мы описываем, но в другом контексте!

 

Самый «огромный» топоним, название восточной части континента, Азия! Неопределённость в делении континента на Европу и Азию отмечали многие.

«Первые определения границы между этими частями света относятся к эпохе Древней Греции. Предположительно, первым учёным, разделившим весь мир на Европу и Азию, стал древнегреческий географ Гекатей Милетский: в своей работе “Землеописание” он провёл границу между ними по реке Фасис (река Риони в Грузии) и Средиземному морю. К проблеме границы между Европой и Азией обращались такие древнегреческие учёные, как Геродот, который выделял три части света (Европу, Азию и Ливию), Фукидид, Изократ, Полибий (определил границу между Европой и Азией в своём труде “Всеобщая история” по реке Танаис (Дон)), Страбон (в работе “География”) также провёл границу по Танаису. В свою очередь, древнеримский писатель Плиний Старший границами двух частей света обозначил перешеек между Понтом и Каспием (Кавказские горы), Боспор Киммерийский (Керченский пролив) и Меотиду (Азовское море)». Википедия.

Зададим вопрос, который является общим для всего вышесказанного.Что авторы Википедии понимают под Азией? Они вообще понимают о чём пишут?

Явно это не часть континента, если границы указаны с востока на запад! И как это можно измененять границы… «сторон света» в разное историческое время… и без веских географических обоснований. Подобное происходит только с границами государства! Значит, Аз(с)ия — это государственное образование?

Посмотрим в других энциклопедиях.

«Азия, или Асия (Деян 2:9) — страна света, неизвестная древним как одна из четырех великих частей света. Это название первоначально прилагалось только к небольшой Лидийской области, включавшей в себя, быть может, Ионию и Еолию. Название постепенно распространялось в своем значении, пока им не обозначилась вся Малая Азия, и, наконец, под сим названием стали уже разуметь всю обширнейшую часть восточного материка земного шара. Эта обширная часть света, несомненно, была местом удивительнейших событий, тесно связанных с происхождением, историей и судьбами человеческого рода».

Библейская энциклопедия арх. Никифора.

Здесь Асия именно страна, которая… неизвестна древним. Лидийская область, Иония и Елония это часть Асии на современном западном побережье Малой Азии.

Так «то ли было, то ли небыль»?

«АСІЯ — библейское названіе для Азіи. Подъ этимъ названіемъ у древнихъ разумѣлись западныя страны той части свѣта, которая теперь известна подъ именемъ Азіи. Самое слово Асія — отъ корня ас — означаетъ «страну солнца», или «страну востока», въ противоположность Европѣ (отъ «эребъ или эробъ»), какъ страны запада. Въ Св. Писаніи слово Асія употребляется въ двухъ различныхъ смыслахъ. Въ книгахъ Маккавейскихъ подъ нимъ разумѣется царство селевкидовъ, а въ Новомъ Завѣтѣ — римская провинція Азія‚ — но никогда не разумѣется вся Азія какъ часть свѣта».

Православная богословская энциклопедия.

«Страна солнца», «страна света» в западной части Азии…И на восток «отъ «эребъ или эробъ»».

Впрочем, и с Европой всё так же не так!

«К XVIII веку количество альтернативных мнений возросло. Так, французский картограф Гийом Делиль[en] провёл восточную границу Европы по Оби, а немецкий путешественник на русской службе Иоган Георг Гмелин и французский географ Жан Жак Элизе-Реклю — по Енисею». Википедия.

Азия, Европа и Асия это не стороны света и не части континента!

Самоназвание жителей Асии, можно предположить, это асы (осы, аши).

Используем метод идентификации этнического элемента, предложенный Львом Николаевичем Гумилёвым в отношении Асии и ее жителей.

Если вы проживаете в самом государстве, то вам нет причины называть себя асом. Вы, скорее всего, назовете свою принадлежность к определенному роду или к определённой территории. А вот в приграничных районах, за границами Асии вы «ас» для внешнего мира вне зависимости от региональной принадлежности.

По древним границам Асии должны быть «метки» в названиях различных географических объектов. Так же асами должна отмечаться принадлежность населения приграничных районов и за её территорией.

Проверим свое предположение о происхождении топонимических названий, имеющих в своей структуре «ас», «ос», «аш» на основании многочисленных работ специалистов, и мы сразу окажемся в тупике!

«Сколько ученых ...»  Удивительно, но за редким исключением, асов и Асии не существует! Берём карты, другие доступные источники и сами их изучаем!

 

3. Как определить, правильно ли мы предполагаем?

 

Используем ещё один метод, —сравнительно-статистический. Когда что-то постоянно повторяется, то это уже закономерность.

Есть горы Каракорум и пустыня Кара-Кум. По самой распространённой тюрской версии происхождения названий Каракорум означает «чёрные камни», а Кара-Кум — «чёрный песок». Но нам знакомы современные татарские слова «кар» — «снег» и «кум» — «гость»! Почему не «снежные камни» (горы) и не «чёрный гость» (в связи с частой в данной местности песчаной бурей)? Ищем подобные топонимы. И выясняется, что даже при беглом просмотре слово «кар» в названиях отдельных объектов и горных образований используется, начиная с Карпат и до горных объектов на востоке Азии!

На основании этого возникает желание сделать достаточно обоснованный вывод: «кар» означает ранее значительно распространённое у многочисленных жителей отмеченного географического пространства слово «снег» или это понятие близкое по смысловому значению этому слову.

«К(а)рыга», — вспомнили? Карское море? Почему не взять за основу татарский язык? А вот «кара» и «кум», в названии Кара-Кум, скорее всего, означает «чёрный песок».

Мы будем высказывать свои версии в некоторых единичных случаях, если это можно подтвердить вполне обоснованной версией происхождения названия. Но всё, что мы отметили выше для системного анализа недостаточно!

Аналогично приведённому выше примеру поступим с «асами». Если это система, которую мы ищем (Асия), то по её границам, соответственно, должно быть, действительно большое количество топонимов и этнонимов, указывающих, что это имеет отношение к Асии. Мы должны не посто их собрать, но и обосновать причины их возникновения. И доказать, что здесь есть закономерность.

Используем следующий метод, так же предложенный Л.Н. Гумилёвым. Географические границы смены ландшафта часто являются естественными границами этносов. Сделаем поправку, на изменение климата.

Границы распространения этноса (в нашем случае это асы) будут определяться уровнем демографии в Асии, уровнем развития её общества, ее финансово-экономической мощью и присутствием развитого другого конкурирующего этноса. Проще говоря, состояние этноса и его возможности определяют сферы влияния данного этноса и его миграционные процессы из исконных территорий.

 

4. Первые неуверенные шаги. Ал. Аз.

 

То, что, возможно, близкое по звучанию:

Азовское море (море асов), ключевой город-порт Азов (Танаис), Кавказ (горы асов), Каспийское море (Аспий), город-порт Астрахань, Ашхабад (Асхабад).

Данные топонимические объекты одновременно являлись и географической южной границей однородного ландшафта — степи. Здесь же некоторые авторы отмечали местонахождение границ Асии.

Но… есть еще версия.

С турецкого — «азак» (сущ.) — 1. конец, окончание, концовка; 2. исход, финал.

Наступит время, и мы проанализируем и это направление. Сейчас основная цель поиска собрать однотипное и похожее в одну «кучу пазлов», а уже потом их рассортировать! В данном случае использоваться слова «ас» и «аз» в географическом плане по нашей версии должны в одном месте, т.е. там, где что-то начинается и заканчивается.

Посмотрим, кто из жителей Северного Кавказа предположительно относится к асам.

«Начиная с античных времён, адыги (черкесы) стали известны под различными наименованиями (этнонимами), такими, как керкеты, зихи, джики, кАШаги, кАСы, кАСоги, джаркАСы, меоты, синды, дандарии, дОСхи, кАСки и др.». Википедия.

На основании выделенного можно предположить, что слово «адыг» состоит из «а(с)» и «дыг» (даг). Слово «даг» имеет распрастранённое смысловое значение — «горы» (Дагестан, Копетдаг). Т.е. асы — горцы. Аналогично слово «асы» и в «черкесы» (черк-асы).

«Черке́сия (Черке́ссия, Черка́сия, адыг. Адыгэ Хэку) — историческая область на Юге России (Краснодарский край, Ставропольский край, Адыгея, КЧР, КБР) территория исторического проживания (адыгов), те или иные области, которой в разное время именовалась различными макротопонимами в соответствии с экзонимами и эндонимами населявших её народов: “КАСогия”, “Зихия” (в узком смысле: Чигия), “Папагия», “АвАСгия” и др.».

Википедия.

АбхАЗы (самоназвание апсуа).

КАЗаки (кас-аки). К этому выводу подталкивает название столицы Донского и украинского казачества — ЧеркАСск и ЧеркАСсы.

Чер — какое-то действие. В широком смысле.

Мерить. Верить. Чертить. Жернова. Почерк. Мерить. Дверь.

 

Так… всё обычно как у всех! Загадки, отгадки… Похоже, не похоже. «На ёжЕ, чи на ёжИ».

Мы напомним, когда мы станет делать какие-нибудь выводы…

 

Осетины — «ОСы», «АСы». Остановимся подробнее на самых известных осах или асах!

Самоназвание осетин подсказало понимание слова и понятия, часто используемого в пограничных названиях.

Осетию часто называют Аланией. Почему её жители осы, а не аланы?

Аланы, считаются частью сарматов. Многие исследователи помещали Аланию на Северном Кавказе. По их мнению, аланы имели свою государственность.

Но осетины относят себя к осам, некоторые соседи с юга называют их асами, т.е. жителям Асии!

«ал II (сущ.) — 1. перед, передняя часть (сторона, край), передок, фасад; 2. полоса, участок (земли для обработки в один приём); 3. первый (передний) ряд».

Нашли это слово в современном татарском словаре. Впрочем, и в современном русском языке есть близкое по смыслу «бАЛка», «вАЛ», «дАЛь». Обозначающие своеобразные передние части ландшафта.

А также «сусАЛо». Сущность, что у Вас впереди, лицо!

СусАЛьное золото. МАЛенький. КАЛитка. ПАЛьцы. САЛат… что подают первым… Или… сАЛо, — передняя часть...

Нужен теперь татарский?

Можно с уверенностью сказать, что использовались эти слова и понятия в географическом значении точно начиная с II тыс. до н. э. и отмечено использование их для обозначения новых территорий в середине XVII века нашей эры!

Да, да, АЛяска! Если посмотреть многочисленные карты доступные в интернете, видно, что «передняя часть» «ЯСков» (Аляска) имела сначала узкое смысловое значение. Так называли южную крайнюю часть пограничных земель на соседнем континенте. 

Интересная и, на первый взгляд странная, легенда происхождения предков чеченцев и ингушей.

Согласно этой версии, эти народы-соседи происходят из сарматского рода алан. Т.е. осетины живут в Алании и… не назвали себя аланами, а чеченцы и ингуши относят себя к аланам, не называя свой регион Аланией! 

Так где место пазлам с отметкой «ал» в нашей системе?

При изучении аланской темы исследователи путают понятия «аланы», «алания» и слово «ал». Очевидно, что это, как бы правильно сказать…, — «однокоренные» слова, но имеют разное смысловое употребление.

Отметим, что термин «аланы» связан, якобы, с появлением термина «сарматы» и окончил свое существование с началом так называемого гуннского, а по другим источникам, татаро-монгольского «нашествия».

В Хазарском каганате, у римлян элитная конница именовалась «ала», а в 13 веке «царевичи», владевшие уделами, в Золотой Орде и стоявшие во главе войска именовались… «огланы», и похожее слово «уланы» известно по более позднему времени.

Исследователи отмечают единообразие сармато-аланской культуры, начиная от Западной Европы и заканчивая Алданским нагорьем. Конечно, есть отличия. В керамике, в деталях погребения и пр. Но эти отличия можно отнести к региональной доступности предметов быта и особенностям в традициях… разных групп алан.

Однако есть много общего, что позволяет идентифицировать все известные захоронения как аланские. Что за «чудо народ», кочующий на огромнейшие расстояния в однотипной одежде, с одинаковым вооружением, осуществляющий захоронения по одному образцу (в курганах)?

Аланы — это не народ, а одна из государственных структур Асии! Т.е. там, где Алания, не обязательно должны быть аланы! Или они есть там, если есть в этом необходимость.

По легенде, осетины пришли на Северный Кавказ из степи. Предки алан (чеченцы и ингуши) также выходцы из других регионов. Место служения Родине определило их современную судьбу.

Не будем спешить с выводами. Примем это как рабочую версию.

 

Поищем ещё подобное.

И начинаем… также с АЛании! Всё, как положено, в передней части… Малой Азии. Так и называется — АЛанья (Алайя)! Рядом — «гора асов», гора ПиндАС (пинд-гора), города с привычными названиями Серик, Белик, Аксу…

Ранее греческий вариант названия КАЛонорос. В XIII веке сельджуки, переименовали его в «АЛайе». Что по сути близко! Передок.

Передняя часть,-ДАЛаман. КАЛе. АнтАЛия. Кале не французский…

 

А если взять более широкий масштаб…

«ГАЛатия (лат. Galatia) — страна в центральной области возвышенности Анатолии (современная Турция). Галатия граничила на севере с Вифинией и Пафлагонией, на востоке с Понтом, на юге с Ликаонией и Каппадокией и на западе с разваливающейся Фригией, восточная часть которой захвачена гАЛатами. Анкара, современная столица Турции, принадлежала Галатии.

Галатия получила своё название от галатов, пришедших сюда в III веке до н. э. На востоке её называли “Галлия”, а римские писатели называли её жителей “галлы”». Википедия.

Имена «народов»,- галлы, балты, галаты, алеуты связаны с географическим местарасположением? Т.е. это те, кто живёт в передней части!

Галатия в Малой Азии. Впереди Алания или Аланья, а еще южнее Аляска! Извините…— «Аласия»! Современное название острова — Кипр.

«Аласия (Алашия — название города (соврем. Энгоми) и страны) — важное древнее государство в Восточном Средиземноморье, занимавшее остров Кипр и существовавшее в середине — конце II тыс. до н. э. Аласия была крупнейшим производителем меди и бронзы. Исследования современных историков показали, что глина, на которых написаны письма правителя Аласии египетскому фараону, происходит с острова Кипр, из месторождений вблизи современных городов КАЛавАСос и АЛАСса, поэтому подавляющее большинство современных историков отождествляют Аласию с Кипром, где в указанное время существовали государства сначала минойцев, затем тевкров (и те, и другие использовали кипро-минойское письмо).

Мнение, что Кипр назывался “Аласией”, подтверждается надписью: “Аполлон Аласиотский” ("ΑΠΟΛ(Λ)ΩΝ ΤΩΙ ΑΛΑΣΙΩΤΑΙ"), обнаруженной на постаменте статуи скульптуры Плитоса, которую Апсасомос посвятил Аполлону из Алассоты». Википедия.

 

Продолжим использовать сравнительно-статистический метод.

Приняв за основу, что асы, используя слово-слог «ал», обозначали крайние территории и крайние географические объекты, перечислим другие самые заметные подобные топонимические названия в современной европейской и азиатской части нашего континента. Не станем забывать и о слове «ас»!

АЛандские острова и сама БАЛтика, АЛьпы, БАЛканы, древняя ГАЛлия!

Не попутайте (шутка)! Галлия, которая находилась частично на территории современной Франции!

ИтАЛия. МАЛая Азия (Анатолия). АЛтай. АЛлатау. АЛдан (восточный приток Лены). СахАЛин.

Если взять как ориентир территорию СССР или Российской империи, созданную нашими предками, — всё в передней части.  Есть основания считать, что это можно отнести к Асии?

Да в названиях Аляска и Аласия можно это обосновать. А вот смысл остальных названий не совсем определён. И где искать то самое присутствие нами любимых асов на территории современной Европы или Азии? По северным берегам Средиземного моря?

А как быть с народами, издревле населяющими эти территории?

Если «Алании» и «аланы» впереди! Где-то должен быть кто-то ещё!

Увы, мы вынуждены остановиться. Они имели в виду одно, а мы ВСЁ понимаем вообще по- другому! Или… не понимаем совсем! 

vvv13, 18.12 2016 00:27 AM

5. Экономическая основа Асии.

 

Если Асия настолько огромное государство, как мы утверждаем, что являлось его основой? Что позволило существовать данному государству на огромной территории? Почему в то время существовало немыслимое для нас по масштабам единое этническое, экономическое, социальное пространство в доисторическое, историческое время?

Напомним, что означает слово «этнос» у создателя этнологии как науки Л.Н. Гумилёва (у нас есть близкое, но отличное в важных деталях мнение).

«Этнос — коллектив особей, выделяющий себя из всех прочих коллективов. Этнос более или менее устойчив, хотя возникает и исчезает в историческом времени. Язык, происхождение, обычаи, материальная культура, идеология иногда являются определяющими моментами, а иногда — нет. Вынести за скобки мы можем только одно – признание каждой особью:” Мы – такие-то, а все прочие – другие”» (Гумилев Л.Н. «Этногенез и биосфера Земли»).

Позже он дал еще одно определение, в которое опять-таки включил противостояние «мы — они»:

«Этнос — это «природные коллективы людей с общим стереотипом поведения и своеобразной внутренней структурой, противопоставляющие себя (“мы”) всем другим коллективам (“не мы”)» (Гумилев Л.Н. «Конец и вновь начало»).

Примем выводы Льва Николаевича. Это значит в поисках жителей Асии нам нет причин искать антропологические физические особенности её жителей. Тем более мы из своего личного опыта знаем, что наше представления о внешних национальных особенностях некоторых народов оказываются совершенно не верными.

Житель Костромы, Архангельской области или тамбовчанин имеют между собой не меньше антропологических различий, чем житель украинского Донецка, Днепропетровска, Харькова или киевлянин. Даже «по месту».

Почему асы на Северном Кавказе и асы на Аляске, несмотря на огромное расстояние и по прошествии нескольких тысячелетий, сохранили себя как этнос? Никто из нас, не станет возражать, что рОСы или рАСы — это одни из наших предков! Мы до сих пор для запада «рАШа» …

Признавая предложенные основные теоретические понятия в вопросе индификации этноса, утверждаем, вопреки выводам Льва Николаевича, немыслимое! Наше единое этническое пространство существовало на огромном пространстве и в течение огромного времени!

Как такое возможно?

Что это за государственная власть, которая соединяла в одно целое огромные территории и огромное число жителей? Или она являлось лишь следствием той основы гражданского общества, которое существовало в Асии?

Если мы не понимаем, как система-государство устроена, что мы сможем исследовать и что мы можем утверждать?

Это гадание на похожих названиях, на похожих словах, это необоснованные выводы на неподтверждённой интерпретации.

Потребность в едином экономическом пространстве объединяет не менее чем национальная идея или вера!

Именно системный подход в исследовании основ социального и экономического устройства Асии направил наши поиски в новых направлениях и дал потрясающие результаты.

 

5.1. Прогресс и время.

 

Напомним, согласно принятым основам этнологии, состояние этноса и его возможности определяют сферы влияния данного этноса и его миграционные процессы из исконных территорий.

Именно макроэкономика определяет в основном индивидуальное поведение человека в обществе, его стремления, его развитие как личности и его возможности.

Всё зависит от того, какие нужно приложить усилия и сколько времени должен затратить обычный человек, чтобы обеспечить себя и свою семью всем необходимым. От кого и от чего это зависит?

Если у человека есть право выбора в занятиях, он отдаст предпочтение тому направлению в своей деятельности, где есть наибольший экономический эффект, где можно самоутвердиться как личность в соответствии с имеющимися возможностями, его наклонностями, принципами и обязанностями перед обществом.

А если вы постоянно думаете о «хлебе насущном»?

В этом случае реализация определенных способностей требует значительных усилий, чтобы изменить существующее положение. Мало кому это по силам.

Обратимся к современному времени и недавнему прошлому.

Согласно статистике, в европейских странах 70 % среднего класса выходцы из семей среднего класса. Экономическое положение семьи дает детям возможность развиваться и делать выбор. И это в современных условиях при наличии многих государственных институтов, способствующих образованию!

Одна из доктрин недавнего социалистического прошлого, повышение производительности труда и сокращение в дальнейшем трудового дня. Различные трудовые ограничения для подростков, женщин, включение в трудовой стаж времени потраченного на обучение и пр.

Ваше свободное время, это и есть базовая основа развития общества! Это и есть главный двигатель прогресса и основа развития цивилизации вопреки принятым экономическим теориям.

Проще подытожить старым лозунгом: «Кадры решают всё!» Чтобы получить высокий   уровень образования и духовного развития населения, нужны средства и время.

Да, можно жить в бочке, как известный человек. И философствовать.

Но кто его вырастил, дал знания, кормил, лечил, защищал от мимо проходящего недоброго прохожего? Кто дал ему эту возможность написать? Купил «перо» и «бумагу»? Говоря современным языком, посчитал, что это будет многим интересно, и опубликовал его труд. При этом у его многочисленных читателей и почитателей были деньги на свечу и силы — это читать после поиска средств к существованию!

Прогресс в обществе основан не на желании владеть материальным, а на желании творить!

Для человека высокой духовной культуры деньги и материальные ресурсы — средство для достижения определенных целей и не более того. Власть и амбиции — предназначение и служение. Свободное время — это возможность преобрести знания и нужные навыки, осуществить мечты, реализовать свои планы, поделиться опытом и знаниями.

Проще говоря, если у вас достаточно средств для существования и, главное, есть свободное время, вы станете посвящать себя чему-то ещё. Искусству, исследованиям, изобретательству, духовному развитию. Это — если с головой всё в норме!

Не можете что-то сами, станете меценатом, спонсором и просто потребителем прекрасного. Речь не о великих и могучих. Речь об обывателе. Мы часто оплачиваем не фактическую стоимость материала, доски и краски, а то, что создано творчеством человека. Наличие у населения свободного времени и есть основное богатство страны и основа её процветания.

Чем взаимосвязаны социальное устройство общества и то, что нами принято называть прогрессом?

На основании чего мы считаем общество высокоразвитым? На основе сохранившейся материальной культуры?

Одни работают, чтобы не умереть, а другие тратят свою жизнь ради сомнительных в этическом смысле личных удовольствий. Грабят, убивают чтобы владеть материальными ценностями и создают всё огромное, стоящее значительного труда ради того, чтобы удовлетворить только свои амбиции.

Всё когда-нибудь заканчивается, потомкам построенное не нужно. Остаются руины. Это и есть цивилизация? А как быть с тем, что основное население было и остается необразованным среди разрушенных роскошных сооружений?  Чем плох общинно-родовой строй? Не остались руины дворцов?

Многие наши выводы об уровне развития цивилизации у многих народов опираются на совершенно необъективные критерии оценки.

Те же пра… пра… славяне-земледельцы, жили в полуземлянках, при родовом общинном строе, а вот потом с расслоением общества на классы…

Казаки и татары имели то же социальное устройство внутри своих территорий до конца XIX века! Это им не помешало преуспевать в экономическом, социальном смысле и оставить огромный след в истории Российского государства.

У них оставалось главное богатство, время!

 

 

5.2. Хлеб всему голова?

 

Внутреннее устройство Асии мало подходит под привычные штампы западной исторической и социологической науки. Природные ресурсы другие, масштабы не те! Другая экономика, другие традиции и ценности!

Мы совершенно по-другому должны посмотреть на очевидное и привычное.

Это возможно не настолько привлекательно и интересно, но, не разобравшись с внутренним устройством Асии как государственной структуры, с её экономической основой, — мы не сможем понять суть поступков и образ мышления наших предков.

 

Наше современное представление о окружающем мире мы автоматически распространяем и на далёкое прошлое. Мы ВСЁ неправильно понимаем! Начиная с повседневного быта наших предков, и заканчивая их экономической и хозяйственой деятельностью!

Одно из наших больших заблуждений.

Мы привыкли принимать как само собой разумеещееся, что ТОВАРНОЕ производство зерна и специализация на земледелии являлись основой в становлении древних государств и цивилизаций.

Это не так.

Мы утверждаем обратное! На многих территориях земледелие, как основной вид деятельности, возникло после того как там сформировалась структура власти! Проще говоря, появилось сословие, которое заставило или заинтересовало экономически большую часть жителей данной местности производить зерновые культуры!

Яркий пример — первые годы Советской власти. Землю крестьянам раздали, а в достаточном количестве товарного зерна не стало…

Что предшествовало голоду начала 30-х годов?

Сокращение посевных площадей.

Странно это слышать, когда во всех исторических источниках зерно являлось постоянной важной частью экспортного потенциала нашей страны.

Дело в том, что выращивание зерна в большом количестве требовало и значительных трудовых усилий. Но до механизации сельскохозяйственного производства в начале XX века это являлось малопривлекательным занятием для большей части населения!

Основным производителем зерна в последние годы царской России (свыше 70 %) являлись помещики и зажиточные крестьяне. Что тут пояснять? Безземельные крестьяне, не имеющие экономической свободы, работали «за копейки»!

После революции землю крестьянам раздали, но хлеба от этого больше не стало!

В казачьих землях это понятно. Запрет на привлечение батраков резко сократил (на 40%) посевные площади у казачества. Батраки казаками привлекались вовремя наиболее трудоёмкой уборки урожая.  Производство зерна… не являлось основным источником дохода казаков и главным родом занятий.

Так же сократились пахотные земли в остальной России. Получив от новой власти землю и угодья, крестьяне постепенно стали больше заниматься менее трудоёмким и не менее доходным делом: промыслами и животноводством. Сея зерновые в большей части для личного внутреннего потребления.

Массовое производство товарного зерна стало быстро сокращаться. Все дальнейшие меры (продразвёрстка, государственный план-заказ) не решали проблему.

Коллективное хозяйство (колхоз) для русских крестьян не являлся чем-то новым по сути. Пастбища, реки, промыслы, лесные угодья и до создания колхозов находились в условно объединённой собственности. Животных пасут сем селом и в одном стаде.

Недовольство колхозников и единоличников политикой властей возникло в связи с требованием увеличить производство зерновых культур!

Казацкие восстания в станицах — нежелание пахать и в прямом и в переносном смысле. В этом же причина противодействия колхозному движению в центральной России и на Урале.

Ведь для сельского жителя выращивание зерна в большом количестве означало восстановление старой системы отношений. Только теперь, по его мнению, в «хлебную» зависимость (выращивание зерна) загоняла новая власть.

Хлебные бунты возникали и раньше. Только некоторая их часть связана с недостатком и спекулятивными ценами на зерно. Были ведь и картофельные бунты! Причина та же! Высокая цена «на второй хлеб» привлекала дворян вводить новую культуру картофеля, а крестьяне не хотели «жить на лопате».

Мы обратили внимание на статистику урожайности в это время.

Требования по посеву зерновых культур касались и колхозников, и единоличников. Это выражалось в количестве обработанной пашни. Слишком низкие урожаи с гектара, говорят о том, что требования посева зерновых по площядям не выполнялись!

Особенно «отличились» в этом крестьянские хозяйства в непосредственной близости к городам.

Наличие рядом крупного города создаёт предпосылки развивать производства в тех видах сельскохозяйственной деятельности, где продукты питания имеют недолгий срок хранения. Фрукты, овощи, молоко, яйца. Мы не удивимся даже если эти хозяства покупали зерно в том числе и для сдачи его государству!

Государство стало собирать заказ по зерну, начав в непосредственной близости от промышленных центров. Сначало всё шло как обычно. Сельхозпредприятия и единоличники сдавали зерно, не обращая особо внимание на то, что осталось и расчитывая скупить его в глубинках. Оказалось, что «вокруг ловких и хитрых ещё ловчее и хитрее». Глубинка, расчитавшись с государством, из-за низкого урожая 31 года стала придерживать зерно до весны в расчёте на более высокие цены.

Сельскохозяйственные хозяйства вокруг городов, не имея в достаточном количестве кормов, стали с осени резать птицу и скотину продавая всё по бросовым ценам. Современным языком это называется отраслевое банкротство.

В этом и причина почему голод возник около крупных промышленных районов на Украине, Урале и Северном Кавказе, где зерно традиционно закупалось. И не затронул другие регионы.

Объснять неурожай «неблагоприятными погодными условиями» и «вспышкой заболеваний» в стране, имеющей несколько природных зон и огромные пространства…Это системный кризис в производстве зерна и его рынка!

Главная причина голода 30-х в особенностях экономических отношений, которые существовали в России с середины XVII столетия, и, с возращением свободного крестьянского труда, обрушили продовольственную безопасность Российского государства в начале 30-х годов Советской власти.

Можно добавить к этому, что до прихода (для спасения ситуации в колхозном движении) «тысячников» и создания МТС, «помогать» крестьянам в создании колхозов стали бывшие красные командиры… Воевать за Советскую власть, и управлять хозяйством — это два разных дела и метода управления…

Подойдём к данному вопросу без политических пристрастий. Создание колективных хозяств и механизация сельского хозяйства — единственный способ в то время возродить товарное производство зерновых культур в новых экономических условиях.

Раздача земли крестьянству — именно политическое решение в первые годы Советской власти. Крестьянин единоналичник однозначно не решил бы проблему производства зерна в стране! Ни в это время, ни в светлом будущем.

Большевеки ничего не изобретали. Путь, который они выбрали и в развитии сельского хозяйства, и в дальнейшей индустрилизации всей страны, подробно был разработан русской экономической школой ещё до революции. Это единственный правильный путь. И мы утверждаем, что именно благодаря созданию колхозов, государственному вмешательству и финансовой помощи удалось преодолеть продовольственный кризис, причины которого возникли ещё задолго до Советской власти!

Системный кризис может возникнуть и сегодня. Мы получаем в России рекордные урожаи зерновых. В трубы трубим! Средства выделяем на развитие сельского хозяйства. Но, всё хорошо, кроме «мелочи» … Сколько и кто получил прибыли на рынке зерна. Рентабельность многих производителей зерновых культур сегодня на самом низком уровне! Проще говоря на рекордных урожаях зерновых культур зарабатывает не производитель!

За всю историю нашей цивилизации массовое производство зерновых культур не являлось саморегулируемой отраслью. Мы это докажем, но не сейчас.

vvv13, 18.12 2016 00:30 AM

5.3. Миф об экстенсивном производстве.

 

 

Так ли было распространено земледелие в Асии, как об этом пишут?

Вся родовая земля являлась сложным производством, сочетанием различного вида деятельности.

Работы, описывающие славянские поселения, отмечают, что славяне, в основном, сеяли просо. О просе тихо-тихо… А потом во весь голос, что позже стали выращивать рожь и пшеницу…

Применяли подсечное земледелие.

Всё не так просто, как кажется.

По сути, лесные угодья имели ту же значительную ценность, что и сегодня. Лесов в России много — доступных мало. Особенно, — спелых и ценных.

Ценный состав сосновых лесов можно получить не ранее чем через 150 лет! Дубовых — через 500-600! На соответствующих почвах!

Первыми свободное пространство занимают лиственные породы. Срок жизни березы и осины около 50 лет. За время существования лиственного леса постепенно в нём растет сосна, отвоевывая себе пространство и формируя многочисленный сосновый подросток. В этом случае годовой прирост сосны в ширину незначительный, кольца образуются плотно, присутствует малое число сучков и пороков в структуре древесины. Постепенно сосна вытесняет всё, кроме дуба…

Вот именно такая сосна, с большим плотным смоляным ядром и малой сбежистостью, годится для строительства стен долговечных деревянных домов. Из неё строили определённые части судов.

 

Почему при Петре I были проблемы с качественным сырьем для флота?

Сплавной лес подходит только для перерабатывающей промышленности. Специалистам это известно. Т.е. ценный лес нужно вывозить или вытаскивать посуху. Трудоёмкий процесс!

Заготавливали в начале зимы. О затратах труда, связанных с валкой леса это отдельная тема. Далее необходимо обрубить все ветви, раскряжёвать ствол дерева по длине, ошкурить и складировать подготовленные брёвна для сушки прямо в лесу! Через 5-7 лет снова зимой вытаскиваете древесину для строительства или на продажу.

Почему через 5-7 лет? Именно столько по времени в естественных условиях происходит кристаллизация смолы в клеточной структуре хвойных пород древесины, что исключает коробление изделий из-за повторного увлажнения. С дубом всё сложнее! Но именно из него наши предки строили большую часть судна!

Рубите или делаете подсечку весной для того что бы всё остальное высохло на корню. Опахиваете по периметру участк для разрыва от огня осенью и поджигаете. Делянка для посева зерновых на несколько лет готова. «Всего ничего!»

 

Первый год сеяли, по желанию, рожь, второй и третий — просо. После удаления леса сорным травам достаточно года, чтобы создать конкуренцию ржи. Просо более конкурентоспособно. Далее поля зарастают. Еще через 2-3 года подросток леса вытеснит травостой.

Осталось подождать 150 лет до следующего цикла «севооборота». Будете всё рубить под хлеба? Останетесь без древесины, продуктов пчеловодства, промысловой птицы и зверя. Получите эрозию почвы и больную спину! Оставите детям отличное наследие! Побираться.

Просо по вкусовым качествам не уступает, традиционному для наших современников, хлебу из принятых сегодня культур. Но при тех технологиях выращивание проса являлось менее трудозатратным.

Илья Муромец перед уходом сделал «подвиг» для своих родителей… подсёк участок леса… «В общем, самое трудоёмкое я сделал, можно теперь поеду, послужу РАСии?» Покинул род и поехал туда, где по слухам нужны были молодые люди с военными навыками и желанием «потешить удаль молодецкую».

Едва ли подсечное земледелие являлось основным занятием тех, кого мы привыкли называть «славянскими народами»!

 

Мы, повторимся, совершенно неправильно воспринимаем образ жизни наших предков!

Достоинство в разведении скота на естественных выпасах в том, что при условии механической заготовки сена, для кормления во время снежных зим, не требуется больших человеческих ресурсов. Достаточно контроля над стадами. Высокая репродуктивность земель нашей страны известна. Даже на малоценных почвах получают за сезон два неплохих покоса. Так же высокопродуктивны степи.

Содержали в основном овец мясной породы. Овцу проще содержать.

Существовала некоторая разница между югом и севером Асии. Специализация.

Более продуктивные северные выпасы не подходят для разведения лошадей.  Достаточно посмотреть границы злако-ковыльных степей и казачьи поселения. Всё совпадает. На севере предпочтение отдавалось овцам и крупному рогатому скоту, а южане, имеющие естественные выпасы для лошадей, более активно разводили и использовали именно лошадь.

Сомневаемся, что косили траву так же, как это показывают в современных фильмах. Обычной косой. «Развернись плечо, размахнись рука»! И так для всего табуна, стада коров или отары овец!

Почему мы верим, что северные жители Асии, строя корабли, зная, как изготовить меч или другое изделие из железа, не использовали механические косилки?

Мы судим обо всём по XVIII-XX веку, когда у крепостного, а далее нищего «свободного» крестьянина из личной скотины одна корова — кормилица, а лошадь роскошь!  Угодий же и выпасов столько, сколько разрешит взять управляющий после работы на собственника! «Развернись плечо, размахнись рука».

Для животных существовали специальные места, которые так и назывались: зимовья. Это места располагались на высокопродуктивных заливных лугах недалеко от поселений. Заготовленное на зиму сено хранили на месте в виде небольших стогов,- «кабанов». В суровую зиму не сено перевозили к животным как мы привыкли, а наоборот,-пригоняли стада!

О примерных масштабах разведения животных на естественных выпасах можно судить на основе ниже приведённой карты.

 

Так выглядят «звёзды», которые многочисленные исследователи относят к фортификационным сооружениям…

 

Аналогичные объекты в огромном количестве легко найти, начиная с севера западной Европы до Иртыша. Есть ли подобное восточней мы просто не искали…

 

Покровская «крепость» недалеко от Омска.

Все эти многочисленные сооружения служили местом сбора животных для осмотра, обработки, рапределения и дальнейшей погрузки на суда.

 

Славянское «жилище» в виде полуземлянки — технология, которая известна в современном строительстве экопоселений. Для снижения затрат на отопление используется естественное тепло земли. Температура почвы круглый год 5-6 градусов. При наличии утепленного пола и стен, для поднятия температуры внутри помещения до 18-25 градусов, нужно совсем немного топлива. Печь строилась из массивных камней, для аккамулирования тепловой энергии. Классическую русскую печь достаточно протопить пару раз в день при совершенно других внешних условиях (разница в температуре по сравнению с полуземлянкой может составить 30-35 градусов). Так почему у некоторых наших современников подобный тип жилища не соответствует представлениям о высокой цивилизации?

Мы пошутили. Жить в полуземлянке некомфортно. Лучше в избе, а на юге в хате.

Городища не являлись местом постоянного проживания наших предков! Все подобные здания заглублены в землю, для того чтобы в них зимой сохранялась положительная температура. Можно хранить необходимые запасы продуктов и добравшись к месту «с мороза» «дождаться тепла» пока каменная «буржуйка» согреет помещение.

В сербской песенке именно об речь.

«Первый терем Красно солнце. Второй терем Светел месяц. Третий терем Часты звезды. (Шеппинг Д. О. Мифы славянского язычества, М., 1997, с. 68).

Или в русской загадке.

«Рассыпался собор на двенадцать сторон,

Никому не собрать:

Ни попам, ни дьякам, ни серебренникам, ни грамотным людям, ни нам, умникам»;

«Над бабиным двором рассыпался терем,

Никому не собрать:

Ни попам, ни дьякам, ни гороховикам».

(Загадки, Л., 1968, с. 19).

Это есть городище, бабин двор, собор или терем Красно солнце. Удобно приехать и остановиться с односельчанами на несколько дней. Сохранившаяся «археологическая культура» это потерянные или просто брошенные вещи, для владельцев не имеющие особой цены.

Проживало в городищах, аналогично, как и в казачьих станицах постоянно только служилое население.

Место постоянного нахождения большей части населения — это деревни и хутора. Там, где «светел месяц».

Большую часть теплого времени молодое население, как рассказывала мне моя бабушка, «разбредались по углам». Городились прогоны для скота, запруды на ручьях, устраивались лежбища (место обеденного отдыха скотины), стойбища. Спали в больших «скифских» бричках («брачках», шутка), а чаще в летних специальных жилищах с нужными удобствами «на базах» (базы-азак однокоренные слова), чтобы меньше тратить время на дорогу.

Скотины возле дома содержали мало. По необходимости. А сено… Под кабана, перед его складировкой, укладывали большие ветви и за них целиком по снегу притаскивали к нужному месту!

Мало кто знает, что крепостным крестьянам было запрещено держать во дворе гончие породы собак. Хорошая собака за день может принести пару зайцев! Как Вам сервис? Выпустил и ваш лучший друг и вас побалует зайчатиной, и себя прокормит!

Мой дед постоянно подшучивал над городскими родственниками из-за их страсти к рыбалке. У всех хуторян по реке постоянно стояли верши или по по-простому самоловы. Сесть на лодку, протрусить верши и быстро угостить неожиданно приехавших гостей рыбой «с жару», традиция. 

Существовал своеобразный промысел. К небольшим старицам (старое русло реки) прорывали протоку. Весной, перегораживали часть реки для хода рыбы, идущей на нерест и запирали её в старице. На Иртыше до сих пор сохранились специально вырытые для этих целей водоёмы. Видели подобное на Вятке.

Древняя технология разведения пчёл несопоставима по труду с современным способом получения мёда. Это, по сути, промысел. Нужно сделать борти, установить в нужном месте и заселить. Это всё. На этом окончилось ваше участие в процессе получения продукта на несколько лет. Количество борт в несколько раз превышало физические возможности собрать мёд и переработать его.

Под сады выбирались специальные участки с определенным уровнем грунтовых вод, что исключало полив в летнее время. Устойчивые к болезням и вредителям сорта, сильнорослые, высокоурожайные. В некоторых старых казачьих садах можно найти яблони, которым около ста лет. И они до сих пор приносят урожай.

Совсем недавно, в 70-е годы прошлого века в сельской местности курей, гусей и уток содержали свободно. «Считать» по осени приглашали всех городских родственников.

Дядя сутками, как начальник пристани, пропадал на службе. Дед, до и после выхода на пенсию занимал должность главного механика в колхозе. Женщины работали. Зарабатывали достаточно. Никто из них не держал в хозяйстве то, на что нужно было много затрачивать времени и сил. И хозяйства не маленькие!

Наши предки использовали природные ресурсы, применяя в экстенсивном производстве очень эффективные технологии!

В зависимости от наличия других природных ресурсов на общинной земле, всегда можно попробовать заниматься чем-то другим. Гончарным производством, обработкой металла, кораблестроением или, так называемыми сегодня, народными промыслами. Всем, что оценят в соседних общинах и далее.

Имея право выбора в своих занятиях, они предпочитали те виды деятельности, где можно получить максимальный результат с минимальными усилиями!

Очевидно одно: род давал возможности молодому поколению самореализоваться. Создать, что-то новое среди родичей или поддерживать традиционное хозяйство. Выбрать судьбу ария, торговца (не купца!), сановника или стать на путь духовного развития.

Молодые люди были воспитаны в традициях и совершенно свободны как личности! Если вы покидаете место, где у вас всё хорошо, значит, вы готовы сделать что-то в своей жизни неординарное. И это мало связано с материальным благополучием! Вот вам суть поступка Ильи Муромца! Стать богатырём… извините, смысл не понятен сразу, богат(а)рём раским!

Это основа Асии как государства-процветающий род, с экстенсивным, но на удивление эффективным, производством. Обеспечивающий высокий уровень жизни и постоянно дающий приток молодого, жаждущего нового, энергичного элемента во все слои общества и государственные структуры Асии.

 

5.4. Мифы о некоторых интенсивных технологиях и экономическая катастрофа России конца XIX века.

 

Многие путешественники отмечали по Днепру, Волге и Дону продуктовое изобилие и низкие на них цены. В том числе и на зерно. Так в чём парадокс?

Асы решили эту проблему, превратив производство зерновых в высокорентабельное производство, позволяющее не использовать рабский труд!

Для того чтобы понять, как они это сделали, мы вынуждены рассмотреть производство зерновых дополнительно.

С началом закрепощения крестьян в России применялась технология, основанная на перевороте пласта почвы. Данная операция перемещает остатки растительности и семена сорняков в более глубокие слои почвы, что решает на определённое время проблему усталости почвы и устраняет конкуренцию сорняков и культурных растений.

Предварительно стерня выжигалась. В результате, слой почвы переворачивался с «ног на голову». Все микроорганизмы верхнего слоя оказывались в глубине почвы без света и нужной температуры. А из глубинных слоёв наоборот.

Данная «технология» дает нужный результат лишь некоторое время. Частично помогает севооборот и дополнительный внос органических удобрений.

Снижение урожайности на старых посевных площадях в эпоху Екатерины II и позже решали распашкой новых территорий в Ново России, на Дону и Урале. Новое дворянское сословие, используя сначала крепостное право, а потом и экономическую зависимость населения, мало интересовалось падением плодородия почв.

Зерно высоко ценилось на окраинах Российской империи. На получаемые доходы строились огромные усадьбы, дома в столицах.

Эпоха знаменитых Русских усадеб достаточно быстро закончилась со снижением урожайности. Последствия применения этой «технологии», разорение старых дворянских усадеб в конце XIX века.

В экономическом плане возник замкнутый круг. Наёмные работники (безземельные крестьяне), работающие на помещиков, не получали достаточного дохода за сельскохозяйственные работы. А его и не с чего было платить!

Население «старых» сельскохозяйственных областей стало стремиться в регионы, где продуктивность сельхозугодий ещё оставалась на нужном уровне, и в города. Переизбыток рабочей силы привёл к конкуренции и снижению оплаты за труд.

Столыпинские реформы, одна из попыток решить проблему снижения продуктивности сельхозугодий и перенаселённости некоторых регионов путем перемещения населения и производства товарного зерна в Сибирь.

Плодородие некоторых земель после Гражданской и Великой Отечественной войны оказалось на таком низком уровне, что Советской Россией было принято решение об освоении целинных земель!

 

 

5.5. Интенсивные технологии древней Асии.

 

Откуда в Асии получали невиданные для древнего мира урожаи зерновых культур. При этом без использования, как мы утверждаем, рабского труда?

От этой технологии остались гигантские сооружения. Два самых заметных из них, Змиевы валы и Заволжский исторический вал.

Всё смешали в кучу. И действительно оборонительные сооружения и сельскохозяйственные. Впрочем, неудивительно, если некоторые из этих объектов действительно имели двойное назначение!

Любые защитные сооружения строятся с использованием природных препятствий. Большая часть сооруженных валов на совершенно ровной местности. Настолько ровной, что подобный ландшафт мог возникнуть только по причине постоянных затоплений этих мест паводковыми водами.

 

Менее известен Заволжский вал. Процитируем некоторых из исследователей, описавших этот объект.

«Во время одной из экспедиций мы обследовали обширную местность на границе Красноярского и Кинельского районов Самарской области, где хорошо видны остатки циклопического объекта, в исторической науке известного как Заволжский исторический вал. Так российские историки именуют некое грандиозное сооружение, которое в наши дни выглядит, как земляная насыпь, вдоль подножия которой тянется хорошо заметный ров. Сейчас эта насыпь имеет высоту до пяти метров и семьдесят метров в ширину, а глубина рва колеблется от одного до трех метров. Но мы предполагаем, что много лет назад Заволжский исторический вал имел куда более впечатляющие размеры.

Остатки упомянутого грандиозного сооружения прослеживаются по всему российскому Заволжью — от Астраханской области до Татарстана, — после чего эта земляная стена поворачивает на восток и теряется где-то в предгорьях Среднего Урала. Размеры Заволжского исторического вала не могут не поражать: в общей сложности его длина составляет не менее двух с половиной тысяч километров!

Многие фрагменты этой величественной цепи ныне занесены на географические карты ряда российских регионов Средней Волги и Южного Урала. В частности, в Самарской области Заволжский исторический вал четко прослеживается на левом берегу Волги, в степях в районе устья реки Чагры, близ границы с Саратовской областью. Затем эта гряда идет через Пестравский, Красноармейский и Волжский районы. Однако здесь сохранились только его отдельные фрагменты, практически полностью разрушенные временем.

А вот на участке между Самарой и Красным Яром, в частности у села Водино, исторический вал ныне заметен лучше всего, и здесь он имеет наибольшую высоту, а тянущийся у его подножия ров — наибольшую глубину».

Самарские исследователи из неправительственной организации «Авеста».

 

 

Асы применяли ту же технологию, что использовалась в долине Нила и Жёлтой реки в Китае. В других масштабах! Мы сразу нашли подобные объекты значительно меньших размеров. С использованием такого же принципа. На карте составленной В.А. Раевским в Википедии на страничке, посвященной Волжской Булгарии.

 

Плотины-валы сооружались для ограничения паводковых вод, возникающих из-за созданных дополнительных препятствий в системе реки. Те объекты, которые выделяются как «дополнительные фортификационные объекты» по сути места хранения зерновых культур. Их положение за линией вала связано с тем, что вал использовался как дорога.

А зачем ров? Для этого нужно вспомнить, когда русы вывозили зерно в Константинополь. Весной! Почему? Разве Днепр не судоходен летом?

Зерновые культуры убирали и хранили непосредственно по месту. Урожай вывозился тогда, когда паводковые воды заливали поля и давали доступ кораблям непосредственно к хранилищам. Для надежного прохода судна и вырыт ров.

Добавим, что в это время, как правило, высокая цена на продукцию!

Не нужно искать того, чего не было. Все валы не являлись единым сооружением. Всё зависит от уровня местности и целесообразности.

 

Результат использования данной технологии.

Для посадки семян достаточно взрыхлить сохой верхний слой почвы. Практически не нужен севооборот. Почва насыщена влагой, что дает отличную всхожесть весной и бурный рост в начале вегетации. Урожайность культур в значительной степени зависит от увлажнения в начале роста. У агрономов про мечту о майских дождиках ходит поговорка! Отсутствует вынос питательных веществ и усталость почвы.

Не сомневаемся, косили хлеба, используя механические приспособления. Как молотили, можно только догадываться.

О транспортировке отмечено выше. По валу всегда можно добраться, в случае необходимости, в любую часть полей гужевым транспортом. Говоря современным языком, затраты минимальны, доходность не сопоставимая с затратами, отличная логистика!

Вот это можно назвать прогрессом! Сравните с «достижениями» дворянской России и западной «цивилизации!» Когда личные потребительские интересы превратили огромные земельные площади в низкопродуктивные, ради личных неоправданных интересов отдельного сословия.

Каким социальным устройством можно было достичь подобных результатов? Понятно, что строилось всё это не одним поколением! Но подобное можно создать только, объединив огромные ресурсы огромной страны. Не на создание амбициозных проектов бессмысленных по своей сути, а на проекты, действительно, значимые для всего государства.

Есть ещё удивительное общегосударственное решение. Производство металлургического сырья.

Во времена древнего мира не требовалось бытовое массовое производство изделий (как говорят сегодня) огромными партиями. Многое под силу местному ремесленнику из местного сырья. Но страна огромная! Не везде есть нужные природные ресурсы!

 

«” Страна городов” — условное название территории на Южном Урале, в пределах которой найдены древние города и укреплённые поселения синташтской культуры эпохи средней бронзы (~ 2000 лет до нашей эры).

 

История открытий.

Городища обнаружены в 70-х — 80-х гг. XX века. Одним из первых было найдено городище у реки Синташта (приток Тобола), благодаря чему и само найденное городище получило имя означенной южноуральской речки. Вскоре после обнаружения других городищ археологи стали использовать термин “Синташтинская культура”. Ряд учёных, в том числе Г. Б. Зданович, отделяют её от Андроновской культуры.

Описание.

” Страна городов” расположена на территориях Челябинской области, Оренбургской области, Башкортостана Российской Федерации и северного Казахстана. Города находятся на территории диаметром 350 км.

Все найденные города объединяет схожий тип строения, организации городской инфраструктуры, строительные материалы, время существования, а также одинаковая топографическая логика. Городища отчетливо видны на аэрофотоснимках. И именно эти снимки производят большое впечатление. Остовы городов по прошествии 4000 лет отчетливо проступают на фоне природного ландшафта, распаханных полей. Приходит осознание мастерства древних инженеров, спроектировавших и создавших такие города-системы. Сами города весьма были пригодны для жизни. Во-первых, они обеспечивали защиту от внешних врагов. Во-вторых, в городах было сделаны помещения для жизни и работы различных мастеровых людей (шорников, гончаров, металлургов, кузнецов и т. д.). Внутри каждого из городов имеется ливневая канализация, выводящая воду за пределы города. Рядом с городами организовывались могильники, сооружались загоны для животных.

Все укреплённые поселения делались в трёх разных формах: круглые (8-9 городов), овальные (около 5), прямоугольные (около 11)

Термин “Страна” наилучшим образом характеризует эту локацию городов. Помимо того, что все найденные города построены на компактной территории в одно и то же время, в одном архитектурном стиле и с применением одних и тех же инженерных решений, схожих материалов, просматриваются и другие объединяющие свойства. Города Синташтской культуры населяли одни и те же люди и вели схожую хозяйственную деятельность, обладали одной и той же культурой. Неизвестно, каковы была политические взаимоотношения между городами внутри страны. Возможно, они существовали как содружество городов-государств, но также возможно они являлись единым государством, а центральные власти были сосредоточены в одном стольном городе. Города располагались на расстоянии до 70 км друг от друга, что подходит для однодневного перехода от одного населенного пункта к другому. Это также удобно и для ведения хозяйственной деятельности, будь то торговля, перемещение сырья или переезд специалистов, и для военных целей: подход подкреплений к месту возникновения угрозы.

Возраст памятников: самому молодому из них 3700 лет, что сравнимо с древними Египетскими пирамидами;

Тип поселения — город. Из прочих найденных древних памятников очень мало именно городов. В основном находят иные следы человеческой деятельности, курганы, захоронения (см. Бронзовый век, Археологическая культура);

Города возникали не стихийно, эволюционировав из деревушек, а сооружались сразу как города;

На планете пока не обнаружены другие древние поселения (и не только древние) с подобным городским устройством и архитектурой». Википедия.

 

Есть и сегодня то, что всегда было, есть и будет. То, что не зависит ни от конъюнктуры рынка, ни от состояния экономики, ни от покупательской способности населения. Госзаказ!

Тема мало исследована историками под этим углом зрения, но очевидно, что подобные места просто должны существовать. Возможно, этим и можно объяснить подобное возникновение центров интенсивного производства продукции металлургии.

Впрочем, мы достаточно поговорили о экономике и централизованном производстве в Асии. Что-то дополнительно описать, доказать мы всё равно сейчас не сможем. Можно перечислить множество различных исследованных историками культур, отметить детали, но что нам это даст? То, что мы выяснили, для понимания общей картины в данный момент более чем достаточно.

 

5.6. Торговля.

 

Вспомним ещё о важной составляющей любого государственного образования. Нет смысла производить что-нибудь лишнее, если это невозможно реализовать тому, кто в этом нуждается.

Активная внешняя торговля и рост производства без дальнейшего истощения внутренних ресурсов, естественные составляющие экономического роста любого государства.

Поясним.

Сегодня многие европейские страны столкнулись с сырьевой проблемой. Колониальная политика и личные интересы владельцев месторождений полезных ископаемых, привели к их истощению. Многие территории и протекающие через данные территории реки терпят экологическую катастрофу. Потрачены огромные ресурсы, и не всегда данные затраты окупились чем-то действительно важным для самой нации.

 

В этом причина тупикового развития цивилизации при колониальной политике.

Метрополия концентрирует у себя промышленное производство, использует собственные ресурсы для подчинения и контроля определённых территорий.

С этих регионов далее вывозятся всеми возможными способами доступные ресурсы, которые осваиваются для дальнейшего расширения сфер влияния.

Но колонии не становятся частью одного целого!

Это связано в первую очередь с тем, что все «ценные вершки» собирает элита метрополии и региональная элита, которая по сути и представляет интересы тех, кто «даёт заработать».

Все финансовые инвестиции в колонии имеют только одну цель! Получить обратно ещё больше различных ресурсов и любой ценой!

бывать теперьсяиональную элиту в возможности концентрации власти и финансовых средств в одном месте!Где сегодня бывшие колонии? Многие из них сегодня независимы и не желают оставаться сырьевым придатком «цивилизованного мира».

Что осталось в наследство? Продолжать колониальную политику! Т.е. любыми путями добывать теперь чужие ресурсы. Это возможно, пока бывшая метрополия контролирует внешние рынки торговли, имеет превосходство в технологиях и востребованные финансовые средства концентрируются в одном месте.

В этом заключается главная проблема многих европейских государств! Их интересы и интересы их бывших колоний не совпадают!

Тратятся колосальные ресурсы только с одной целью! Удержать своё исключительное положение в мире! Используя для этого любые возможные средства! От экономических до военных.

А что останется потомкам?

Демографические и экологические проблемы, руины цехов, брошенные шахты и карьеры.

Есть другой путь …

 

Асы создали другой мир, объединив в общих интересах огромные по географическим масштабам территории. Развивая и одновременно сохраняя стабильность в тех секторах экономики, где возможные изменения могут нанести непоправимый ущерб.

И, мы уверены, они стремились в регианальной политике В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ оставлять те упомянутые «вершки» в самих регионах, контролируя торговые операции внутри страны, и активно влияя на внешнюю торговлю. При этом ограничивая возможности региональной элиты концентровать власть и финансовые средства в одних руках!

Т.е. вели сбалансированную экономическую региональную политику, поддерживая существующие производственные сектора и предоставляя им максимальные возможности в доступе как в технологических вопросах, так и к рынкам сбыта в широком смысле этого слова.

При этом существовала специализация регионов по видам деятельности в зависимости от климатических и логистических особенностей регионов.

Так на Дону до конца XVII века было запрещено распахивать степь под зерновые культуры и строго нормировалась вырубка лесных насаждений. очередьенно сехв Асиитственной  за её пределы!й осуществлять кономическом плане

Подобный подход формирует то, что мы сегодня называем единым экономическим пространством и даёт возможность вести сбалансированную активную внутригосударственную и внешнюю торговлю непосредственно тем, кто относится к производственному сектору! Тем, кто заинтересован не только в получении определённого дохода, но и в сохранении природных ресурсов, помня, что на этой земле будут жить их потомки!

Общинно- родовой уклад жизни сохранял стабильность в производстве продуктов питания, ремесленных изделий, обеспечивал разумную эксплуатацию и сохранение природных ресурсов. И как мы отмечали раньше являлся эффективным в экономическом плане! И в первую очередь по той причине, что род мог осуществлять любые торговые операции как внутри страны, так и за её пределы!

Опираясь на род как на основу государства, элита Ассии тысячелетиями содействовала беспрепятственной торговле как внутри страны, так и за её границами!

 

Так мог ли позволить себе род как экономическая единица организовать торговые операции или это являлось монопольным правом купеческого сословия (в современном понимании этого слова)?

Мы полагаем, что у многих родов, наличие большетонажных транспортных судов было обычным явлением.

Сколько стоила ладья?

Сегодня в некоторых областях России стали использовать ту же технологию, что и в Асии. Естественное содержание скотины на полях. Норма: гектар — одна скотина. Т.е. 1000 гектар — стадо из тысячи голов! Это около 150 тон живого веса. За средним «хуторским» колхозом, основанном на общинных землях, в начале XX века числилось не менее 10000 гектаров только пашни!

Любой род мог, используя свои средства, снарядить судно на свое усмотрение, с любым грузом и осуществлять самостоятельную торговлю. Это было настолько обыденным и привычным, что практически не давало повода для исторических хроник!

Использовалась природная система рек Асии, как единая транспортная сеть.

Государственные структуры Асии обеспечивали всем равные права в торговле внутри страны и за её территорией.

Строились специальные волоки, каналы по перемещению судов между системами рек. Это, судя по всему, являлось общегосударственной транспортной системой.

Как осуществлялась торговля по морям, хорошо известно. Вдоль береговой линии от порта к порту.

Значит, необходимо контролировать безопасность караванов судов по всему пути следования до конечного пункта.

Вывод из этого следующий.

vvv13, 18.12 2016 00:32 AM

Если Асия являлась морской державой, во многих морских портах должна присутствовать административно-военная элита Асии обеспечивающая данные торговые операции. Очевидно, это должно быть отмечено в ономастических названиях.

История Киевской Руси — частный эпизод огромного периода русской государственности.

По нашему мнению, киевские князья на некоторое время получили монополию на торговлю по известному днепровскому пути.

Варяжить и торговать два разных понятия.

Трудно привлечь членов рода в ваших торговых операциях, если ваши действия противоречат экономическим интересам местного населения.

Для этого и привлекались варяги. Привлечь их можно было только в том регионе, где у населения есть необходимые навыки и мало местных природных ресурсов.

Варяги могли происходить из любого места. Мы повторимся: там, где есть подобные навыки и низкий уровень экономики. Где подобный выбор занятий привлекает.

Подобный «иностранный легион» требует определенного контроля. В административном плане. Это известно по летописям, когда варяги пытались контролировать ситуацию в своих интересах.

В Киеве, в Византии, в современной Европе!

 

Свободная торговля для родов Асии считалось настолько обыденной и естественной, что любые попытки местничества вызывали активное противодействие населения.

Не удивительно, что на поход московского войска на Казань сразу откликнулись башкиры и казаки. Астрахань была взята только казачьим войском и отдана под управление Москве.

Не менее интересна биография атамана Ермака.

Судя, по сохранившимся сведениям, Ермак являлся профессиональным военным и до похода на Сибирь участвовал в нескольких походах на Каспий и в Балтийский регион.

Чьи интересы представлял казак Ермак?

Возможно, мы даем непривычную интерпретацию определенных исторических событий. Обратимся к своему логическому мышлению и постараемся переосмыслить многое из прочитанного нами ранее.

Какими военными, административными ресурсами можно привлечь богатое, имеющее конное войско казачье население выступить в поход на Казань и Астрахань? Военная добыча?

А где смысл в дальнейших поступках лидеров казачества? Усилить Московское царство, «соседа-конкурента», отдав ему мощнейшую экономическую основу, волжский торговый путь?

Куда «татарский конь путь держал»? Почему татары вокруг Астрахани и Казани не препятствовали осаде столиц Казанского и Астраханского ханства?

Почему Ногайская орда, которая контролировала территории на левобережье дельты Волги не вмешалась в конфликт?

Почему «Сибирь-матушка» приняла подданство Белого Царя?

Почему триста казаков (пусть тысяча или десятки тысяч) смогли «покорить» огромное пространство, то, что мы называем сегодня Сибирью? Каким образом они смогли добиться нужного результата на «ЧУЖОЙ» территории, на огромном расстоянии от источников материального снабжения и пополнения людскими ресурсами?

Финал известен. Поволжье, Сибирь и земли далее от неё на восток вошли в единую административную систему.

А в контексте данного пункта это означает восстановление единого торгового и экономического пространства.

Восстановление права всего населения самим вести равноправную независимую экономическую политику!

Напомним. Казанская элита требовала высокие пошлины за транзит через Казань. Т.е. практически монополизировала торговлю, вынуждая осуществлять продажи на Казанской ярмарке. Т.е. так же, как и в определённое время верхушка князей Днепровского региона, вела своеобразную торговую «колониальную политику» по отношению к другим регионам!

Москва восстановила старые правила и поместила ярмарку на нейтральной территории — в Нижнем Новгороде (Верхний Новгород где?).

У нас нет других обоснованных версий объяснить причины успешных походов в «покорении» ханств Поволжья и Сибири!

 

5.7. Налоги и методы сбора.

 

Снова зададим вопрос, на который не найти готовый ответ.

Как можно собирать налоги в государстве, которое мы описали?

Род представлял собой не только экономическую, но и военную единицу! 

Время! Если у вас есть главное богатство, вы научите своих сыновей не только обеспечивать себя необходимым для проживания, но и дадите навыки, обеспечивающие безопасность.

Ваши родовые угодья для административных органов малодоступны и практически не подконтрольные! Добавим к этому огромные расстояния.Самое время снова вспомнить загадку!

«Рассыпался собор на двенадцать сторон,

Никому не собрать:

Ни попам, ни дьякам, ни серебренникам, ни грамотным людям, ни нам, умникам».

 

Известно несколько налогов, которые постоянно упоминаются во многих учебниках.

Налог с дыма и десятина.

Снова обратимся к известным фактам, связанным с историей казачества. Казаки не платили налоги и свободно пользовались промыслами. Основанием для таких льгот считалось то, что все казаки постоянно несли военную службу.

Да, но и братья — славяне никогда не освобождались от воинских повинностей!

Все проще. Налоги в Асии собирались с вашего (говоря современным языком) прибавочного продукта! С торговых общегосударственных операций!

Родовые угодья — это необходимое для вашей жизни и ваших детей средство для существования.

Если берут налог с дыма, это означает, что государственная власть вынуждена собрать средства для исключительных целей. Или, аналогично, налог с проданной соли…

Или случилось то, что происходило всегда. На некоторых территориях происходила концентрация власти у ограниченного числа лиц. Этому способствовало экономическая особенность территорий, удобное расположение возле главных транспортных «вен» и… соответственно, отсутствие дееспособной центральной власти.

Киевская Русь не единственный пример! Но самый удобный! И не более того!

 

Существующая естественная транспортная сеть по рекам Асии не требовала того, что был вынужден делать Рим: строить дороги в современном понимании этого слова. Бессмысленно и неэффективно.

Для сбора средств в общегосударственную казну достаточно установить пункты сбора на некоторых участках пути и в местах смены водных систем рек.

Соглашусь с автором, фамилию которого не помню, что «верхний» или Великий Новгород, откуда пришел Рюрик в Киев, нужно искать в месте пересечения трех основных направлений торговли: днепровского, балтийского и волжского. Там, где существовала система волоков между великими торговыми водными путями.

В таких местах и было место сбора платежей, налогов и прочих средств.

Становится понятен смысл крепости Саркел на Дону построенной хазарами (хАЗарами) … Подобным укреплением в степном пространстве от соседей не защититься…Чего не было — не нужно придумывать! Типичное место для нахождения административно - военного гарнизона для сбора пошлин и прочих платежей.

По поводу десятины. Известно, что данный налог был известен не только во времена монгольского правления. Взымался он с десятой части всего имущества, которым владел род.

Что имелось в виду под имуществом?

Землю? Леса, луга? Промыслы?

Более всего под понятие «имущество» в это время попадало поголовье скота, которое имел род.

До татаро-монгольского управления, Асия пережила время регионального местничества. Многие привычные нормы и правила были прерваны. В некоторых регионах (В Киевской Руси, Волжской Булгарии и др.) общая экономическая составляющая государства была подчинена светским интересам. Произошло разрушение единой экономической системы и некоторых социальных институтов.

На возрождение и создание монастырей, потребовалось собрать десятину! Монастырь опора не только духовной основы государства...Монастырь являлся основой финансовой государственной системы Асии!

Жаль, что сегодня все церковные концепции сосредоточились на возрождении храмов.

Есть другой путь.

vvv13, 18.12 2016 00:33 AM

5.8. Особенность Асии как государства.

 

Нам известно, в историческом прошлом, несколько государственных образований, оказавших огромное влияние на ход истории.

Есть одно общее, что их объединяет.

Возникновение, становление и их развитие основано на контроле транзитной торговли. При этом ни одно из данных государств не обладало достаточными собственными ресурсами!

Пример, Римская Империя — государство Средиземного моря и морей Западной Европы.

До того времени, пока римская элита контролировала основные торговые операции по указанным маршрутам, и существовала Римская Империя.

В этом, напомним, суть колониальной политики!

Богатство для одного человека или определенного сообщества. Владение имуществом, землями, людскими ресурсами. Далее тот же подход в региональной политике. Завоевание, подчинение местного населения. Власть узкого регионального круга лиц, контроль финансовых потоков, наёмная военная элита для контроля региона. Надо делиться, как говорят некоторые. С кем нельзя не поделиться. И иметь, там, где можно иметь. Что делать, раз мы живём в духе западной римской цивилизации.

Проходило время, власть торгового военного сословия перемещалась на новое географическое место. И всё снова повторялось.

Для реализации данных целей нужна соответствующая стратегия. Плоды этой политики мы видим сегодня. Разделяй и властвуй!

Особенность Асии, как государственной структуры, была, есть и будет в том, что многие основные торговые пути пролегали через её территорию. К этому добавим огромные собственные природные ресурсы, которые так необходимы жителям окраин.

Основа геополитики совершенно противоположная! Объединяй и властвуй!

Для этого не нужны окраины в руинах.

Нужны устойчивые, надежные экономические партнеры со стабильной экономикой и спросом на ваши товары.

Через ваши транзитные торговые пути будут перемещаться товары с запада на восток и обратно. И чем богаче (в правильном русском смысле) ваши соседи, тем больше средств вы получите в виде сборов и пошлин.

Независимо от ваших «великих» торговых интересов вы не сможете игнорировать интересы местного регионального населения.

Можно укрепить и контролировать порт на морском побережье, изолироваться от аборигенов.

По Дону, Каме или Дунаю можно не дойти...

Ничего не изменилось.

Асия и Современная Россия была, есть и будет государством объединяющим, строящим, развивающим, дающим, дарящим. Суть не изменить. Объединяй и властвуй!

 

  6. Основы влАСти в АСии. Ур.

 

Мы ОЧЕНЬ КОРОТКО рассмотрели вопросы экономики, производства и торговли в Асии только с одной целью. Понять, какие социальные отношения существовали в Асии. Кем приходилось управлять элите, какие задачи ставились в общегосударственном масштабе. Предположить, какими средствами это можно было достичь!

Определили, как государство получало средства.

Средства огромные!

Кто их собирал? Кто обеспечивал стабильность и безопасность, соблюдение законов?

Мы частично коснулись алан. И, скорее всего, кроме тех, кто «впереди», должны быть и те, кто в другом месте. Те, кто думает, где, когда и кому занять нужное место, кто собирает средства, кто их использует в нужных целях, кто заботится о духовном здоровье нации и пр.

Все те действия, которые связаны с государственным управлением.

С масштабами предполагаемых событий нет повода скромничать. От родового устройства на основе экстенсивного производства до мегаобъектов интенсивных технологий производства зерна на общегосударственном уровне. От небольших ремесленных мастерских до массового производства металлических изделий (скорее всего, оборонного назначения). Масштабы действительно огромные и по современным меркам!

И за всем этим только один подход. Максимальная эффективность и целесообразность.

Удивительная АСкетичность элиты АСии?

Деньги и ресурсы средство для достижения определенных целей и не более того. Вместо стремления к влАСти и славе — предназначение и служение.

 

Не менее удивительно! Мы до сих пор не можем выяснить месторасположение многих столиц Асии! Нам неизвестно почти ни одно имя «чиновника» того времени! Почему?

А всё просто. Столицы в современном европейском понимании не существовало. А личных имен и не было! Это самое потрясающее!

Основа государственных структур Асии отмечена в тех именах, фамилиях, которые мы сегодня носим, не понимая их смысла! Всё, что нам нужно понять и знать о нашем прошлом есть в огромном количестве всех ономастических названий!

 

Начнём с русских былин о трёх богатырях, Илье Муромце, Алёше Поповиче и Добрыне Никитиче.

Имя Илья-Алья, возможно, означает «впереди я!».

Прозвище «МУРомец», принято, происходит от названия города МУРом.

Приведем еще несколько, «однокоренных» слов.

МУРмалань— морская береговая линия Кольского полуострова… СамУР — так же пограничная река, но теперь на Кавказе. Рядом КУРа. ЭльбУРс — горная цепь на юге Каспия. Аму(р)дарья считается пограничной рекой сакских племен. ТУРан, МаньчжУРия, АмУР — река на Дальнем востоке.

Теперь понятно, кто такие тУРки?

Основной, скажем так, корень этих слов «УР».

В Киевских летописях упоминается словосочетание «взымать УРок». Сопоставив, можно сделать вывод, что все «уры» — пограничные районы и что всё это возможно объединить. Возможно, горы УРал и река УРал означает одно и то же. Место, где есть возможность контролировать торговые операции между западным регионом и восточным и брать УРок.

Есть объединяющая все версии догадка…

«МУРомец» тот, кто контролирует… «УР». Входы и выходы в широком смысле!

А сын он ИвАНа!

Алёша Попович. Алаша, т.е. «первый, «впереди» «аша». Род занятий понятен из прозвища.

Добрыня Никитич. Добрыня — не нужно пояснять. А «Никитич» происходит от слова «Ника» — победа. Т.е. Добрыня-победитель! Получается он богатырь — из военного сословия!

«На них стояла и будет стоять русская земля»! На центральной власти, на духовной основе и военной элите. Административная, духовная и военная основа Асии!

Ерунда?

А мы вспомним самые известные фамилии русские! Иванов, Петров и Сидоров!

 

6.1. Иваны. Ан.

 

Почему нас называют ИвАНами? 

Приведем Вам «однокоренные» слова.

«АН», «кан», «дан», «пан», «сан», «тан», «хан», «ван», «бан», «ман».

К ним прибавим сложные слова, имеющие ту же часть, что отмечена ранее.

Курган, су(а)лтан, клан, аннал, албан, (о)ланд, каган, к(а)нязь, алан, алеман, ланд (страна), станица, атаман, анчар, вандал.

Слова, имеющие отношения к «ан» — баран, тюрбан, кандалы и пр.

Очевидно, что некоторые слова и понятия постепенно изменили свое значение со временем. Мы вынуждены составить что-то в виде небольшого толкового словаря, чтобы хоть как-то упорядочить и пояснить.

Слово «кан» означает должностное лицо, отвечающее за соблюдением закона! Или в религиозной области, «канон».

«Дан» — наместник, отвечающий за сбор налогов. «Даны», «дань».

 

«Пан» — наместник-владелец. Слово, по нашему мнению появилось сравнительно недавно.

«Сан» — соответствует понятию «полномочия», «особые права».

«Тан».

«ТАНЫ — в старой Англии вожди шотландских родов, начальники так называемых кланов».

Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке. Попов М., 1907

Самый известный топоним — Танаис (Азов). Танаис (столица фараона в Египте).

Основываясь на этом, можно высказать версию. Название Золотая Орда (якобы Алтын Орда) … правильно звучит Ал тан Орда! Орда — господин (наместник). Господин (наместник) переднего края! А что понимать под передним краем во времена монголов? Европу? Эта версия более достоверная, чем вариант с переводом от тюркского слова «алтын» — золото!

«Ман» — возможно звук «м» возник, чтобы закрыть открытое «а». Слово «ман» сегодня в германских языках имеет известный смысл, но мы полагаем, его первоначальное значение было немного другим. У нас «атаман», ата — «отец», «старший» «ман». Понимание слова как «мужчина», «муж» не совсем соответствует древнему смыслу. У германцев есть причина применять слово «ман» к мужскому населению в том же смысле, что и в слове «атаман».

Отметим очень интересную версию перевода слова «ата» у хеттов! «Освободивший от раздора»! Т.е. близкое по смыслу «старший», «отец» — в широком смысле!

«Бан — правитель земли, области. Название встречается среди правителей Хорватии, Боснии, Мачвы, Валахии, Молдавии. Понимался также как «господин, хозяин». Википедия.

 

Если отмечать возникновение и распространение слова «бан», то есть закономерность: самое частое использование данного слова в приграничных территориях. По нашему мнению, это выглядит так.

В Асии это аланы. Т.е. АН впереди!

В приграничных территориях албаны.

 

«Население Кавказской Албании — албаны (не имеют отношения к балканским албанцам и представителям казахского рода албан) — изначально представляло собой союз 26 племён, говоривших на различных языках лезгинской ветви нахско-дагестанской семьи. К ним относились албаны, гаргары, утии (удины), гелы, чилби, леги (лезгины), сильвы, лпины. Многочисленные племена албанского племенного союза населяли территории между Иберией и Каспийским морем, от Кавказского хребта до реки Кура, хотя территория проживания албаноязычных племён распространялась и южнее, к Араксу. Албаноязычные племена — гаргары, гелы, леги, чилби, сильвы, лпины, цоды — населяли предгорья Большого Кавказа и юг современного Дагестана».

Википедия.

Не странно ли, что на Балканах, в Закавказье, у казахов используется один и тот же этноним?

«Хан» — выборная должность. Чингисхан. Великий хан! Был ли он один? Или несколько? Есть другое прочтение этого слова — «ван»!

Интересная трактовка слова «каганат». В современных тюрских фамилиях «оглы» означает «младший». Т.е. ка(о)ганат это младший (ог) АНат! Мы писали о царевичах (смысл слова «царевич» нужно так же правильно понимать) «огланах». Огланы — младшие аны?

Становятся понятны некоторые переводы киевских летописей! Пришли «поганые кочевники», возможно, означает, что пришли младшие наместники-кочевники!

Но это пока только версия.

«Анналы» и «аланы» — слова синонимы. Почти…

«Станица», «стан» — место постоянного нахождения структуры власти.

«Курган». «Кур» - ур!

Понятнее становится, если изучить работы археологов. Некоторые из них придерживаются мнения, что курганы до того, как стать местом захоронения, какое-то время использовались в неопределенных целях.

Обратимся к Википедии. Поищем «древнее»!

«Ану (шум. Ан) — в шумеро-аккадской мифологии — верховный бог неба, возглавлявший сонм богов. Наряду с Энлилем и Энки входил в число старейших и самых могущественных богов месопотамского пантеона. Его титул — «отец богов». Ану был первоначально неотъемлемо связан с богиней земли Ки, от которой породил бога воздуха Энлиля, отделившего небо от земли. Нередко он враждебен людям (по просьбе Иштар наслал на Урук небесного быка, требовал смерти героя Гильгамеша), но чаще пассивен и бездеятелен. Символ Ану — рогатая тиара. В отце семейства, в правителе государства, жители Месопотамии узнавали черты Ану. Как царь и верховный правитель он был прототипом всех правителей. Ему принадлежали регалии, воплощавшие сущность царской власти: скипетр, корона, головная повязка и посох пастуха».

Они имели в виду одно, а мы ВСЕ понимаем вообще по-другому! Или… не понимаем совсем!

«А́сы (др.-сканд. м. р. ед. ч. áss (ǫ́ss, ás), мн. ч. æsir; ж. р. ед. ч. ásynja, мн. ч. ásynjur) — в германо-скандинавской мифологии высшие боги. Верховным богом и вождём асов был Один. Живут в Асгарде — стране богов-асов, находящейся на небе. Асы постоянно враждовали с ётунами (великанами). Одно время асы враждовали и с ванами (богами плодородия), но потом их помирил Квасир».

Разобрались с «Иванами»?

 

(В)Один происходивший из асов, враждовал с… ванами. Помирил их Квасир (Ас — ирий). До ётуновмы в свое время доберемся.

Мы вынуждены очень осторожно обращаться к различным материалам все по той же причине. Это в первую очередь трактовка авторами изученной информации и… недостаточный наш словарный запас исторических слов и понятий.

Некоторые приведённые цитаты из Википедии можно перечитывать снова. У каждого современного народа, сохранившего традиции, вы почти всегда найдете… Ивана!

Обратите внимание на регалии.  Скипетр, корона, головная повязка и посох пастуха. Шапка Мономаха, надо понимать, и есть та повязка…

Самые достоверные сведения о структуре власти в Асии дошедшие до нас, сведения о Москве. И… Иван I, Иван II, Иван III, Иван IV. А далее Борис Годунов. Не было у элиты Асии традиции называться личными именами и фамилиями!

Осторожный вывод из всего отмеченного выше. Иваны в древнем мире, Иваны в средние века, Иваны...

Не помним родства! Но наши предки имели в виду совершенно другое!

Не мог быть общегосударственный Иван АНом в том месте, где его родственники! Это противоречит государственным интересам и порождает местничество!

Рюрик, пришедший княжить в Киев из забытого и потерянного Новгорода, должен быть по происхождению, кем угодно, но не из местной элиты… «Иваном, не помнящим родства»!