Что за язык? Найдено в Смоленской области.
Шторм
10.08 2017
Скорее иврит, без огласовок. А что это за камень, какого века?
Была не так давно такая история: http://vadymzhuravlo.../blog-post.html
Gundir
10.08 2017
Иврит, конечно, идиш - диалект немецкого, его арабской вязью не записывают
Jim
11.08 2017
Иврит, конечно, идиш - диалект немецкого, его арабской вязью не записывают
У иврита и идиш один алфавит, другое дело, что в идиш записываются гласные, а в иврите -нет, они передаются с помощью специальных значков огласовок (некудот). Огласовок в тексте не видно-значит вероятнее, что это идиш.
Шторм
11.08 2017
У иврита и идиш один алфавит,
и это конечно не арабская вязь (на вязь немного смахивают еврейские письменные буквы, но не печатные), если с чем-то это сравнивать, то конечно с другими ханаанскими алфавита, и в первую очередь с первым, финикийским
другое дело, что в идиш записываются гласные, а в иврите -нет, они передаются с помощью специальных значков огласовок (некудот).
в современном иврите гласные тоже записывают - с помощью букв алеф и айин (в древнем, библейском иврите они были "гортанными") и ещё чего-то
Огласовок в тексте не видно-значит вероятнее, что это идиш.
так огласовки - это фишка масоретов для облегчения понимания, оригинальные еврейские тексты знатоки записывают и читают без огласовок, так что на культовом месте надпись может быть нанесена ,без огласовок, особенно если это какая-нибудь цитата из Танаха
я не читал на идише, не знаю как там, но на ивритский текст это более чем похоже
а вообще вопрос автором темы задан крайне некорректно - мало данных слишком, и в сети про эту находку ни гу-гу, мало ли что там где нашли, пусть бы уже у евреев самих спросил
вот современные надписи на "могиле Иисуса Навина":
zelenin
12.08 2017
Иврит, конечно, идиш - диалект немецкого, его арабской вязью не записывают
придешь на исторический форум за советом, а тут такой специалист встречает, который в коротком предложении уверенно делает две грубейшие ошибки.
Gundir
12.08 2017
придешь на исторический форум за советом, а тут такой специалист встречает, который в коротком предложении уверенно делает две грубейшие ошибки.
какая вторая?
Gundir
12.08 2017
идиш это не диалект немецкого, а язык германской группы
пусть так. и что?
Исторически идиш относится к средненемецким диалектам верхненемецкого кластера западногерманских языков германской группы.
zelenin
12.08 2017
придешь на исторический форум за советом, а тут такой специалист встречает, который в коротком предложении уверенно делает две грубейшие ошибки.
какая вторая?
1. Иврит, конечно - уверенное предположение, основанное на связи языкового семейства с типом письменности (хотя, я уверен, вы сами с наскоку десяток примеров приведете, где это не так)
2. его арабской вязью не записывают - ни иврит ни идиш не записывают арабской вязью (еврейское письмо и похоже-то на арабское не больше чем любое другое, стилизованное под рукописное)
zelenin
12.08 2017
идиш это не диалект немецкого, а язык германской группы
пусть так. и что?
Исторически идиш относится к средненемецким диалектам верхненемецкого кластера западногерманских языков германской группы.
https://ru.wikipedia...a.org/wiki/Идиш
диалект немецкого и немецкий диалект - это разные вещи. В первом случае речь идет о языке, во втором о нации.
Современные диалекты нижненемецкого и верхненемецкого кластеров объединяются в понятие «немецкий язык», являясь функционально диалектами немецкого литературного языка. Это не относится к идишу и люксембургскому языку.
Dispet4er
14.08 2017
Скорее иврит, без огласовок. А что это за камень, какого века?
а вообще вопрос автором темы задан крайне некорректно - мало данных слишком, и в сети про эту находку ни гу-гу, мало ли что там где нашли, пусть бы уже у евреев самих спросил
Да у меня самого мало данных. История такая: Товарищ поехал отдыхать в глухую деревню на границе с Белоруссией и нашел вот это. Местные говорят - всегда тут лежало ... Там еще много таких.