Меню сайта

[Ученый]

За «Зверское убийство» Распутина монархистам не стыдно. Распутин - «мужик сиволапый» и «проходимец, втершийся в доверие к Государю Императору». Таких не жалко. А Император - Помазанник Божий.

В том-то и дело, если бы Распутин был проходимцем-аристократом, то его вмешательство в государственные дела не возмущало бы монархистов так сильно. А появление мужика во дворце вызывало ненависть.  

[Ученый]

​

Письмо А. Г. Орлова Екатерине II об убийстве Петра III. Ропша. 6 июля 1762

Это письмо не сохранилось в подлиннике, хотя смерть Петра была очень выгодна Орловым

 

Третье письмо является единственным известным на сегодняшний день документальным свидетельством об убийстве низложенного императора. До нас это письмо дошло в копии, снятой Ф. В. Ростопчиным. Оригинал письма был якобы уничтожен императором Павлом I в первые дни его царствования. Современные историко-лингвистические исследования[L 2] ставят под сомнение подлинность документа. По мнению ряда экспертов, оригинала, по-видимому, никогда не существовало, а подлинным автором фальшивки стал Ростопчин.

 

https://ru.wikipedia...мерть_Петра_III

[Ученый]

На момент убийства гр. Николай Романов уже не был Помазанником Божьим, при чём отрёкся сам, а убийцы Павла убили именно Императора «при исполнении обязанностей».

С другой стороны Николай согласился отречься от престола, и после отречения не вмешивался в политику, значит с момента отречения никаких преступлений не совершал.

 

Павлу предложили отречься, но он отказался. Поскольку его правление было невыносимым для дворянства, а законно сменить монарха было невозможно, то заговорщики совершили в некотором роде убийство по необходимости. При этом семья и приближенные Павла никак не пострадали. 

 

Зверство большевиков заключалось не столько в том, что они казнили своего врага Николая, а в убийстве совершенно невинных людей -  детей царя и даже слуг. 

[воевода]

​

Письмо А. Г. Орлова Екатерине II об убийстве Петра III. Ропша. 6 июля 1762

Это письмо не сохранилось в подлиннике, хотя смерть Петра была очень выгодна Орловым
 

Третье письмо является единственным известным на сегодняшний день документальным свидетельством об убийстве низложенного императора. До нас это письмо дошло в копии, снятой Ф. В. Ростопчиным. Оригинал письма был якобы уничтожен императором Павлом I в первые дни его царствования. Современные историко-лингвистические исследования[L 2] ставят под сомнение подлинность документа. По мнению ряда экспертов, оригинала, по-видимому, никогда не существовало, а подлинным автором фальшивки стал Ростопчин.
 
https://ru.wikipedia...мерть_Петра_III

Допустим, что это письмо - фальшивка, изготовленная Ростопчиным.
Но смысл этой фальшивки - доказать непричастность самой Екатерины II к убийству Петра III. Что, мол, Ек. не только не давала подобного указания, но даже и не ожидала такого поворота, и поэтому заговорщики (братья Орловы и Ко) и писали государыне не радостную реляцию об устранении Петра, а покаянное письмо с просьбами о прощении.
Но то, что Пётр был именно убит, а не «скончался от геморроидальной колики» - это для высшей аристократии было «секретом полишинеля».
Этот факт (убийство Петра III) автор фальшивки (если это фальшивка) даже и не подвергал сомнению