Вона как - оказывается царь Иван Грозный был до того грозный царь, что даже запретил в сильную засуху разводить в городе костры...
Знамо зачем - прерогативу поджаривать на костре он хотел за собой оставить, и вовсе ему было не нужно, чтобы его новообретённый город не погиб в первое же жаркое лето.
Самодур - что с него возьмёшь...
И традиции он небось все местные нарушил, права местной шляхты растоптал, надругался над законами и установлениями...
А как вцелом относился царь к поверженному городу?
Пипец, какой великомудрый и заботливый государь! Велел меры пожарной безопасности соблюдать. А то "мужики-то не знают". Вы возьмите статистику: сколько пожаров было в Полоцке до Ивана Грозного и сколько при нём.Вот тогда и порассуждаем о пользе "великомудрого правления".
Коли город теперь в его хозяйстве , то отчего бы не позаботиться о пожаробезопасности в нём? Всякий хозяин о своих свинях и курях тоже заботится, пока они до нужной ему кондиции не дойдут. Чем тут гордиться?
приведите примеры подобных распоряжений иных правителей.
сосредоточьте наше внимание на том, что и предыдущие владетели Полоцка выдавали подобные распоряжения - задолго до Ивана Грозного
1)это только у нас - государь в каждой бочке затычка. Зачем польскому королю заниматься тем, чем должен заниматься местный бургомистр?
2)а была ли нужда в таком постановлении? У Вас есть какая-то статистика о том, что после издание данного распоряжения число пожаров в Полоцке резко сократилось?
3)то что Москва в 16 веке горела регулярно -это известный факт, А вот чтобы и польско-литовские города также сильно страдали от частых пожаров - я что-то не слышал. Тоже мне специалист по технике пожарной безопасности выискался.(это про Ивана) Иди жену щи варить учи!
4)даже если смысл в этом постановлении был, и эффект принёс - чем тут гордиться?
Разве поляки, захватив Смоленск ( или Москву в Смутное время) пожарную безопасность не соблюдали?
даже если смысл в этом постановлении был, и эффект принёс - чем тут гордиться?
Грозный показал себя как рачительный хозяин, заботящийся о своём добре
что ж вы так взвились-то?
Ну прям как в анекдоте:
-Мы к нему уже обращались.
-А он чего?
-А он нас на .... послал.
-Вот ведь какой добрейший души человек, а ведь мог бы и расстрелять!
Всё познаётся в сравнении.
Вот если есть свидетельства, что до "захвата Полоцка Иваном" город сильно страдал от пожаров, Иван там порядок навёл и пожары прекратились(резко сократились), тогда можно говорить о "рачительном хозяине". А нет, так о чём говорить?
а вы если квартиру новую купите - вы предпримете меры для противопожарной безопасности?
или посчитаете: у предыдущего хозяина не сгорела - и у меня не сгорит!
Даже не шибко умному человеку обычно хватает ума не устравать пожар в новой квартире. Это банальность. А Вы приводите эту банальность как некое достоинство Ивана4. Срамота.
Хоть бы уж лучше отметили, что
. Героически сражавшийся польск. гарнизон был отпущен с развёрнутыми знамёнами и оружием в руках. Командиры-ротмистры получили от Ивана IV богатые дары – соболиные шубы, подшитые драгоценными тканями.
Хоть бы уж лучше отметили, что Цитата . Героически сражавшийся польск. гарнизон был отпущен с развёрнутыми знамёнами и оружием в руках. Командиры-ротмистры получили от Ивана IV богатые дары – соболиные шубы, подшитые драгоценными тканями
Кадира А.С. Участие стрельцов во взятии Полоцка Иваном IV Грозным в 1563 году // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: История. Политология. Социология. 2012. № 1. С. 105‒109.
