←  Доска позора

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Гопак "чеченского Рюрика"

Фотография ddd ddd 29.08 2013

Когда общество молодо, а становление идет стремительно, то в этом процессе всегда выглядывают некие отростки, судорожные всплески мысли. Иной раз они даже несут положительный заряд, но зачастую все-таки имеют полярную природу, хотя бы по причине фонтанирующей энергетики. А когда перебор, сами понимаете, энергетика со знаком «минус» захлестывает и плоть, и дух, и душу…

 

Чеченское общество, на рубеже тысячелетий, наконец-то, избавившееся от жуткого инородного придатка-ваххабизма, обрело созидательный импульс. В нем идут собирательные процессы инициации. Кто-то назовет это уж очень специфической демократией под жестким контролем Рамзана Кадырова и, возможно, будет прав. Главное, что процесс пошел…

Но и в этой динамике, нет-нет, и появляются всполохи обостренного исторического сознания, вызывающие бифуркацию мозга, квазисенсации. Есть подозрение, что таким образом в обновленной Чечне иные деятели стремятся привлечь к своим скромным персонам внимание – а вдруг информационные пистоны понравятся официальному Грозному, и тогда заштатный сочинитель может получить грант, за так сказать, нехитрую вайнахскую смекалку.

Скромная даже по республиканским меркам газета «Чеченское общество» выдала бомбу. Собственно заряд приготовил автор Г. Муртазалиев, рассказав о недавней сенсации чеченских ученых. Тут уж пора за головы хвататься Минобразования Чечни – как бы не пришлось переписывать учебники истории для чеченских школьников

Муртазалиев поведал, что чеченским «ученым» удалось «доказать» чеченскую опять же теорию возникновения древних государств – Шумера, Хуррита, Урарту, а также Трои, Спарты и Рима, не говоря о менее значимых государственных образованиях. Об этом сообщает газета «Чеченское общество».

Казалось бы, ну, и что с того? Классический пример кухонного националистического взгляда на историю, анекдота, если хотите. Всё бы так, но «историки», опьяненные горным воздухом строящихся чеченских курортов пошли дальше, «разложив по полочкам» и историю России, Руси, да и собственно русских.

«Согласно русской летописи новгородцы "призвали" к себе на княжение князей из варяжского племени – Русь. Далее повествуется, что русами или варягами их называют только славяне, их также называют норманнами (северяне), готами, англами (саксы). Следовательно, норманны, готы, англы (саксы) и русь – это, несмотря на разное геоположение, один народ, с разными названиями. Также выясняется, что это не простое, а варяжское племя, что на простом языке означает чистокровный, племенной народ, чья кровь считалась выше, чем у всех остальных, т.е. народ, который производит только лидеров по крови, от сельского до континентального и мирового уровня», - пишет автор статьи Г. Муртазалиев.

Но это только прелюдия, пролог к главной мысли. Дальше – больше. Поскольку племя русов отождествляется также с аланами, а последние – с чеченцами, то, по версии автора, «русы были не кем-нибудь, а чеченцами. Выходит, что Рюрик и его дружина, если они действительно из варяжского племени русь, то они чистокровные чеченцы, причем из царского рода и говорившие на родном чеченском языке. Кроме того, согласно русской летописи, получается, что и норманны, и викинги, и готы, и саксы являются чеченцами по крови, но подвергшимися германской языковой ассимиляции».

Вот так жестко. В заключение Муртазалиев подчеркивает: «Хотелось бы, чтобы чеченские ученые не останавливались на достигнутом, а развивались в этом направлении».

Дальше – это куда? Люди, ознакомившиеся с этим бредом, считают, что теперь «ученым» нет иного пути, как только доказать чеченское происхождение Адама и Евы. А чего? С точки зрения апологетов такой параистории (если они есть), вполне реальный вариант – чеченское имя Адам очень популярно и по сей день. Насчет Евы судить сложно, но привязки найдутся.

Что тут сказать? Можно посоветовать Муртазалиеву заняться, например, написанием научной работы на тему «Мимикрия сознания и самоидентификации Мовлади Удугова в бытность руководства советскими газетами ЧИАССР в 80-е годы», приняться пусть даже за садоводство и озеленение, но только бы не озвучивать псевдоисторический бред! Не надо, коллега! Ведь можно договориться же до такого, что и официальному Грозному придется рыкнуть, покрутив пальцем у виска. Когда амбициозная говорливая малышня в ауле, устроив митинг, решается на штурм чужого сада, аксакал легким тычком посоха возвращает будущим джигитам чувство реальности…

Можно посоветовать Г. Муртазалиеву, например, ознакомиться с великолепным трудом царского ротмистра Умалата Лаудаева «Чеченское племя», который можно признать уникальным историческим эссе, источником, который прослужит века. Лаудаев пишет о предании чеченцев: «…Говорят, что какой-то Шамский князь (Шам — Сирия), заслужив гнев своего повелителя, бежал и поселился на Кавказе. У него было несколько сыновей, из них младший, называвшийся Нахчой, взял себе уделом землю в горах и сделался родоначальником чеченцев. …Племя это, как увидим ниже, образовалось под снеговыми горами близ истоков р. Аргун, откуда уже, нуждаясь в земле, стало расходиться по другим местам. Оно заняло горы бывшего Назрановского округа и Чаберлой, впоследствии водворилось в Ичкерии и Аухе, наконец, после ухода русских с плоскости Чечни за Терек занимает плоскость и тем заканчивает свое расселение…».

Наследие Лаудаева – кладезь и мостик в прошлое, позволяющий историкам-исследователям не попадать впросак. Избегать глупости хочется пожелать и скромной газете «Чеченское племя», ведь наряду с откровениями на грани неадекватности, в ней появляются же добротные зарисовки о насущных проблемах людей.

Что касается слишком вольной трактовки мировой и российской истории в целом, то отдельные представители молодого и амбициозного чеченского общества не снискали на этой ниве лавров первопроходцев, поэтому гипотезы подобного рода достойны снисхождения.

В этом плане украинские «историки» начала 90-х годов прошлого столетия выглядят настоящими виртуозами паранойи. Скажем, в ряде скромных украинских малотиражек и изданий посолиднее выдавались исторические исследования о том, что (да простит меня читатель) …половые органы украинцев больше и длиннее, чем у россиян. Авторы доказывали эти бредни тем, что древние укры – свидетели ледникового периода – вольготно танцевали боевой гопак в шароварах, разгоняя свою кровь по чреслам и удам, в то время как «москали» (появившиеся гораздо позднее, разумеется) томили плоть в обтягивающих штанах. Писалось также о подводных лодках древности, изобретенных на днепровских порогах, о том, что дикие варвары-шведы-викинги «стибрили» у укров цвета национального флага, о многом чего еще…

Чуть позднее Россию наводнили книжки ученого иного профиля Фоменко, который ударился в историю с таким азартом и размахом, что невесть как соединил в одно лицо монголо-татарского душегуба Батыя и русского князя Ярослава, отца святого Александра Невского…


Перечислять подобные перлы можно очень долго, но не стоит оно того. Достаточно напомнить истинным любителям и знатокам истории в Москве, Киеве, Грозном и других городах и весях Русского мiра – наша земная жизнь не столь длинна, как кажется на первый взгляд, чтобы перелопачивать груды нематериального навоза в поисках зерен исторической правды. Куда результативнее, проявив усердие, находить сразу клеверные и земляничные поляны истинного наследия. Берегите себя…

 

 

 

По материалам Роспатриот Юрий Котенок

 

Ответить

Фотография vital400 vital400 30.08 2013

 

Чеченское общество, на рубеже тысячелетий, наконец-то, избавившееся от жуткого инородного придатка-ваххабизма, обрело созидательный импульс. В нем идут собирательные процессы инициации. Кто-то назовет это уж очень специфической демократией под жестким контролем Рамзана Кадырова и, возможно, будет прав. Главное, что процесс пошел…
 

Баранов пасти их уже не заставить...а содержать не хочется..

Ответить

Фотография MARCELLVS MARCELLVS 01.09 2013

Баранов пасти их уже не заставить...а содержать не хочется..

Они их не столько пасли, сколько воровали друг у друга.....

 

А вообще интересно - что же удерживает от подобного проявления идиотизма другие народы нашей страны? Вероятно те же якуты, например, не стремятся обосновать основание Рима или Афин вследствие сильного расового различия - хотя хотелось бы, чтобы им в том помешало наличие здравого смысла. С другой стороны мы видим, что в оголтелое соревнование за право созидание мира между азербайджанцами и армянами теперь включились и чечены...... :D

Чеченское общество, на рубеже тысячелетий, наконец-то, избавившееся от жуткого инородного придатка-ваххабизма, обрело созидательный импульс.

И этот "созидательный" импульс они решили воплотить в фальсификации истории так, что даже совершенно непонятно чего добивались - неужели они сомневаются в том, что кто-то не примется над этим смеяться?

Ответить