←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Оценка шансов на победу/поражение по демог...

Фотография нат гончаров нат гончаров 22.04 2017

Северная Корея – США. Почему Слон боится Моськи

Шансы по демографическим признакам.

Вот график рождаемости в Северной, Южной Кореях, США:

http://demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c75=1&c78=1&c216=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA

 

Они, как ни странно, схожи.

Во всех 3 странах есть пенсии, т.е. рождаемость находится под их влиянием.

У всех этих стран падение началось в 60-ых, стабилизация в Северной Корее и США – в середине 70-ых, в Южной – около 1985, далее – слабое снижение.

Вот только на разных уровнях.

В США это 1,6 (учитываем белую Америку, потому что черным и латино все эти конфликты фиолетовы),

В Северной Корее – 2,0

В Южной – 1,2.

Поэтому Южная Корея является полным сателлитом США, ничего своего.

Применим мою методику:

1.    Сейчас рождаемость в Северной Корее 2, в США – 1,6 – 60% за победу Кореи

2.    В США это уже второе поколение после пика («горба»), в Северной Корее - лет 40, т.е. только начало второго, 65% за Корею.

3.    Несмотря на материально трудные условия, 70% в пользу Кореи.

4.    Идея: со стороны Кореи: отчаяние загнанного в угол, со стороны США – понты (а также борьба за право грабить мир, они тоже загнаны в угол, просто народ этого пока не понимает, но власти понимают очень хорошо). 75% за победу Кореи.

5.    Численно Америка превосходит на порядок, поэтому в случае победы Кореи она (победа) примет особые формы, какие – не могу сказать, самой интересно.

(Отметим, что Китай (рождаемость 1,65, на плато с 1995, до этого снижение) прогнулся под Америку.)

 

Для справки: об оценке шансов – моя новая книга Пульс жизни нации. Гипотеза http://www.youblisher.com/p/1814879-/    

Ответить

Фотография ddd ddd 23.04 2017

вы свою методику сначала ретроспективно докажите, а потом уже применяйте для прогноза будущих конфликтов.

скажем, на примере сша и ирака, великобритании и аргентины.


забавно, какой прямоугольно-квадратный график кореи.

и в конце замер на 2,0 и так 20 лет.

диктаторы любят ровные числа.

Ответить

Фотография ddd ddd 23.04 2017

книгу не рекомендую, начинается с исторической лжи прямо в первой фразе:

333.jpg

Ответить

Фотография EgSt EgSt 23.04 2017

В локальных войнах Россия вполне может потерпеть поражение, никто от этого не застрахован. А нет ли примера глобальной войнушки, когда бы русские проиграли? Стенка на стенку. В холодной войне?

Ответить

Фотография Ventrell Ventrell 23.04 2017

В холодной войне?

Мы не проиграли, а отступили, щас вот как перегруппируемся и вернём всё своё! :ph34r: Ну, может, не щас, а лет через сто. :dumau:

Ответить

Фотография EgSt EgSt 23.04 2017

Пока что мы в отрицательной стадии, подъем наступит несколько позже, после 25-го г.

Ответить

Фотография нат гончаров нат гончаров 26.04 2017

Эгст: Спасибо за деловой вопрос. Да, мы стали проигрывать именно тогда, когда рождаемость снизилась ниже уровня простого воспроизводства - с 70-ых, очень явственно, Застой, потом развал.

Это описано в моей книге http://www.youblisher.com/p/1814879-/

глава первая. Россия

глава четвертая. 50-е, 80-е, 10-е и

глава седьмая. Может ли пассионарность восстанавливаться.

Если любопытствуете.

 

 

Вот вам и прошлые конфликты, уважаемый ДДД и другие:

 Корейская война 1950-1953

Поступила просьба рассмотреть также и Корейскую войну 1950-1953. https://ru.wikipedia.org/wiki/Корейская_война

Война эта была практически между Китаем и США, и не на жизнь, а на смерть, велась она очень грязно и ожесточенно, присутствовали пытки, и массовые убийства десятков тысяч мирного населения, и массовые смерти от голода, и разрушение всего и вся – нет, это была не локальная войнушка, а нечто ключевое, что обе стороны отстаивали ИССТУПЛЕННО. Америка едва удержалась от применения ядерного оружия (Скажите, если вы призвали Америку на помощь, а они сожгли всю вашу страну ядерным оружием – то будете ли вы считать, что они вам помогли? Не очень-то логично, но если осознать, что Америка не помогала Южной Корее, а воевала с Китаем на территории Кореи – тогда все становится логичным.)

Потери корейцев даже не подсчитаны (настолько ими пренебрегали), американцы потеряли 54 тысячи только убитыми, китайцы – 390 тысяч, по отдельным источникам – до миллиона (возникает вопрос: сколько же их там было?).

И воспоминания о той войне были для американцев настолько тяжелы (или постыдны), что она долгое время замалчивалась, и названа даже «Забытой» или «Неизвестной войной», как будто они проиграли там – а ТАК ОНО И ЕСТЬ.

Америка там боролась с проклятым коммунизмом – и обломала зубы. И что более всего обидно для просвещенных мореплавателей, даже не о русских (кои, по их понятиям, недочеловеки, но все-таки вооруженные современным оружием), а о безоружных китайцев (у тех не было даже авиации), и каких-то корейцев, на каком-то пятачке в попе мира.

Надо сказать, для Америки борьба с коммунизмом – никакая не идеология, а чисто борьба за право жить, и жить хорошо. Ведь только власть капитала позволяет им сейчас, производя 18% мирового ВВП, потреблять 40%, а власть капитала ДОЛЖНА подкрепляться авианосцами – иначе эксплуатируемые страх потеряют.

Итак, война:

По итогам Второй Мировой Корея оказалась разделенной по 38 параллели на 2 зоны влияния: Китая, тогда уже коммунистического, и США. Оба корейских режима были азиатскими, диктаторскими, одиозными, оба так прямо и говорили, что скоро захватят всю Корею, оба готовились к войне. Но более готова оказалась Корея Северная, она и начала войну. Стремительным блицкригом она захватила всю Южную часть, за исключением маленького пятачка на самом Юге, и тут вмешалась Америка.

Таким же мощным броском они захватили почти весь Север – и тут вмешался Китай. Китайские добровольцы были на стороне Кореи с самого начала, но тут они начали добровольно помогать целыми подразделениями, частями и армиями. Южная Корея оказалась опять отброшена к 38 параллели, более года велись позиционные бои, потом было заключено перемирие.

Ничья. Китай свел вничью с Америкой – все равно что оборванец из трущоб пожал руку Дольфу Лундгрену, как равный, не удивительно, что о той войне в Америки предпочли забыть.

А теперь разбор по моей методике:

Действующие стороны:

На первом плане: 2 Кореи:

http://demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c75=1&c78=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA

 

1.    Рождаемость до войны неизвестна, можно предположить, что сразу после войны был послевоенный подъем, а потом рождаемость вернулась к исходному уровню, то это предположительно 5,6 в Южной и 3,85 в Северной Кореях – 75% за победу Южной Кореи.

2.    Динамика предыдущих лет опять же неизвестна, предположим, они одинаковы.

3.    Условия жизни в Северной Корее гораздо труднее, там мало что растет – шансы за победу Южной снижаем до 70%.

4.    Идеи: У Северной Идея была несколько сильнее, во всяком случае новее: Чучхе – не совсем Коммунизм, это говорят и сами корейцы, но это новая Идея: «Мы будем жить наконец САМИ, без этих проклятых белых, и всего добьемся САМИ».

У Южных: «А мы пристроимся к белому Хозяину, и он нам все даст».

Северная Идея оказалась сильнее, согласитесь, одно дело сражаться за себя, другое – за Хозяина  - шансы на победу Южной снижаются до 60%

5.    Численность Южной больше всего вдвое, т.е. сравнима.

 

На втором плане: США И КИТАЙ, это и есть главные бойцы:

http://demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c72=1&c216=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA

1.    Рождаемость к 1950: в Китае – 6,1, в США – 3,1 – 70% за победу Китая.

2.    В США это подъем, начавшийся в 1940, после Великой Депрессии, но – на нисходящем склоне «горба».

В Китае-  плато, видимо, на Пике – эти факторы компенсируются.

3.    Несмотря на худшие условия жизни, это добавит Китаю еще процентов 5 – 75%.

4.    Идеи: В Китае – Идея Коммунизма, коммунисты под руководством Мао Цзедуна одержали окончательную победу в 1949,

В США – соответственно борьба против любого коммунизма.

Идея «за» обычно оказывается сильнее Идеи «против», добавим Китаю еще 5% - 80% за его победу.

5.    Численность тогдашнего Китая – около 540 млн, Америки – 150 млн, почти вчетверо больше, еще на грани допустимого.

6.    Учтем также, что Китай находился в состоянии войн, гражданских и японской, с 1927, это могло его немного ослабить. Америка же только вступила во Вторую Мировую, и еще не навоевалась, китайцы же воевали привычно, ожесточенно.

7.    Учтем и то, что Китай поддерживал несколько более слабую (демографически) сторону.

Итак, я бы дала 70% за победу Китая.

 

Что же в Итоге?

В военном плане – Ничья.

В политическом – Коммунизм-таки победил. Китай и Северная Корея завоевали право строить свой коммунизм, жить по-своему, Америка не смогла их остановить.

Для Америки это было поражение, досадное, сильное, с которым они никак не могли смириться, результатом его стал

- Маккартизм, маниакальное преследование коммунистов внутри Америки до 1957

- Стремление забыть Корейскую войну, как страшный сон

- Вторая попытка, во Вьетнаме, в 1965 (но там уже демографический расклад был несколько другой) – они никак не могли поверить, что их одолели какие-то «желтые человечки». (Любопытно, что война во Вьетнаме прекратилась в 1974, именно тогда, когда рождаемость в Америке опустилась ниже уровня простого воспроизводства).

И лишь обломившись второй раз, Америка решила идти другим путем – путем растления Коммунизма.

Как-то так.

Все логично, не так ли? Если рассматривать течение Истории как непрерывный поток, а не отдельные кочки и водовороты.

Ответить

Фотография EgSt EgSt 26.04 2017

НГ, мне нравятся эмпирические исследования! Уровень рождаемости с пассионарностью имеет связь. Но вот заковыка, с евреями.

Почему так безропотно дали себя уничтожать? Или тут что-то другое, неучтенные факторы...

Ответить

Фотография ddd ddd 26.04 2017

даже не о русских (кои, по их понятиям, недочеловеки

подтвердите свои слова ссылками.


Идеи: У Северной Идея была несколько сильнее, во всяком случае новее: Чучхе – не совсем Коммунизм

не было тогда чучхе


В локальных войнах Россия вполне может потерпеть поражение, никто от этого не застрахован. А нет ли примера глобальной войнушки, когда бы русские проиграли? Стенка на стенку. В холодной войне?

так у нее нет идеи что россия не модет проиграть.

она о другом совсем.

Ответить

Фотография ddd ddd 26.04 2017

ну и еще раз спрошу, что там с демографией у иракских войн.

Ответить

Фотография EgSt EgSt 26.04 2017

Россия должна точно знать, как ей справиться с будущими угрозами и поползновениями, ведь враг не дремлет. 

Ответить

Фотография нат гончаров нат гончаров 25.05 2017

Дойдем и до иракских. Кстати, слышала, что там был приказ иракцам сдаться, не выходя из казарм - правда ли это?

 

Вступление

У нас, и в мире, развитие науки демография искусственно заторможено (каким способом и зачем – предмет отдельной беседы). У нас (и в мире) вместо демографии построена этакая потемкинская демографическая деревня, которая выполняет 2 задачи:

- трансляцию нам западных методичек и

- блокирование любых попыток нации выжить (остановить вымирание).

А исследованиями, поиском причин и следствий они не занимаются.

Поэтому нет НИ ОДНОЙ работы официального демографа о связи платы за бездетность (пенсий) и рождаемости. Есть моя работа, она игнорируется.

И так как никто эту область не исследует, то она как бы и не существует.

Между тем, исследуя рождаемость в разных странах (чего наши демографы боятся панически), я обнаружила очень интересную закономерность: Пик Славы нации обычно приходится и на пик ее рождаемости, или поколением позже. Выходит, пассионарность и рождаемость как-то связаны.

Отсюда еще более интересный практический вывод: Шансы на победу можно предположить по сравнению динамики рождаемости стран.

Эту Гипотезу я изложила в своей книге «Пульс жизни нации. Гипотеза»

http://www.youblisher.com/p/1814879-/

 

Я учитывала (сравнивала):
1. КСР (суммарный коэффициент рождаемости)

2. Динамику – рождаемость на спаде или на подъеме

3. Которое поколение после пика рождаемости

4. Силу Идеи

5. Численность – в последнюю очередь

Это всего лишь Гипотеза, вот и проверим.

Почему бандеровцы подмяли под себя всю Украину?

Это было мне ясно уже в 2013, как только я взглянула на графики рождаемости:

 

Теперь и вы видите?

Подъем рождаемости (и пассионарности) на Западе Украины и мощнее, и раньше начался, пик приходится на 2011, и Запад смог создать свою Идею – убивать русских, «Евросоюз и кружевные трусики» - это для прикрытия, для колеблющихся мещан (Центр), когда они клюнут на трусики, им объявят, что на трусики надо заслужить – убивая русских. Для начала убить русского в себе, без этого в ЕС не пускают, а потом уж  и просто – убить русского.

Центр, как всегда, был в центре, а Юго-Восток смог выдвинуть только застенчивого воришку Янука (что он был застенчивым, стало понятно только сейчас).

 

Если знать мою Гипотезу, можно было бы это сказать заранее.

Продолжение следует – ведь ситуация развивается.

А как вы думаете, есть ли у нас такие группы – сплоченные, с высокой рождаемостью, с Идеей?

 

 

Прикрепленные изображения

Ответить

Фотография нат гончаров нат гончаров 02.06 2017

Почему «русские не пришли»…

Первый тайм мы уже проиграли – мы не пришли.

А ведь люди ждали, выходили с флагами, кричали: Россия! Россия! как кричат: Мама!

               Ведь как должно было быть? Как только прозвучало «Москалей на ножи», как только замаячил захват власти – небо должно было покраснеть (закат становится красным от поднявшейся в воздух пыли), земля задрожать. Потом появились бы наши танки, к ним стекались бы толпы, девушки, кидали бы цветы, и кидались сами, старики разливали бы всем напитки, а старушки колотили бы бандер сумками по головам. (Примерно так и было в 1939, когда мы присоединяли Молдавию, да и Прибалтику тоже, наш КСР был около 4).

            А сейчас при КСР=1,5 мы смогли только зажмуриться, закрыться подушкой и передавливать, передавливать весом, как неходячий больной.

Мы не смогли.

Вот данные по рождаемости пока еще русских областей России

Теперь и вы видите почему.

Вы видите, как медленно, с какой натугой ползут вверх наши силы, как груженый самосвал на крутой подъем. Но и у них иссякают.

Вы видите, как это трагично – как два неходячих больных, сцепившихся в последней схватке, и мы на последнем издыхании, через силу.

               Сейчас противостояния и с Украиной, и с Западом вступают во второй этап:В Украине их победой было бы создание фашистской украинской нации, которая визжит и трепещет от ненависти к нам (далее они бы двинули ее в бой)«Мы пойдем теперь миллионами,Бесконечный такой отряд.»(А. Дмитрук)Нашей же победой была бы денацификация.                Вы видите, КСР почти сошлись, в 2015, если они хотя бы сравняются – тогда мы можем победить.               Может, мы еще придем.                Жду данных за 2016.

Прикрепленные изображения

Ответить

Фотография нат гончаров нат гончаров 06.06 2017

Возьмут ли нацики власть?
Ростислав Ищенко уже который год предсказывает нацистский переворот. Действительно, для этого у них есть все: оружие, военизированные структуры, идеология, желание пограбить, порулить. 
И все ждут: ну когда же нацистский переворот, когда?
Да он уже был, вчера после обеда. А вы не заметили?
Нацики вломидись в администрацию, начадили, поломали мебели, обчистили буфет, поорали, и… и ушли.
Это и был переворот.
И вот почему:
Ввозможен ли нацистский переворот 2015.jpg
 
 
График рождаемости отражает график пассионарности: 
 (Эту Гипотезу я изложила в своей книге «Пульс жизни нации. Гипотеза» 
Вы видите падение 2015 года? Они выдыхаются. 
 
Вот в 2013, на пике, как раз и был их переворот – а сейчас им духу не хватит.
Что же будет? По графику пассионарности мы видим, что слабеющий Запад будет давить аналогично слабеющий Центр и Юго-Восток, осуществляя свою Программу.
Бандеровская программа на подъеме их пассионарности была: 
- захват всей Украины, уничтожение всех русско-ориентированных – сделано.
В этом пункте они проявили пассионарность: списки были составлены километровые, включающие не только сторонников Русского Мира, но и их родичей, до отдаленных степеней, ликвидировались ключевые люди, пытки, убийства, грабежи – это уже для души.
- распад России, и захват всех российских активов, это был центральный пункт. Здесь вышла осечка – Россия не распалась. Пока. Но у них есть шансы, при рождаемости 1,5 ребенка на женщину и заселении азиатами, через 20 лет эти азиаты начнут рвать страну на части – и тут наступит Час, их Час. Они ждут.
А пока осуществляют следующее:
- сгон с земель. На Донбассе откровенно бомбят, на Юго-Востоке уничтожают промышленность, чтоб людям негде было работать.
заселение этих земель. Это тоже через пень-колоду.
собрать всех несогнанных в свою веру – т.н. «формирование новой нации». Идет полным ходом. Как будет сформирована ненавидящая нас нация – смотри пункт 2, распад России (при заселении инородцами это очень вероятно), захват всех российских активов. Это будет их Звездный Час.
Все пока идет по их плану (Распад России пока не случился, но это возможно в будущем, они скорректировались), и захват власти им не нужен – все и так по плану.
Хватит ли им на этот План духу? Ждем данных за 2016.
 
Ответить

Фотография нат гончаров нат гончаров 20.06 2017

«Мы до сих пор не опомнились от той войны» (А.Г. Лукашенко)

И в этом я с ним полностью согласна.

Просматривая http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=94

я обратила внимание, что в Центральном Федеральном округе самая низкая рождаемость, на 2015 – 1,58, при средней по РФ 1,78.

Да ведь это районы, бывшие в оккупации!

С 1914 по 1945 истреблены почти полностью 2 поколения пассионариев – а «без пассионариев нация не живет» (Гумилев), вот мы и не живем. У нас нет сил жить, детей заводить. Причем, уже в 1990 рождаемость была 1,8 – на 20 родителей 18 детей – т.е. ни Ельцин, ни 90-е тут ни при чем – мы сами не могли жить.

Но в областях, бывших в оккупации, к этому истреблению добавился еще и откровенный геноцид – убивали и женщин, и детей. Рыбаковский http://rybakovsky.ru/demografia4a10.html оценивает потери МИРНОГО населения на этих территориях в 6,5 миллиона – из 18,3 миллионов МИРНЫХ жителей СССР, уничтоженных немцами.

С тех пор мы и не можем опомниться. Мы как те дуболомы, которых создавал Урфин Джюс и оживлял живительным порошком. Потом порошок подошел к концу, и он стал экономить, сыпать меньше – и дуболомы выходили вялые, плохо соображающие, последние не могли не только ходить, но даже и встать, не говоря уже о том, чтобы сражаться – мы в таком же состоянии.

Области, бывшие в оккупации (не важно, долго или нет) не могут нарастить рождаемость, несмотря на огромную миграцию туда. Если б не эта миграция, то рождаемость была была бы еще меньше.

Из всех выделяется Ленинградская область – это та самая блокада.

Нация не хочет жить. Нет сил жить.

Отойдем ли мы когда-нибудь от этого геноцида? Будем надеяться, в Германии, например, после аналогичного истребления 1618-1648 нация только через 100 лет начала подавать признаки жизни (Просвещение), а всего «вставала с колен» более 200 лет.

У нас нет этих 200 лет – нас уже заселяют муслами, которые через 20 лет будут рвать страну на части.

 

бывшие и не бывшие в оккупации.jpg

 

Не бывшие в оккупации: я взяла 10 областей, на мой взгляд, типичных и пока еще русскозаселенных:

Владимирская,

Ивановская,

Кемеровская,

Кировская,

Костромская,

Красноярский край,

Нижегородская,

Новосибирская,

Омская,

Свердловская

Были в оккупации:

Белгородская,

Брянская,

Воронежская,

Курская,

Липецкая,

Московская,

Орловская,

Ростовская,

Тверская (Калинин),

Смоленская,

Тульская

Были длительное время:

Белгородская,

Брянская,

Волгоградская,

Курская

Орловская

Ростовская

Воронежская

Если я сделала что-то не так – поправьте.

Ответить

Фотография ddd ddd 20.06 2017

бывшие долго в оккпации это сколько?

 

скажем воронежская, ростовская - не были долго под оккупацией, менее года и около года соответственно.

а вот смоленская была дольше (более 2 лет), но у вас почему то не попала в длительные.

 

ваша теория так не подтверждается, верно?

Ответить

Фотография нат гончаров нат гончаров 11.07 2017

ДДД: не совсем теория, скорее гипотеза. И подтверждается - на статистическом уровне, т.е. не по каждой области, но по большинству. 

Тут не так механически: длительное  время или нет. 

В Воронежской области, например, несмотря не недлительную оккупацию, бои были страшные, страшнее даже, чем под Сталинградом, город совершенно несправедливо не включен  в список городов-героев.

Смоленскую я не включила ошибочно, и кстати, рождаемость там из наиболее низких, на 2015 - 1,52.

Низкая и в Тульской, хотя там оккупация была частичной и не очень долгой.

Надо понимать, что эти данные - не очень точны, так как есть миграция и была эвакуация во время войны, многое перемешалось.

 

Эгсту: Спасибо. О евреях смотрите  мою статью http://maxpark.com/c...content/5685309

 

 

После войны у нас наблюдаются периодические подъемы рождаемости (и соответственно, пассионарности):
1950-е
1980-е
2010-е
Последний идет сейчас, примерно с 2008, и пик его пройден http://www.demoscope...ssp/rus_tfr.php
Уже в 2015 рождаемость снизилась везде на селе. А в 2016 – и в городе.

 

tmp7ZmQtS.jpeg

Вот это и был подъем нашей пассионарности – вчера, после обеда.
Что же, побед больше не будет?
Есть еще шанс – на нисходящем отрезке «горба» в ближайшие год-два, максимум 3.
Если мы в этот отрезок не совершим рывка, то ждать надо будет до следующего подъема, а он - в 2035.
Но есть и хорошая новость: так как Украину решено брать (по некоторым признакам можно догадаться), то будет это а ближайшие год-два. В какой форме это будет сделано – самой интересно. Светлейший что-нибудь придумает. Уже придумал.
Или уж в 2035.

Ответить

Фотография EgSt EgSt 11.07 2017

  По моим прикидкам, предыдущий благоприятный период Россия/СССР переживали в 1953-1988 гг. С вашим графиком как бы корреляция есть? Следующий положительный российский "горб" нарисуется в 2025-2060 гг.

Ответить

Фотография нат гончаров нат гончаров 15.09 2017

То, что я пишу – это наблюдения, Знаки, я полагаю, они что-то значат.

Молчание о Революции значит, дивизия имени Дзержинского значит.

И об этом я сообщаю, чтоб и вы знали.

Не так давно я высказала предположение, что Биткоин – пробный шар валюты Мирового Государства, и вот что пишет Волкова http://pravosudija.n...no-kriptovalyut

Просто чтоб вы знали. А то Первому каналу еще не скоро сообщат.

 

 

И да, Корея пока выигрывает - как и показывала моя демографическая оценка http://maxpark.com/c...content/5789669

уже интересно, какие особые формы примет ее победа.

Ответить

Фотография ddd ddd 15.09 2017

Не так давно я высказала предположение, что Биткоин – пробный шар валюты Мирового Государства, и вот что пишет Волкова

чушь она пишет

 

 

Все указывает на то, что группы элит, включая МВФ, JPMorgan, давосскую компанию, налоговую службу, Комиссию по ценным бумагам и биржам, готовятся положить конец свободной экосистеме блокчейна и заменить ее на “требующую разрешения” систему, контролируемую “консорциумом.”
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.n...no-kriptovalyut

биткойн можно или запретить (но способов это осуществить нет, разве что полностью отключить интернет), либо обязать всех владельцев отчитываться о движении средств по кошельку самим (но способов это проконтролировать тоже нет).

контролировать его невозможно.

 

 

 

и самое главное - что это за "секретный план" такой, о существовании которого вы узнаете из пресс-релизов мвф и крупнейших банков мира :)

Ответить