Исторический форум: история России, всемирная история

 

У Фритцморгена опрос. Почему бы и нам не запилить? Голосуем.

 

 

 

У Фритцморгена опрос. Почему бы и нам не запилить? Голосуем.

Ко всем девяти правителям у меня есть серьезные претензии.

 

И все таки я, хоть и колеблясь, отдам свой голос за Горбачева. Он был первым, кто ринулся на советскую ортодоксию.

 

Горби до конца испил чашу реформатора. Его имя многие россияне долгие годы будут произносить с чувством презрения и ненависти.

 

Но надо признать, что без Горбачева, не было бы ни Ельцина, ни раннего Путина.

ни раннего Путина.

Это что за зверь?

ни раннего Путина.

Это что за зверь?

тот, который хотел в НАТО вступить.

Император Николай II. 

 

В начале своего правления он ограничил вывоз сырой нефти из страны, что помогло добиться роста нефтеперерабатывающей и химической промышленности и, в значительной мере, тяжелой промышленности.

 

При нем Российская Империя сделала колоссальный рывок в развитии. Это касалось и промышленности, и финансов, и сельского хозяйства, и строительства железных дорог, и образования, и  трудового законодательства, и социального страхования. 

 

При нем была проведена финансовая реформа, сделавшая рубль одной из самых устойчивых мировых валют.

 

Он умел учиться на своих ошибках. После японо-русской войны он добился принятия программы постройки новых дорогих кораблей, что спасло страну во время мировой войны.

 

Он делал все, чтобы сохранить для России статус великой державы и не допустить большой войны в мире.

 

До самого последнего момента он пытался предотвратить мировую бойню.

 

Он взял на себя ответственность принять командование проигрывающей и отступающей армией на громадном по протяженности фронте. И сумел за полгода вернуть ей силу для наступательных операций. 

 

Он руководил экономикой и войной, в то время, как толстозадые депутаты совместно с высшим генералитетом готовили заговор.

 

Он был очернен и облит грязью предателями родины на долгие десятилетия. Но именно его стараниями Россия осталась Россией. Его действия во до и во время войны позволили сохранить государственность.

 

Поэтому я считаю Императора Николая II лучшим правителем России за последние 100 лет.

Сообщение отредактировал German: 02.02.2016 - 06:17 AM

среди предложенных кандидатур сложно даже худшего выбрать, не то что лучшего...

Император Николай II. 

 

В начале своего правления он ограничил вывоз сырой нефти из страны, что помогло добиться роста нефтеперерабатывающей и химической промышленности и, в значительной мере, тяжелой промышленности.

При нем Российская Империя сделала колоссальный рывок в развитии. Это касалось и промышленности, и финансов, и сельского хозяйства, и строительства железных дорог, и образования, и  трудового законодательства, и социального страхования. 

При нем была проведена финансовая реформа, сделавшая рубль одной из самых устойчивых мировых валют.

Он умел учиться на своих ошибках. После японо-русской войны он добился принятия программы постройки новых дорогих кораблей, что спасло страну во время мировой войны.

Он делал все, чтобы сохранить для России статус великой державы и не допустить большой войны в мире.

До самого последнего момента он пытался предотвратить мировую бойню.

Он взял на себя ответственность принять командование проигрывающей и отступающей армией на громадном по протяженности фронте. И сумел за полгода вернуть ей силу для наступательных операций. 

Он руководил экономикой и войной, в то время, как толстозадые депутаты совместно с высшим генералитетом готовили заговор. Он был очернен и облит грязью предателями родины на долгие десятилетия. Но именно его стараниями Россия осталась Россией. Его действия во до и во время войны позволили сохранить государственность.

 

Поэтому я считаю Императора Николая II лучшим правителем России за последние 100 лет.

 

 Я тоже считаю Ник.2 одним из лучших правителей России, но от факта развала Империи при нём никуда не уйдёшь... Не в нём, возможно, очаг вины, но Император отвечает за всё. Взялся за гуж, не говори, что не дюж...

 Возможно, Ник.2 не те проблемы определил как главные... Не уберёг Столыпина, убитого в результате череды попыток на его глазах в Киеве, увлёкся чехардой смен министров в Правительстве, окружил себя не самыми достойными людьми... Исследовать нужно, но у нас ещё пока нет экономически и морально независимых исследователей, которые-бы увлеклись этой темой.

 Скоро сто лет со дня его и семьи подлого убийства, но мы до сих пор обсуждаем, кто приказал этой подлой мрази убить надежду русского народа... Одна надежда на нынешнего правителя России - не сломается! Доведёт дело начатое Иваном Великим до своего завершения.

 

У Фритцморгена опрос. Почему бы и нам не запилить? Голосуем.

Ну, строго говоря, вопрос не корректный. Николашка был последним царем Российской Империи, которая распалась в 1917 году. То есть его можно поставить в ряд только среди царственных особ императорской семьи.

 

Ленин только пытался построить... но не Россию, а Советское Государство. Так что  поправить ему не удалось.

 

Сталин, Хрущев, Брежнев и Горбачев - руководители Советского Союза  в разные его эпохи. Фактически, только между ними можно выбирать, но не по этому вопросу.

 

Ельцин - разрушил Союз... точнее кастрировал СССР до России. Но с трудом тянет на руководителя страны, где развился криминал, велись позорные войны с маленьким народом. Единственно, что путное он сделал поставил... Путина на свое место.

 

Самый последний вообще не понятно как сюда попал.

 

Поэтому Путина и сравнивать не с кем!

Брежнев. Всех меньше накосячил. Уровень жизни существенно скакнул вверх. Начал программу каждой семье - отдельную квартиру.

Сталин. Волшебные тридцатые.

Николашка был последним царем Российской Империи, которая распалась в 1917 году.

И этот человек смеет кого-то чему-то учить.  Какое он имеет право называть императора России "николашкой"?  Уважаемые модераторы! Если это останется без предупреждения, то ваш Форум не стоит ломаного гроша.

 

Николашка был последним царем Российской Империи, которая распалась в 1917 году.

И этот человек смеет кого-то чему-то учить.  Какое он имеет право называть императора России "николашкой"?  Уважаемые модераторы! Если это останется без предупреждения, то ваш Форум не стоит ломаного гроша.

 

Как только вы найдете в правилах форума пункт напрямую запрещающий называть императора "Николашкой" модераторы немедленно отреагируют. 

Как только вы найдете в правилах форума пункт напрямую запрещающий называть императора "Николашкой" модераторы немедленно отреагируют. 

Все ясно. Извините за беспокойство.

 

Николашка был последним царем Российской Империи, которая распалась в 1917 году.

И этот человек смеет кого-то чему-то учить.  Какое он имеет право называть императора России "николашкой"?  Уважаемые модераторы! Если это останется без предупреждения, то ваш Форум не стоит ломаного гроша.

 

Не огорчайтесь, ведь г-н Бобин Ник сделал это любя! В память о своей комсомольской юности.

Сообщение отредактировал K-49: 03.02.2016 - 08:07 AM

Николашка был последним царем Российской Империи, которая распалась в 1917 году.

И этот человек смеет кого-то чему-то учить.  Какое он имеет право называть императора России "николашкой"?  Уважаемые модераторы! Если это останется без предупреждения, то ваш Форум не стоит ломаного гроша.

Как только вы найдете в правилах форума пункт напрямую запрещающий называть императора "Николашкой" модераторы немедленно отреагируют. 

ну рекомендации академичности беседы тоже никто не отменял, поэтому я устно jinn предупреждаю - применяем общеупотребимые термины и имена.
всякие там клички, как то: "меченые", "алкаши" и прочие "бледные моли" не приветствуются.

Брежнев. Всех меньше накосячил. Уровень жизни существенно скакнул вверх. Начал программу каждой семье - отдельную квартиру.

 

 Ну что Вы, ув-й г-н Лаптев, "косячите"? Что кроме Вас тогда никто из здесь присутствующих не жил? Согласен, что по сравнению с характером строительства жилья при Сталине, при Брежневе оно приобрело большую ориентацию на потребности простого человека, но эта политика была начата ещё при Хрущёве и это единственное, за что я ему благодарен.

 

 О каком "скачке вверх" Вы здесь пишите? Может о лично Вашем... Спилась при Брежневе Россия!  Посмотрите средние з/п рабочего, колхозника и даже инженера (о служащих и не говорю - 60-70 руб. Выжить можно было только воруя) - ставка с 40% премии не превышала 180 рублей... О колхозниках я даже не говорю - жили в селе на том, что удавалась утащить с колхозного поля. Как-то мне попалась брошюрка с расценками "конно-ручных работ" - сплошное издевательство над трудящимся человеком...

Ну что Вы, ув-й г-н Лаптев, "косячите"? Что кроме Вас тогда никто из здесь присутствующих не жил? Согласен, что по сравнению с характером строительства жилья при Сталине, при Брежневе оно приобрело большую ориентацию на потребности простого человека, но эта политика была начата ещё при Хрущёве и это единственное, за что я ему благодарен.

Первые "хрущёвки" и заводы для производства материалов для "хрущёвок" начали строить ещё при Сталине. При Брежневе стали строить более комфортные брежневки. И темпы их при Брежневе-Черненко были так высоки, что сохрани эти темпы - программа "каждой семье отдельную квартиру" к 2000 году была бы выполнена.

 

О каком "скачке вверх" Вы здесь пишите? Может о лично Вашем... Спилась при Брежневе Россия!  Посмотрите средние з/п рабочего, колхозника и даже инженера (о служащих и не говорю - 60-70 руб. Выжить можно было только воруя) - ставка с 40% премии не превышала 180 рублей... О колхозниках я даже не говорю - жили в селе на том, что удавалась утащить с колхозного поля. Как-то мне попалась брошюрка с расценками "конно-ручных работ" - сплошное издевательство над трудящимся человеком...

Какое выжить - воруя? О чём вы? Основные продукты питания продавались гос-вом ниже себестоимости. Хлебом - свиней своих колхозники кормили. Плата за жильё и коммун.услуги была символической.
Сравните долю расходов трудящихся на прожитие (жильё+осн.продукты питания, проезд к работе) и на комфорт (остальные расходы) - тогда и сейчас. Тогда на прожитие тратилось у трудящихся 10-15% зарплаты, сейчас - 50%-60%. У нас вспом.персонал (лаборанты и библиотекари) в вузе получают по 7 тысяч. У многих почти всё идёт на жильё. А есть среди них - матери одиночки. На производствах сокращение. Выбор - или работать за копейки, или уезжать туда, где зарплата выше. Из-за этого масса детей - полубомжи - оставлены маразматическим бабушкам.
При Брежневе к концу правления - главная проблема была очереди и дефицит. То есть денег-то хватало - товару на эти деньги не хватало. Но холодильники у всех были полные, до Горбачёва. И качество продуктов было не сравнить с нынешним.
Сообщение отредактировал И.Лаптев: 03.02.2016 - 13:51 PM

У нас вспом.персонал (лаборанты и библиотекари) в вузе получают по 7 тысяч.

 

Сейчас чел с Нижнего Новгорода прибежит и заявит, что не верит в это.

 

 

 

Николашка был последним царем Российской Империи, которая распалась в 1917 году.

И этот человек смеет кого-то чему-то учить.  Какое он имеет право называть императора России "николашкой"?  Уважаемые модераторы! Если это останется без предупреждения, то ваш Форум не стоит ломаного гроша.

 

Как только вы найдете в правилах форума пункт напрямую запрещающий называть императора "Николашкой" модераторы немедленно отреагируют. 

 

ну рекомендации академичности беседы тоже никто не отменял, поэтому я устно jinn предупреждаю - применяем общеупотребимые термины и имена.
всякие там клички, как то: "меченые", "алкаши" и прочие "бледные моли" не приветствуются.

 

А Джинну то за что досталось?!

 

Он не произнес ни слова в этой теме.

 

Поклёп, однако.

Прошу прощения.

бобин ник конечно же