←  Советская Россия

Исторический форум: история России, всемирная история

»

расстрел демонстрации в Новочеркасске

Фотография Victor Skovorodnikov Victor Skovorodnikov 29.11 2009

Что случилось в Новочеркасске? Генерал, который не стрелял

К. Ю. Старохамская


В 1961 году СССР начал массовые закупки зерна в Канаде.
В начале лета 62-го дефицитные сало и мясо подорожали примерно на треть цены.
1 июня 1962 года в целях преодоления временной нехватки продуктов питания в СССР на треть подняли цены на молоко и мясо. Волнения были во многих городах, но в Новочеркасске продовольственная программа партии совпала с понижением зарплат на крупнейшем электровозостроительном заводе.

Так совпало, что в один и тот же день рабочие узнали о повышении цен – а руководство Новочеркасского электровозостроительного завода сообщило рабочим о снижении на треть расценок. Это, конечно, было лишь совпадение, достаточное, впрочем, чтобы поставить завод на грань забастовки. Детонатором послужила брошенная директором завода фраза. Люди требовали от начальства ответа на вопрос «На что нам жить дальше?». Вскоре появился директор завода Б. Н. Курочкин. Заметив невдалеке торговку пирожками, он оборвал одного из выступающих и заявил: «Не хватает денег на мясо – жрите пирожки с ливером». Случайная, конечно, фраза, но, чтобы поджечь порох, достаточно одной искры.

Что было потом?

Дальше завод встал. Началась забастовка, в Москву полетела телеграмма об антисоветском мятеже. Утром Хрущёву была доложена следующая информация:
«Нежелательные волнения продолжают иметь место в гор. Новочеркасске на электровозном заводе. Примерно к трём часам ночи после введения воинских частей, толпу, насчитывающую к тому времени около четырёх тысяч человек, удалось вытеснить с территории завода и постепенно она рассеялась. Завод был взят под военную охрану, в городе установлен комендантский час, двадцать два зачинщика были задержаны».

За ночь все жизненно важные объекты города (почта, телеграф, радиоузел, Горисполком и Горком партии, отдел милиции, КГБ и Государственный банк) были взяты под охрану, а из Госбанка были вывезены все деньги и ценности.
Все подразделения Новочеркасского гарнизона были подняты по тревоге и переведены в полную боевую готовность. А площадь перед администрацией города была уже заполнена людьми, которые требовали, чтобы к ним кто-нибудь вышел на разговор, но никто не появился.

Как был подавлен «мятеж»

Толпа не хотела расходиться, автоматчики дали несколько очередей в воздух, но задели несколько человек, в том числе мальчишек, следивших за событиями с деревьев.
Очевидцы вспоминают: первые пулеметные очереди поверх толпы попали в деревья, а на них сидели дети – они забирались туда, чтобы лучше видеть. Их тела так и не нашли.
Николай Степанов, участник событий 1962 года: «Две девочки, и еще кто-то лежал, кто – не знаю. Я говорю – глянь, что это такое? Детей постреляли!»
Началась паника. (Павел Аптекарь "Ведомости" 08.06.2007, №104)

Не один свидетель рассказывал, что офицер, получивший команду открыть огонь, отказался передавать эту команду своим солдатам и перед строем застрелился. Но кинжальный огонь все-таки был открыт. Вначале вверх, по деревьям, по детворе. Посыпались убитые, раненные, перепуганные. Партия, государство, армия так искореняли крамолу. Партия так утверждала единство партии и народа. Затем огонь был перенесен на массу. Это не огонь одиночными выстрелами из трехлинеек, это огонь из скорострельных автоматов. Рассказывали. Бежит пожилой мужчина мимо бетонной цветочной вазы на тумбе. Пуля попала в голову, его мозги моментально разляпались по вазе. Мать в магазине носит грудного убитого ребенка. Убита парикмахерша на рабочем месте. Лежит девчушка в луже крови. Ошалелый майор встал в эту лужу. Ему говорят: «Смотри, нехороший человек где ты стоишь!» Майор здесь же пускает пулю себе в голову. Многое рассказывали.

Один из позже осужденных участников этих событий, раненный срикошеченной пулей в лопатку, в лагере рассказывал, что их заставляли складировать трупы погибших в подвале рядом находящегося госбанка. Трупы складывали штабелями, а они еще агонизировали. Кто знает, быть может среди них были и такие, которых можно было спасти.
По приказу областного начальства, трупы собрали, увезли и свалили в какую-то заброшенную шахту, кровь с площади смыли брандспойтами.
(© "Правозащитная сеть", 1996-2007)

Позднее в Новочеркасске прошёл суд над «зачинщиками беспорядков». Они были выявлены, благодаря агентам, которые специально делали фотографии возмутившийся толпы. Тех, кто на этих снимках шёл в первых рядах и вёл себя наиболее активно, вызывали в суд. Людей арестовывали ночью, чтобы было меньше свидетелей, никому ничего не объясняя. Им были выдвинуты обвинения в бандитизме, массовых беспорядках и попытке свержения Советской власти, почти все участники признавали себя виновными. Семеро из «зачинщиков» (Александр Зайцев, Андрей Коркач, Михаил Кузнецов, Борис Мокроусов, Сергей Сотников, Владимир Черепанов, Владимир Шуваев) были приговорены к смертной казни и расстреляны, остальные 105 получили сроки заключения от 10 до 15 лет с отбыванием в колонии строго режима. Впоследствии все они были реабилитированы.

Как заметали следы

Высшее руководство страны больше всего боялось огласки произошедших событий. Были предприняты все меры для того, чтобы информация никуда не просочилась, для этого проверяли все письма горожан, а всех, кто выезжал из Новочеркасска, подробно допрашивали о целях поездки и проводили «душевную беседу», после которой каждый понимал, что не стоит распространяться о событиях, произошедших в городе. Таким образом сведения о новочеркасской трагедии удалось сохранить в глубокой тайне вплоть до конца 80-х годов.

Корреспондент НТВ Роман Соболь пишет:
Архивы КГБ по расстрелу в Новочеркасске до сих пор засекречены. Кто отдавал приказы, кто стрелял по демонстрантам с крыши горкома КПСС, и сколько человек погибло – неизвестно.
Двадцатипятилетний Пётр Сиуда, в 1962-м участвовавший в массовом митинге в Новочеркасске, был приговорён к двенадцати годам лагерей. Освободившись через шесть лет, он всю жизнь собирал сведения о той трагедии, и был убит 5 мая 1990 года. Его гибель связывают с поиском тайных захоронений жертв новочеркасского расстрела. За память порою приходится платить дорогую цену. (Матеpиал пpедоставлен вдовой осужденного по новочеркасскому делу П.Сиуды Э. Сиудой).

Но был один, который не стрелял.

Но именно Новочеркасск дал один из первых известных примеров того, что честный (от слова «честь») офицер может (на самом деле – должен!) отказаться от исполнения преступного приказа.

Шапошников Матвей Кузьмич

Когда утром стало известно, что многотысячная демонстрация с красными знаменами, цветами и портретами Ленина направляется от завода в центр к зданию горкома партии, мотострелкам отдали приказ – не допустить прохода демонстрантов по мосту через реку Тузлов. Заместитель командующего Северо-Кавказским военным округом генерал Матвей Кузьмич Шапошников получил приказ атаковать толпу танками. «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками», – ответил генерал.

Генерал М. К. Шапошников прибыл к заводу, вокруг которого уже сосредотачивались войска, и своей властью приказал: «Автоматы и карабины разрядить, боеприпасы сдать под ответственность командиров рот». То же самое относилось и к танковым боеприпасам.
– Для меня, военного человека, когда говорят, что надо поднять войска по боевой тревоге, то есть с оружием и боеприпасами, стало ясно – это не для борьбы со стихийными бедствиями.
Когда спросили генерала, что было бы, если бы он подчинился приказу, и танки, стоявшие на мосту через реку Тузлов, атаковали толпу. Он ответил: «Погибли бы тысячи».

На этом его военная карьера закончилась.
Славы он не приобрёл. Тот поступок (подвиг) Матвея Шапошникова стал известен стране только через четверть века из статьи Юрия Щекочихина в «Литературке» (21 июня 1989).

Герой Советского Союза

Великую Отечественную войну подполковник Шапошников встретил в должности начальника оперативного отдела 37-й танковой дивизии (Юго-Западный фронт). В июле-октябре 1942 года полковник Шапошников – начальник штаба 19 танкового корпуса. В разгар Курской битвы он уже командовал 178-й танковой бригадой.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 января 1944 года за образцовое выполнение заданий командования и проявленные мужество и героизм в боях с немецко-фашистскими захватчиками, полковнику Шапошникову Матвею Кузьмичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 3195).

В апреле 1944 года Шапошникова назначили командиром 10-го танкового корпуса, в Кремле вручили орден Ленина и медаль «Золотая Звезда». 2 июля 1944 года ему было присвоено звание «генерал-майор танковых войск». Боевой путь закончил в Австрийских Альпах, встретившись с союзниками. На параде Победы 24 июня 1945 года на Красной площади генерал-майор Шапошников возглавлял сводный батальон танкистов 3-го Украинского фронта.

После победы генерал Шапошников остался в Вооруженных силах. В 1949 году окончил Военную академию Генштаба и был направлен в Группу советских войск в Германии. Служил начальником штаба, заместителем командующего танковой армией. С 1955 года генерал-лейтенант Шапошников пять лет командовал 2-й гвардейской танковой армией.

В 1960-е годы был заместителем командующего Северо-Кавказского военного округа. (АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ, «Мемориал»)

Как жил генерал, который не стрелял

Позднее генерал пытался предать гласности информацию о новочеркасской трагедии. В 1966 году генерал-лейтенант Шапошников отправлен в отставку. Против него было возбуждено уголовное дело по обвинению в антисоветской пропаганде, в 1967 году – исключен из партии. Фактически оказался в опале. Реабилитирован 6 декабря 1988 года. Жил в городе Ростов-на-Дону. Умер 28 июня 1994 года.

Для осознания прошлого нужна память, которая не сохраняется сама по себе. Но возможно, что именно память о Новочеркасске определила мирный исход событий девяностых. Свидетель расстрела, один из мальчишек с городской площади Новочеркасска, не исполнил преступный приказ у Белого Дома в августе 1991-го, – его звали Александр Лебедь.

http://shkolazhizni....hive/0/n-11113/

Ответить

Фотография Victor Skovorodnikov Victor Skovorodnikov 29.11 2009

Расстрелянный город
Новочеркасцы надеются, что трагедия 40-летней давности не повторится
2002-06-17 / Александр Шаповалов


Новочеркасск - город, известный во всем мире. Известный не только как столица Донского казачества, но и как место расстрела мирной демонстрации 2 июня 1962 года. Тогда акция новочеркасцев, требовавших улучшения условий жизни, стала первым в Советском Союзе массовым протестом против решения власти. Противостояние трагически закончилось для демонстрантов, даже не предполагавших, что по ним, безоружным советским гражданам, требующим снижения цен на мясо и масло, могут открыть огонь. Во время разгона многотысячного митинга 26 человек погибли, еще 7 были расстреляны позднее по решению судов, обвинивших простых людей в "подрыве советской строя".

Мероприятия в память о трагедии в Новочеркасске начались с траурной гражданской панихиды, которая впервые за 40 лет прошла в Вознесенском кафедральном соборе. Затем на площади перед Атаманским дворцом, где в 1962 году разворачивались основные события, прошел митинг. У входа в Александровский сад одна из участниц тех событий Вера Кобелева открыла мемориальную доску. В ней семь пулевых отверстий, которые символизируют память о семи расстрелянных по решению суда за "антисоветские выступления". Места их захоронения до сих пор неизвестны.

Только в 1994 году были перезахоронены тела новочеркасцев, погибших во время разгона демонстрации на площади перед горсоветом. Мертвых горожан руководство, похоже, боялось не меньше, чем живых. Боялись, что похороны вызовут очередные "массовые беспорядки". Куда деть тела убитых, решали на специальном совещании, где даже предлагали хоронить по-морскому - в мешках на дне Таганрогского залива. В итоге всех убитых решено было похоронить на трех кладбищах разных районов Ростовской области. Со всех, кто участвовал в операции по захоронению, были взяты подписки о неразглашении фамилий убитых и мест их погребения. Благодаря этим нескольким строчкам тайна захоронений почти 30 лет оставалась покрыта мраком, и только в 1990 году по поручению I Съезда народных депутатов CCCР имена погибших установила Военная прокуратура.

Долгое время считалось, что не осталось никаких документальных свидетельств июньских событий в Новочеркасске. Лишь спустя 30 лет картина произошедшего стала постепенно проясняться.

Волнения в городе начались 1 июня, после того как правительство объявило о 30-процентном повышении цен на мясо и масло. Первая искра негодования вспыхнула на передовом тогда предприятии - Новочеркасском электровозостроительном заводе им. Буденного. Возмущение повышением цен было вполне понятно: до этого руководство завода на те же 30% снизило зарплату, которая и без того не превышала 90-100 рублей. Рабочие сталелитейного цеха решили не приступать к работе, пока не поговорят об этом с начальством. После выдвинутого ультиматума в цех прибыл директор завода Курочкин, который предложил всем вернуться на рабочие места. Справедливые возмущения о несоизмеримости зарплат и подскочивших цен на мясо директор грубо парировал фразой, которая надолго обидой запала в сердца всех рабочих: "Если не хватает денег на мясо, ешьте пирожки с ливером".

После этих слов к работе уже никто и не думал приступать. Весть о стихийной забастовке быстро облетела завод. Один за другим останавливались станки, и рабочие разных цехов выходили на улицу, где уже вовсю шел стихийный митинг. Рядом горел большой костер из портретов Хрущева, сорванных в заводоуправлении. Тем временем заводской художник оформил плакат с главным требованием рабочих, который был прикреплен к опоре линии электропередачи. За четыре слова, написанных на плакате: "Мясо, масло, повышение зарплаты", - он впоследствии получил 12 лет лагерей.

Выступающие на митинге рабочие призвали к продолжению забастовки, а также решили направить делегации на другие заводы города и области. Звучали даже революционные призывы к захвату административных зданий и узлов связи в Новочеркасске. Очевидцем тех событий наиболее сильно запомнилось выступление одного из рабочих, который заявил, что не желает состоять в "такой партии", и в подтверждении своих слов порвал партбилет. Итогом же собрания стало решение идти на следующее утро в центр города демонстрацией.

Несмотря на призывы соблюдать спокойствие, разгоряченная громкими лозунгами толпа людей была уже неуправляема. Разрушив на своем пути заводские ворота, люди высыпали на площадь. Здесь заводчане перекрыли проходящую неподалеку от завода железную дорогу и остановили поезд Ростов-Саратов. Кто-то написал на одном из вагонов: "Хрущева на мясо".

Уже к вечеру в Новочеркасск стали подтягивать дополнительные силы внутренних войск, действиями которых руководил замминистра внутренних дел Ромашков, а уже утром в город прибыла группа, в числе которой были члены политбюро Анастас Микоян, Фрол Козлов и многие другие высокопоставленные представители ЦК и КГБ. На рассвете взяли первых зачинщиков забастовки, но это уже не могло остановить движение рабочих к зданию горкома.

Возможно, кровавых последствий и удалось бы избежать, не будь субботний день 2 июля рабочим. Люди пришли на свои рабочие места, где, собравшись, стали сливаться в огромную массу на главной аллее завода. Откуда-то появились красные знамена и портреты Ленина. В очередной раз выломав установленные за ночь ворота, люди направились в центр города.

По воспоминаниям очевидцев, народ шел стройными колоннами, над которыми неслось "Смело, товарищи, в ногу" и "Вставай проклятьем заклейменный". Со стороны многотысячное шествие больше напоминало первомайскую демонстрацию, однако лозунги здесь были совсем иными. По дороге в колонну вливались все новые потоки, среди которых было немало простых горожан, школьников и студентов. Большинство из них в людской поток толкало простое любопытство, которое впоследствии обернулось для многих смертями, тяжелыми ранениями и несправедливыми судебными формулировками.

Подойдя к главной городской площади, демонстранты ворвались в здание горкома, где они разбивали стекла, разбрасывали бумаги, срывали со стен портреты вождей и руководителей. Здесь же, на балконе горкома, расположились выступающие, которые требовали повышения зарплат, снижения цен на продукты и появления на площади Микояна.

Тем временем в город продолжали прибывать дополнительные силы МВД, дислоцированные в соседних Каменске и Ростове-на-Дону. До сих пор доподлинно неизвестно, от кого именно зависело окончательное принятие приказа о применении оружия, но трудно представить, что он был отдан без согласия Хрущева.

Примерно полсотни солдат внутренних войск, оттесняя от здания митингующих, прошли вдоль фасада и выстроились в две шеренги лицом к толпе. Сначала последовал предупредительный залп в воздух. Толпа отхлынула, но после того как кто-то выкрикнул: "Не бойтесь, стреляют холостыми", - вновь вплотную подошла к автоматчикам. Именно в этот момент началась стрельба по безоружной толпе. Стреляли на поражение, "одиночными".

В толпе началась паника и давка. Люди, не ожидавшие такого поворота событий, бросились с площади врассыпную. Только несколько десятков человек остались лежать в кровавых лужах. Сразу после расстрела на площадь пригнали несколько пожарных машин, которые смывали кровь с асфальта, а на следующий день городские власти распорядились организовать здесь вечер танцев для молодежи. Таким образом, они хотели заставить забыть новочеркасцев обо всем, что произошло накануне.

Но известие о расстреле демонстрации в мгновение облетело Новочеркасск. Стихийный протест разгневанных горожан продолжался вечером после расстрела. На площади у горкома КПСС можно было слышать призывы "добиваться своего" и даже "мстить за убитых". Так, Н.И. Бугайчук, осужденный впоследствии за участие в беспорядках, призывал солдат к неповиновению и уничтожению офицеров, а также провоцировал толпу убить одного из офицеров, который якобы отдавал приказ о расстреле.

Ожидалось, что перед собравшимися выступит сам Микоян, однако его воззвание к народу "образумиться" люди услышали только по радио. Его речь сопровождалась требованиями людей о снижении цен на мясо и масло. После объявления комендантского часа толпу разогнали силами военных и милиции.

На следующий день, в воскресное утро 3 июня, еще рано было говорить об окончательном налаживании привычной городской жизни. Некоторые участники волнений продолжали использовать активные формы протеста. Например, один из впоследствии осужденных, А.Зайцев, ходил по городским улицам и (исходя из обвинительного заключения) "бесчинствовал, угрожал военнослужащим и работникам милиции расправой, препятствовал продвижению военных машин".

Буквально на каждом шагу можно было наблюдать другие "хулиганские проявления". По-прежнему не сдавались забастовщики электровозостроительного завода. Утром 3 июня они пришли на работу, а затем небольшими группами снова двинулись к месту вчерашнего побоища. К полудню у здания горсовета снова стала собираться толпа, но, наученные горьким опытом, новочеркасцы уже боялись давать выход своим эмоциям.

Все последующие дни стали настоящим испытанием для тысяч новочеркасцев, опасавшихся ареста и молящих бога о том, чтобы в дни волнений их не заметили многочисленные соглядатаи в штатском и фотографы КГБ. В это время партийные чиновники решали судьбу взбунтовавшегося города. Особо горячие головы даже предлагали выселить всех жителей Новочеркасска по стопам депортированных народов - в Среднюю Азию.

Пока решалась судьба горожан, в Новочеркасске и других городах Ростовской области по-прежнему сохранялась напряженная обстановка. Спустя десять дней после волнений среди корреспонденции органы обнаружили ультиматум, подписанный неким "Народным комитетом". В нем содержалось требование допустить родственников к раненым и указать место захоронения трупов. В противном случае авторы документа грозили сообщить о расстреле иностранным державам.

Между тем власти особо опасались утечки информации не только за границу, но и за пределы города. В Новочеркасске работало несколько пеленгационных машин на случай попыток радиолюбителей передать о кровавых событиях за рубеж. Вскрывалась вся почта, отправляемая из города. Делалось все возможное, чтобы полностью перекрыть утечку информации о расстреле в Новочеркасске

Но, несмотря на все старания властей, информация все-таки просачивалась. В ряде городов области и в самом Ростове, расположенном в часе езды от Новочеркасска, одна за другой появлялись листовки "антисоветского настроения". Вот текст одной из них, написанный, как потом было установлено органами, шлифовальщиком Зерноградского механического завода: "Не может так продолжаться дальше. Не можем же мы со спокойной и черствой душой отнестись к этим грубым, ничем не оправданным попыткам правительства задушить голос нашего народа. Они же боятся своего смелого и правдивого русского народа не меньше, чем отцов и дедов наших царь Николай I".

Еще долго на улицах Новочеркасска и в цехах электровозостроительного завода сотрудники КГБ находили листовки протеста и надписи на стенах с угрозами в адрес начальства и лозунгами типа: "Да здраствует Новочеркасское восстание!" Трагическим итогом этого восстания стало 33 погибших и около 90 раненых. Из 122 задержанных во время волнений - семеро были осуждены за бандитизм и получили расстрел. Большинство получили сроки от 10 до 15 лет за участие в массовых беспорядках, и лишь единицы сели за хулиганство. Прибывающих в лагеря заключенных сразу окрестили "декабристами из Новочеркасска".

Сегодня все погибшие и несправедливо осужденные полностью реабилитированы. В 1996 году президент РФ подписал Указ "О дополнительных мерах по реабилитации лиц, репрессированных в связи с событиями в Новочеркасске в июне 1962 года". Из числа пострадавших в тех событиях в Новочеркасске сейчас проживает 16 человек. В прошлом году они получили областную пожизненную доплату к пенсиям в размере 277 рублей ежемесячно.

Спустя 40 лет после расстрела новочеркасской демонстрации на территории мемориального комплекса, где погребен прах невинно убиенных, состоялось открытие памятника-обелиска, выполненного в форме расколовшейся плиты в знак пошатнувшейся веры в советскую власть. Внутри помещен распускающийся цветок - символ веры в новую Россию и надежды на то, что подобное больше никогда не повторится.

http://www.ng.ru/inq...17/14_city.html
Ответить

Фотография Victor Skovorodnikov Victor Skovorodnikov 08.04 2015

В эти дни по 1 каналу идёт премьера сериала С.Жигунова "Однажды в Ростове"

В начале сериала рассказывается о событиях в Новочеркасске летом 1962г

Сериал начали снимать в 2010г и завершили в 2012 - к 50-летию событий в Новочеркасске

Но в РФ показали только сейчас , до этого сериал демонстрировали только на украинском ТВ

Сериал я не смотрел и речь будет не о нём

Просто я решил почитать о событиях 1962г - когда узнал о существовании этого сериала

Среди прочих материалов о восстании - я нашёл вот такую статью

В этой статье меня удивили заключительные слова :

"Новочеркасские волнения давно превратились в символ народного сопротивления коммунистическому режиму. Конечно, они были стихийны, конечно, участники выступлений были ограничены в своих требованиях и наивны в своей вере в «доброго царя» (в лице Политбюро и Н.С. Хрущева). Но по-другому и быть тогда не могло. Почти поголовно люди были уверены, что построенный строй – действительно «социализм»."

1 Ни в какой символ эти волнения не превратились - ибо о них мало кто знает до сих пор

2 Никакого "народного сопротивления коммунистическому режиму" в СССР не было - ибо народ сам установил этот режим после ВОСР

3 Очень сомнительно - что эти события были "стихийны" (об этом будет сказано далее)

4 Участники выступлений были ограничены в своих требованиях - и это лишь подтверждает , что сопротивления коммунистическому режиму не было

5 Веры в "доброго царя" у восставшихтоже не было - зато был лозунг "Хрущёва на мясо!"

6 "Построенный строй" действительно был социализмом . А чем же ещё ?

 

На этом я заканчиваю присказку - и перехожу к сути дела

 

1 Нельзя сказать , что жители Новочеркасска были как-то ущемлены в снабжении продовольствием по сравнению с другими жителями РСФСР (судя по описаниям их "страданий" в тех материалах , которые мне попались)

Да , окраинные республики и закрытые города снабжались продовольствие в разы лучше - но сейчас не об этом

И поэтому проблемы со снабжением не могли быть причиной - которая могла бы в считанные дни толкнуть рабочих на забастовку

2 Цены на мясо и молочные продукты повысились повсеместно , но почему-то только в Новочеркасске это повышение цен явилось причиной беспорядков

3 Новочеркасск находится в 40км от Ростова. Который в те годы по экологической обстановке и по продовольствию значительно отличался от того , что там наблюдается сейчас

Абрикосы росли прямо на улицах и их можно было срывать , но никто их особо не хотел

У жителей были свои огороды , на которых всё росло практически без ухаживания

В реках водилась такая рыба рыбец - которой наверно уже и нет в помине

Этой рыбой торговали на рынках

И тд...

Я не думаю - что в Новочеркасске ситуация сильно отличалась от ситуации в Ростове

А если и отличалась по каким-то причинам - то за продуктами можно было съездить в Ростов (я имею ввиду - что ситуация с продовольствием не могла привести к взрыву недовольства)

4 Рабочим понизили расценки. Это делалось постоянно и повсеместно.

И это не могло быть причиной ухудшения их жизни

Производительность труда неуклонно росла и резервы этого роста были огромны (это подтверждает факт : после забастовки рабочие выполнили план на 150%)

Снижение расценок не могло бы служить причиной восстания рабочих - если бы какой-нибудь провокатор не убедил бы их

5 События развивались слишком стремительно

Рабочие действовали удивительно массово (значит были организаторы , и такая задача в один день не решается ) и удивительно провокационно для властей

Власти тоже всячески провоцировали рабочих

Значит - это столкновение было кому-то очень необходимо

6 После "свержения" Хрущёва в 1964г ситуация с продовольствием в РСФСР значительно улучшилась

Что наводит на мысль о том - что при Хрущёве проблемы создавались искусственно , с целью вызвать недовольство

Очевидцы рассказывают , что в 1961-62гг в кинотеатрах во время демонстрации перед фильмом хроники новостей , провокаторы начинали смех в зале при появлении на экране Хрущёва , были выкрики "Кукурузник" и тд . Но основная масса населения была лояльна и нее эти провокации не действовали. Это основная причина того - что восстание в Новочеркасске не удалось распространить на значительно бОльшую территорию и вынудить Хрущёва на действия , которые бы дискредитировали его в глазах населения СССР и мировой общественности. План мятежников провалился и Хрущёва удалось "сковырнуть" только в 1964г

Ответить

Фотография Ученый Ученый 08.04 2015

Можно согласиться с тем, что восстание в Новочеркасске не было типичным для поведения советских людей. Критика культа личности и освобождение части политзаключенных, которые на Западе и в Китае воспринимались как грандиозная катастрофа, в СССР каких-то глобальных проблем не создали, т.е. советский режим еще имел определенный запас прочности. Пик недовольства скорей приходился на последние годы правления Сталина. Все наследники вождя - Маленков, Берия и Хрущев прекрасно понимали необходимость быстрого принятия мер по повышению народного благосостояния. Такие меры были приняты - сокращение армии, улучшение жилищных условий, облегчение налоговой нагрузки колхозников, отмена "облигаций".

 

Денежная реформа 1961 и постановление о повышении цен на мясомолочные продукты конечно произвело крайне негативное впечатление на население. Люди могли подумать, что за болтовней о приближении "коммунизьма" и борьбе за мир, стоит желание правительства обобрать народ. Тем более, все помнили что после войны цены ежегодно снижались. Тем не менее и до Хрущева и после Хрущева положение с продовольствием в стране Советов было из рук вон плохим (кроме некоторых легендарных периодов = предвоенные и послевоенные годы, когда везде якобы лежала черная икра). Говорить об улучшении ситуации с продовольствием после Хрущева совершенно неверно. При Брежневе зерно ежегодно закупалось в США и Канаде, мясо ввозилось аж из Новой Зеландии и других дальних стран. В 70-е цены на кофе повышались в 4-5 раз единовременно, в 80-е годы мясо и масло в большинстве городов продавались по карточкам. Обычным делом было, когда жители Алма-Аты ездили в Москву на поезде за колбасой.  В 1982 г. лично Брежнев анонсировал разрекламированную Продовольственную программу, т.е. правительство само признало, что продовольствия в стране не хватает. Однако никаких восстаний в 70-80е годы не было, потому что в целом уровень жизни рос, если не за счет продуктов, то за счет промтоваров. А люди, помнившие 30-40е годы вообще считали что молодежь живет как в раю, типа "Сталина на них нет".

 

 

В Новочеркасске власти неоднократно пытались умиротворить мятежников - прислали высокопоставленных представителей - Козлова и Микояна, через громкоговорители призывали толпу разойтись. Мятежники же проявляли настойчивость, нападали на милиционеров и активистов, штурмовали производственные и административные здания. Такое упорство мне лично трудно понять, может быть это связано с тем что Новочеркасск столица Донской области. а донские казаки имели какие-то особые счеты с советской властью. Но сколько казаков там могло остаться к 1962 г? Наверно немного.Конечно властям следовало объявить об уступках, чтобы демонстранты разошлись, и по крайне мере раздать им побольше продовольствие. Но низкий уровень жизни для советских людей был нормой, а не чрезвычайной ситуацией. Типичной реакцией советского человека на тяжелую жизнь было что-нибудь украсть, или переехать в более благоприятный регион, но уж никак не бунтовать против родной советской власти. Дело в том, что одной из задач сталинского террора - было уничтожение всех, кто был хоть в малейшей степени способен на открытое восстание. Лишь благодаря этому мы до сих пор сохраняем относительный гражданский мир. 

Ответить

Фотография Victor Skovorodnikov Victor Skovorodnikov 08.04 2015

Говорить об улучшении ситуации с продовольствием после Хрущева совершенно неверно.

Я применил неточную формулировку

Я имел ввиду снабжение населения едой

В 1962г мои родители жили в Омске

Там мяса просто не было

И поэтому бунтовать из-за того , что оно подорожало на 30% не было смысла )))

Когда я родился в 1963г - на меня стали выдавать право покупки 1 пачки масла и 1кг манки или риса в месяц

(С этим маслом произошёл "забавный" случай : К нам из г Орджоникидзе в гости приехала моя бабушка . Кода мои родители ушли на работу , она хлопотала по хозяйству и к их приходу достала из холодильника пачку масла и сделала бутерброды. И потом долго не могла понять - что наша семья не ест бутерброды)

Белого хлеба не было в продаже

Был чёрный хлеб с добавлением гороховой муки

Мать ела этот хлеб и кормила меня грудью

У меня от гороховой муки сильно болел живот и я орал целыми сутками

Потом отец стал покупать в заводском буфете ватрушки с повидлом

Повидло выковыривали - и мать ела суп с этими ватрушками

Потом моя прабабка стала ходить в распределитель - который распределял продукты для детских садов и яслей

И выпрашивала там , чтобы ей продали буханку белого хлеба (там был белый хлеб именно в буханках)


Сообщение отредактировал Victor Skovorodnikov: 08.04.2015 - 22:38 PM
Ответить

Фотография Gundir Gundir 08.04 2015

Говорить об улучшении ситуации с продовольствием после Хрущева совершенно неверно.

 

Потребление, однако, выросло, и значительно. Это факт. Я думаю, что не без помощи Новочеркасска. Власти не хотели повторения.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 08.04 2015

Советские лидеры правили довольно долго, можно указать 3 эпохи - Сталин, Хрущев и Брежнев, поскольку Ленин заболел сразу после гражданской войны. Советская экономика всегда была неэффективной из-за отсутствия конкуренции. После завершения очередной эпохи, следующий правитель пытался провести экономическую реформу. Хрущев ввел совнархозы вместо министерств, Брежнев планировал повысить самостоятельность предприятий. Но как только реформа входила в противоречие с политической догмой - господством партии и центральным планированием, правители пугались и отступали. Так же было и с сельским хозяйством - правители давали поблажки сельским жителям - приусадебные участки, право продавать личную продукцию на рынке и т.д. Но все это разбивалось о фиксированные цены и центральное планирование сельхозпроизводства.

 

Из социальных соображений хлеб стоил очень дешево. Вроде бы хорошо, но в Подмосковье сельчане скупали черный хлеб и откармливали ими телят и свиней, которых потом продавали на рынке. Твердые цены и отсутствие материальной заинтересованности производителей приводило к постоянному дефициту на потребительском рынке. Нужно удивляться тому, как советским чиновникам удавалось сдерживать инфляцию, которая была пожалуй меньше чем сейчас. Повышение цен приводило к временному снижению дефицита, но через какое-то время народ привыкал к ценам и товар опять исчезал.

 

Вспомним частушку - водка стала пять и восемь, все равно мы пить не бросим, передайте Ильичу, нам червонец по плечу. Здесь не видно какой-то ненависти к правительству, наоборот добродушная готовность терпеть неудобства. С другой стороны советские власти всегда старались погасить социальные волнения без всякого насилия - ведь рабочий класс был идеологической святыней, а многие руководители еще верили в коммунистические бредни. Поэтому залп в Новочеркасске это скорей ошибка, чем намеренная жестокость.

 

Но интересно вот что, мы знаем Хрущева как либерала - освободителя несчастных рабов ГУЛАГа. Но не все так просто. Сталин в 1947 г. отменил смертную казнь, в 1950 г. смертная казнь была восстановлена, но за очень узкий состав преступлений - измену, шпионаж и диверсии (в 58 статьей смертью каралось множество "преступлений"). Хрущев уменьшает политические репрессии, но вводит широкую смертную казнь за уголовные преступления, которая сохранялась вплоть до конца 80х годов. Сталин во время войны восстановил православную церковь. После войны давление на церковь возобновилось, но все же ситуация кардинально отличалась от довоенной. Хрущев взял курс на тотальной искоренение религии. Он организовал штурм какого-то монастыря, что вынудило послушных церковных иерархов пожаловаться иностранцам, только тогда Хрущев угомонился. Хрущев приказал в нарушение закона казнить спекулянтов валютой, хотя особой угрозы они не представляли, опять же смертная казнь за валютные операции сохранялась чуть ли не до падения СССР. Как видим Хрущев не боялся крови.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 08.04 2015

Началом беспорядков стали слова одного начальника - раньше вы жрали мясо, теперь будете жрать ливер. Те кто жили в СССР могут вспомнить что в 80-е годы мясо свободно продавалось только в трех городах, Причем и в этом случае нужно было дать взятку продавцу, чтобы купить мясо. Ergo в концы правления Брежнева сов.граждане продолжали жрать ливер. Думаю, что где-нибудь в российской глубинке потребление мяса и масла не сильно увеличилось.  То, что советские власти заботились о предотвращении социальных волнений это совершенно верно. Тем не менее, члены "номенклатуры" не покупали продукты в обычных магазинах, а получили пайки, куда входили продукты более высокого качества, недоступные простым смертным

Ответить

Фотография Victor Skovorodnikov Victor Skovorodnikov 08.04 2015

Типичной реакцией советского человека на тяжелую жизнь было что-нибудь украсть, или переехать в более благоприятный регион

1 что можно украсть на электровозостроительном заводе ?

2 переехать очень сложно было

Ответить

Фотография Victor Skovorodnikov Victor Skovorodnikov 08.04 2015

Мятежники же проявляли настойчивость, нападали на милиционеров и активистов, штурмовали производственные и административные здания. Такое упорство мне лично трудно понять, может быть это связано с тем что Новочеркасск столица Донской области. а донские казаки имели какие-то особые счеты с советской властью. Но сколько казаков там могло остаться к 1962 г? Наверно немного.Конечно властям следовало объявить об уступках, чтобы демонстранты разошлись,

провокации и активные насильственные действия были с обоих сторон - и это является подтверждением , что кому-то было выгодно накалять ситуацию

Ответить

Фотография Victor Skovorodnikov Victor Skovorodnikov 08.04 2015

Тем не менее, члены "номенклатуры" не покупали продукты в обычных магазинах, а получили пайки, куда входили продукты более высокого качества, недоступные простым смертным

в закрытых городах и в прибалтике было очень хорошее снабжение , намного лучше чем в мск , например

не знаю - как в 60е , а в 80е точно

Ответить

Фотография Gundir Gundir 08.04 2015

1 что можно украсть на электровозостроительном заводе ?

 

Отвертку, например.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 08.04 2015

В Грузии потребление мяса было возможно самым большим в мире)), вот в Вологде и Архангельске вряд ли.

Могут быть 2 предположения 1. В Новочеркасске были условия гораздо хуже чем в других городах СССР 2. Кто-то из врагов Хрущева сознательно спровоцировал беспорядки. 1 Возможно, 2 совсем не возможно. Не было примера в истории КПСС чтобы во внутрипартийной борьбе использовали вооруженное восстание. Даже Троцкий устраивал демонстрации и митинги, но без оружия и захватов каких-то объектов. В партийной борьбе всегда использовали заговор. Сталин, Каменев, Зиновьев против Троцкого, Хрущев, Маленков, Молотов против Берии, Брежнев, Подгорный против Хрущева и т.д. Чтобы очернить врага использовали с основном доносы и "жалобы с мест", а допускать восстание - это означало бы подвергать риску всю власть коммунистов. Стихийный бунт это тоже возможно, вспомните мятеж на военном корабле, капитан отказался повиноваться, выдвигал политические требования. Или другой офицер стрелял в машину Брежнева. Но в целом офицеры были вполне лояльны, это исключения, которые подтверждают правило. А правило было такое - народ и партия едины))) никаких восстаний)))



Точно, уж на заводе-то много чего можно украсть, вот из НИИ только спирт))))

Ответить

Фотография Victor Skovorodnikov Victor Skovorodnikov 09.04 2015

Стихийный бунт это тоже возможно, вспомните мятеж на военном корабле, капитан отказался повиноваться, выдвигал политические требования. Или другой офицер стрелял в машину Брежнева. Но в целом офицеры были вполне лояльны, это исключения, которые подтверждают правило. А правило было такое - народ и партия едины))) никаких восстаний)))
 

это были одиночки

а в 1962 взбунтовался целый город

чтобы это произошло - нужна долгая и кропотливая работа

Ответить

Фотография Victor Skovorodnikov Victor Skovorodnikov 09.04 2015

В Грузии потребление мяса было возможно самым большим в мире)), вот в Вологде и Архангельске вряд ли.

Могут быть 2 предположения 1. В Новочеркасске были условия гораздо хуже чем в других городах СССР 2. Кто-то из врагов Хрущева сознательно спровоцировал беспорядки. 1 Возможно, 2 совсем не возможно.

 

1 пункт тоже мало реален

в Омске мяса не было даже на базаре , например

Ответить

Фотография ddd ddd 09.04 2015

В эти дни по 1 каналу идёт премьера сериала С.Жигунова "Однажды в Ростове"

В начале сериала рассказывается о событиях в Новочеркасске летом 1962г

Сериал начали снимать в 2010г и завершили в 2012 - к 50-летию событий в Новочеркасске

Но в РФ показали только сейчас , до этого сериал демонстрировали только на украинском ТВ

Сериал я не смотрел и речь будет не о нём

Просто я решил почитать о событиях 1962г - когда узнал о существовании этого сериала

Среди прочих материалов о восстании - я нашёл вот такую статью

В этой статье меня удивили заключительные слова :

"Новочеркасские волнения давно превратились в символ народного сопротивления коммунистическому режиму. Конечно, они были стихийны, конечно, участники выступлений были ограничены в своих требованиях и наивны в своей вере в «доброго царя» (в лице Политбюро и Н.С. Хрущева). Но по-другому и быть тогда не могло. Почти поголовно люди были уверены, что построенный строй – действительно «социализм»."

я как автор той статьи хотел вам ответить, но прочитав перл:

Рабочим понизили расценки. Это делалось постоянно и повсеместно.

И это не могло быть причиной ухудшения их жизни

решил не нагружать ваши когнитивные способности.

Ответить

Фотография Центурион Центурион 09.04 2015

Очевидец рассказывал, у него снимала комнату на море семья из Новочеркасска, говорит они каждый вечер варили таз сосисок и ели, говорили что это деликатес. То есть на море съездить у них деньги были, а снабжение видно было аховое впроголодь.

Ответить

Фотография Victor Skovorodnikov Victor Skovorodnikov 09.04 2015

я как автор той статьи хотел вам ответить, но прочитав перл:

 

ну вы не вырывайте фразы из контекста - и тогда вам не придётся удивляться

напомню : я писал о резервах повышения производительности труда

наличие которых подтвердилось сразу-же после восстания

Ответить

Фотография Victor Skovorodnikov Victor Skovorodnikov 09.04 2015

Очевидец рассказывал, у него снимала комнату на море семья из Новочеркасска, говорит они каждый вечер варили таз сосисок и ели, говорили что это деликатес. То есть на море съездить у них деньги были, а снабжение видно было аховое впроголодь.

хочу напомнить вам , что в г Омске , где жила моя семья - деликатессом были белый хлеб и сливочное масло

Ответить

Фотография Ученый Ученый 09.04 2015

Сосисок много где не было. Был даже анекдот  - неблагонадежного гражданина вызывают в КГБ - вы постоянно  говорите - у коммунистов черной икры нет, у коммунистов мяса нет.. это нехорошо. в 37 году мы бы вас расстреляли а сейчас просто предупреждаем, чтобы больше таких разговоров не было. Гражданин вышел и сказал - у коммунистов пуль нет. 

 

Вообще недовольство советским режимом в основном проявляла интеллигенция, недовольная цензурой и отсутствием политических свобод, и различные категории граждан, желавших выехать на Запад. Против социализма как такового они как правило ничего не имели, они предпочли бы реформированный социализм нынешнему политическому строю. А рабочие больше придерживались заботы о материальных ценностях, может быть поэтому их так и возмутил рост цен.

 

Я помню в 80-е году всем уже было ясно, что советский режим ни на что не годен, все просто потешались на коммунистами, но никто не думал бунтовать, потому что СССР был очень силен. В Новочеркасске в 1962 г. солдаты дали один залп, а в Китае в конце "культурной революции" происходили целые сражения между регулярной армией и хунвейбинами. Так что в целом советские люди были вполне миролюбивыми.

Ответить